肿瘤标志物升高怎么办

血液肿瘤标志物是医生判断恶性肿瘤治疗的疗效、预后及选择方案的有力依据,但它只能作为恶性肿瘤诊断的辅助手段。肿瘤标志物升高不一定是得了癌症,恶性肿瘤患者也不是每个人的肿瘤标志物都增高。如果体检时发现肿瘤标志物升高,不要过于恐慌,还     

肿瘤标志物升高怎么办

血液肿瘤标志物是医生判断恶性肿瘤治疗的疗效、预后及选择方案的有力依据,但它只能作为恶性肿瘤诊断的辅助手段. 肿瘤标志物升高不一定是得了癌症,恶性肿瘤患者也不是每个人的肿瘤标志物部增高.如果体检时发现肿瘤标志物升高,不要过于恐慌,还需通过进一步的检查来鉴别诊断.     

肿瘤标志物增高是恶性肿瘤吗

近年来，恶性肿瘤发病率越来越高，很多人都寄希望在体检时通过检查肿瘤标志物，来早期筛查、诊断或排除恶性肿瘤。肿瘤标志物是用于反映恶性肿瘤是否存在的一类生化物质。理想情况下，一旦增高就应该可以确诊患了恶性肿瘤，即灵敏度应100％；如果正常则又可以肯定地排除恶性肿瘤，即特异性100％。     

肿瘤标志物升高≠肿瘤

正如今每年体检的人很多,体检的项目也在不断增加。其中,不少人把肿瘤标志物加进了体检内容。有些人发现肿瘤标志物增高就忧心忡忡,担心自己患了癌症。肿瘤标志物是指在肿瘤发生和增殖过程中,由肿瘤细胞本身合成、释放,或由机体对肿瘤细胞反应而产生的、标志肿瘤存在和生长的一类物质。主要包括蛋白质、激素、酶、多胺、癌基因产物等。这些物质在正常成人中极少存在或者是在癌症患者中出现的水平显著高于正常人。目前肿瘤标志物检测是早期发现无症状微灶肿瘤的唯一途径。但     

肿瘤标志物高 勿恐慌

正赵先生不久前参加了单位体检。发现肿瘤标志物检测中有2项指标都超过了正常值。拿着报告单,赵先生吓出了一身冷汗,一夜未眠,第二天赶紧到医院。医生的一席话让他松了口气,原来肿瘤标志物除了与肿瘤有关之外,还受很多因素的影响。随后的一系列检查,赵先生的"肿瘤噩梦"被排除了。肿瘤标志物增高不等于患了肿瘤肿瘤标志物是用于反映恶性肿瘤是否存在的一类生化物质。它存     

肿瘤标志物与癌症有多大关联

正在体检报告中,最让人心惊肉跳的便是免疫肿瘤指标。简单几个数值的变化,甚至被人当成癌症审判书,叫人焦虑不已、寝食难安。然而,肿瘤标志物的数值真的能"一语中的"吗?其实,肿瘤标志物数值的高低与肿瘤相关,却不等于被诊断肿瘤,肿瘤的诊断必需要由病理检查来确立。肿瘤标志物在正常组织或良性疾病中同样可以产生,且存在个体差     

肿瘤标志物阳性是癌症吗

问：王某前些天参加单位体检,其中有肿瘤标志物检测,请问如果肿瘤标志物阳性,表示一定患有癌症吗？答：肿瘤标志物是1978年美国国立癌症研究所首先提出的。它主要反映癌症的发生和发展过程及肿瘤相关基因的激活或失活程度,可以在患者自身组织、体液和排泄物中检出。根据检测结果判断：①你是否属于患肿瘤的高危人群？②你是否体内已存在肿瘤？③如果体内有肿瘤,可对肿瘤细胞的种类进行鉴别？     

肿瘤标志物的临床意义

在恶性肿瘤的发生和增殖过程中，肿瘤细胞会产生一些反应肿瘤生长和代谢的物质，机体对肿瘤发生反应也会产生一些特征性物质，这些物质存在于机体体液和组织中，可以用生化和免疫学等方法检测到，这类物质称之为肿瘤标志物。肿瘤标志物在肿瘤诊断治疗中作为辅助诊断、判断疗效和监测复发的指标。由于一种肿瘤可以有多种肿瘤标志物增高，不同肿瘤或同种肿瘤的不同类型可有同一肿瘤标志物异常，不同肿瘤又有着各自敏感性特异性较高的肿瘤标志物。因此，临床上常采用联合检测的方法来提高肿瘤标志物的特异性。     

体检发现肿瘤标志物异常怎么办?

随着城市癌症发病率的提高,人们对癌症的预防意识不断增强,许多常规健康体检项目中都包含了肿瘤标志物的检测,这有利于筛查各类肿瘤,对癌症的早期发现,早期治疗大有益处.但当体检发现肿瘤标志物升高时,经常引起当事人及家人的恐慌,尤其年纪较轻者,对本人及家里人的影响就更大了.还有一些人对体检发现肿瘤标志物升高并不当一回事,以致延误癌症的早期诊断与治疗,失去了最佳的治疗时间.还有部分肿瘤标志物升高的人,经过全面检查后并未发现患癌,便开始放松警惕,结果在肿瘤标志物升高后数月或数年发现患癌,但已经不是早期癌了.     

防癌体检莫陷误区

<正>面对防癌体检,很多人常常是一脸懵,甚至走入误区达不到真正的体检效果。下面就为大家总结一下,防癌体检中最容易走入的误区。误区一:防癌查肿瘤标志物就好了一提到防癌体检,很多人都会想到肿瘤标志物,把肿瘤标志物看作是能检出肿瘤的金标准。其实,肿瘤标志物虽是防癌体检的重要检查项目,但只是众多手段中的     

肺癌患者血清中肿瘤标志物检测的临床意义

目的：分析临床检验血清中肿瘤标志物对肺癌患者诊断及治疗的作用。方法：分别选择本院接收的肺癌患者47例,健康体检者50例,均进行血清中肿瘤标志物检测,对比2组检测结果,并对比肺癌患者化疗前后的检测结果。结果：肺癌组患者各项血清中肿瘤标志物检测值均高于健康组,且肺癌组患者化疗后各项血清中肿瘤标志物检测值均低于化疗前,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：肺癌患者诊断及治疗过程中,血清中肿瘤标志物检测有利于更好的诊断患者,并准确的评价治疗效果,临床应用价值较高。     

多层螺旋CT灌注成像辅助血清肿瘤标志物检测在早期肺癌中的诊断价值

目的:探讨多层螺旋CT灌注成像辅助血清肿瘤标志物检测在肺癌中的诊断价值.方法:选取2020年7月～2021年7月来本院治疗的90例肺部病变患者作为研究对象(研究组),选择同时期本院健康体检者90例(健康组),对两组患者进行多层螺旋CT诊断与血清标志物检测,对比患者多层螺旋CT诊断、肿瘤标志物及联合诊断准确率、敏感性以及...     

肿瘤标志物升高 莫拿提示当诊断

<正>"医生,我体检肿瘤标志物升高,是不是得了癌症啊?"一脸紧张的刘先生拿着单位体检的报告单来看专家门诊。原来单位体检报告:肿瘤标志物CA199超过正常值,建议尽快复查。听说这是反映恶性肿瘤的指标,主要和胰腺癌或结肠癌相关,刘先生这几天坐立不安,仿佛大难临头,好不容易熬到星期一,在妻子陪同下,到省肿瘤医院就诊。如今,很多体检套餐里都有肿瘤标志物项目。一旦检出肿瘤标志物升高或阳性,许多人通常会惊慌不     

肿瘤标志物升高 三种情况要复查

很多人在体检项目中加入了肿瘤标志物的检测.一旦发现肿瘤标志物指标升高,就担心自己是不是得了癌症. 肿瘤标志物升高不能与患癌直接画等号.当机体存在炎症或某些慢性疾病发作时,肿瘤标志物也可能会升高,因此,需进一步检查来鉴别诊断.干扰肿瘤标志物的因素还包括妊娠和月经、自身免疫性疾病,如红斑狼疮、肾小球肾炎等,这些情况都可能导致肿瘤标志物结果为阳性.有些人仅有一次升高,复查后就正常了,这往往是由非癌症因素引起的.     

肿瘤标志物联合检测对卵巢癌的诊断价值

目的探讨相关肿瘤标志物组合在卵巢癌诊断中的应用价值。方法收集本院42例卵巢癌患者、75例良性卵巢疾病患者和50例健康体检者的静脉血,应用多肿瘤标志物蛋白芯片检测技术测定CA125、CEA、CA19-9、CA24-2等12种肿瘤标志物的含量,通过Logistic回归建立模型,绘制ROC曲线并计算曲线下面积来评价各肿瘤标志物的诊断价值。结果卵巢癌组的CA125、CEA、CA19-9、CA24-2、FER的检测结果及阳性率明显高于良性卵巢疾病组和健康体检组,差异有统计学差异(P0.05)。其余肿瘤标志物在3组及2组间比较差异无统计学意义(P0.05)。CA125、CEA、CA19-9、CA24-2的曲线下面积分别为0.796、0.693、0.726、0.652。4种肿瘤标志物联合检测曲线下面积为0.920,敏感性和特异性分别为88.81%和78.20%。结论单独检测CA125对卵巢癌的诊断有一定价值。CA125、CEA、CA19-9、CA24-2联合检测可为卵巢癌的临床诊断提供有效参考价值。     

探讨12种肿瘤标志物检测在卵巢癌诊断中的应用

目的：对12种肿瘤标志物检测在卵巢癌诊断中的应用价值进行探讨与分析。方法：根据相关案例进行回顾性分析,某院将36例健康体检者作为对照组,将82例卵巢良性肿瘤患者作为良性瘤组,将45例卵巢癌患者作为卵巢癌组。该院将三组患者与体检者血清中的12种肿瘤标志物水平进行了相关的检测,并将相关数据进行了及时的记录与对比。结果：根据该院的调查结果显示,卵巢癌组的CA199、CA242、CEA以及CA125检测的阳性率要高于另外两组。结论：CA125的单项检测在诊断卵巢癌上有着相对较高的准确度、特异性以及灵敏度,因此12种肿瘤标志物检测在卵巢癌诊断中有着一定的应用价值。     

膀胱肿瘤早期诊断的研究进展

膀胱癌作为我国最常见的泌尿系统恶性肿瘤,在临床上一直存在难诊断、易复发的特点,且发病率呈逐年增高。尽早发现肿瘤、明确诊断以及术后复查对于其治疗及预后有着巨大的影响。膀胱癌现有的诊断方式主要有：影像学检查、膀胱镜检查及活检、尿细胞学检查以及尿肿瘤标志物检查,三者各有优劣。随着科学技术的发展,尿肿瘤标志物检查技术日趋成熟、膀胱镜检技术更新都在促进膀胱癌尽早被诊断。该文就目前膀胱肿瘤早期诊断的研究进展做一综述。     

75例男性老年人连续3年健康体检肿瘤标志物结果分析

目的了解肿瘤标志物甲胎蛋白(AFP)、癌胚抗原(CEA)、总前列腺特异抗原(TPSA)、糖类抗原19-9(CA19-9)、糖类抗原125(CA125)等在男性老年人群健康体检中的意义。方法对某部队干休所75例男性老年人2010~2012年健康体检中AFP、CEA、TPSA等5种肿瘤标志物检测结果,结合临床肿瘤发生情况进行分析。结果 75例男性老年人3年中共发现肿瘤患者7例,占所有体检者的9.33%。共检出肿瘤标志物(≥1种)阳性者23例(30.67%),其中6例发生恶性肿瘤,前列腺癌2例,肺癌、肝癌、食管癌、输尿管癌各1例;连续3年肿瘤标志物检测均阴性者只有1例发生膀胱癌。肿瘤标志物检测阳性者肿瘤发生率26.09%明显高于肿瘤标志物检测阴性者肿瘤发生率1.92%(χ2=10.24,P0.005)。结论多种肿瘤标志物联合检测有助于恶性肿瘤的早期发现,适宜老年人健康体检。     

肿瘤标志物升高是患了恶性肿瘤吗？

肿瘤标志物是用于反映恶性肿瘤是否存在的一类生化物质。理想情况下，一旦增高就应该可以确诊患了恶性肿瘤，即灵敏度100％；如果正常则又可以肯定地排除恶性肿瘤，即特异性100％。但实际上．目前没有一个肿瘤标志物能完全符合这样的定义和达到这样的目标。也就是说，肿瘤标志物增高．并不表明一定患了恶性肿瘤：肿瘤标志物不增高，也并不表明一定没有患恶性肿瘤。     

HD-2001A多肿瘤标志物蛋白芯片检测系统的临床应用

目的：研究HD-2001A生物蛋白芯片检测系统及其多肿瘤标志物蛋白芯片对肿瘤诊断的临床应用价值。方法：使用HD-2．001A多肿瘤标志物蛋白芯片检测仪检测496例健康体检者、163例已知的各期各种肿瘤患者和29例肿瘤术后监测患者的12种肿瘤标志物，并对其中的223项指标使用AXSYM全自动免疫分析仪进行比对分析，相符率为98．65％。65例具有病理分型。结果：被检测496例健康体检者中，超出参考值范围的结果有6例，后经随访均证实确诊为早期肿瘤患者，占1．209％；163例肿瘤患者中，133例结果异常，占81．236％。另有29例为术后监测，26例结果正常，3例结果异常。结论：多肿瘤标志物蛋白芯片检测系统具有较高灵敏度和特异性，对肿瘤早期诊断有巨大潜力，可以广泛用于临床肿瘤的早期筛查、预后及疗效观察。