醒脑静注射液辅助治疗儿童病毒性脑炎疗效观察

目的观察醒脑静注射液辅助治疗儿童病毒性脑炎的疗效.方法 58例病毒性脑炎患儿随机分为两组:对照组(28例)给予常规治疗,治疗组(28例)在对照组基础上加用醒脑静注射液.结果 治疗组退热、头痛消失、瘫痪肢体恢复、抽搐停止、意识恢复、脑脊液恢复正常所需时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01);治疗组和对照组有效率分别为89.66%和75.86%,差异有显著统计学意义(P<0.01).结论 醒脑静注射液辅助治疗儿童病毒性脑炎安全、有效,值得推广应用.     

醒脑静注射液佐治小儿热性惊厥的疗效观察

目的:观察醒脑静注射液辅助治疗小儿热性惊厥的疗效.方法:选取热性惊厥患儿60例,随机分为治疗组和对照组各30例,两组均给予常规治疗,治疗组加用醒脑静注射液治疗,然后比较两组退热时间、意识恢复正常时间及转为复杂热性惊厥例数.结果:治疗组发热时间、意识恢复正常时间较对照组明显缩短,两组间比较均有统计学意义(P<0.05);治疗组转为复杂热性惊厥的例数明显低于对照组,两组间比较有统计学意义(P<0.05).结论:醒脑静注射液可以明显缩短小儿热性惊厥发热时间和意识恢复正常时间,可以减少转为复杂热性惊厥例数.     

醒脑静注射液治疗小儿热性惊厥的疗效及复发观察

目的 分析醒脑静注射液治疗小儿热性惊厥的疗效及复发情况.方法 选取2015年6月~2016年11月本院收治的热性惊厥患儿70例,将所有患儿随机分为两组,各35例.对照组采用常规治疗,观察组在对照组常规治疗的基础上加用醒脑静注射液治疗.对比两组临床疗效、治疗情况、不良反应发生率、惊厥复发率及癫痫发生率.结果 对照组治疗有效率为74.29%,明显低于观察组94.29%,意识恢复时间及发热消退时间长于观察组,惊厥复发率及癫痫发生率均高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患儿不良反应发生率比较差异无统计学意义.结论 醒脑静注射液在治疗小儿热性惊厥中临床疗效显著,安全可靠,有助于降低复发及癫痫发生率,在临床应用中值得推广.     

纳洛酮联合醒脑静在一氧化碳中毒急诊抢救中的效果分析

目的:分析纳洛酮联合醒脑静在一氧化碳中毒急诊抢救中的效果。方法:80例一氧化碳中毒患者根据治疗措施不同分为两组,对照组(n=40例)在对症支持治疗基础上予以纳洛酮注射液治疗,观察组(n=40例)在对照组基础上加用醒脑静脉滴注射液治疗,两组患者治疗时间均为2周。比较两组患者治疗总有效率及清醒时间、运动功能恢复时间、迟发性脑病发生率及治疗前后格拉斯哥昏迷评分(GCS)变化。结果:观察组患者治疗总有效率(92.5%)明显高于对照组(70.0%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组清醒时间及运动功能恢复时间均明显快于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),迟发性脑病发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组患者治疗前GCS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),两组患者治疗后GCS评分均明显升高,差异有统计学意义(P<0.05),且观察组治疗后GCS评分升高较对照组更为明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:纳洛酮联合醒脑静治疗一氧化碳中毒患者疗效显著,可明显促进患者清醒和运动功能恢复,降低脑病发生率,值得临床广泛应用。     

醒脑静注射液联合奥卡西平治疗脑卒中后继发性癫痫82例的疗效观察

目的:观察醒脑静注射液联合奥卡西平治疗脑卒中后继发性癫痫(Post stoke pilepsy,PSE)的疗效。方法:选取82例PSE患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组各41例。对照组给予奥卡西平,观察组在对照组基础上给予醒脑静注射液,两组PSE患者均持续治疗3个月,对比两组治疗效果、不良反应及生活质量。结果:两组治疗有效率相比,观察组(95.12%)高于对照组(73.17%),差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应总发生率相比,观察组为14.63%、对照组为19.51%,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后3个月,两组生活质量评分均较治疗前明显升高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:醒脑静注射液联合奥卡西平治疗PSE的疗效优于单纯奥卡西平治疗疗效。     

醒脑静注射液治疗军事训练所致劳力性热射病的疗效观察

目的 观察醒脑静注射液治疗军事训练所致劳力性热射病的临床疗效.方法 选取2016年6月至2018年9月本院收治的因军事训练导致劳力性热射病患者86例,随机分为两组,各43例.对照组给予常规治疗,观察组在对照组基础上给予醒脑静注射液治疗.比较两组治疗前后的意识状况、格拉斯哥昏迷量表评分、意识恢复时间、体温恢复时间.结果 观察组治疗总有效率高于对照组,但差异无统计学意义.观察组意识恢复时间、体温恢复时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 醒脑静注射液治疗军事训练所致劳力性热射病意识障碍伴高热,能有效缩短意识障碍及高热的持续时间.     

醒脑静注射液对急性脑梗死患者血清IL-8、IL-10的影响研究

目的:探究醒脑静注射液对急性脑梗死患者血清中白细胞介素(IL-8、IL-10)水平的影响。方法:选取急性脑梗死患者47例,随机分为两组,其中对照组23例,予以常规治疗,试验组24例在常规治疗的基础上加用静脉滴注醒脑静注射液20 ml,1次/d。治疗结束后,对比治疗前后患者血清IL-8、IL-10水平。结果:治疗后两组患者血清中IL-8、IL-10水平均有所改善,与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:醒脑静注射液可有效降低急性脑梗死患者血清中IL-8、IL-10水平,具有指导意义,值得临床推广。     

醒脑静注射液治疗缺血性卒中的效果观察

目的:观察醒脑静注射液治疗缺血性卒中效果。方法:选取68例缺血性卒中患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组各34例。对照组给予常规治疗,观察组在对照组的基础上联合醒脑静注射液治疗,比较两组临床疗效、神经功能及意识障碍状况、氧化应激指标[血清丙二醛(MDA)、超氧化物歧化酶(SOD)、总抗氧化能力(TAC)]水平、不良反应发生情况。结果:观察组的治疗有效率为97.06%(33/34),明显高于对照组的76.47%(26/34),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分明显低于对照组,格拉斯哥昏迷(GCS)评分明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组血清MDA水平明显低于对照组,TAC、SOD水平明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规治疗基础上采用醒脑静注射液治疗缺血性卒中患者可有效提高治疗有效率,改善神经功能及氧化应激指标水平。     

醒脑静治疗急性重度乙醇中毒的临床研究

目的:探讨醒脑静抢救急性重度乙醇中毒患者的临床治疗效果。方法:将72例急性重度乙醇中毒的患者随机分为醒脑静注射液治疗组(n=36)和对照组(n=36),醒脑静注射液治疗组应用醒脑静注射液治疗,其他治疗与对照组相同,对照组应用纳络酮治疗和常规治疗,观察两组患者神志恢复时间以及神志恢复正常时头痛、头晕症状。结果:醒脑静注射液治疗组和对照组神志恢复时间分别为(150±68.4)min和(260.3±92.5)min,差异有统计学意义(P<0.05);神志恢复正常后头痛、头晕、四肢无力等症状患者数分别为13.89%(5/36)和36.11%(13/36),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:应用醒脑静注射液抢救急性重度乙醇中毒患者疗效显著,值得临床推广使用。     

醒脑静注射液对急性脑梗死患者血清超敏C-反应蛋白的影响及疗效观察

目的 探讨醒脑静注射液对急性脑梗死患者血清超敏C-反应蛋白(hs-CRP)水平的影响及临床疗效.方法 将82例急性脑梗死患者随机分为对照组40例与治疗组42例,两组患者均同时口服肠溶阿司匹林片治疗,并根据基础疾病控制血糖、血压,对症支持治疗.在此基础上对照组患者应用生理盐水加丹参注射液治疗,治疗组患者应用生理盐水加醒脑静注射液.观察两组患者的临床疗效及hs-CRP水平情况.结果 对照组总有效率为57.50%,治疗组为78.57%,两组比较有显著性差异(P＜0.05).治疗14 d后治疗组血清hs-CRP较治疗前降低(P＜0.05),与对照组比较有显著性差异(P＜0.05).结论 醒脑静注射液可有效降低脑梗死患者血清hs-CRP水平,改善神经功能,从而促进患者早期恢复.     

应用醒脑静注射液救治急性酒精中毒的临床分析

目的 探讨醒脑静注射液救治急性酒精中毒患者的临床疗效。方法 分析2017年12月～2019年11月在本院急诊科进行救治的急性酒精中毒患者共计102例,其中醒脑静治疗组64例,常规治疗组38例,常规治疗组给予催吐、抑酸、补液等治疗;醒脑静治疗组在常规治疗的同时应用醒脑静注射液静脉滴注。对比两组患者血氧饱和度(SPO2)恢复(95%)时间、意识恢复时间、临床症状改善情况;观察醒脑静治疗组发生不良反应的情况。结果醒脑静治疗组SPO2恢复时间、意识恢复时间均明显短于常规治疗组,差异均有统计学意义(P0.05),醒脑静治疗组总有效率为95.31%,明显高于常规治疗组71.05%,组间差异显著(P0.05);醒脑静治疗组不良反应的发生率为7.89%。结论 临床急救中应用醒脑静注射液治疗急性酒精中毒的疗效明显,安全可靠,值得在院前急救中推广。     

醒脑静注射液联合西药治疗急性脑梗死临床观察

目的：观察醒脑静注射液结合西医常规疗法干预急性脑梗死患者的临床疗效。方法将急性脑梗死患者120例随机分为观察组和对照组各60例,对照组进行神经内科西医常规治疗,观察组在对照组的基础上加醒脑静注射液静脉滴注,连续用药2周,比较两组治疗前后的血液流变学、日常生活能力、神经功能缺损程度的变化。结果治疗后对照组总有效率为78.3%,观察组为91.7%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;两组患者治疗后日常生活能力评分上升、神经功能缺损程度评分降低（P〈0.01）,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组治疗后血浆黏度、全血黏度、纤维蛋白原、红细胞压积均低于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论醒脑静注射液结合西医常规治疗急性脑梗死疗效显著,能明显改善患者日常生活能力、神经功能缺损程度评分及血液流变学指标,提示降低血液黏稠度可能是醒脑静提高脑梗死疗效的作用机制之一。     

醒脑静注射液治疗缺血性脑梗死的临床观察

目的分析醒脑静注射液治疗缺血性脑梗死的临床体会。方法选取我院在2015年5月~2017年5月收治的60例缺血性脑梗死患者,将其分为对照组和观察组,对照组给予丹参酮治疗,观察组给予醒脑静注射液治疗,对比分析两组患者的临床治疗效果。结果观察组总有效率为90.00%(27/30),显著高于对照组的66.67%(20/30),差异有统计学意义(P0.05);经过治疗后,两组神经损伤评分均降低,且观察组的神经损伤评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者治疗后的GCS评分明显升高,观察组的GCS评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在缺血性脑梗死患者的常规治疗基础上实施醒脑静注射液治疗,疗效显著、安全性高,可以有效改善患者的脑神经功能,具有较好的应用价值。     

醒脑静注射液治疗急性高原病的临床疗效研究

目的 观察醒脑静注射液治疗急性高原病的临床疗效.方法 将78例急性高原病患者随机分为对照组(n=38例)和醒脑静组(n=40例).对照组采用常规治疗;醒脑静组在常规治疗的基础上静脉滴注醒脑静注射液20ml/d.疗程5d.分别观察两组治疗前及治疗后3d、5d对各个症状及症状综合评分,比较两组疗效.结果 醒脑静组临床治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05).结论 醒脑静注射液治疗急性高原病有良好的临床疗效.     

小儿病毒性脑炎46例的临床分析与研究

目的:探讨小儿病毒性脑炎的临床治疗方法及疗效。方法:选取我院2012年2月-2013年2月一年间的46例病毒性脑炎患儿临床资料,随机分为治疗组和对照组各23例,对照组仅予常规治疗,治疗组在对照组基础上加用醒脑静注射液0.4~0.6mL/(kg·次)静脉滴注,1次/d,两组均治疗7~10d为一疗程。结果:醒脑静治疗组和对照组总有效率分别为95.7%和65.2%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。两组患儿退热时间、头痛及呕吐消失时间、嗜睡及昏迷停止时间比较差异均有统计学意义(P均0.05)。结论:醒脑静注射液佐治儿童病毒性脑炎疗效好,相对安全,值得临床进一步推广应用。     

醒脑静注射液对急性脑梗死患者血浆同型半胱氨酸的影响

目的 观察醒脑静注射液对急性脑梗死患者血浆同型半胱氨酸(Hcy)的影响.方法 将我院收治的45例急性脑梗死患者随机分为治疗组(25例)和对照组(20例),两组均给予相同的基础治疗,拜阿司匹林100 mg口服,1次/d.治疗组用醒脑静注射液20 ml加至0.9%氯化钠注射液250 ml中静脉滴注,1次/d;对照组用刺五加注射液20 ml加至0.9%氯化钠注射液250 ml中静脉滴注,1次/d.两组疗程均为7 d.分别于治疗前及治疗1周后进行Hcy水平测定,观察两组治疗前后Hcy水平的改变.结果 治疗组患者的Hcy治疗前为(12.5±6.7)μmol/L,治疗后为(7.2±2.9)μmol/L;对照组患者的Hcy治疗前为(12.1±4.3)μmol/L,治疗后为(9.5±3.3)μmol/L,两组患者治疗前血浆Hcy水平间差异无统计学意义(t=0.23,P=0.834),治疗后差异有统计学意义(t=2.49,P=0.018).结论 醒脑静注射液可以降低急性脑梗死患者的血浆Hcy水平,治疗急性脑梗死疗效确切.     

醒脑静注射液对急性脑梗死患者血清VEGF表达的影响

目的:观察醒脑静注射液对急性脑梗死患者血清血管内皮生长因子(VEGF)表达的影响。方法:65例急性脑梗死患者随机分为醒脑静注射液治疗组33例和对照组32例,另设立正常对照组60例。两组急性脑梗死患者均给予常规抗血小板、他汀类药物治疗,治疗组在此基础上加用醒脑静注射液20mL加入生理盐水250mL中静滴,1天1次,14天为1个疗程。采用双抗体夹心酶联免疫吸附法(ELISA)动态测定两组患者发病第1、3、7、14天时血清VEGF浓度。同时记录入院时和治疗14天的脑梗死灶体积,并进行神经功能缺损评分(NIHSS)。结果:与正常对照组比较,65例患者中风后1、3、7、14天各时间点的血清VEGF浓度均明显增高,差异有统计学意义(P<0.05)。中风后第3、7、14天治疗组血清VEGF浓度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗14天后,治疗组平均脑梗死灶体积小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),14天后治疗组NIHSS评分虽优于对照组,但两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论:醒脑静注射液能促进急性脑梗死后血清VEGF的表达,参与新生血管形成,提高临床疗效。     

早期应用醒脑静注射液对脑出血患者远期康复疗效及安全性的影响分析

目的:研究分析早期应用醒脑静注射液对脑出血患者远期康复疗效及安全性的影响.方法:选取2014年7月至2015年9月脑出血患者94例.根据随机数字表法分为观察组与对照组各47例.对照组患者给予常规治疗,观察组则在对照组的基础上加用醒脑静注射液治疗.分别比较两组临床疗效,治疗后日常生活活动能力,治疗前后神经功能变化情况以及并发症发生情况.结果:观察组治疗总有效率为93.62%(44/47),显著高于对照组的78.72%(37/47),差异有统计学意义(P<0.05).治疗后观察组日常生活活动能力无障碍人数占比显著高于对照组,而重度功能障碍人数占比显著低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05).治疗后两组神经功能缺损评分均显著低于治疗前,而观察组又显著低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05).两组肺炎、肾功能损害以及脑水肿发生率对比均不明显,差异均无统计学意义(P>0.05).结论:早期应用醒脑静注射液治疗脑出血具有显著的临床疗效,且能改善患者日常生活活动能力以及神经功能,安全性较好.     

醒脑静注射液辅助治疗儿童病毒性脑炎30例疗效观察

目的 观察醒脑静注射液治疗儿童病毒性脑炎的疗效。方法 58例病毒性脑炎患儿随机分为两组：醒脑静组（30例）在常规治疗的基础上予醒脑静注射液，每次0．2ml／kg，静滴，每日2次；对照组（28例），仅予常规治疗。两组均以7—10d为1个疗程。结果 醒脑静组和对照组有效率分别为93．3％和75％，差异有统计学意义（P〈0．05）。两组患儿体温下降、抽搐停止、意识恢复、肢瘫恢复及锥体束征消失所需时间，醒脑静组显著短于对照组，差异有高度统计学意义（P〈0．01）。结论 醒脑静注射液对儿童病毒性脑炎疗效好，且安全。     

加味通窍活血汤联合醒脑静注射液对脑出血急性期患者神经功能及生活质量的影响

目的研究脑出血急性期患者采用加味通窍活血汤、醒脑静注射液联合治疗的临床效果。方法选取2016年2月至2018年5月温县中医院收治的75例脑出血急性期患者,按随机数表法分为观察组(38例)、对照组(37例)。对照组常规接受甘露醇注射液治疗,观察组于对照组基础上接受加味通窍活血汤、醒脑静注射液联合治疗。对比两组疗效、治疗前后神经功能缺损程度(NIHSS评分)、生活质量(SF-36评分)。结果观察组总有效率为94.74%(36/38),高于对照组的75.68%(28/37),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组NIHSS、SF-36评分显著改善,且观察组NIHSS评分低于对照组,SF-36评分高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论脑出血急性期患者采用加味通窍活血汤、醒脑静注射液联合治疗临床效果显著,可改善神经功能,提高生活质量。