超声乳化白内障摘除术在青光眼术后白内障中的疗效观察

目的探讨超声乳化白内障摘除术在青光眼术后白内障患者中治疗效果。方法选取青光眼术后白内障患者60例60眼,作为研究对象,将所有患者随机分为对照组和观察组,对照组患者采用小切口白内障囊外摘除术治疗,观察组患者采用超声乳化白内障摘除术治疗,比较两组患者手术前后的视力变化、角膜内皮细胞数量变化及术中术后并发症情况。结果两组患者术后视力均较术前有不同程度的恢复,但观察组患者恢复效果明显优于对照组患者,观察组患者术前术后角膜内皮细胞数量变化无显著性差异,对照组术后内皮细胞数量明显低于术前,两组组间差异显著,观察组患者术中、术后并发症情况较对照组严重。结论超声乳化白内障手术具有创收小、患者视力恢复快恢复效果好、手术时间短等优势,适合大部分青光眼术后白内障患者。     

糖尿病性白内障超声乳化术后角膜水肿的观察及护理

目的:探讨护理干预对糖尿病性白内障超声乳化术后患者角膜水肿的影响。方法:将92例接受糖尿病性白内障超声乳化术治疗且术后出现角膜水肿的患者随机分为2组,对照组和观察组各46例,对照组采取常规护理干预,观察组同时给予综合护理,比较两组护理效果。结果:观察组视力恢复总有效率为95.7%,显著高于对照组的80.4%(x2=5.06,P=0.025);治疗后两组患者的眼压显著下降,视力明显提高(P0.01),且观察组改善幅度更大(P0.01)。结论:对行超声乳化手术且术后出现角膜水肿的糖尿病白内障患者实施综合护理干预,可显著提高临床疗效、促进患者视力的恢复,值得临床推广应用。     

青光眼合并白内障超声乳化术围手术期护理干预的临床效果分析

目的探讨青光眼合并白内障超声乳化术的围手术期护理干预临床效果。方法选取我院自2011年3月至2013年3月收治的68例（106眼）青光眼并白内障患者随机分为观察组与参考组,各为34例（53眼）,患者均采用超声乳化术治疗,在观察组患者围术期给予整体优质护理,参考组患者给予常规护理干预,比较两组患者术后视力恢复情况、术后并发症发生情况及患者对护理满意度。结果观察组患者视力恢复效果明显优于参考组,患者术后并发症发生率明显少于参考纽,P〈0．05,观察组患者对护理满意度明显优于参考组,数据比较有统计学意义,P〈0．05。结论超声乳化术治疗青光眼合并白内障疗效显著,围术期给予患者系统优质的护理干预有助于促进患者视力恢复,改善护患关系,值得推广。     

青光眼术后行白内障微切口超声乳化吸出术的护理

目的对青光眼术后行白内障微切口超声乳化吸出术的护理进行探究分析。方法选取在本院行白内障微切口超声乳化吸出术的青光眼术后患者100例作为观察对象,收治时间为2015年12月~2016年12月,在患者及其家属知情并且允许的情况下采用信封式随机分组分为两组,即对照组、观察组。对照组患者接受常规护理,观察组则给予患者综合护理干预,对两组患者的术后眼压变化情况、护理满意度、心理状况、发生并发症的概率以及视力恢复情况进行比较。结果观察组患者术后12、24及48h眼压与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者的护理满意度评分明显高于对照组,其SAS评分与SDS评分均较对照组低,术后视力>0.9占比明显较对照组高,两组患者发生并发症的概率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予青光眼术后行白内障微切口超声乳化吸出术患者实施综合护理干预的效果显著。     

白内障超声乳化摘除术76例围手术期的护理

目的探讨白内障患者超声乳化摘除术围手术期的护理体会。方法对白内障超声乳化摘除术患者围手术期实施心理护理、术前准备、眼部护理以及出院指导等护理措施。结果通过对白内障超声乳化摘除术患者围手术期实施全面、有效地护理措施,所有患者术后视力恢复情况良好,无1例患者发生严重的并发症。结论对白内障超声乳化摘除术患者围手术期实施综合护理,可以提高患者手术的成功率,同时也提高了患者对医疗护理服务的满意度。     

白内障超声乳化及人工晶体植入术的护理干预

目的探讨不同的护理模式对白内障患者行超声乳化及人工晶体植入术的影响。方法将168例患者随机分为2组,单号为对照组,双号为观察组,对观察组实施有效的护理干预。结果观察组术后患者视力恢复快,并发症少于对照组。结论护理干预可提高手术成功率,提高术后视力,减少术后并发症。     

手术室优质护理配合在老年白内障超声乳化手术患者中的应用效果

目的 探讨手术室优质护理配合在老年白内障超声乳化手术患者中的应用效果。方法 选取2021年1月至7月在牡丹江医学院附属红旗医院行白内障超声乳化手术的72例老年患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,各36例。对照组患者采用常规手术室护理配合,观察组患者采用手术室优质护理配合。比较两组患者术前及术后3个月视力水平、眼压水平变化情况和并发症总发生率。结果 观察组患者术后3个月的视力高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者眼压低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者的并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 手术室优质护理配合应用至老年白内障超声乳化手术中不仅能够保障手术顺利开展,亦提升手术疗效,降低并发症风险,故值得借鉴。     

研究小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的效果

目的探究硬核白内障行小切口非超声乳化手术治疗效果。方法本次研究共收集72例硬核白内障患者,均于2017年1月至2017年10月入院,根据随机数字表法将其分为对照组与观察组,每组36例。对照组行超声乳化手术,观察组行小切口非超声乳化手术进行治疗,对两组患者治疗后的裸眼视力及并发症情况进行比较。结果观察组患者术后并发症发生率相比对照组显著更低,数据差异有统计学意义(P <0.05);两组患者术后裸眼视力改善效果相比较无显著差异,即无统计学意义(P> 0.05)。结论硬核白内障患者行小切口非超声乳化手术治疗效果显著,可有效改善受损视力,因此值得推广。     

白内障超声乳化摘除术后视力恢复的相关因素分析

目的探讨白内障超声乳化摘除术后影响视力恢复的相关因素。方法将635例816眼行超声乳化摘除术的白内障患者分为观察组(眼底检查正常,n=506眼)和对照组(眼底检查异常,n=310眼),比较两组术后视力恢复情况。结果观察组优良率为77.86%,对照组优良率为49.68%,两组比较有显著性差异(P<0.01)。术后观察组出现角膜水肿43例(8.50%),对照组出现角膜水肿26例(8.39%),均经对症处理1周后消退,两组术后并发症比较无显著性差异(P>0.05)。结论超声乳化联合人工晶体植入术是白内障患者最主要、最有效的复明手术,部分患者视力恢复不理想的原因主要和其基础眼病有关。     

老年性白内障患者400例超声乳化白内障吸除术治疗与小切口非超声乳化囊外摘除术治疗的临床疗效比较

目的:比较超声乳化白内障吸除术治疗与小切口非超声乳化囊外摘除术对老年性白内障患者的临床疗效。方法:选择2014年8月~2016年8月间于某院和进修医院接受治疗的老年性白内障患者400例,按随机对照表法分为观察组与对照组,每组患者200例。观察组采取超声乳化白内障吸除术,对照组患者采取小切口非超声乳化白内障摘除术,对比两组患者手术前后眼压、手术前后视力情况以及术后并发症发生情况。结果:观察组患者的术后2h、6h、12h及24h眼压均显著低于对照组患者(P0.05),但两组患者的术后48h眼压差异无统计学意义(P0.05)。观察组患者在手术后1周的视力情况显著优于对照组(P0.05),但在手术4周及12周后,两组患者的视力情况对比差异无统计学意义(P0.05)。观察组患者在瞳孔变化、前房积血、虹膜损伤、角膜水肿及后囊破裂多项并发症发生率上均显著低于对照组患者(P0.05)。结论:超声乳化白内障吸除术对于老年性白内障患者远期治疗效果与小切口非超声乳化囊外摘除术无明显区别,但采取超声乳化白内障吸除术的术后视力恢复更快,眼压浮动较小,且并发症发生率更低。     

白内障超声乳化术围手术期护理

减少手术并发症,探究白内障超声乳化术围手术期的护理措施及方法。加强心理护理,做好各项术前准备工作,加强术后护理及出院指导。使患者术后视力恢复满意,未发生严重并发症。     

2．2mm同轴微切口超声乳化与传统超声乳化白内障手术的对比研究

目的探讨2．2mm同轴微切口超声乳化在白内障手术中的应用价值。方法选取近两年在本院眼科接受治疗的200例白内障患者,随机将所有患者分为观察组和对照组各100例。观察组采用微切口同轴微切口超声乳化术进行治疗,对照组则采用双手微切口白内障超声乳化术进行治疗。结果两组患者在术中的有效超声乳化时间、超声能量使用和前房稳定性比较均差异无统计学意义（P〉0．05）;术后1周观察组患者的视力恢复情况、角膜内皮细胞计数及散光情况均较对照组有明显改善（P〈0．05）。结论2．2mm同轴微切口白内障超声乳化术治疗白内障,术中前房稳定性较好,术后散光小,更利于视力恢复,具有临床应用价值。     

62例老年白内障患者不同手术治疗的对比分析

目的：分析不同的手术治疗方法应用于老年白内障患者的疗效。方法选取本院2012年1月~2014年1月收治的62例老年白内障患者作为A组,采取超声乳化吸除术进行治疗。将同期在本院接受小切口非超声乳化吸除术治疗的60例老年白内障患者作为B组,观察两组患者的眼压变化、视力恢复情况和并发症。结果两组患者术前与术后48 h眼压、术后3个月视力恢复情况以及并发症发生情况差异均无统计学意义（P〉0.05）。两组术后2 h和术后24 h眼压、术后1 d和术后7 d视力恢复情况差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论超声乳化吸除术在降低眼压和提高患者视力方面的短期疗效优于小切口非超声乳化吸除术,但在远期疗效和并发症方面两种手术方法效果相当。     

改良梯形切口非超声乳化摘除术治疗超大核白内障的临床疗效分析

目的：评价改良梯形切口非超声乳化摘除术治疗超大核白内障的疗效。方法将60例患者81眼随机分为两组,行小切口非超声乳化白内障摘除并人工晶状体植入术,其中,改良梯形切口组（观察组）30例45眼,直切口组（对照组）30例36眼;术后随访3-12个月,观察两组患者视力恢复及并发症情况。结果两组患者术后视力恢复差异无统计学意义（P〉0.05）;观察组患者并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论行小切口非超声乳化摘除术超大核白内障效果良好,而梯形手术切口疗效优于直切口。     

超声乳化白内障吸除联合人工晶体植入术的临床分析

目的分析超声乳化白内障吸除联合人工晶体植入术的临床疗效。方法选取白内障患者500例,随机分为对照组与观察组,各250例。对照组按照传统方法进行手术,观察组实施超声乳化吸除人工晶体植入术联合治疗,对比两组患者术后并发症及恢复情况的差异性,并调查两组治疗前后视力、眼压、前房深度变化情况。结果治疗后,两组患者眼压有所下降,观察组下降幅度更大(P<0.05);视力与前房深度均有所增长,观察组较对照组增长数值更大(P<0.05);观察组术后并发症发生率明显低于对照组,观察组术后1、30 d视力在0.5以上的人数占比均高于对照组,且观察组术后住院时间及术眼视力恢复时间均短于对照组(P<0.05)。结论超声乳化白内障吸除联合人工晶体植入术治疗效果显著,有效改善白内障患者的临床症状,促进视力恢复,不失为一种安全可靠的治疗方法。     

超声乳化术与小梁切除术治疗闭角型青光眼合并白内障的疗效对比

目的：对比超声乳化术与小梁切除术分别用于治疗闭角型青光眼合并白内障的临床疗效。方法选取眼科确诊的闭角型青光眼合并白内障患者100例。随机分为A、B两组,各50例。A组患者行超声乳化术进行治疗;B组患者行小梁切除术治疗。观察两组患者术前、术后眼压度及术后裸眼视力等指标。结果所有患者术前眼压及裸眼视力均无明显差别,治疗后应用超声乳化术组患者其眼压情况优于小梁切除术组,手术后超声乳化术患者其裸眼视力优于小梁切除术组患者,差异均具统计学意义（P＜0.05）。结论超声乳化术治疗闭角型青光眼合并白内障,术后患者眼压和裸眼视力优于小梁切除术的术后效果。     

小切口非超声乳化摘除术治疗老年白内障的疗效分析

目的探讨小切口非超声乳化摘除术治疗老年白内障的临床疗效。方法将本院收治的160例(160眼)白内障患者随机分为对照组80例(80眼)和观察组80例(80眼),对照组患者采取传统白内障囊外摘除术,观察组患者采取小切口非超声乳化摘除术,比较2组患者的治疗效果。结果对照组术后1周视力≥0.3者50例(62.50%),发生手术并发症14例(17.50%);观察组术后1周视力≥0.3者66例(82.50%),发生手术并发症6例(7.50%);经χ~2检验,观察组术后1周视力恢复情况显著优于对照组,手术并发症显著少于对照组,均有P<0.05。结论与传统白内障囊外摘除术相比,在老年白内障患者实施小切口非超声乳化摘除术,能有效促进患者视力的恢复,减少手术相关并发症,具有十分重要的临床意义。     

同轴微切口白内障超声乳化术与双手微切口白内障超声乳化术临床对比观察

目的对比双手微切口白内障超声乳化术的临床效果,初步探讨同轴微切口白内障超声乳化术的技术优点。方法将142例(160眼)年龄相关性白内障患者随机分为两组,每组80例(80眼),分别行同轴微切口白内障超声乳化术(实验组)及双手微切口白内障超声乳化术(对照组)。观察两组手术有效超声乳化时间(EPT)及超声能量,术后第1天、第3天、第7天角膜水肿、视力情况和手术前后角膜内皮细胞计数,术中前房稳定性。结果两组患者在术中超声能量使用及有效超声乳化时间均无统计学意义(P>0.05);术后第1天、第3天、第7天角膜水肿实验组优于对照组(P<0.05);术后第1天、第3天、第7天视力恢复情况实验组好于对照组(P<0.05);两组角膜内皮细胞术前术后差值比较有统计学意义(P<0.05);术中对照组前房稳定性低于实验组,但组间比较无统计学意义(P>0.05)。结论同轴微切口白内障超声乳化术术中前房稳定性及术后视功能恢复优于微切口双手法白内障超声乳化术。     

高龄白内障患者两种小切口手术疗效分析

目的:分析小切口乳化囊外摘术和超声乳化白内障吸出术两种手术方式在高龄白内障患者中的效果。方法:随机选取某科60例高龄白内障手术的患者分为数目相等的两组,研究组采用超声乳化白内障吸出术,对照组采用小切口乳化囊外摘手术,随访3个月,比较两组患者术后视力、并发症发生等情况。结果:术后1周研究组的视力高于对照组(P0.05),术后1、3个月两组患者的视力比较不存在显著差异(P0.05)。两组患者术后1周、1个月时散光度数都明显比术前高但是在术后3个月都恢复术前水平,并且两组患者不同时期散光度比较不存在显著差异(P0.05)。对照组术后囊破裂和角膜水肿发生率明显比研究组高(P0.05)。结论:采用小切口囊外白内障摘出术治疗高龄白内障患者是一种安全、有效、费用低、疗效好的手术方式,相对超声乳化其更适合在基层医院推广使用。     

基于精细化管理的ORTCC模式护理在老年性白内障超声乳化术患者围手术期的运用

目的 探讨老年性白内障患者接受超声乳化手术治疗围手术期开展精细化管理的ORTCC模式护理干预的效果。方法 选择2022年1月至2023年1月在本院接受超声乳化手术治疗的老年性白内障患者100例进行观察研究,按照随机数字表法进行分组,对照组（50例）围手术期实施常规护理干预,观察组（50例）围手术期采用ORTCC模式护理干预,护理干预15 d后对比两组护理干预后患者视力恢复效果、自护能力、治疗依从性差异,调查两组患者对护理服务的总满意度。结果 经护理干预后,观察组患者护理干预后视力恢复良好率明显高于对照组（P <0.05）;且观察组患者自护能力、治疗依从性评分均高于对照组（均P <0.05）。观察组患者对ORTCC模式护理的总满意度高于对照组患者对常规护理模式的满意度（P <0.05）。结论 对行超声乳化手术的老年性白内障患者围手术期应用精细化管理的ORTCC护理模式干预相比常规护理能更有效地促进患者视力恢复,提升患者自护能力及治疗依从性,提升患者对护理的满意度。