结肠镜检查前肠道清洁准备3种方法效果比较

目的:探讨3种常用肠道准备方法在结肠镜检查中的效果及适用情况。方法:选择行结肠镜检查患者935例随机自愿选择3种肠道准备方法:A组96例:番泻叶15g加20%甘露醇250mL口服;B组446例:番泻叶15g加25%硫酸镁200mL口服;C组393例:复方聚乙二醇电解质溶液2000～3000mL口服。结果:(1)A组B组C组排便满意度分别为88例(91.67%),383例(85.87%),392例(99.75%),C组与A组B组比较差异有统计学意义(P<0.05)。(2)A组B组C组肠道清洁率分别为88例(91.67%),382例(85.65%),390例(99.24%),C组与A组B组比较差异有统计学意义(P<0.05)。(3)A组B组C组不良反应发生率分别为31例(32.29%),140例(31.39%),8例(2.04%),C组与A组B组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:口服聚乙二醇电解质溶液用于结肠镜术前肠道准备肠道清洁度好,不良反应发生率最低,优于甘露醇和硫酸镁的肠道准备。     

结肠镜检查前两种清洁剂肠道准备效果比较

清洁肠道准备是结肠镜检查及治疗的必要条件,我院对150例患者检查前口服不同的清洁剂对肠道准备的效果进行了比较,现报告如下。 1资料和方法 1.1一般资料本组观察对象120例,其中男64例,女56例;年龄19～85岁。采用随机数字表分为两组,观察组60例,对照组60例。     

结肠镜检查前3种肠道准备方法的临床研究

目的 观察3种肠道准备方法在结肠镜检查前中的清洁效果、不良反应以及病人满意度.方法 将357例大肠癌患者随机分为3组,口服磷酸钠盐口服溶液(A组)132例,口服甘露醇组(B组)115例,硫酸镁组(C组)110例;同时对比3种肠道准备方法患者肠道清洁效果、不良反应及病人的满意情况.结果 A组的肠道准备方法的清洁度效果最佳,且不良反应轻,病人满意度高.结论 磷酸钠盐口服溶液是一种安全、有效、易被患者接受的肠道准备方法.     

便秘患者结肠镜检查前二种肠道准备方法

结肠镜检查是对肠道病变作出定性诊断较安全、有效的检查方法之一。为保证结肠镜进入顺利和观察满意,结肠镜检查前的肠道准备即结肠的清洁程度是决定检查成败的关键[1]。目前临床上使用清洁肠道的药物与方法很多,但实际使用效果并不令人满意,特别是对便秘患者,因此采取有效的肠     

结肠镜检查前肠道准备新方法

目前常用的清洁肠腔的方法都存在这样或那样的不足。本文应用口服比沙可定法对116例患者进行了随机对照研究。实验组总有效率为95.0％。其中长期便秘者有效率为92.3％,反复便秘腹泻交替者有效率为90.0％,与对照组比较均无显著差异。结果表明:应用口服比沙可定行结肠镜检前的肠道准备是一种简便、有效而适用的方法,此法可以代替常规的肠道准备方法。     

运动手环在老年人结肠镜检查肠道准备中的应用

目的 探讨运动手环在老年人结肠镜检查肠道准备中的应用价值.方法 选择2017年2～7月中国人民解放军福州总医院门诊行结肠镜检查的老年患者(≥60岁)120例,按随机数字表法分为试验组和对照组,各60例.两组患者给予相同的饮食建议,肠道准备均选择聚乙二醇电解质散(PEG)等渗溶液3 L分次服用方案,检查前1天晚,服用1.5 L PEG(每10～15 min服用250 mL),当天检查前4～6 h,再以同样方式服用其余1.5 L.PEG服药期间,均鼓励适当走动.试验组要求每服用250 mL,至少走动200步以上,如条件允许,鼓励再增加走动;对照组按照现行肠道准备指南中意见,不做具体步数限制,只是鼓励适当走动.两组患者均佩戴运动手环监测服药期间走动步数,观察肠道准备过程中服药耐受情况,运用波士顿肠道准备量表(BBPS)评估结肠镜检查过程中肠道清洁质量.结果 试验组服药期间走动步数、BBPS评分及肠道准备充分率(91.7％ 比76.7％)均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);服药相关恶心、呕吐、腹胀、腹痛等不良反应的发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).Pearson相关分析显示,BBPS评分与服药期间走动步数呈正相关(r=0.547,P<0.05).绪论通过运动手环监测老年人结肠镜检查肠道准备服药期间行走情况,可以量化步行运动,提高肠道准备质量和耐受性.     

老年人结肠镜检查肠道准备改良方案效果观察

目的：观察口服酚酞对老年人结肠镜检查术前肠道准备的效果。方法：553例老年结肠镜检查者随机分为对照组280例和观察组273例,对照组予复方聚乙二醇电解质散（恒康正清）,观察组予恒康正清眓酚酞。观察2组肠道清洁效果、首次排便时间、达到清水样便时间、不良反应和患者依从性。结果：观察组肠道清洁效果优于对照组（P〈0．01）,首次排便时间、达到清水样便时间、不良反应差异无统计学意义（ P〉0．05）。结论：老年人结肠镜检查术前口服酚酞可显著提高肠道准备效果。     

结肠镜检查前两种清洁剂肠道准备效果比较

结肠镜检查是诊断治疗大肠疾病一种简单安全有效的检查方法.而肠道准备是结肠镜检查的必要条件,肠道准备不足影响进镜和观察造成肠镜检查的失败和漏诊.因此肠道准备清洁与否是结肠镜检查成功的先决条件,而应用一种口感好、喝药容易、清洁肠道效果好、简便、省时、安全迅速有效的肠道清洁剂是顺利完成结肠镜检查的关键.2009年10月至2011年11月我院对100例行结肠镜检查的患者分别采用口服磷酸钠盐口服溶液(辉灵)与传统口服甘露醇进行肠道准备,观察用药过程中2组患者肠道清洁度、镜检成功率以及不良反应情况,现报告如下.     

三种肠道准备方法在结肠镜检查中的应用与比较

目的：探讨三种肠道准备方法在电子结肠镜检查中的清洁效果、不良反应及适用人群。方法：取三种缓泻剂,将行电子结肠镜检查的患者,根据病情和检查目的、经济状况的不同分为三种,采取不同的肠道准备方法。观察用药过程中肠道清洁的效果、气泡存在情况及不良反应（恶心、腹痛、直肠黏膜损伤）。结果：三组肠道准备方法,肠道清洁有效率,复方聚乙二醇电解质散为100．0％、20％甘露醇为98．1％、番泻叶为77．6％。结论：根据结肠镜检查的目的和人群的不同,合理选择肠道准备方法,可减少患者不良反应及满足肠镜检查和治疗的肠道要求。     

老年人电子肠镜检查前肠道准备指导分析

肠道准备是肠镜检查顺利进行的前提条件，老年人胃肠蠕动功能降低，排泄效果不佳，常影响肠镜检查效果：本文就老年人电子肠镜检查前肠道准备指导进行分析。     

结肠镜检查前不同方式肠道准备的清洁效果比较

目的观察不同肠道清洁方法对结肠镜检查前肠道准备的效果及不良反应,以期提高结肠镜检查的准确率。方法对152例结肠镜检查者,根据肠道准备方式的不同,随机分为3组:硫酸镁组(A组,53例)、甘露醇组(B组,49例)、甘露醇加西沙必利组(C组,50例),根据3组病例结肠镜检查中肠道清洁程度(Ⅰ~Ⅳ级)、肠道准备以及结肠镜检查过程中不良反应情况进行效果评价。结果C组肠道清洁率(Ⅰ级 Ⅱ级)90.0%显著高于A组的66.0%和B组的69.4%,而且C组的不良反应率亦低于A组或B组。结论西沙必利对结肠镜检查前的肠道准备有良好的促进作用,与甘露醇联合应用可提高肠道清洁效果。     

结肠镜检查前肠道准备中的应用观察

目的观察比较口服甘露醇、硫酸镁和番泻叶法对肠道清洁的效果差异。方法将80例需要清洁肠道的病人随机分为3组,甘露醇（A组）、硫酸镁（B组）和番泻叶组（C组）常规口服后在规定时间内大量饮水。结果A组和B组在清洁效果和清洁范围上差异无统计学意义护〉0．05）,这两组与C组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。三组的不良反应发生率依次为34．4％,17.9％,30．0％,B组的不良反应与其他两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论各种肠道准备各有利弊,应根据病人的耐受性、各种结肠清洁方法的特点合理地选择清洁肠道的方法。     

纤维结肠镜检查肠道准备方法探讨

纤维结肠镜检查是大肠疾病诊断和治疗的重要手段 ,良好的肠道准备对结肠镜检查十分重要。目前采用的方法较多 ,包括口服洗肠液法、口服甘露醇法、清洁灌肠法等。本文分析我院 1994年 5月～ 1999年 5月行纤维结肠镜检查 (包括肠道息肉套灼术 ) 1486例 ,现探讨各种肠道准备方法的优缺点及适应证。1　资料和方法1.1　一般资料行纤维结肠镜检查 1486例 ,其中肠道息肉套灼术 32 0例。年龄 4～ 82岁 ,男∶女为 1.9∶ 1.0 ,高龄患者 (年龄 >70岁 ) 2 2 3例 ,小儿患者 (年龄 <13岁 ) 4 3例 ,急诊病人 85例。肠道准备方法 :口服洗肠液法 930例 ,口服…     

便秘患者行结肠镜检查前两种肠道准备方法的效果比较

目的探讨便秘患者结肠镜检查和治疗前更佳的肠道准备方法。方法观察组80例便秘患者先服用聚乙二醇4000散剂（福松）,再予甘露醇＋口服补液盐口服;对照组80例便秘患者仅服用甘露醇＋口服补液盐。观察比较两组的肠道清洁度及有效率,并记录严重不良事件。结果观察组的清洁程度优于对照组（P〈0．01）,有效率也高于对照组（P〈0．05）,两组均无严重不良事件发生。结论便秘患者使用甘露醇＋口服补液盐清肠前加用聚乙二醇4000散剂通便能提高肠道准备的有效率。     

结肠镜检查前肠道准备不良反应的研究进展

结肠镜检查并镜下取组织病理活检是诊断和筛查结直肠癌的重要手段,必要时还可对一些结直肠癌的癌前病变行内镜下治疗。良好的肠道准备是结肠镜检查的必要条件。随着肠道准备方法的不断改进,其安全性及有效性不断提高,然而相关不良反应仍常有报道,轻者出现腹胀、恶心等胃肠道不适,重者出现肠梗阻、肠穿孔等严重并发症,甚至威胁生命。本文结合国内外文献对结肠镜检查前肠道准备不良反应的研究进展做一综述。     

结肠镜检查前两种清肠剂肠道准备的效果观察

目的：比较口服聚乙二醇电解质散法与口服硫酸镁法对结肠镜检查前肠道清洁效果。方法：将200例接受结肠镜检查的患者随机分为观察组和对照组,观察组口服聚乙二醇电解质散进行肠道准备,对照组口服硫酸镁进行肠道准备。结果：两组肠道清洁效果均满意,两组清洁肠道效果相比差异无统计学意义,聚乙二醇电解质散法较硫酸镁法不良反应轻,且在时间及人力上较经济。结论：聚乙二醇电解质散肠道清洁效果满意,患者不良反应轻,准备时间短,护理方便,更适合门诊患者,是较好的结肠镜检查前肠道准备方法。     

3种泻药在电子结肠镜检查前肠道准备中效果的对比研究

目的：探讨3种泻药在电子结肠镜检查前肠道准备中的效果,找出适合患者的个体化肠道准备用药。方法将450例行电子结肠镜检查的患者随机分为3组,每组150例,A 组口服20％甘露醇,B 组口服50％硫酸镁,C 组口服番泻叶。采用 Boston 肠道准备量表（Boston bowel preparation scale,BBPS）对3组患者服药后的肠道清洁度进行评分,比较服药后的耐受性、开始腹泻时间及腹泻次数。结果（1）在耐受性程度上：A 组较 B 组耐受性好,差异有统计学意义（P ＜0．017）;A 组和 C 组、B 组和 C 组差异均无统计学意义（P ＞0．017）。（2）在开始腹泻时间方面：A 组与 B 组比较差别无统计学意义（P ＞0．05）;C 组较 A 组服药后开始出现腹泻的时间晚,差异有统计学意义（P ＜0．017）;C 组较 B 组服药后开始出现腹泻的时间晚,差异有统计学意义（P ＜0．017）。（3）在腹泻次数方面：B 组较 A 组服药后腹泻的次数多,差异有统计学意义（P ＜0．017）;A 组较 C 组服药后腹泻的次数多,差异有统计学意义（P ＜0．017）;B 组较 C 组服药后腹泻的次数多,差异有统计学意义（P ＜0．017）。（4）3组经 BBPS评分后全结肠清洁效果差异无统计学意义（P ＞0．05）。结论3种泻药在肠道准备中清洁效果无差异;20％甘露醇在耐受性方面较好;番泻叶致腹泻作用较温和,适合于长期腹泻、老年患者及小儿。50％硫酸镁和20％甘露醇致腹泻作用较强,适合长期便秘及电子结肠镜检查前临时准备肠道的患者。     

结肠镜检查前两种清肠剂肠道准备的效果观察

目的：比较聚乙二醇电解质散法与硫酸镁法对结肠镜检查前肠道清洁效果。方法：将200例接受结肠镜检查的患者随机分为观察组和对照组,观察组口服聚乙二醇电解质散进行肠道准备,对照组口服硫酸镁进行肠道准备。结果：两组肠道清洁效果均满意,聚乙二醇电解质散法较硫酸镁法不良反应轻,且在时间及人力上较经济。结论：聚乙二醇电解质散肠道清洁效果满意,患者不良反应轻,准备时间短,护理方便,更适合门诊患者,是较好的结肠镜检查前肠道准备方法。     

结肠镜检查前肠道准备工作的临床报告

观察清腑汤剂在结肠镜检查前腑道准备工作的临床疗效.将91例患者随机分为治疗组与对照组,分别采用不同的方法进行结肪镜检查前的肠道准备工作,结果治疗组明显好于对照组,通过报告阐述验证了清肠汤剂在结肠镜检查前肠道准备工作中清洁程度高,清洁范围广等优点.     

几种药物联用在电子结肠镜检查前肠道准备的比较

目的对进行肠镜检查的患者,观察不同肠道准备方法的清洁效果及产生的副作用。方法200例结肠镜检查者,肠道清洁前随机分为4组。A组33%硫酸镁100mL 137.15g复方聚乙二醇电解质散,B组番泻叶50g 33%硫酸镁100mL,C组137.15g复方聚乙二醇电解质散,D组33%硫酸镁100mL。结果A、C组之间肠道清洁效果没有统计学差异(P>0.05);B、D组之间肠道清洁效果没有统计学差异(P>0.05);而A、C组和B、D组之间肠道清洁效果差异有统计学差异(P<0.01);其中A、C法清洁度相当、效果最好;B法效果一般;D法效果较差。副作用:C组和A组相比副作用有统计学差异(P<0.05);C组和B、D组相比副作用有统计学差异(P<0.01)。结论A、C法具有优越的肠道清洁性。而对于老年人和心肾功能不好的患者,应考虑单独使用复方聚乙二醇电解质散溶液,如选用以硫酸镁、番泻叶为基础的方法,应详细询问病史,并密切注意观察副作用。