非小细胞肺癌CD44V6和C-erbB-2的表达及其意义

目的 :探讨CD44V6及C erbB 2表达与非小细胞肺癌临床病理特征之间的关系。方法 :采用S P免疫组化法检测 132例非小细胞肺癌、6 6例淋巴结转移癌、95例癌旁肺组织和 2 0例正常肺组织CD44V6和C erbB 2表达的情况。结果 :非小细胞肺癌CD44V6阳性表达率为 48 4 8%,明显高于癌旁肺组织 16 84%和正常肺组织 2 0 0 0 %的阳性有效率。CD44V6阳性表达与淋巴结转移状况、TNM分期、肿瘤大小和组织学类型有显著相关性。非小细胞肺癌淋巴结转移组、TNMⅢ期患者、直径>3cm的肿瘤和鳞癌CD44V6阳性表达率分别明显高于无淋巴结转移组、TNMⅠ、Ⅱ期患者、直径≤ 3cm的肿瘤和腺癌。淋巴结转移癌CD44V6阳性表达率明显高于肺原发癌。CD44V6阳性表达与患者的性别、年龄和组织学分级无显著相关性。非小细胞肺癌C erbB 2阳性表达率为 6 1 36 %,明显高于癌旁肺组织 18 95 %和正常肺组织 10 0 0 %的阳性表达率。C erbB 2阳性表达与临床病理特征无显著相关性。结论 :CD44V6阳性表达预示非小细胞肺癌具有较强的侵袭和转移能力 ,CD44V6可作为一项预测非小细胞肺癌转移潜能及判断预后的生物学指标。C erbB 2作为判断非小细胞肺癌预后的指标不理想     

联合检测CD44V6和nm23H1在非小细胞肺癌中的表达及其意义

目的：探讨CD44V6和nm23H1在非小细胞肺癌组织中的联合表达及其与转移及预后的关系。方法：采用免疫组织化学SP法，检测108例手术切除的非小细胞肺癌组织中CD44V6和nm23H1的表达，分析其与淋巴结转移及术后生存期的关系。结果：CD44V6蛋白高表达和nm23H1蛋白低表达均与淋巴结转移密切相关（P〈0．01，P〈0．05）。CD44V6高表达且nm23H1低表达非小细胞肺癌患者预后差（P〈0．01）。结论：CD44V6与nm23H1的检测对判定淋巴结转移均有一定意义。二者联合检测对判断非小细胞肺癌的预后提供临床参考依据。     

E-cadherin、CD44V6和HLA-DR在非小细胞肺癌表达的临床意义

目的：探讨E-cadherin、CD44V6和HLA-DR抗原在非小细胞肺癌组织中的表达及其临床意义。方法：采用免疫组化ABC法，检测65例原发性非小细胞肺癌组织中E-cadherin、CD44V6和HLA-DR抗原表达情况，并分析了其表达与肺癌临床病理的关系。结果：65例肺癌组织中E．cadherin、CD44V6和HLA-DR的阳性表达率分别为53．8％(35／65)、58．5％(38／65)和53．8％(35／65)。E-cadherin、CD44V6表达与组织学类型无明显相关，与肺癌淋巴结转移密切相关。HLA-DR与组织学类型明显相关，与肺癌有无淋巴结转移无明显相关性。E-cadherin、CD44V6和HLA-DR阳性表达与病理分级及临床分期密切相关。结论：E-cadherin、CD44V6和HLA-DR异常表达在肺癌发生、发展和转移过程中起着重要作用，联合检测对判断肺癌生物学行为具有重要意义。     

非小细胞肺癌中E-cadherin、CD44v6和nm23-H1表达的临床意义

目的探讨E-cadherin、CD44v6和nm23-H1在非小细胞肺癌中的表达及其临床意义.方法采用免疫组化ABC法检测65例原发性非小细胞肺癌组织中E-cadherin、CD44v6和nm23-H1表达情况,并分析了它们表达与肺癌临床病理的关系.结果65例非小细胞肺癌中E-cadherin、CD44v6和nm23-H1的阳性表达率分别为38.5%、58.5%和46.2%.Ecadherin、CD44v6和nm23-H1阳性表达与病理分级密切相关,与组织学类型无明显相关性.Ⅰ期、Ⅱ期中E-cadherin和CD44v6表达与Ⅲ期、Ⅳ期之间比较,有显著性差异(P＜0.01);nm23-H1阳性表达与临床分期无明显相关性.E-cadherin、CD44v6和nm23-H1表达与肺癌淋巴结转移密切相关.结论E-cadherin、CD44v6和nm23-H1异常表达在非小细胞肺癌发生、发展和转移过程中发挥着重要的作用.联合检测对判断非小细胞肺癌的生物学行为具有重要的意义.     

非小细胞肺癌CD44v6的表达及其在患者预后判定中的作用

背景与目的CD44v6的过度表达与人类多种恶性肿瘤的发生、发展和转移密切相关。本研究旨在观察CD44v6在非小细胞肺癌中的表达及其在患者预后判定中的作用。方法采用RTPCR和免疫组化法,对52例非小细胞肺癌患者手术标本进行CD44v6检测,并随访。结果免疫组化法和RTPCR法测得52例肺癌组织中CD44v6阳性表达率分别为69.2%和75.0%。低分化肺癌组织中CD44v6阳性表达率显著高于高分化和中分化肺癌(P<0.05),有淋巴结转移者显著高于无淋巴结转移者(P<0.01),Ⅲ期显著高于Ⅰ期和Ⅱ期(P<0.05)。CD44v6阴性表达者生存率显著高于CD44v6阳性表达者(P=0.0115)。多元logistic回归分析显示,CD44v6阳性表达(P=0.048)和pTNM分期(P=0.035)对生存率有显著影响。结论肺癌中存在CD44v6过度表达,检测CD44v6的表达有助于预测肺癌患者的预后。     

CD44V6、NM23/NDPK在非小细胞肺癌中的表达与转移及预后关系的研究

目的探讨非小细胞肺癌(NSCLC)中CD44V6及NM23/NDPK的表达及其在NSCLC发生、转移以及预后中的意义。方法采用S-P免疫组化染色技术,检测69例NSCLC中CD44V6及NM23/NDPK的表达情况。结果肺癌原发灶CD44V6阳性表达率与NSCLC淋巴结转移及临床分期呈正相关(P<0.05,P<0.01),NM23/NDPK阳性表达率与NSCLC淋巴结转移及临床分期呈负相关(P<0.05),CD44V6及NM23/NDPK的表达与患者的生存率有关(P<0.05),但与组织学分级及分化程度无关。CD44V6及NM23/NDPK在肺癌中的表达呈明显负相关(P<0.01)。结论对NSCLC进行CD44V6及NM23/NDPK的检测,有助于预测NSCLC进展程度和淋巴结转移,以及评估NSCLC患者的预后。     

CD44v3在非小细胞肺癌中的表达以及对生存率的预测价值

目的　研究CD44v3在非小细胞肺癌中的表达及其对患者生存的预测价值。方法　采用RT PCR和免疫组化SP法等技术 ,对 5 2例非小细胞肺癌患者手术标本进行CD44v3检测 ,并随访。结果　两种方法测得 5 2例肺癌CD44v3阳性表达率分别为 5 7.7% (SP法 )和 71.2 % (RT PCR法 )。其中鳞癌CD44v3的阳性表达率显著高于腺癌 (P <0 .0 1) ,低分化者显著高于高分化和中分化 (P <0 .0 5 ) ,有淋巴结转移的肺癌患者显著高于无淋巴结转移者 (P <0 .0 5 ) ,Ⅲ期患者显著高于Ⅰ期和Ⅱ期 (P <0 .0 5 )。多元Logistic回归分析显示 ,CD44v3阳性表达率和 p TNM分期对生存率有显著影响 (P <0 .0 5 )。 结论　CD44v3普遍存在于非小细胞肺癌组织中。检测CD44v3有助于预测肺癌患者术后生存。     

小细胞肺癌干细胞样细胞的分离鉴定

背景与目的:小细胞肺癌是高度侵袭的恶性肿瘤,患者的5年生存率不足10%,提示小细胞肺癌组织中可能富含较多的肿瘤干细胞.本研究设计从小细胞肺癌组织中原代培养肿瘤细胞并建立细胞系,从早期传代的细胞系中分离鉴定肺癌干细胞.方法:用无血清培养基原代培养肺癌细胞,传代后建立细胞系.应用流式细胞分析及分选技术,从细胞系第3代或第4代的细胞中寻找肺癌干细胞.应用单细胞克隆形成实验、平板集落形成试验及细胞球形成实验,研究肺癌干细胞的生物学特性.结果:应用原代细胞培养技术成功地从1例小细胞肺癌标本中培养出高纯度的原代肺癌细胞,其传代次数可达25代以上.流式细胞学分析显示该细胞系中有5.1%的细胞CD44呈强阳性表达(CD44++),相比于占主群的CD44弱阳性细胞(CD44+),CD44++细胞具有较强的平板集落形成能力,只有它们可以形成完全克隆(holoclone),在超低黏附的96孔培养板中可形成细胞球,而CD44+细胞不能形成完全克隆和细胞球.这些结果提示小细胞肺癌干细胞富集在CD44++细胞群中,而CD44+细胞中没有干细胞.应用CD44和CD90共同标记,可将小细胞肺癌细胞系中的细胞分为4群,分别是CD44+CD90-、CD44+CD90+、CD44++CD90-和CD44++CD90+细胞,其中CD44++CD90+细胞所占比例为1.9%.相比于其他细胞群,CD44++CD90+细胞形成细胞球的能力最强,提示CD90可能也是肺癌的干细胞标记.结论:小细胞肺癌细胞系中存在肿瘤干细胞样细胞,CD44和CD90可能是小细胞肺癌的干细胞标记.     

非小细胞肺癌患者外周血T淋巴细胞亚群及NK细胞亚群分析及临床意义

目的探讨非小细胞肺癌患者细胞免疫功能的变化及其临床意义。方法采用流式细胞仪检测非小细胞肺癌患者及正常成人外周血中淋巴细胞亚群比例、CD4 /CD8 比值。结果与正常人比较,非小细胞肺癌患者外周血中的CD3 、CD4 CD3 细胞数及CD4 /CD8 比值明显降低(P<0.01),CD8 CD3 细胞数明显升高(P<0.05),NK细胞略有升高(P>0.05)。晚期、分化差的患者较早期、分化好的患者,其CD3 、CD4 CD3 细胞数及CD4 /CD8 比值降低,而CD8 CD3 细胞数则相对升高。T淋巴细胞亚群表达与非小细胞肺癌的病理类型、临床分期及病理学分级无显著相关性(P>0.05)。结论非小细胞肺癌患者的细胞免疫功能低下,检测患者外周血T淋巴细胞亚群表达对评估患者的细胞免疫功能及疾病的诊断具有重要意义。     

p53 CD44V6及nm23/NDPK在非小细胞肺癌中表达的相关性分析

目的:探讨非小细胞肺癌(NSCLC)中p53、CD44V6及nm23/NDPK表达的相关性及预后意义。方法:采用免疫组织化学SP法对69例NSCLC组织中p53、CD44V6及nm23/NDPK进行检测。结果:p53、CD44V6及nm23/NDPK的表达与NSCLC患者的临床分期(P<0.05,P<0.01)、淋巴结转移(P<0.05,P<0.01)及生存率(P<0.05)密切相关。p53、CD44V6表达与nm23/NDPK在NSCLC中的表达呈明显负相关(P<0.01)。结论:联合检测NSCLC中p53、CD44V6及nm23/NDPK的表达对于判断预后和指导治疗可能具有实用价值。     

CD44v6与可溶性CD44v6在胃癌中的表达及与预后的关系

目的 探讨CD44v6与可溶性CD44v6(sCD44v6)在胃癌中的表达及与胃癌生物学行为和预后的关系.方法 应用免疫组化S-P法检测103例胃癌组织和10例正常胃黏膜标本的CD44v6表达,并对患者进行术后随访,随访期为3～91个月;应用酶联免疫吸附(ELISA)法检测86例胃癌、30例胃溃疡患者和30例健康人外周血血清中sCD44v6的浓度,并对患者进行术后随访,随访期为1～91个月.结果 (1)CD44v6在正常胃黏膜中不表达,而在胃癌中的表达率为60.2%;CD44v6的表达与淋巴结转移、TNM分期、脉管是否存在癌栓以及Borrmann分型有关(P＜0.05),而与胃癌浸润深度、是否远处转移、分化程度以及患者的生存率无关(P＞0.05);9例伴有肝转移的胃癌患者中,有7例CD44v6为强阳性表达.(2)胃癌患者外周血血清中sCD44v6的浓度明显高于胃溃疡组和健康对照组(P＜0.01);胃癌根治术后患者血液中sCD44v6的浓度比术前明显下降(P＜0.01),而姑息术后患者的浓度变化却不明显(P＞0.05);sCD44v6的浓度与胃癌浸润深度、淋巴结转移、是否远处转移、脉管是否存在癌栓、Borrmann分型以及分化程度无关;sCD44v6浓度较高组的生存率较sCD44v6浓度较低组高,且差异有统计学意义(P=0.0281),但经Cox回归分析显示,sCD44v6的浓度与生存期有关(P=0.415),而手术方式却与生存期有关(P=0.000).(3)胃癌组织中CD44v6的表达与外周血血清中sCD44v6的表达无明显平行关系(P＞0.05).结论 CD44v6的表达对评估胃癌生物学行为有参考价值,但是否与预后有关仍需探讨;sCD44v6的表达对胃癌辅助诊断、手术彻底性判定及生物学行为评估有一定的意义;CD44v6与sCD44v6的表达无明显平行关系.     

非小细胞肺癌患者血清sCD44v6检测的临床意义

目的：探讨检测血清sCD44v6在非小细胞肺癌（NSCLC）诊断中的价值。方法：以酶联免疫吸附测定（ELISA）法检测50例NSCLC患者血清中sCD44v6的浓度，观察其与NSCLC的诊断、预后的相关性。结果：肺鳞癌组sCD44v6的水平[（307．47±79．00）ng／ml]，肺腺癌组sCD44v6水平[（369．53±114．19）ng／m1]，明显高于正常对照组[（95．60±17．50）ng／m1]，差异有显著性P〈0．001，NSCLCⅢ＋Ⅳ期患者sCD44v6的水平[（412．60±68．02）ng／m1]明显高于正常对照组[（95．60±17．50）ng／ml]，差异有显著性P〈0．001；结论：sCD44v6水平与NSCLC及其转移有明显关联，可作为判断NSCLC组织类型和分期的辅助指标，对早期诊断的价值不大。     

Soluble CD44v6 is not a sensitive tumor marker in patients with head and neck squamous cell cancer

BACKGROUND: In some epithelial tumors, isoforms of CD44 are overexpressed and soluble isoforms detectable in serum samples are elevated. In squamous cell cancer of the head and neck (SCCHN) the alteration of CD44 isoforms could be associated with poor prognosis. A comprehensive study was undertaken to examine the value of CD44v6 as a tumor marker for SCCHN. PATIENTS AND METHODS: Serum samples of SCCHN and healthy smokers were analyzed for soluble CD44v6 by ELISA. The expression of CD44 isoforms was determined by immunohistochemical staining of healthy and dysplastic tissue. RESULTS: There was no significant difference between the serum levels of sCD44v6 in SCCHN and healthy smokers. Nor was there a correlation between the serum level of sCD44v6 and UICC stage, TNM stage or histological grading. In tissue of primary SCCHN, expression of CD44v6 was found as a strong, specific staining of the lower epithelial layers. Similar amounts of CD44v6-positive-labelled tumor cells were found in invasive carcinoma. CONCLUSION: Soluble CD44v6 is not a valuable tumor marker for SCCHN since the soluble form appears to be present in healthy smokers and does not reflect the stage of the disease.     

CD44V6在非小细胞肺癌中的表达及其预后意义

应用免疫化Ｓ－Ｐ方法对６２例有５５年随访资料的非小细胞肺癌（ＮＳＣＬＣ）组织进行ＣＤ４４Ｖ６的检测，以探讨其在ＮＳＣＬＣ组织中的表达及其预后的意义。测得ＮＳＣＬＣ的Ｄ４４Ｖ６阳性表达率为６９．３％，和组织分型无明显相关；ＣＤ４４Ｖ６阳性表达和ＮＳＣＬＣ的临床分期、淋巴结构转移以及３年、５年术生生存率有关（Ｐ〈０．００５￣０．０５）。结果还表明ＣＤ４４Ｖ６强阳性表达者均为〉６ｃｍ的肺癌。提示ＣＤ４４     

sCD44在口腔扁平苔藓和口腔鳞状细胞癌患者唾液及外周血中的表达水平

目的:比较口腔扁平苔藓(OLP)（网纹型和糜烂型）和口腔鳞状细胞癌（OSCC）患者血清和唾液中的sCD44表达水平。方法:收集23例健康对照者、46例OLP患者（23例网纹型和23例糜烂型）及23例OSCC患者的血清和唾液进行研究。采用酶联免疫吸附试验（ELISA）法检测血清和唾液中的sCD44,使用MATLAB软件进行统计分析。结果:健康对照组、OLP组（网纹型和糜烂型）和OSCC组的血清中sCD44的表达水平比较差异无统计学意义（P>0.05）。唾液中sCD44表达水平由低到高依次是:健康对照组,网纹型OLP组,糜烂型OLP组,OSCC组,且其差异具有统计学意义（P<0.05）。结论:唾液中sCD44的表达水平,OSCC患者高于糜烂型OLP;糜烂型OLP高于网纹型OLP,其均高于健康人表达水平。血清中sCD44的表达水平,OLP和OSCC患者与健康人无差异。唾液中sCD44有望在口腔黏膜癌前病变的相关诊断中具有一定价值。     

血清CD44v6表达在结直肠癌中的临床应用价值

目的 探讨血清可溶性细胞表面黏附分子sCD44v6在结、直肠癌中的临床应用价值.方法 96例不同Duke分期结、直肠癌患者和24例健康者,分别采用酶联免疫吸附法(ELISA)定量检测其血清sCD44v浓度,化学发光免疫法检测血清CEA浓度;并结合临床资料进行分析.结果 结、直肠癌患者sCD44v6浓度为275.3±115.8 ng/ml,明显高于健康对照组(61.3±7.8 ng/ml)(P＜0.05),若以健康对照组的(-x)+2s(76.9 ng/ml)作为正常上限值,其阳性率为73.96%;sCD44v6水平随癌肿Duke分期的升级和肿瘤细胞的转移而呈现递增趋势,各组之间比较差异有统计学意义(P＜0.05).与CEA相比,sCD44v6水平在反映癌组织浸润和转移程度上更直接、敏感.结论 结、直肠癌患者sCD44v6水平和阳性率均显著增高,并与肿瘤的分期和扩散转移程度密切相关;术前sCD44v6水平检测可作为结、直肠癌患者病程和转移预测的一个重要指标.     

Evaluation of soluble CD44 in patients with breast and colorectal carcinomas and non-Hodgkin's lymphoma.

CD44 is a transmembrane glycoprotein involved in cell-cell and cell-substrate interactions. As a cell surface molecule, CD44 may be shed or released into the circulation by proteolytic enzymatic mechanisms. Therefore, soluble CD44 can be found in cell culture supernatants as well as in plasma. In this study we evaluated the levels of soluble total CD44 (sCD44) in serum samples of patients with breast and colorectal carcinoma as well as non-Hodgkin's lymphoma in order to correlate prognosis with sCD44 expression. Besides, we evaluated other clinical tumour markers routinely used, Cancer Antigen (CA) 15.3 and CA 19.9. We investigated 132 serological samples from breast cancer patients, 48 sera from colorectal tumours, 48 samples from stage IV non-Hodgkin's lymphoma and sera from 80 individuals without evidence of cancer or autoimmune disease. Breast cancer patients were divided into three groups: a) patients with no clinical evidence of positive nodules and no metastatic disease; b) patients with positive nodules; and c) patients with metastasis. sCD44 mean serum levels in these groups were 198+/-54 ng/ml, 221+/-78 ng/ml and 242+/-119 ng/ml, respectively, while the marker CA 15.3 values were 15.6+/-6.6 U/ml, 14.0+/-5.8 U/ml and 211.5+/-358.9 U/ml, respectively. sCD44 levels for colorectal tumour were 243+/-72 ng/ml, while CA 19.9 serum levels were 230+/-270 U/ml. Stage IV non-Hodgkin's lymphoma sCD44 levels were 398+/-160 ng/ml. sCD44, CA 15.3 and CA 19.9 values for healthy individuals without evidence of any cancer pathology were 223+/-58 ng/ml, 16.4+/-6.2 U/ml and 33+/-14 U/ml, respectively. From these results we conclude that sCD44 might be used as a reliable marker for patients with non-Hodgkin's lymphoma. However, sCD44 levels failed to correlate with prognosis, tumour burden or metastasis in breast and colorectal cancer patients. Neither was any correlation found between high CA 15.3 or CA 19.9 levels and soluble CD44 serum level.     

肺癌患者血清细胞角蛋白19片段与病理类型及吸烟的相关性分析

目的：探讨肺癌患者血清肿瘤标记物细胞角蛋白19片段（CYFRA21-1）与肿瘤病理类型和吸烟的相关性和对肺癌的诊断价值。方法：应用化学发光技术测定经病理确诊的187例肺癌患者、33例肺良性疾病和健康对照的CYFRA21-1水平。应用SPSS18统计软件包分析病理类型、吸烟和CYFRA21-1间的关系。结果：187例肺癌患者血清中CYFRA21-1水平明显高于非良性病和健康对照组,肺良性病与健康对照组比无显著差别;187例患者吸烟者123例（65.7%）,不吸烟者64例（34.2%）。在肺鳞癌、肺腺癌及小细胞肺癌中,吸烟者分别为72.9%、52.3%和73.0%,各组间行卡方分析χ^2=8.03 P=0.018;血清CYFRA21-1在鳞癌、腺癌和小细胞肺癌的水平分别为13.96±22.84、7.12±12.22、3.66±4.66,各组间有显著差别（F=5.58,P=0.004）;阳性率分别为58.8%、38.5%和32.4%,χ^2=9.82,P=0.007,但腺癌与小细胞癌比无显著差别。cfyra211阳性率在非吸烟组、轻、中、重度吸烟组分别为39.1%、61.5%、52.2%和43.0%,四组间阳性率有显著差别,以非吸烟组为最低,重度吸烟组次之（χ^2=9.542 P=0.023）。结论：cfyra211在肺鳞癌、腺癌和小细胞癌中肺鳞癌的水平和阳性率最高;肺鳞癌和小细胞癌吸烟者占大多数,cfyra211水平与吸烟无明显的相关性,但对肺鳞癌的诊断有一定的价值。     

肺癌患者血清细胞角蛋白19片段与病理类型及吸烟的相关性分析

目的:探讨肺癌患者血清肿瘤标记物细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)与肿瘤病理类型和吸烟的相关性和对肺癌的诊断价值。方法:应用化学发光技术测定经病理确诊的187例肺癌患者、33例肺良性疾病和健康对照的CYFRA21-1水平。应用SPSS18统计软件包分析病理类型、吸烟和CYFRA21-1间的关系。结果:187例肺癌患者血清中CYFRA21-1水平明显高于非良性病和健康对照组,肺良性病与健康对照组比无显著差别;187例患者吸烟者123例(65.7%),不吸烟者64例(34.2%)。在肺鳞癌、肺腺癌及小细胞肺癌中,吸烟者分别为72.9%、52.3%和73.0%,各组间行卡方分析χ2=8.03 P=0.018;血清CYFRA21-1在鳞癌、腺癌和小细胞肺癌的水平分别为13.96±22.84、7.12±12.22、3.66±4.66,各组间有显著差别(F=5.58,P=0.004);阳性率分别为58.8%、38.5%和32.4%,χ2=9.82,P=0.007,但腺癌与小细胞癌比无显著差别。cfyra211阳性率在非吸烟组、轻、中、重度吸烟组分别为39.1%、61.5%、52.2%和43.0%,四组间阳性率有显著差别,以非吸烟组为最低,重度吸烟组次之(χ2=9.542 P=0.023)。结论:cfyra211在肺鳞癌、腺癌和小细胞癌中肺鳞癌的水平和阳性率最高;肺鳞癌和小细胞癌吸烟者占大多数,cfyra211水平与吸烟无明显的相关性,但对肺鳞癌的诊断有一定的价值。     

Soluble CD44 splice variants in metastasizing human breast cancer

The local expression of CD44 splice variants in human breast cancer tissue has been previously shown to be associated with metastasis. We show here that elevated systemic serum levels of CD44 splice variants occur in breast cancer and may represent a new tool for staging and differential diagnosis. Sera of node-negative and node-positive breast cancer patients in comparison with healthy control subjects were analyzed for serum CD44 (sCD44) and 2 different splice variants (v5 and v6). Node-positive breast cancer patients showed significantly (p < 0.01) elevated levels of sCD44-v5 and -v6 splice variants in comparison to node-negative patients and healthy controls. None of the node-negative breast cancer patients or healthy controls showed elevated levels of both sCD44-v5 and -v6. Interestingly, no differences were seen for serum levels of non-spliced sCD44-standard between the 3 groups. Soluble forms of CD44 variants may promote migration of tumor cells. This may occur through interference with tumor cell adhesion or by modulation of immune defense mechanisms. Int. J. Cancer 74:443–445, 1997. © 1997 Wiley-Liss, Inc.