小儿肺热咳喘口服液治疗急性社区获得性下呼吸道感染临床观察

目的：观察小儿肺热咳喘口服液治疗小儿急性社区获得性下呼吸道感染的临床疗效及毒副作用。方法：我科门诊或住院确诊的小儿下感150例，随机分为治疗组100例，对照组50例，两组均进行常规抗感染治疗，治疗组加服小儿肺热咳喘口服液。对照组用百部止咳糖浆。结果：治疗组总显效率92．0％。显著优于对照组的78．0％（P〈0．01），在退热、止咳、消除啰音方面治疗组均优于对照组（P均〈0．05）。未见明显不良反应。结论：小儿肺热咳喘口服液治疗急性下呼吸道感染疗效好，无毒副作用。     

小儿肺热咳喘口服液治疗小儿肺炎的疗效分析

目的观察小儿肺热咳喘口服液治疗小儿肺炎临床疗效。方法回顾性分析医院90例小儿肺炎患者,根据治疗方法分为两组,对照给予一般治疗方法,观察组在对照组基础上,加用小儿肺热咳喘口服液治疗,疗程均为7d,比较两组疗效和病情恢复一般资料。结果观察组在退热时间、咳喘恢复时间、啰音消失时间、血象及X线恢复时间、平均治愈时间等病情恢复情况明显较观察组有所改善(P0.05)。观察组有效率93.33%明显高于对照组的66.67%(P0.05)。结论小儿肺热咳喘口服液在常规抗炎、补液等对症治疗小儿肺炎时能取得一定疗效,值得临床推广。     

小儿肺热咳喘口服液治疗小儿肺炎疗效观察

目的：探讨小儿肺热咳喘口服液治疗小儿肺炎的疗效。方法：84例小儿肺炎病例随机分为两组,治疗组加服小儿肺热咳喘口服液。对照组应用沐舒坦。结果：治疗组42例治愈25例,显效11例,无效6例;对照组42例治疗9例,显效15例,无效18例。治疗组疗效明显优于对照组。结论：小儿肺热咳喘口服液治疗小儿肺炎疗效显著。     

小儿肺热咳喘口服液联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎43例

目的观察小儿肺热咳喘口服液联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效。方法选择86例小儿肺炎支原体肺炎患儿,随机分为治疗组和对照组,各43例。对照组在常规治疗基础上加用阿奇霉素,治疗组在对照组基础上加用小儿肺热咳喘口服液。根据症状、体征、X线胸部摄片检查结果判断疗效,观察并记录两组的不良反应。结果治疗组患儿的总有效率为90.70%,明显高于对照组的81.40%;治疗组患儿咳嗽、咳痰、喘促的缓解时间均优于对照组患儿(P<0.05)。结论小儿肺热咳喘口服液联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效确切,未见明显不良反应,值得推广。     

小儿肺热咳喘口服液佐治毛细支气管炎疗效观察

目的观察小儿肺热咳喘口服液辅佐治疗毛细支气管炎的临床疗效。方法将毛细支气管炎患儿60例,随机分为治疗组、对照组各30例,均采用抗感染、平喘、雾化吸入等综合治疗,治疗组在此基础上加服小儿肺热咳喘口服液。结果治疗组总有效率96.7％,对照组总有效率83.3％。两组经统计学分析,差异有统计意义（P〈0.05）。结论小儿肺热咳喘口服液是治疗毛细支气管炎的有效药物。     

小儿肺热咳喘口服液辅助治疗支气管肺炎的疗效观察

目的:观察小儿肺热咳喘口服液辅助治疗支气管肺炎的疗效。方法:将180例支气管肺炎患儿随机均分为治疗组和对照组,对照组静脉滴注头孢曲松钠,治疗组在对照组治疗基础上加服小儿肺热咳喘口服液,疗程均为5d~7d。结果:治疗组和对照组总有效率分别为93·3%、72·2%(P<0·01)。治疗组中仅1例出现轻度胃部不适,停药后自行消失。结论:小儿肺热咳喘口服液辅助治疗支气管肺炎疗效更佳。     

小儿肺热咳喘口服液在治疗小儿急性支气管炎中的应用

目的：观察小儿肺热咳喘口服液在治疗小儿急性支气管炎中的临床效果。方法：选取我院2012年12月~2014年3月收治的104例小儿急性支气管炎患者,将患儿随机分为两组,分别为观察组52例和对照组52例。两组均给予传统的抗感染治疗,观察组在上述治疗的基础上口服小儿肺热咳喘口服液,对照组口服小儿化痰止咳颗粒,治疗7d后观察对比两组的临床疗效及不良反应。结果：两组经过治疗,观察组总有效率为96.15%,对照组总有效率为86.54%,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组治疗过程中均未出现明显的不良反应。结论：小儿肺热咳喘口服液治疗小儿急性支气管炎取得了很好的疗效,而且安全性很高没有副作用,值得广泛应用。     

小儿肺热咳喘口服液佐治小儿下呼吸道感染100例疗效观察

目的研究小儿肺热咳喘口服液佐治小儿下呼吸道感染的疗效。方法随机分为治疗组和对照组。对照组常规处理,治疗组在常规处理基础上加用小儿肺热咳喘口服液治疗、观察临床表现恢复情况。结果治疗组显效率92%,对照组显效率78%,治疗组显效率明显高于对照组,差异非常显著(P<0.01)。结论小儿肺热咳喘口服液佐治小儿下呼吸道感染,能明显提高疗效。     

麻甘口服液治疗小儿肺炎喘嗽临床观察

目的：探讨麻甘口服液治疗小儿肺炎喘嗽临床疗效。方法：182例患儿随机分成两组，治疗组121例，对照组61例。治疗组予本院自制麻甘口服液，每次10ml，每日3次；对照组予小儿库克止咳露，每次10ml，每日3次。7d为1个疗程。结果：治疗组总疗效明显优于对照组（P〈0．05）。结论：麻甘口服液治疗小儿肺炎喘嗽疗效显著，其对痰热闭肺型疗效尤佳，是治疗小儿肺炎喘嗽之良方。     

小儿肺热咳喘口服液在治疗支气管肺炎中的辅助作用

目的观察小儿肺热咳喘口服液在治疗支气管肺炎中的辅助作用和不良反应。方法将160例支气管肺炎患儿随机分为两组,治疗组80例,联合应用头孢曲松钠与小儿肺热咳喘口服液,对照组80例单纯应用头孢曲松钠,疗程均为5～7d。结果治疗组和对照组总有效率分别为92.5%和72.5%(P<0.01)。治疗组仅2例(2.5%)出现轻度胃部不适,停药后自行消失。结论在治疗小儿支气管肺炎中辅助应用小儿肺热咳喘口服液可使疗效显著性增加,且无明显不良反应。     

小儿肺热咳喘口服液联合阿奇霉素对比痰热清注射液联合阿奇霉素治疗小儿肺炎的系统评价

目的：系统评价小儿肺热咳喘口服液联合阿奇霉素与痰热清注射液联合阿奇霉素治疗小儿肺炎的临床疗效。方法：采用回顾性文献分析法,检索CNKI、VIP和万方数据库文献资料,并按照纳入、排除标准筛选文献,提取临床研究数据,使用间接Meta分析方法进行系统评价。结果：小儿肺热咳喘口服液联合阿奇霉素的治愈率为54.9%,痰热清注射液联合阿奇霉素的治愈率为54%。结论：小儿肺热咳喘口服液联合阿奇霉素在治疗小儿肺炎的疗效微高于痰热清注射液联合阿奇霉素,临床医生和患者更接受口服用药,安全性更高,故小儿肺热咳喘口服液联合阿奇霉素为较好的治疗方案。     

复方小儿退热栓治疗感冒发热症的临床疗效观察

目的：探讨复方小儿退热栓治疗小儿感冒发热的疗效和安全性。方法：复方小儿退热栓治疗组（治疗组）150例与双黄连口服液治疗组（对照组）80例，按各自给药方法进行治疗，疗程3d。观察2组患儿治疗和退热效果，进行比较。结果：治疗组的显效率（62．67％）优于对照组（38．75％）（P〈0．05），治疗组3d退热效果也明显优于对照组（P〈0．01）。2组患儿均未见明显不良反应。结论：复方小儿退热栓治疗小儿感冒发热疗效满意，安全可靠，值得临床推广。     

芪冬颐心口服液在小儿下呼吸道感染心肌损伤中的治疗作用研究

目的探讨芪冬颐心口服液在小儿下呼吸道感染心肌损伤中的治疗作用。方法150例下呼吸道感染心肌损伤的患儿随机分成2组，对照组给予西医基础治疗，治疗组在对照组治疗的基础上加服芪冬颐心口服液，并统计2组的治疗效果。结果治疗组在心肌酶谱恢复上明显优于对照组（P〈0．05或P〈0．01）。结论芪冬颐心口服液对小儿下呼吸道感染心肌损伤有显著疗效。     

小儿肺热咳喘液辅助治疗社区获得性肺炎

目的:观察小儿肺热咳喘口服液辅助治疗小儿急性社区获得性肺炎(CAP)的疗效及毒副作用。方法:儿科门诊或住院确诊的小儿 CAP 180例,随机分为治疗组120例,对照组60例,两组均进行常规抗感染治疗,治疗组加用小儿肺热咳喘口服液,对照组用异丙嗪止咳糖浆。结果:治疗组总有效率90.8%,对照组70%(P<0.01),有统计学差异;在退热、止咳、消除啰音方面治疗组均优于对照组(P 均<0.01),未见明显不良反应。结论:小儿肺热咳喘口服液辅助治疗社区获得性肺炎疗效好,无毒副作用。     

小儿肺热咳喘口服液辅治支气管肺炎的临床研究

目的观察小儿肺热咳喘口服液在支气管肺炎辅助治疗的疗效及安全性。方法按照治疗方法将2010年10月~2012年10月入院治疗支气管肺炎的80例小儿患者分为两组,对照组40例静脉滴注头孢曲松钠,治疗组40例在对照组基础上使用小儿肺热咳喘口服液辅助治疗,疗程均为5~7d。结果治疗组小儿患者病情恢复指标均好于对照组(P0.05);治疗组有效率为95.0%显著高于对照组有效率70.0%(P0.05);治疗组中有1例患儿出现胃部不良反应,停药后病情恢复。结论支气管肺炎辅助小儿肺热咳喘口服液治疗,疗效显著,安全性好,临床应用前景广泛。     

黎氏哮喘I号方治疗小儿外寒肺热型哮喘50例疗效观察

目的观察黎氏哮喘I号方治疗小儿外寒肺热型哮喘的临床疗效。方法将80例哮喘患儿随机分为2组。治疗组50例口服黎氏哮喘I号方加减治疗;对照组30例予以西医抗炎、平喘药物治疗。2组疗程均为7d。结果治疗组临床治愈38例,好转10例,未愈2例,总有效率为96．0％;对照组临床治愈9例,好转16例,未愈5例,总有效率为83．3％。2组总有效率比较,差异有统计意义（P〈0．05）。2组治疗前后同组症状积分值比较,差异有统计意义（P〈0．05或P〈0．01）;治疗后与对照组比较,差异有统计意义（P〈0．05）,治疗组优于对照组。结论黎氏哮喘I号方治疗小儿外寒肺热型哮喘可明显改善患儿临床症状,疗效显著。     

蒲地蓝消炎口服液治疗小儿手足口病的疗效观察

目的：观察蒲地蓝消炎口服液治疗小儿手足口病的临床疗效。方法：选择门诊176例手足口病患儿随机分成两组,治疗组130例口服蒲地蓝消炎口服液;对照组46例口服利巴韦林颗粒。结果：两组疗效比较,治疗组显效率（57．5％）、总有效率（92．5％）均明显优于对照组（分别为19．4％,69．4％）,差异有统计学意义（P〈0．01）;两组总病程、口腔渍疡好转时间比较差异有统计学意义（P〈0．05）;两组总热程、用药后热程、皮疹消退时间比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论：蒲地蓝消炎口服液治疗手足口病疗效显著,预后良好,能缩短疗程,未见明显不良反应。     

静注人免疫球蛋白联合中药经皮给药治疗毛细支气管炎临床观察

目的探讨在常规治疗基础上加用静注人免疫球蛋白、中药贴片经皮给药治疗毛细支气管炎的临床疗效。方法全部病例随机分为（治疗组）98例和常规综合治疗组（对照组）96例。治疗组在对照组治疗的基础上加用静注人免疫球蛋白静脉滴注及经皮给药治疗仪治疗，静注人免疫球蛋白200mg／kg，每日1次，3d为1个疗程；经皮给药，每日1次、3次为1疗程。观察两组治疗效果。结果治疗组总有效率（98％）高于对照组（84％）（P〈0．01）。治疗组在退热、咳喘减轻、肺部罗音消失时间及总疗程方面均明显优于对照组，差异均有统计学意义（P〈0．01）。结论静注人免疫球蛋白联合中药贴片经皮给药治疗小儿毛细支气管炎疗效肯定，优于常规药物综合治疗。     

小儿双金清热口服液联合利巴韦林治疗小儿普通型手足口病的效果观察

目的观察小儿双金清热口服液联合利巴韦林治疗小儿普通型手足口病的临床疗效。方法将50例手足口病患儿随机分为治疗组和对照组各25例。对照组给予利巴韦林治疗,治疗组在此基础上加用小儿双金清热口服液治疗。观察临床表现,并进行分析。结果治疗组的显效率（76．0％）和总有效率（92．0％）分别高于对照组的显效率（48．0％）和总有效率（72．0％）（P〈0．05）;治疗组热退、皮疹及口腔疱疹消退时间较对照组明显缩短（P〈0．05）。结论小儿双金清热口服液联合利巴韦林治疗小儿手足口病具有显著的抗病毒、退热及改善症状作用。值得临床推广应用。     

沐舒坦佐治小儿肺炎124例临床观察

目的探讨沫舒坦佐治小儿肺炎的临床疗效。方法240例肺炎患,乙随机分为观察组和对照组,均予常规抗感染、止咳平喘治疗。观察组加用沐舒坦。结果观察组临床症状及体征消退时间、住院天数较对照组明显缩短（P〈0．01和0．05）。5d和7d内炎症基本吸收率高于对照组（P〈0．01或0．05）。结：呛沐舒坦对小儿肺炎具有辅佐治疗作用。