腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎疗效分析

目的 观察腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗急性胆囊炎的疗效,判断两种方法的临床应用价值.方法 将我院2010年3月至2011年3月收治的100名急性胆囊炎患者随机分为两组,实验组50例,行腹腔镜胆囊切除术治疗,对照组50例,行开腹手术治疗.术后随访,对两组患者的手术时间、手术出血量、肠道功能恢复时问、下床活动时间、住院时...     

腹腔镜行胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床疗效评价

目的:探讨腹腔镜行胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床疗效。方法:选取2016年3月至2017年3月在我院接受治疗的60例急性胆囊炎患者进行研究,将所有患者随机分为实验组以及对照组,每组30例,对照组予以常规开腹手术治疗,实验组予以腹腔镜行胆囊切除术治疗,实验结束后,对两组患者术中出血量、住院时间、胃肠功能恢复时间以及并发症发生率进行比较分析。结果:实验组患者术中出血量、住院时间、胃肠功能恢复时间以及并发症发生率明显低于对照组,P0.05。结论:腹腔镜行胆囊切除术治疗急性胆囊炎疗效显著,安全性较高,术中出血量较少,并发症较少,可有效缩短住院时间,减轻患者经济负担,值得临床推广应用。     

105例急性胆囊炎患者行微创腹腔镜切除术的临床价值分析

目的探讨微创腹腔镜切除术治疗急性胆囊炎的临床效果及应用价值。方法收集我院消化内科2015年1月至2016年8月期间收治的210例急性胆囊炎患者为研究对象,根据患者入院顺序将其分为2组,对照组105例行传统开腹胆囊切除术治疗,观察组105例行腹腔镜胆囊切除术治疗,比较两组手术时间、出血量、切口长度、术后镇痛剂使用率、住院时间等围手术期指标,观察两组术后并发症发生情况。结果观察组4例患者中转开腹,两组患者术后体征稳定;观察组手术时间、出血量、切口长度、术后使用镇痛剂率、住院时间分别较对照组低,差异均具有统计学意义(P0.05);观察组术后并发症率4.76%(5/105)较对照组13.33%(14/105)低,差异具有统计学意义(P0.05)。结论和传统开腹胆囊切除术治疗急性胆囊炎相较,腹腔镜切除术具有微创、手术时间段、出血量少、减轻疼痛、住院恢复快、术后并发症少等优点,可作为临床治疗的首选术式。     

腹腔镜与开腹手术治疗急性胆囊炎手术治疗体会

目的：探讨腹腔镜与开腹手术治疗急性胆囊炎的手术治疗体会。方法：对我院2010年9月一2013年10月开展手术的急性胆囊炎患者48例开展回顾性分析，其中行开腹手术10例，腹腔镜手术38例。结果：腹腔镜组的切口长度、术中出血量、手术时间显著低于开腹组，术后肠鸣音恢复时间、下床活动时间、住院时间均明显低于开腹组。腹腔镜组显著好于开腹组，组间差异有统计学意义（P〈O．05）。经过临床治疗后，两组患者均未出现胆漏、胆道损伤、切口感染等不良反应。结论：对急性胆囊炎患者开展腹腔镜手术的临床效果较好，患者术后预后表现良好，值得在临床中进一步推广与研究。     

急性胆囊炎腹腔镜胆囊切除术临床研究

目的探讨急性胆囊炎行腹腔镜切除术治疗的临床效果及安全性分析.方法 将我院收治的92例急性胆囊炎患者随机分为开腹组和腹腔镜组,每组46例,分别行开腹及腹腔镜胆囊切除术进行治疗,最后观察比较两组的临床治疗效果.结果 在手术时间、切口长度、排气时间、术后出血量及住院时间方面比较,腹腔镜组均有显著优于开腹组(均P<0.01);同时腹腔镜组术后并发症的发生率明显低于开腹组(P<0.05).结论 腹腔镜胆囊炎切除术治疗急性胆囊炎的疗效显著,具有手术时间短,术中出血量少,胃肠功能恢复快,住院时间短,创伤性轻微,并发症少等优点,从而减轻了患者痛苦小,安全可靠,具有重要的临床应用价值.     

腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床效果

目的对采用腹腔镜进行胆囊切除术方法治疗急性胆囊炎的临床效果进行探讨。方法选取我院2013年1月至2015年12月期间住院治疗的共240例急性胆囊炎患者进行研究,将其随机分为两组,其中治疗组120例,采用腹腔镜胆囊切除术进行治疗,而对照组120例患者则采用传统的开腹手术行胆囊切除术治疗,对两组患者的术中出血量、切口长度、手术时间、患者的术后止痛药的使用情况以及并发症发生情况进行对比,从而对患者的临床疗效进行对比研究。结果治疗组患者共118例患者手术成功,2例转为开腹手术治疗,手术成功率为98.33%。且与对照组相比,治疗组患者在手术切口长度、术中出血量、术后止痛药使用率以及并发症发生情况等方面均优于对照组,差异具有统计学意义。结论采用腹腔镜进行胆囊切除术治疗急性胆囊炎,其临床效果显著,值得临床广泛推广使用。     

40例急性胆囊炎腹腔镜手术的临床观察

目的探讨急性胆囊炎腹腔镜手术的临床观察。方法选取我院2015年2月至2016年2月收治的40例急性胆囊炎患者,随机分为观察组与对照组两组,每组各20例。对照组患者接受开腹手术治疗,观察组患者接受腹腔镜手术治疗,对比两组患者术中情况、术后恢复。结果观察组患者的手术切口长度、手术出血量与手术时间、术后止痛药使用率以及并发症发生情况都显著优于对照组(P0.05)。结论采用腹腔镜手术治疗急性胆囊炎,其临床治疗效果显著,安全可靠,值得在临床医学中广泛应用。     

腹腔镜治疗慢性萎缩性结石性胆囊炎的临床疗效

目的 :观察腹腔镜治疗慢性萎缩性结石性胆囊炎的疗效.方法 :选取我院2014年2月~2016年10月收治的慢性萎缩性胆囊炎患者80例作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,各40例.对照组接受开腹手术治疗,观察组采用腹腔镜逆行次全胆囊切除术,观察两组患者的手术情况,评价指标包括手术时间、肛门排气时间、住院时间、术中出血量、切口长度、术后并发症发生率.结果 :观察组患者手术时间、肛门排气时间、住院时间、术中出血量、切口长度、术后并发症发生率等均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 :采用腹腔镜手术治疗慢性萎缩性结石性胆囊炎患者,缩短患者住院时间和手术时间,手术成功率明显提高,疗效更好,值得推广.     

腹腔镜与小切口胆囊切除术治疗急性胆囊炎临床效果比较

目的对比分析腹腔镜与小切口胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床效果。方法抽取2014年1月-2016年1月间来我院诊治的急性胆囊炎患者84例,随机平均分为两组,分别给予腹腔镜(观察组)与小切口胆囊切除术(对照组)治疗,对两组患者的治疗效果进行对比分析。结果观察组患者的手术时间、术中出血量、住院时间及术后并发症的发生率均优于对照组。结论腹腔镜治疗急性胆囊炎具有治疗效果显著、操作简便、安全、术后并发症少等优势,值得临床推广应用。     

腹腔镜胆囊切除术与常规开腹手术治疗老年急性胆囊炎68例对比观察

目的：探讨腹腔镜胆囊切除术治疗老年急性胆囊炎的临床疗效及安全性。方法：将68例老年急性胆囊炎患者随机分为两组,观察组34例行腹腔镜胆囊切除手术（L C ）治疗,对照组34例采用传统的开腹胆囊切除术治疗;对比两组患者的手术切口长度、手术时间、术中出血量,放置引流管时间以及术后止痛剂使用情况、住院时间、术后排气、下床活动时间及并发症。结果：观察组患者的手术切口长度、手术时间、术中出血量,放置引流管时间以及术后止痛剂使用情况、住院时间、术后排气、下床活动时间均明显优于对照组（P ＜0．05）;观察组并发症发生率明显低于对照组（P＜0．05）。结论：腹腔镜胆囊切除术治疗老年急性胆囊炎具有创伤小、手术时间短、出血少、恢复快及并发症少等优点。     

腹腔镜微创疗法治疗胆囊结石并胆囊炎的疗效观察

摘要：目的：探讨腹腔镜微创疗法治疗胆囊结石并胆囊炎的疗效。方法：选取2012年2月~2015年3月我院收治的72例胆囊结石合并胆囊炎患者为研究对象,按照治疗方法的不同将患者分为实验组和对照组,每组各36例,实验组采取腹腔镜微创疗法,对照组采取常规开腹手术,观察比较两组患者的疗效。结果：实验组手术时间、切口长度、术中出血量、术后排气时间、住院时间明显优于对照组（P<0.05）。实验组术后疼痛指数与并发症发生率明显低于对照组（P<0.05）。结论：腹腔镜微创疗法治疗胆囊结石并胆囊炎疗效显著,具有创伤小、恢复快、并发症少等优点,值得临床推广应用。     

腹腔镜胆囊切除术在急性胆囊炎中的临床应用

目的探讨腹腔镜胆囊切除术在急性胆囊炎中的临床应用效果。方法将本院2014年6月~2016年5月期间收治的50例急性胆囊炎患者随机分成两组作为研究对象展开研究,25例/组。对照组行开腹胆囊切除术,观察组行腹腔镜胆囊切除术。对比两组患者的手术指标和术后并发症的发生情况。结果观察组的手术时间和患者的术中出血量、切口长度以及术后并发症的发生率均比对照组更具优势(P0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术是治疗急性胆囊炎的有效手术方案。     

腹腔镜胃癌根治术治疗胃癌的疗效和安全性研究

目的探讨腹腔镜胃癌根治术治疗胃癌的疗效和安全性。方法选取该院2010年12月—2013年5月期间收治的96例胃癌患者,随机均分为对照组和实验组,对照组患者行传统开腹胃癌根治术,实验组患者行腹腔镜胃癌根治术。比较两组患者手术时间、术中出血量、切口长度、淋巴结清扫枚数、术后住院时间和并发症发生率的差异。结果实验组手术时间、术中出血量、切口长度、术后住院时间以及并发症发生率均显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。实验组与对照组淋巴结清扫数目差异不大,组间比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论腹腔镜胃癌根治术具有出血少、切口小、恢复快等优点,临床疗效优于传统开腹手术,值得临床推广。     

探讨腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的临床效果

目的探讨腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的临床效果。方法将108例急性结石性胆囊炎患者按照随机分配原则分成两组:对照组54例行开腹胆囊炎切除术,实验组54例行腹腔镜胆囊炎切除术,比较两组治疗效果以及并发症。结果实验组的手术时间、术中出血量、肛门排气时间与住院时间均显著少于对照组,差异有统计学意义(P0.01);实验组出现切口感染1例,并发症发生率为1.85%;对照组出现切口感染3例,肠粘连2例,肠管损伤2例,并发症发生率为12.96%。实验组的并发症发生率明显低于对照组,两组之间差异具有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的临床效果显著,患者术后恢复快、并发症少,有利于患者预后。     

腹腔镜与传统开腹术切除胆囊治疗急性胆囊炎疗效比较

目的分析比较腹腔镜与传统开腹术切除胆囊治疗急性胆囊炎的临床疗效。方法将96例急性胆囊炎患者随机分为观察组和对照组,每组48例,观察组采用腹腔镜胆囊切除术（LC）治疗,对照组采用传统开腹胆囊切除术（OC）治疗,治疗过程中观察两组患者的术中平均出血量、平均手术时间、平均切口长度、平均住院时间及并发症情况。结果两组患者在平均出血量、平均手术时间、平均切口长度、平均住院时间、并发症发生率方面比较差异均有统计学意义（P〈0．05）,LC组患者的各项指标均低于OC组患者。结论腹腔镜胆囊切除术（LC）的综合疗效优于传统开腹胆囊切除术（OC）,具有出血量少、手术时间短、住院时间短、手术切口小、术后并发症发生率低等优点,可作为胆囊切除的首选术式。     

探讨腹腔镜胆囊切除术治疗急性发作期胆囊炎的临床疗效

目的探讨腹腔镜胆囊切除术治疗急性发作期胆囊炎的临床疗效。方法选取2015年1月-2017年1月间我院收治的急性发作期胆囊炎患者128例,按随机数字表法分为2组,对照组64例,行传统开腹胆囊切除术,观察组64例,行腹腔镜胆囊切除术,比较两组手术效果。结果观察组手术出血量低于对照组,且手术操作时间及住院时间缩短(P0.05);观察组术后并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论对急性发作期胆囊炎患者采取腹腔镜胆囊切除术治疗具有创伤小、出血量少、术后恢复快、并发症少等优点。     

腹腔镜胆囊切除术在急性胆囊炎治疗中的应用观察

目的探析在急性胆囊炎治疗中采用腹腔镜胆囊切除术的临床效果。方法选择2014年3月至2016年3月本院接收的76例急性胆囊炎患者作为研究对象,随机分为对照组与实验组。对照组36例均采用传统开腹胆囊切除术,实验组40例采用腹腔镜胆囊切除术。观察两组治疗效果、手术时间、手术出血量、住院时间等手术指标。结果实验组治疗效果明显高于对照组,实验组手术时间、住院时间以及手术出血量显著低于对照组,P0.05。结论在急性胆囊炎治疗中采用腹腔镜胆囊切除术能够明显提高治疗效果,缩短手术时间与住院时间,减小术中出血量效果,降低并发症率,值得在临床医学应用。     

腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆囊炎、胆结石的疗效比较

目的观察并探讨腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆囊炎、胆结石的临床效果。方法选取130例来我院2017年3月至2018年3月就诊的胆囊炎、胆结石患者,所有患者入院之后按照临床治疗方法将其分为实验组与对照组,每组患者人数各65例,对照组与实验组患者分别给予小切口胆囊切除术治疗及腹腔镜胆囊切除术治疗,对两组患者术中出血量、手术时长、下床活动时间、住院时间及并发症情况进行观察与对比。结果实验组患者并发症发生率、术中出血量、手术时长、下床活动时间、住院时间与对照组结果比较均显著较优,结果间具有显著差异,具有统计学意义,P0.05。结论在胆囊炎、胆结石患者临床治疗中应用腹腔镜胆囊切除术治疗具有显著效果,值得推广应用。     

腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床观察

目的：研究腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床疗效。方法将我院2014年1月—6月收治的82例急性胆囊炎患者纳入本研究，按照治疗方式的不同将其分为腹腔镜组（n=41）与常规治疗组（n=41），分别采用腹腔镜胆囊切除术与传统开腹手术治疗。对比2组切口长度、手术时间、术中出血量、住院时间以及并发症发生率。结果在腹腔镜组中，除了1例患者在手术时转开腹手术，其余患者均顺利完成手术，腹腔镜组在切口长度、术中出血量、住院时间以及并发症的发生率上，均比常规治疗组要低，差异有统计学意义（P<0.05）。结论急性胆囊炎患者属于一类特殊的群体，采用腹腔镜胆囊切除术能够有效减少手术时间、住院时间，减小切口长度，还能够降低疼痛药物使用率、并发症发生率，值得推广应用。     

腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的疗效分析

目的观察并探讨腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎临床效果及安全性.方法选取我院2010年2月-2012年1月收治急性结石性胆囊炎患者150例,采用随机数字表法分为腹腔镜胆囊切除和开腹胆囊切除组,每组各75例,分别采用腹腔镜胆囊切除术和开腹胆囊切除术治疗;比较两组患者手术时间、手术切口长度、术中出血量、下床活动时间、术后镇痛药物使用率、住院时间及并发症发生率等.结果腹腔镜胆囊切除组患者手术时间、手术切口长度及术中出血量等指标均明显优于开腹胆囊切除组,组间比较差异显著(P<0.05);腹腔镜胆囊切除患者下床活动时间、术后镇痛药物使用率及住院时间等指标均明显优于开腹胆囊切除组,组间比较差异显著(P<0.05);同时腹腔镜胆囊切除患者并发症发生率明显低于开腹胆囊切除组,组间比较差异显著(P<0.05).结论与开腹胆囊切除相比,腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎具有快速,微创,术后恢复快,并发症少等优点,可作为临床首选术式.