雷贝拉唑、莫沙必利和铝镁加联合治疗反流性食管炎的临床研究

目的观察雷贝拉唑、莫沙必利和铝镁加联合治疗反流性食管炎的临床疗效。方法将46例反流性食管炎患者随机分为对照组(23例)和观察组(23例),对照组予口服雷贝拉唑、莫沙必利治疗,观察组在对照组治疗的基础上加服铝镁加混悬液15ml,3次/d,于治疗4周后复查胃镜,观察镜下治愈率。结果对照组总有效率为91.3%,观察组总有效率为78.3%,差异具有统计学意义,(P<0.05)。结论联合应用雷贝拉唑、莫沙必利和铝镁加能提高反流性食管炎的治疗效果,值得临床推广。     

雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎临床疗效分析

目的探讨雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效。方法选取本院2018年3月至2019年3月收治的反流性食管炎患者108例,随机分配为观察组和对照组各54例。对照组患者给予的药物为奥美拉唑与莫沙必利,观察组患者给予的药物为雷贝拉唑联合莫沙必利进行治疗,对比两组临床疗效以及不良反应。结果在总有效率上,观察组更高,与对照组比较差异有统计学意义(P0.05)。在不良反应发生率上,观察组更低,但与对照组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论反流性食管炎主要通过抑酸和增强胃动力两方面进行临床治疗。雷贝拉唑在抑酸方面的药效要明显高于奥美拉唑。在增强胃动力方面,莫沙必利的临床疗效显著。雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎,临床疗效显著,不良反应率低,且安全可靠。     

莫沙必利联合雷贝拉唑钠治疗反流性食管炎的临床疗效

目的讨论雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床效果。方法选取我院收治的96例反流性食管炎患者,分为观察组和对照组,分别采用雷贝拉唑联合莫沙必利以及法莫替丁联合莫沙必利治疗。结果在治疗效果方面,观察组患者的数据明显优于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。并且两组患者在治疗期间均未出现严重不良反应,差异无统计学意义(P0.05)。结论雷贝拉唑联合莫沙必利的治疗效果比较显著,同时服用方便,不良反应较低,具有非常重要的意义。     

雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎66例疗效分析

目的探讨雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效。方法选取2007年3月～2009年12月66例反流性食管炎患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组给予雷贝拉唑、莫沙必利联合治疗,对照组给予莫沙必利、法莫替丁联合治疗,根据临床效果进行统计学分析。结果治疗组有效率97%,对照组治疗有效率76%,两者比较差异有统计学意义(P0.05)。结论雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效优于莫沙必利、法莫替丁的联合应用。     

雷贝拉唑联合治疗反流性食管炎的临床研究

目的评价雷贝拉唑联合莫沙必利和铝镁加治疗反流性食管炎的临床疗效。方法将127例反流性食管炎患者随机分为治疗组（63例）和对照组（64例）,治疗组给予口服雷贝拉唑、莫沙必利和铝镁加综合治疗,对照组则给予奥美拉唑、莫沙必利和铝镁加综合治疗。于治疗8周后复查胃镜及24h食管pH变化,观察两组患者的临床治愈率、镜下治愈率及食管24hpH变化。结果治疗8周,治疗组患者临床疗效显效率为79．5％,总有效率为94．1％。均显著高于对照组的34．0％和71．5％,差异有统计学意义（P〈0．05）;内镜复查治疗组食管炎愈合总有效率为95．3％,明显高于对照组的73．5％,差异有统计学意义（P〈0．05）;与对照组治疗后相比较,治疗组pH〈4总反流时间百分率、总反流次数明显下降（P〈0．05）。结论联合应用雷贝拉唑、莫沙比利和铝镁加治疗反流性食管炎能迅速缓解症状．提高生活质量,疗效显著,值得临床推广应用。     

雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗反流性食管炎疗效分析

目的:观察雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗反流性食管炎临床效果。方法:将97例反流性食管炎患者随机分为两组,治疗组50例用雷贝拉唑和莫沙必利,对照组47例用雷贝拉唑观察治疗前及治疗后4、8周的临床疗效和内镜下症状改善的程度。结果:治疗4、8周后治疗组总有效率显著高于对照组(P均0.05)。内镜下反流性食管炎症状改善程度显著大于对照组(P均0.05)。两组均未见严重不良反应。结论:雷贝拉唑、莫沙必利联合用药是治疗反流性食管炎安全、有效的方法。     

莫沙必利联合雷贝拉唑治疗老年人反流性食管炎的临床疗效分析

目的探讨莫沙必利联合雷贝拉唑治疗老年人反流性食管炎的临床疗效。方法选取本院2016年1月至2018年6月接收的150例老年人反流性食管炎患者,随机分为观察组与对照组,每组75例,分别接受莫沙必利联合雷贝拉唑治疗、莫沙必利联合奥美拉唑治疗。对比治疗效果,并观察治疗后患者症状积分、CRP水平、降钙素原水平、不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率较对照组更高(P0.05);观察组治疗后反酸、烧灼感、剑突下疼痛症状积分较对照组均更低(P0.05);观察组治疗后CRP水平、降钙素原水平较对照组均更低(P0.05);观察组总不良反应发生率较对照组更低(P0.05),差异均有统计学意义。结论莫沙必利联合雷贝拉唑用药可有效改善老年人反流性食管炎患者的临床症状,缓解炎症,促进快速康复,且临床治疗安全性较高,可推广使用。     

雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的效果观察与临床评估

目的:研究分析雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床效果.方法:研究患者选取该院2016年3月至2017年2月间治疗的反流性食管炎患者120例,随机分组每组60例,观察组患者给予雷贝拉唑联合莫沙必利治疗,对照组患者给予奥美拉唑联合莫沙必利治疗,患者用药治疗8w,两组患者在每周治疗结束后复查一次.结果:观察组93.3％高于对照组70.0％的总有效率,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:患者应用雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎临床效果明显,可在临床中推广.     

雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效观察

目的 探讨雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效.方法 64例反流性食管炎患者随机分成两组,治疗组34例和对照组30例.治疗组采用雷贝拉唑联合莫沙必利治疗,对照组采用雷尼替丁联合西沙必利治疗,观察比较两组的临床疗效.结果 治疗组的有效率为91.1%(31/34),明显高于对照组(70.0%),两组总有效率比较,差异有统计学意义(P＜0.05).两组的反酸、烧心、胸骨后灼痛的治疗前积分比较,差异无显著性,治疗后,两组的积分均显著低干治疗(P＜o.05),且治疗组积分与对照组比较,差异也有显著性(P＜0.05).结论 雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效好,能明显改善临床症状,值得临床推广和应用.     

莫沙必利与雷贝拉唑钠联合治疗反流性食管炎的临床效果分析

目的观察雷贝拉唑钠和莫沙必利联合用药对反流性食管炎患者的影响。方法纳入2016年3月至2018年3月本院收治的反流性食管炎患者60例进行临床研究,采用单双号分组法将其分入观察组和对照组,每组30例。观察组患者应用莫沙必利联合雷贝拉唑钠进行治疗,对照组患者应用莫沙必利联合法莫替丁进行治疗,比较两组患者临床治疗效果。结果经治疗,观察组治疗总有效率为93.3%,对照组的诊疗总有效率为76.7%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论雷贝拉唑钠联合莫沙必利治疗反流性食管炎可有效缓解症状,临床效果显著,值得推广。     

雷贝拉唑联合莫沙必利治疗返流性食管炎87例疗效观察

目的:观察雷贝拉唑联合莫沙必利治疗返流性食管炎的临床疗效。方法:选择反流性食管炎患者172例,随机分为观察组87例和对照组85例,两组均服用莫沙必利,观察组再给予雷贝拉唑。结果:治疗8周后,两组显效率和总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:雷贝拉唑莫沙必利治疗返流性食管炎安全、有效,值得临床推广。     

氟哌噻吨美利曲辛联合莫沙必利和雷贝拉唑治疗反流性食管炎的效果及对预后生活质量的影响

目的:探讨氟哌噻吨美利曲辛联合莫沙必利和雷贝拉唑对反流性食管炎患者的临床治疗效果及预后生活质量的影响。方法:从本院内一科2017年1月-2018年12月收治的反流性食管炎患者中随机选取50例作为研究对象,按照治疗方式将研究对象分为对照组和观察组,每组25例。对照组患者给予莫沙必利和雷贝拉唑治疗,观察组患者给予氟哌噻吨美利曲辛联合莫沙必利和雷贝拉唑治疗,对比两组患者情绪变化、反流性食管炎各项症状积分、黏膜愈合情况、不良反应发生率及预后生活质量。结果:与治疗前比较,治疗后两组患者焦虑和抑郁情绪均有所改善,差异均有统计学意义(P0.05);且观察组患者焦虑和抑郁情绪缓解效果均明显优于对照组(P0.05)。两组患者胃灼热、反流及胸骨后疼痛积分治疗前后对比,差异均有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组患者胃灼热、反流及胸骨后疼痛积分均低于对照组(P0.05)。治疗后,观察组患者黏膜愈合率为92.00%,对照组为80.00%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。在治疗过程中观察组患者不良反应发生率为12.00%,对照组为8.00%,两组比较差异无统计学意义(P0.05)。对照组患者生活质量各项评分均低于观察组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:反流性食管炎患者给予氟哌噻吨美利曲辛联合莫沙必利和雷贝拉唑治疗,能够有效改善患者的负面情绪,对各项症状的改善作用也较为明显,对食管黏膜具有促进恢复作用,对预后的生活质量具有明显改善作用,在临床上具有较高的推广价值。     

雷贝拉唑联合铝碳酸镁治疗反流性食管炎临床疗效观察

目的:评价雷贝拉唑联合铝碳酸镁治疗反流性食管炎的临床疗效。方法:选取收治的反流性食管炎患者71例,随机分为两组,其中观察组36例,选用雷贝拉唑联合铝碳酸镁进行治疗,对照组35例,选用奥美拉唑联合铝碳酸镁进行治疗,4周后观察并比较两组患者临床疗效、内镜下改变与不良反应发生率。结果:观察组临床疗效与内镜下检查均明显优于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者均未发生明显不良反应,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:雷贝拉唑联合铝碳酸镁治疗反流性食管炎的临床疗效好,能有效修复食管黏膜,且无明显不良反应,值得在临床上予以推广。     

雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察

目的观察雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效,旨在为临床治疗提供指导依据。方法将我院2009年1月～2012年1月确诊的78例反流性食管炎患者随机分为观察组与对照组各39例。对照组予奥美拉唑联合莫沙必利治疗;观察组予雷贝拉唑联合莫沙必利治疗,比较两组治疗后临床症状的疗效以及内镜下的疗效。结果观察组、对照组治疗后临床症状的疗效比较显示,观察组、对照组显效率分别为61.54%,41.02%,总有效率分别为92.31%、74.35%,两组显效率及总有效率分别比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组、对照组治疗后内镜下的疗效比较显示,其显效率分别为56.41%,25.64%,总有效率分别为84.62%、65.00%,两组显效率及总有效率分别比较,差异有统计学意义(P<0.05);结论雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效确切,安全可靠,值得推广和应用。     

雷贝拉唑、奥美拉唑治疗老年性反流性食管炎的临床疗效观察

目的 探讨雷贝拉唑和奥美拉唑在治疗老年性反流性食管炎上的临床疗效.方法 选取老年性反流性食管炎患者110例,按照随机数字表法分成2组,各55例,对照组采用莫沙必利、铝碳酸镁和奥美拉唑对患者进行治疗,观察组采用莫沙必利、铝碳酸镁和雷贝拉唑对患者进行治疗,对比2组患者的临床疗效.结果 经内镜检查,观察组患者的临床治疗总有效率89.19%显著高于对照组72.72%,组间对比差异有统计学意义(P<0.05),2组均未出现明显的药物不良反应.结论 在老年性反流性食管炎的临床治疗上,雷贝拉唑的临床疗效优于奥美拉唑,且不良反应小,具有一定的临床实用价值.     

雷贝拉唑莫沙必利联合治疗难治性反流性食管炎

目的观察和评价雷贝拉唑联合莫沙必利治疗难治性反流性食管炎30例临床疗效。方法将我院确诊为难治性反流性食管炎的患者分为雷贝拉唑联合莫沙必利组(A组)、法莫替丁联合莫沙必利组(B组),对其临床疗效进行研究。结果雷贝拉唑与莫沙必利组有效率96.7%,显著高于法莫替丁加莫沙必利组的70.0%。结论雷贝拉唑联合莫沙必利是治疗难治性反流性食管炎安全有效的方法。     

中西医结合治疗难治性反流性食管炎疗效观察

目的分析补中益气颗粒联合雷贝拉唑、莫沙必利治疗难治性反流性食管炎的临床疗效。方法选择2015年1月至2016年12月于本院就诊的60例难治性反流性食管炎患者,随机分为试验组和对照组,对照组给予雷贝拉唑、莫沙必利治疗,试验组加用补中益气颗粒口服。观察两组患者治疗前后的消化道症状积分、胃镜下疗效以及复发率。结果试验组治疗后症状积分及复发率明显低于对照组(P0.05);而胃镜下疗效明显高于对照组(P0.05)。结论补中益气颗粒联合雷贝拉唑、莫沙必利治疗难治性反流性食管炎从中医整体观念以扶正祛邪,疗效显著,降低复发率。     

雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎30例疗效观察

目的:探讨雷贝拉唑联合莫沙必利对反流性食管炎的临床疗效。方法:将60例反流性食管炎患者随机分成治疗组与对照组,每组30例,治疗组以雷贝拉唑联合莫沙必利,对照组单独使用雷贝拉唑,治疗8周后进行疗效比较。结果:两组治疗后的疗效总有效率分别为93.33%、76.67%(P<0.05),胃镜下疗效总有效率分别为90.00%、80.00%(P<0.05)。结论:雷贝拉唑联合莫沙必利对反流性食管炎有良好的临床疗效。     

雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察

目的 观察雷贝拉唑联合莫沙必利治疗返流性食管炎的临床疗效.方法 将46例反流性食管炎患者,随机分为治疗组23例和对照组23例,两组均服用莫沙必利,观察组再给予雷贝拉唑.结果 治疗8周后,治疗组症状改善优于对照组,临床疗效总有效率95.6%,两组比较有显著性差异(P＜0.05),内镜下疗效观察结果显示:治疗组显著优于对照...     

雷贝拉唑加莫沙必利治疗反流性食管炎患者的效果及对胃分泌功能、不良反应的影响

目的：探讨反流性食管炎患者联合应用雷贝拉唑、莫沙必利的临床疗效及对胃分泌功能、不良反应的影响。方法：选取2020年8月-2022年2月珠海市斗门区侨立中医院收治的98例反流性食管炎患者进行临床研究,通过抽签法将患者分为两组,各49例。对照组采用莫沙必利、奥美拉唑治疗,观察组采用莫沙必利、雷贝拉唑治疗。持续用药2个疗程后,观察比较两组的胃分泌功能、不良反应及效果。结果：观察组用药总有效率高于对照组（P<0.05）;用药2个疗程后,观察组胃半排空时间、胃排空时间、总反流时间均短于对照组,总反流次数少于对照组（P<0.05）;用药2个疗程后,观察组血管活性肠肽（VIP）水平低于对照组,胃泌素（GAS）、胃动素（MTL）水平均高于对照组（P<0.05）;两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论：莫沙必利、雷贝拉唑联合治疗反流性食管炎,能提高用药效果,改善胃分泌功能,且用药有安全保障,值得推广。