中山地区献血者梅毒感染现状分析

目的了解2006年1月-2011年8月期间中山地区无偿献血者梅毒感染状况,评价梅毒筛查试剂盒质量,为保证血液安全提供有效的预防措施。方法用ELISA试剂检测献血者梅毒螺旋体（TP）抗体,阳性者再用TP明胶凝集试验（TPPA）确认,分析梅毒感染率者的流行病学特征。结果共检测232484名无偿献血者TP抗体,阳性1092例（占0．47％）;TP阳性率,在年度间、男女性别、不同采血点、个体与集体无偿献血者间的差别无意义,雅均〉0．05,但不同年龄组差异有极显著性,P〈0．005;初、复检ELISA检测灵敏度已达到99．42％和99．65％,但特异性只有27．81％和63．91％,产生一定的假阳性结果。结论中山地区无偿献血人群梅毒感染率保持相对稳定水平,无明显上升趋势;对献血者ELISA中TP阳性标本用TPPA确认非常有意义;尽量输注在4℃保存3天以上的血液。     

2007~2012年无偿献血者梅毒感染情况分析

目的：了解2007~2012年周口市无偿献血者梅毒感染情况,以及感染者在不同性别、年龄、学历人群中的分布情况,为采供血机构制定献血者招募指南提供参考,从而在源头上控制经血传播疾病。方法收集2007~2012年无偿献血者梅毒感染情况资料进行统计分析,共调查200950人次献血者,其中男125292（62.35%）人次,女75658（37.65%）人次,高中学历者124308（61.86%）人次,高中以上含中专共35488（17.66%）人次。结果整体总阳性率为0.12%,且呈逐年下降趋势（P〈0.01）,其中女性高于男性（P〈0.01）,31~40岁年龄段最高达0.16%（P〈0.01）,学历越高阳性率越低（P〈0.01）。结论针对不同人群做好献血者健康征询,以防止高危人群献血。普及献血常识和加强经血传播疾病危险性及危害知识的宣传,对降低输血风险及保证输血安全非常重要。     

梅毒酶联免疫吸附试验法用于检测献血者梅毒感染的临床意义

目的:分析梅毒酶联免疫吸附试验法用于检测献血者梅毒感染的临床意义。方法:随机选取近年来献血者中5 000份样本作为研究对象,对样本分别采用快速血浆反应素环状卡片试验(RPR)法、甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)法和梅毒酶联免疫吸附试验(TP-ELISA)法进行初筛,初筛后对阳性和剩余样本采取梅毒螺旋体明胶凝集试验(TPPA)法复检。观察初筛及复检结果并进行比较分析。结果:初筛结果显示RPR法检出率为0.72%,TRUST法检出率为0.74%,差异无统计学意义(P>0.05);TP-ELISA法检出率为0.82%,与RPR,TRUST法相比差异有统计学意义(P<0.05)。TP-ELISA法阳性检出率为93.02%,明显优于RPR和TRUST法的79.07%和81.04%;TP-ELISA法假阴性率明显低于RPR和TRUST法,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:梅毒酶联免疫吸附试验法相对于RPR和TRUST检出率更高,经复检假阴性率更低,因此更适合用于献血者的梅毒感染筛查。     

恶性肿瘤患者梅毒感染状况及其检测方法评价

目的:寻求梅毒血清学试验的最佳报告方式。方法:分别用EL ISA法和TRU ST法对11620份血清进行检测,二者的阳性结果再进行TPPA法的对比检测。结果:TRU ST法与EL ISA法和TPPA法的符合率均为100%,其假阴性率为44.29%,EL ISA法与TPPA法的符合率为97.2%,其假阳性率为2.8%。结论:建议对住院患者先进行EL ISA法检测,其阳性结果再进行TRU ST法检测,两种结果同时报告临床。     

酶联免疫吸附法检测梅毒抗体准确性分析

目的探讨酶联免疫吸附试验对梅毒检测的准确性。方法采用ELISA检测方法，对210例被确诊为梅毒患者进行血清梅毒抗体检测分析，并与用梅毒螺旋体明胶凝集试验检测的210例作对照，比较2种方法的准确性。结果观察组采用酶联免疫吸附试验对被确诊为梅毒患者的血清样本进行梅毒抗体检测，阳性检出率为98．10％；对照组采用梅毒螺旋体明胶凝集试验进行梅毒检测，阳性检出率为100％；两组相比梅毒筛查符合率无明显差异（P〉0．05）。结论酶联免疫吸附试验是进行梅毒抗体检测的一种简便、特异性高的方法，值得推广。     

2012-2021年南平地区无偿献血者梅毒检测结果分析

<正>梅毒螺旋体检测作为输血相关传染病检测项目之一,是输血安全保障体系的重要组成部分。梅毒是一种由梅毒螺旋体(treponema pallidum, TP)感染所致的全身性、慢性的性传播疾病,其传播途径为经血液传播、性接触、母婴垂直传播。相关调查报告显示,献血人群中梅毒抗体阳性率呈逐年上升趋势,目前输血安全形势严峻^[1-2]。近年来,南平市采血量和临床用血量逐年递增,为了解南平地区献血人群梅毒感染状况,     

2013年～2016年某地区无偿献血者梅毒感染趋势的分析

目的调查研究盘锦地区无偿献血者梅毒感染情况及分布特征,为制定更加科学、合理的招募策略和血液检测方案提供依据。方法对2013年~2016年检测48839份无偿献血者梅毒检测结果按照性别、年龄、职业和学历分别进行调查研究及统计分析。结果无偿献血者梅毒抗体阳性率平均为0.22%,呈逐年下降趋势。男性感染率低于女性,农民、低学历者感染率相对较高。结论不同性别、年龄、职业、学历无偿献血者中梅毒感染情况存在较大差异。应制定不同的招募策略和加强血液筛查手段来确保临床用血安全。     

不同梅毒螺旋体血清学检测方法的结果分析

通过实验室诊断梅毒螺旋体感染最常用的检测方法:甲基胺红试验(TRUST)、酶联免疫吸附试验(TP-ELISA),梅毒螺旋体明胶凝集试验(TPPA)检测63例梅毒患者和22例自身免疫性疾病患者的血清样本,从而得到各试剂的假阴性率和假阳性率.得出结论ELISA方法对梅毒螺旋体诊断的灵敏性、特异性较好.     

安徽省某地区无偿献血者HIV检测及流行情况分析

目的为了控制艾滋病病毒（HIV）通过血液传播,提供低危献血者定期献血,保障血液安全,降低输血风险。方法通过分析2000至2009年无偿献血人群艾滋病病毒抗体（抗-HIV）检测结果和HIV感染及流行现状,找出易感人群进行防范、教育,防止HIV的传播。结果10年在淮南地区共筛出抗-HIV阳性者361例。抗。HIV阳性无偿献血者确认抗-HIV阳性4例,占无偿献血总数的0．209／万。4例抗-HIV确认阳性者流行病学分析结果表明：文化程度均在高中以下,户籍本地占75％;流动人口占25％,均为23—38周岁的青壮年（100％）,工人占75％;临时工、服务行业占25％。结论通过对无偿献血进行严格的血液筛查,加强无偿献血征询的管理,加大宣传防治艾滋病（AIDS）的力度,提高全民的防范意识,预防、控制AIDS的传播。     

郑州市无偿献血者梅毒感染情况调查

目的了解郑州市无偿献血者梅毒感染情况。方法对无偿献血者梅毒检测结果进行回顾性调查,并对其年龄、性别等资料进行统计分析。结果郑州市无偿献血者340 475人份,检出梅毒阳性者共有506份,梅毒阳性率为0.149%。男性无偿献血者195 020人份,梅毒阳性数为273人份,阳性率为0.140%;女性无偿献血者145 455人份,阳性数为233人份,阳性率均为0.159%。阳性率男性有递增的趋势。阳性率男女随年龄递增而增加,18～25岁感染率最低,26～30岁阳性率增幅最大。男性31～35岁阳性率呈下降趋势,36～55岁呈现递增趋势。女性26～30岁阳性率增幅比男性较大,女性31～40岁阳性率呈下降趋势,41～45岁女性有增加趋势。结论郑州地区的无偿献血者梅毒阳性率较低,属于低危人群;梅毒阳性率男女性别无显著差异,而不同年龄段有显著的差异;献血前应加强高危人群的咨询,保证临床输血的安全。     

焦作市机采无偿献血者基本情况调查分析

目的了解我市无偿机采献血者现状,为招募安全的献血者提供依据。方法对2009～2012年我市无偿机采献血4387人次,按性别、年龄、文化程度、职业进行统计分析。结果机采无偿献血者男女性别比为2．66：1;年龄以31～50岁为主;职业以家务及待业、农民、工人为主;文化程度中大中专（高中）、初中献血人群所占比例高达92．2％;血型中0型献血者占31．3％,AB型仅占10．2％;固定献血者平均比例高达72．5％。结论针对不同人群,采取多种形式,加大宣传力度,提高献血积极性,建立合理、稳定的献血队伍。     

宜宾市无偿献血者梅毒血清学调查

目的：了解本市无偿献血者梅毒血清学阳性的主要高危人群情况,做好采血前防控措施。方法：回顾近年来,本市无偿献血人群资料,分析总结梅毒血清学阳性主要分布的年龄段、性别及职业情况。结果：36～45岁年龄段及农民无偿献血者的阳性率最高,性别上无明显差异。结论：应在对36～45岁年龄段中的无偿献血者健康征询过程中把好献血第一关。     

2007～2012年张家港市无偿献血者血液检测结果分析

目的分析张家港市2007～2012年无偿献血者传染性疾病指标的筛查情况,为制定预防传染性疾病的输血传播、减少血液资源浪费政策提供科学依据。方法对111352份无偿献血者血液样本的ALT、HBsAg、抗-HCV、抗-HIV及梅毒抗体检测结果进行分析。结果张家港市无偿献血者总阳性率为2.56%,其中ALT、HBsAg、抗-HCV、抗-HIV、梅毒抗体阳性率分别为1.00%、0.54%、0.28%、0.10%、0.63%,各年间阳性率比较差异有统计学意义。结论加强献血者传染性疾病相关指标检测,建立相对固定的无偿献血者队伍,能有效保障血液安全。     

无偿献血者发生晕厥的原因分析及护理防范

目的通过回顾性分析无偿献血者发生晕厥的原因,以了解其护理防范的措施,从而减少晕厥的发生和晕厥带来的负面影响。方法对65例献血者发生晕厥的原因进行回顾性分析。结果其原因有紧张性晕厥、低血糖性晕厥、体位低血压性晕厥、环境因素所致晕厥。结论献血者发生晕厥的原因多样而复杂,护士应熟练掌握晕厥发生时的应急处理,适时采取各种预防和护理措施,以减少晕厥发生和晕厥带来的损伤。     

安阳地区无偿献血者及其中男男性行为人群HIV感染情况调查分析

目的 调查分析安阳地区无偿献血者及其中男男性行为（MSM）人群人类免疫缺陷病毒（HIV）感染情况。方法 选取2008年1月至2015年12月安阳市中心血站440 474例无偿献血者血液标本,使用酶联免疫吸附实验（ELISA）和免疫印迹法进行抗-HIV初筛与确证试验,调查分析MSM感染HIV的献血者相关资料,分析HIV感染率及初次献血和重复献血人群感染情况。结果 440 474例无偿献血者中,共检出抗-HIV阳性献血者33例,HIV感染率为0.007 5%;其中,通过MSM感染HIV 7例,占21.21%;MSM感染HIV人群结构特征：年龄18~29岁占85.71%,大学以上学历占57.14%,在校学生占42.86%,未婚占85.71%;与历年HIV感染率比较,总体呈现上升趋势,差异无统计学意义（χ²=7.49,P>0.05）;初次献血者MSM人群HIV感染率高于重复献血者,差异有统计学意义（χ²=8.54,P<0.05）。结论 安阳地区无偿献血者HIV感染总体呈平稳低流行趋势,初次献血者MSM人群HIV感染率高于重复献血者。     

无偿献血者血液不合格的原因分析

目的探讨无偿献血者血液不合格的原因,以降低无偿献血报废率,减少血液浪费。方法选取2009年1月~2013年12月本中心血站无偿献血者血液标本共计101 963份,应用速率法对丙氨酸氨基转移酶(ALT)的不合格情况进行检验,应用酶联免疫吸附试验(ELISA)对乙型肝炎表面抗原(HBsAg)、丙型肝炎病毒抗体(抗-HCV)、艾滋病抗体(抗-HIV)、梅毒的阳性率进行检验,以计算不合格率。结果 101 963份血液标本中,共检测出不合格血液标本3996例,不合格率为3.92%,其中ALT的不合格率最高,为1.24%,抗-HIV不合格率最低,为0.34%。结论血液ALT不合格是无偿献血者血液不合格的主要原因,应在献血前加强对ALT的检测以降低血液不合格率,减少报废,从而减少血液浪费。     

安徽省蚌埠地区无偿献血人群血液感染标志物分析

探讨蚌埠地区无偿献血人群血液感染状况及流行趋势。方法对130118份无偿献血者的血标本进行血液感染标志物【谷丙转氨酶（ALT）、乙肝表面抗原（HBsAg）、丙型肝炎抗体（抗-HCV）、梅毒密螺旋体（TP）及艾滋病抗体（抗．HIV）]检测,将其分成高校学生、预约与街头人群三组,并对三组人群感染标志物的检出率进行比较。结果130118份样本中不合格数为5748份,占4．41％;感染阳性率为学生组2．42％、预约组4．08％、街头组4．85％,其中ALT和抗-HCV检测结果差异有统计学意义（X^2=35．07、12．31、12．45、116．49,均P〈0．01）,rI＇P阳性率无统计学意义（X^2=3．82、0．59,均P〉0．05）。结论蚌埠地区无偿献血人群感染率呈逐年增高趋势;高校学生的感染率较低。     

福州地区无偿献血者HBV感染检出情况分析

目的 了解福州地区无偿献血者的血液标本在1遍ELISA结合1遍核酸扩增技术(NAT)的血液筛查模式下,HBV感染的检出情况.方法 采用HBsAg ELISA试剂和美国诺华Procleix Ultrio Assay系统对福州地区2014全年的86 183份无偿献血者血液标本进行筛查,结合HBsAg中和确证试验排除HBsAg ELISA检测的假阳性标本,分析HBV感染检出情况以及经HBsAg ELISA筛查后标本中残存HBV DNA的阳性率.对检出的HBsAg(-)/HBV DNA(+)标本按献血者的性别、年龄和是否重复献血进行分组比较,并对其中部分标本进行HBV相关血清标志物的检测.结果 HBsAg ELISA检出HBV感染标本800份,经中和确证后HBsAg(+)标本合计700份,检出率0.812％,其中有175份HBsAg经确证阳性的标本,NAT结果为无反应性.本研究中共检出62份HBsAg(-)/HBV DNA(+)标本,HBsAg(-)标本中HBV DNA(+)的检出率为0.073％.HBsAg(-)/HBV DNA(+)在>40岁年龄组的检出率高于<25岁和25～40岁年龄组,不同性别和是否重复献血者组间检出率差异均无统计学意义.对48份HBsAg(-)/HBV DNA(+)标本HBV血清标志物补充试验发现,2份标本HBV相关血清标志物全阴,40份标本HBcAb阳性伴或不伴有HBsAb阳性,检出率高达83.3％.结论 NAT虽然不能完全替代目前的血清学检测,但是作为一种有效的补充检测手段,与ELISA结合检测,能够有效降低由于窗口期和隐匿性乙型肝炎感染(OBI)引起的输血传播HBV的风险,提升血液安全.