PDCA循环管理提升ICU患者非计划性拔管安全的效果研究

目的 探讨PDCA循环管理在ICU患者非计划性拔管的效果.方法 对实行PDCA管理前(2013年1月至2014年6月)综合ICU监护室留置气管插管的住院患者150例(对照组)进行质量回顾性分析;2014年7月至2015年12月综合ICU监护室留置气管插管的住院患者150例为观察组,应用PDCA循环模式进行全面质量管理,科室成立护理质量管理与持续改进小组,运用PDCA循环管理体系对ICU患者非计划性拔管事件进行调查分析,制定计划、确定质量改进问题、实施、检查、处理的管理循环.结果 观察组患者及家属满意度(96.7％)明显高于对照组(86.7％),差异有统计学意义(P＜0.05).实行PDCA管理前,对照组发生非计划性拔管患者13例(8.67％);实施后观察组发生非计划性拔管患者2例(1.33％),两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 PDCA循环管理模式,有效降低ICU患者非计划性拔管的发生率,提升患者安全和满意度,提高护理管理的水平.     

医院药剂科实施PDCA循环管理理念的作用研究

目的:研究医院药剂科实施PDCA循环管理理念的作用。方法:选择实施PDCA循环管理前设定为对照组,实施PDCA循环管理后设定为观察组。对比两组药品使用情况、药剂科管理质量及患者满意度。结果:观察组药物有效使用率、药物用途明确率均较对照组高(P0.05),药物不合格报损率、复核差错率均较对照组低(P0.05);观察组药剂科管理质量各项评分均较对照组高(P0.05);观季察组患者满意度均较对照组高(P0.05)。结论:医院药剂科实施PDCA循环管理模式,可明显提高工作质量,有效降低用药安全隐患,并有助于提升患者满意度。     

应用PDCA循环提高病房静脉输液护理安全的探讨

目的 探讨应用PDCA循环提高住院患者静脉输液护理安全的意义.方法 将应用PDCA循环管理的住院静脉输液治疗患者282例设为观察组,另选住院静脉输液治疗时未行PDCA循环管理的患者288例设为对照组,对两组患者静脉输液护理安全相关数据进行比较分析.结果 观察组患者的输液速度控制、输液巡回单记录规范、输液处理及时性和患者对输液的满意度与对照组比较差异均有统计学意义(x2=226.91、48.42、18.63、29.90,P＜0.01).结论 PDCA循环理论在提高住院患者静脉输液护理安全管理中具有重要意义.     

联合回访中心应用PDCA循环管理提高儿科护理满意度效果分析

目的:探讨应用PDCA循环管理儿内科住院患者,在提高护理满意度方面的效果。方法:选择2013年8月—2013年12月儿内科住院患者630例为对照组,常规管理护理满意度;选择2014年1月—2014年5月儿内科住院患者612例为观察组,采用PDCA循环管理护理满意度。通过回访中心电话进行满意度调查,收集患者意见建议,观察和比较两组护理满意度。结果:观察组护理满意度明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:联合回访中心应用PDCA循环管理护理满意度,能有效提高儿内科临床护理满意度。     

PDCA循环管理对降低住院患者跌倒事件和提高患者护理满意度的影响

目的探讨PDCA循环管理对降低住院患者跌倒事件和提高患者护理满意度的影响。方法随机选取本院消化内镜中心PDCA循环管理成立前后各90例患者作为研究对象,分为对照组和观察组,对照组采用消化内镜中心常规护理干预,观察组采用PDCA循环管理指导下的护理措施干预,比较两组的住院患者跌倒事件发生率和患者护理满意度。结果观察组的跌倒事件发生率显著低于对照组,差异有统计学意义（χ2=4.709,P=0.030）。观察组的护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义（χ2=8.100,P=0.007）。结论 PDCA循环管理能够明显降低住院患者跌倒发生率,提高患者护理满意度,值得临床推广应用。     

护理风险管理和PDCA管理在急诊科危重患者院内转移中的应用效果研究

目的探讨急诊科的危重患者在院内转移中应用护理风险联合PDCA管理的效果。方法随机选取2016年2月至2017年2月就诊急诊科的危重患者68例,均分为观察组与对照组各34例。对照组实施常规转运护理,观察组实施护理风险管理和PDCA循环管理。比较两组实施前后的护理质量评分、满意度及不良反应情况。结果观察组实施PDCA循环联合护理风险管理护理后的护理质量评分明显高于对照组(P<0.05);观察组危重患者的护理满意度明显高于对照组(P<0.05);观察组实施管理后的转运病死率、意外发生率及护理纠纷率明显低于对照组(P<0.05)。结论护理风险管理联合PDCA循环管理能够明显提高急诊科危重患者在院内转运过程中的护理质与量与护理满意度,并降低了转运病死率、意外发生率及护理纠纷率。     

PDCA模式在妇科围手术期护理中的应用

目的:探讨PDCA模式在妇科围手术期护理中的应用效果。方法:选择2016年3月-2016年8月期间我院妇科手术患者56例为对照组,2016年9月-2017年2月期间妇科手术患者56例作为观察组,对照组采用常规护理干预,观察组运用PDCA循环管理模式进行患者围术期护理,比较两组患者住院时间、肛门排气时间及住院费用情况,比较患者术后并发症发生率及护理满意情况。结果:观察组平均住院日及肛门排气时间明显比对照组缩短,平均住院费及术后并发症发生率明显低于对照组,护理满意度明显比对照组高(P0.05)。结论:PDCA循环管理有助于缩短患者住院时间,减少并发症发生,改善患者预后,并可提高患者对护理的满意度,在临床上可推广应用。     

观察在心内科中开展PDCA循环护理对提高护理质量的作用

目的研究分析在心内科中开展PDCA循环护理对提高护理质量的应用效果。方法选取2014年1月至2015年1月我院收治的心内科住院患者126例,随机将患者分为观察组与对照组,每组48例。对照组给予常规护理服务,观察组采用PDCA循环护理方法对患者实施护理服务。观察并比较两组护理质量以及两组患者对护理服务满意度情况。结果观察组护理质量显著优于对照组患者,(P<0.05)差异具有统计学意义;观察组患者及其家属对护理服务的满意度显著优于对照组,(P<0.05)差异具有统计学意义。结论心内科开展实施PDCA循环护理可有效提高对患者的护理质量,同时也可有有效提高患者及其家属对护理服务的满意度,值得在临床上广泛推广应用。     

安全管理应用于骨科护理中的临床效果观察

目的探讨骨科护理采用安全管理模式的临床效果。方法选取本院2011—2012年收治的需骨科手术治疗的患者86例,随机分成观察组和对照组,每组43例。对照组采用常规的护理模式,观察组在常规护理的基础上,通过自制安全风险评估表进行针对性的安全管理教育,对比两组患者住院时间、满意度评分。结果两组患者住院时间、满意度评分比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在骨科患者护理工作中开展安全管理教育,能够有效提高患者满意度,降低不良事件的发生率以及住院时间。     

探讨预见性护理指引在骨科护理中的应用价值

目的：探讨预见性护理指引在骨科护理中的临床应用价值。方法选取2012年3月～2013年7月间收治的130例骨科患者，随机将患者分为观察组和对照组各65例，对照组患者实施常规护理方式，观察组患者实施预见性护理，比较两组间的护理效果，患者的住院时间及患者的满意度。结果观察组患者的住院时间明显低于对照组患者，患者满意度明显高于对照组患者，另外观察组患者的并发症情况也明显少于对照组患者，两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在骨科护理中给予患者预见性护理，能够有效降低患者的住院时间，提高患者的满意度及减少患者的并发症发生。     

情景模拟对提高骨科护理安全管理的效果探讨

目的探讨使用情景模拟的方法对提高骨科护理安全管理的有效性。方法将2010年4月~2012年3月作为本次实验的实验阶段。其中2010年4月~2011年3月为对照阶段,骨科护理安全管理采用常规的安全文化宣教、护理技能考核等方法。2011年4月~2012年3月为观察阶段,在骨科护理安全管理工作中采用情景模拟方法与常规方法联合。观察对比两阶段护理质量、护理不良事件发生率及患者满意度。结果观察阶段护理质量均高于对照阶段,差异有统计学意义(P<0.05);观察阶段护理差错共发生5例,对照阶段发生17例,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察阶段患者满意度高于对照阶段,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用情景模拟方法能够提高顾客安全管理效果,降低不良事件发生率,是一种较好的方法。     

临床护理路径在骨科护理管理中的应用效果分析

目的：探讨临床护理路径在骨科医院护理管理中的应用效果。方法选择2013年2月～2014年5月期间于我院骨科136例6种不同类型骨科疾病患者,随机分为实验组和对照组各68例。对照组患者给予传统的常规护理,实验组患者在此基础上实施临床护理路径。比较两组患者的住院时间、住院费用及患者对护理人员护理质量以及文明行医的满意度。结果实验组与对照组患者相比,住院时间缩短,住院费用下降,差异有统计学意义（P＜0.05）;实验组患者对护理人员护理质量和文明行医行为的满意度高于对照组患者,组间差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论临床护理路径能够使护理过程更加标准、有序,降低了护理过程中的失误率,对缩短住院时间、降低住院费用、提高患者满意度有积极的作用。     

骨科患者的整体护理

目的：探讨整体护理在骨科中的应用。方法：回顾分析2010年1月～2010年12月住院患者825例施行整体护理,特别是围手术期患者。结果：转变服务理念,做好了骨科患者康复过程中的人性化护理。结论：提高了护理质量和病人满意度。     

临床护理路径在63例社区获得性肺炎患者中的应用

目的:观察临床护理路径在肺炎患者护理中应用的效果。方法:124例患者随机分为观察组63例和对照组61例,观察组在实施常规护理的基础上采用临床护理路径方法进行干预,对照组实施常规护理。结果:与对照组比较,观察组的住院时间、住院费用明显下降(P<0.05),而患者满意率、知识掌握率明显提高(P<0.05)。结论:临床护理路径作为一种科学的管理模式,既可提高工作效率,又能控制成本、保证护理质量。     

无痛病房管理应用于骨科疼痛护理的疗效观察

目的探讨无痛病房管理应用于骨科疼痛护理的临床疗效。方法选择2010年10月～2013年3月本院骨科诊治的240例患者,随机分为对照组（常规护理）和观察组（无痛病房护理）,每组各120例,对两组术后疼痛缓解度、疼痛控制评分及护理满意度进行观察和比较。结果与对照组比较,观察组术后疼痛完全缓解率、疼痛控制评分、护理总满意率均明显升高,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论无痛病房管理能够明显缓解患者术后疼痛,改善患者预后,值得临床推广。     

骨科专科护理干预对门诊尺桡双骨折患者康复效果的影响观察

目的 探讨骨科专科护理对门诊尺桡双骨折患者康复效果的影响.方法 选取2013年10月至2015年12月本院收取尺桡双骨折患者81例,并按照随机数字表法分为观察组(n=41)和对照组(n=40).对照组实施常规护理,观察组再加强骨科专科护理干预.对比两组护理效果.结果 观察组复位7d后、复位20 d后患肢肿胀程度显著低于对照组(P＜0.05).观察组复位即时、复位48h患肢疼痛程度低于对照组(P＜0.05).观察组患肢前臂功能恢复优良率为97.6％,显著高于对照组的80.0％(P＜0.05).观察组护理满意度为95.1％,显著高于对照组的77.5％(P＜0.05).结论 在门诊尺桡双骨折患者康复护理中,骨科专科护理干预可以有效地消除患肢肿胀、缓解骨折疼痛,促患肢前臂功能恢复,护理满意度高,效果理想.     

无痛化护理在骨科中的应用效果分析

目的探究无痛化护理在骨科疾病患者中的应用效果。方法观察组为本院采用无痛化护理的100例骨科疾病患者,对照组为采用常规护理管理模式的100例骨科疾病患者,运用数字分级评分法、面部表情评分法分别对两组患者人院时和住院期间的疼痛程度进行评定,比较两组疼痛程度的评分。结果观察组住院期间疼痛程度评分最大值、平均值低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）结论应用无痛化护理能显著改善骨科疾病患者的疼痛状况。     

外科病房护理中人性化服务的应用效果

目的分析人性化服务在外科病房护理中的应用效果。方法对对照组患者临床主要实施常规护理管理,对观察组患者在常规护理的基础上实施人性化服务,并观察两组护理效果。结果 观察组患者护理满意度高于对照组,并且观察组医疗纠纷发生率低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床外科病房护理中人性化服务模式的应用,不仅能够提高患者的满意度,而且对减少医疗纠纷,提高护理质量也具有重要的意义。