评价人性化护理理念在手术室整体护理中的应用效果

目的探讨人性化护理理念在手术室整体护理中的应用效果。方法将108例手术患者随机分为对照组和观察组,各54例。对照组给予常规手术室护理措施,观察组在对照组护理的基础上溶入人性化护理理念,术后比较两组患者的护理满意度和手术前后的焦虑程度。结果治疗后,观察组焦虑程度明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论系统、科学的人性化护理措施能够降低患者的焦虑程度,提高护理满意度和手术成功率,在构建和谐医患关系和提高手术室护理质量等方面具有非常重要的意义。     

手术室细节护理在并发糖尿病的手术患者中的应用研究

目的 探讨在并发糖尿病的手术患者中实施手术室细节护理的应用价值。方法 选取2020年1月—2021年12月古田县医院收治的68例并发糖尿病的手术患者为研究对象,随机分为两组,各34例。对照组实施常规护理,观察组实施手术室细节护理,比较两组手术前后血糖指标、胰岛素功能改善情况、患者满意度。结果 术前,两组FPG、2 h PG以及Hb A1c水平比较,差异无统计学意义（P>0.05）;术后,观察组FPG、2 h PG以及Hb A1c水平低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。术前,两组HOMA-IR、HOMA-β水平比较,差异无统计学意义（P>0.05）;术后,观察组HOMA-IR低于对照组,HOMA-β高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 在并发糖尿病的手术患者中实施手术室细节护理的应用价值较高,有利于巩固手术疗效,改善胰岛功能,控制血糖水平,从而促进病情康复,并提高患者对护理的满意度,维持良好的护患关系。     

腹腔镜手术的手术室人性化护理

目的总结人性化护理在腹腔镜手术中的应用。方法选取我院2014年2月~2015年12月住院108例行腹腔镜手术治疗患者为观察对象,随机分成观察组、对照组。对照组患者手术室护士给予常规护理。观察组患者手术室护士给予常规护理治疗基础上实施人性化护理。比较两组患者手术时间长短。自主呼吸恢复时间、手术后护理效果。结果通过问卷调查结果显示,观察组患者对护理满意度97.32%高于对照组患者86.41%。结论腹腔镜手术中实施人性化护理,有利于手术顺利进行,手术后患者满意度高,有临床应用价值。     

手术室细节护理对确保手术室糖尿病患者护理安全的效果探讨

目的探讨对手术室糖尿病患者采取细节护理的护理效果。方法选取2018年5月—2019年5月到该院进行手术的糖尿病患者96例,将入选患者随机分为对照组和观察组,对照组48例患者行手术室常规护理,另48例观察组患者行手术室细节护理,观察两组患者手术室护理质量、术后并发症发生情况及患者对护理工作满意度。结果与对照组相比,观察组在护理安全性、消毒隔离、仪器设备管理、护理人员配合度、手术器械准备、护理操作规范等6项护理质量方面得分更高(P<0.05);且观察组患者的术后并发症发生率显著低于对照组患者,对护理工作满意度显著高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对手术室糖尿病患者采取手术室细节护理措施,能够提高护理工作质量,降低患者术后并发症发生率,确保护理安全,提高患者对护理工作满意度。     

优质护理服务在群体尿镉超标患者治疗中的应用

目的观察优质护理服务在群体尿镉超标患者驱镉治疗中应用效果。方法将150例尿镉超标患者随机分为观察组及对照组,每组75例,对照组按传统的护理模式行常规日常护理服务;观察组按优质护理服务为患者全程优质护理服务,通过对问卷及责任护士回顾性调查,观察比较尿镉超标患者对护理满意度、职业健康宣教内容掌握程度及依从性。结果观察组的综合满意度(98.7%)高于对照组(90.7%)(P<0.05);健康宣教内容掌握率明显高于对照组(P<0.05);患者的依从性亦明显高于对照组。结论优质护理服务能够提高患者的满意度和依从性,从而提高医院的医疗质量、护理理论及操作技能水平,使科室护理工作稳步前进。     

提高日间手术室护理工作质量的对策及临床效果观察

目的分析提高日间手术室护理工作质量的对策并观察临床效果。方法选择2019年1月-2019年6月在本院接受手术治疗的200例患者作为研究对象,将其按照随机数字表法分为对照组、观察组,每组100例。对照组给予常规手术室护理,观察组给予日间手术室护理管理,比较护理效果。结果观察组患者手术准备时间短于对照组、护理差错率低于对照组、护理满意度评分高于对照组(P<0.05)。结论实施日间手术室护理管理、提高护理人员的工作质量,有助于缩短患者手术时间,提高患者临床治疗效果。     

确保手术室糖尿病患者护理安全中手术室细节护理的临床观察

目的分析确保手术室糖尿病患者护理安全中细节护理的应用效果。方法选取2017年2月—2018年2月在该院接受治疗手术治疗的106例糖尿病患者,按照就诊顺序分为观察组(n=53)与对照组(n=53),对照组实施常规手术护理服务,观察组实施手术室细节护理服务,比较两组患者护理效果。结果观察组各项护理质量评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度为96.23%,显著高于对照组的83.02%,差异有统计学意义(P0.05)。结论在确保手术室糖尿病患者护理安全中实施手术室细节护理,可全面改善护理质量,提高患者满意度。     

网络健康管理模式对冠心病PCI患者自我管理行为与生活质量的影响

目的：探讨网络健康管理模式对冠心病行冠状动脉介入治疗(PCI)患者自我管理行为与生活质量的影响。方法：将86例冠心病PCI患者随机分为观察组及对照组各43例,对照组围手术期间给予常规性护理,观察组围手术期间采用网络健康管理模式实施护理。对比分析两组患者干预前后自我管理行为及生活质量的差异。结果：观察组干预后心绞痛发作频率、心绞痛疼痛评分显著低于对照组(P<0.05),心绞痛持续时间短于对照组(P<0.05)。观察组干预后自我概念、自护责任感、自护技能、健康知识水平及自护能力评分显著高于对照组(P<0.05)。观察组干预后心绞痛稳定性、躯体受限程度、心绞痛发作程度、疾病认知程度、治疗满意度等评分显著高于对照组(P<0.05)。结论：网络健康管理模式能有效改善临床症状,提高患者自我管理能力,有助于改善患者生活质量。     

全程健康教育模式在糖尿病护理管理中的作用

目的探究在糖尿病护理管理中采取全程健康教育模式的作用。方法研究对象随机选择该院2016年10月—2017年3月收治的110例糖尿病患者,分为对照组55例与观察组各55例,采取常规的健康教育护理在对照组的患者中实施,采取全程健康教育在观察组患者中实施,比较两组患者护理前后血糖水平、对糖尿病知识认知率、自我管理有效率和护理服务满意度。结果护理前两组患者血糖水平情况基本差异无统计学意义(P0.05)。护理后观察组血糖水平情况(5.18±2.14)mmol/L,对照组血糖水平情况(7.72±2.58)mmol/L,两组比较,观察组明显优于对照组。差异均有统计学意义(P0.05)。观察组患者对糖尿病知识认知率为90.91%(50/55)高于对照组72.72%(40/55)。差异有统计学意义(P0.05)。观察组自我管理有效率为96.36%(53/55)优于对照组76.36%(42/55)。差异有统计学意义(P0.05)。观察组护理服务满意度为94.54%(52/55)高于对照组72.72%(40/55)。差异有统计学意义(P0.05)。结论在糖尿病护理管理中采取全程健康教育模式,可有效改善患者的血糖水平,提高护理满意度。     

精细化手术室护理对并发糖尿病患者术后血糖水平、切口感染发生率及效果分析

目的 探究分析行手术治疗的合并糖尿病的患者实施精细化手术室护理取得的效果,评估对术后血糖水平、切口感染发生率产生的影响。方法 选取2021年6月—2022年6月于联勤保障部队第九〇〇医院接受手术治疗且合并糖尿病的患者60例为研究对象,应用随机数表法分为对照组和观察组,每组30例。前者采取常规手术室护理,后者以常规手术室护理为基础应用精细化手术室护理,对比两组患者护理效果,评估指标包含血糖水平变化情况、切口感染等并发症发生率、护理满意度。结果 干预前,两组患者血糖水平比较,差异无统计学意义（P>0.05）;干预后,观察组血糖水平低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组术后切口感染等并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组对护理措施的满意度高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 精细化手术室护理应用于并发糖尿病患者护理期间有利于调控血糖水平,对于改善患者机体抵抗力以及预防并发症具有确切效果,取得的效果得到了患者认可。     

医护一体化+微信互动延续性护理干预对妊娠期糖尿病患者自我管理水平及护理服务满意度的影响

目的探讨医护一体化+微信互动延续性护理干预对妊娠期糖尿病患者自我管理水平及护理服务满意度的影响。方法选择该院于2017年12月—2019年12月期间收治的妊娠期糖尿病患者98例作为资料,随机分组各49例,对照组行常规护理,观察组医护一体化+微信互动延续性护理干预,测定患者护理前,护理后血糖水平,评价两组自我管理水平及患者护理满意度。结果护理前两组患者血糖及糖化血红蛋白水平较高,比较差异无统计学意义(P>0.05);护理后观察组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平降低,且显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理前两组自我管理水平评分比较差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组饮食管理、运动管理、血糖监测管理、足部护理管理评分升高且显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);患者护理满意度比较观察组95.92%显著高于对照组79.59%,差异有统计学意义(χ²=6.078,P<0.05)。结论针对妊娠期糖尿病患者实施医护一体化+微信互动延续性护理干预可帮助其掌握全面的自我管理技能,实现病情良好控制,提高患者护理服务满意度。     

非体外循环冠状动脉搭桥术的护理配合体会

目的探讨非体外循环冠状动脉搭桥术的护理配合方法。方法将我科实施非体外循环冠状动脉搭桥手术患者40例随机分为观察组和对照组,各20例,观察组实施非体外循环冠状动脉搭桥术的综合护理配合,对照组实施手术室常规护理,比较两组患者的手术进展情况以及患者的焦虑程度。结果两组患者的手术进展均很顺利,未出现手术意外。观察组患者的焦虑程度显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对非体外循环冠状动脉搭桥术患者给予综合护理配合,能有效缓解患者的焦虑程度,护士了解手术步骤,更有利于手术的顺利进行,减少意外的发生。     

风险意识在手术室护理管理中的应用

目的对风险意识在手术室护理管理中的应用情况进行分析和研究。方法选取2010-2012年我院实施风险管理过程中接收的手术期患者120例和采用普通护理的患者120例,在前者的护理中采用风险管理办法,建立风险管理机构,实施系统的风险控制管理。对比两组患者的护理评分、护理缺陷以及护理质量。结果采用不同手术室护理的两组患者对比中,观察组的护理质量评分要高于对照组;观察组的护理缺陷相对较少;观察组护理在器械的准备、设备的管理以及消毒等方面的分数要高于对照组。结论在手术室护理中提高风险意识,加强风险管理能有效提高护理质量,减少医疗事故的发生,对于手术治疗有重要的意义。     

人性化护理对糖尿病患者依从性的影响

目的 对糖尿病患者采用人性化护理,探究其治疗依从性与护理效果。方法 选取2020年5月—2021年5月厦门大学附属第一医院收治的100例糖尿病患者为研究对象,根据护理方法不同分为两组,采取常规护理的50例患者作为对照组,同期采取人性化护理的50例患者作为观察组,对比两组效果。结果 观察组的治疗依从率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。护理后观察组空腹血糖与餐后2 h血糖水平均显著优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组的护理满意率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。护理后观察组SAS、SDS评分显著优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 在糖尿病患者中采用人性化护理干预,患者治疗依从性和护理满意率得到显著提升,护理效果理想,还能够对患者血糖水平进行合理控制,改善患者心理状态,在临床上应用价值较高。     

手术室安全护理中应用细节护理的价值研究

目的探讨手术室安全护理中应用细节护理的价值。方法选择2018年7月-2019年7月进行手术治疗的患者200例作为对象,按照随机数字表法分为对照组(n=100)和观察组(n=100)。对照组给予手术室常规护理,观察组在对照组基础上进行手术室加强细节护理,比较两组患者的并发症发生率、护理效果和风险事件发生率。结果观察组患者的术后并发症发生率显著低于对照组(P<0.05);观察组护理错误发生率和护患纠纷发生率低于对照组,观察组护理满意度、依从性高于对照组(P<0.05);观察组风险事件发生率低于对照组(P<0.05)。结论将细节护理应用于手术室安全护理中效果显著,患者满意度及依从性高,有效降低了风险事件发生率及术后并发症发生率,值得推广应用。     

术前综合护理联合健康教育对高血压合并食管癌患者手术耐受性的影响

目的 分析术前综合护理加健康教育用于高血压伴食管癌患者对其手术耐受性的影响。方法 选取2021年1-12月该院收治的高血压伴食管癌总共60例患者,经抽签法将其中30例归为对照组（依据常规进行护理）,另30例归为观察组（于对照组基础上加以术前综合护理及健康教育）,统计并比较两组护理前后焦虑和抑郁得分、不同时间血压值及手术耐受性情况。结果 护理前,两组HAMA及HAMD得分和血压相比无差异（P>0.05）;护理后,观察组的HAMA及HAMD得分均低于对照组,血压比对照组更趋于正常（P<0.05）。观察组的手术耐受性高于对照组（P<0.05）。结论 术前综合护理加健康教育用于高血压伴食管癌患者,能减轻其负面情绪,控制其血压水平,提升其手术耐受性,值得采用。     

糖尿病患者全髋关节置换术的手术室护理干预价值探析

目的了解糖尿病患者全髋关节置换术的护理干预方式。方法选择2017年7月-2019年1月该院收治的106例糖尿病全髋关节置换术患者作为该次研究对象,将患者随机分为常规手术室护理组与手术室护理干预组,两组分别有53例患者,常规手术室护理组实施常规手术护理,手术室护理干预组在此基础上实施个性化手术护理,比较两组患者髋关节功能、血糖指标恢复情况与护理满意度。结果手术室护理干预组患者的髋关节功能均要明显高于常规手术室护理组(P<0.05),血糖指标显著低于常规手术室护理组(P<0.05)。手术室护理干预组患者的护理满意度是98.1%,常规手术室护理组患者的护理满意度是86.8%,手术室护理干预组护理满意度要显著比常规手术室护理组高(P<0.05)。结论个性化手术护理对全髋关节置换术合并糖尿病患者术后髋关节功能、血糖指标恢复具有积极影响,能显著促进髋关节功能、血糖指标恢复,提高护理满意度。     

健康教育护理路径对冠心病PCI术后心理和生活质量的影响

目的：探讨健康教育护理路径对冠心病经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后心理和生活质量的影响。方法：将120行PCI治疗的冠心病患者随机分为观察组及对照组各60例,对照组实施常规性健康教育,观察组实施健康教育护理路径,分别于入院时及出院时采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)对两组患者心理状况进行评价,采用西雅图心绞痛问卷(SAQ)对两组患者生活质量进行评价,采用自行设计的冠心病疾病认知水平量表对两组患者疾病认知水平进行评价。结果：观察组干预后HAMA、HAMD评分显著低于对照组(P<0.05)。观察组干预后心绞痛稳定性、躯体受限程度、心绞痛发作程度、疾病认知程度、治疗满意度等评分显著高于对照组(P<0.05)。观察组干预后合理饮食、合理作息、运动锻炼、情绪控制、遵医用药等知识评分显著高于对照组(P<0.05)。结论：健康教育护理路径能有效改善冠心病PCI术后患者焦虑、抑郁情绪,提高患者疾病认知水平,从而提高患者生活质量。     

人性化护理提高神经内科护理质量及护理满意度分析

目的观察人性化护理对神经内科护理质量及护理满意度的影响。方法选择在神经内科住院治疗患者100例作为研究对象,将患者随机分为干预组和对照组,每组50例。对照组患者实施常规护理;干预组患者实施人性化护理,包括人性化的心理护理、环境护理、输液护理、用药指导、健康宣教等。比较两组患者在基础护理、专科护理、护理技术操作、病房管理、健康教育知识等方面的护理质量评分及对护理的满意度。结果干预组患者在基础护理、专科护理、护理技术操作、病房管理、健康教育知识方面的护理质量评分显著高于对照组(P0.05);干预组患者对护理的满意度为98.0%,对照组的70.0%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论将人性化护理干预措施应用于神经内科护理工作中,有利于提高护理质量以及患者对护理的满意度,使患者积极配合治疗和护理,促进疾病康复。     

心理干预联合人性化服务在糖尿病护理中的效果分析

目的 探究心理干预联合人性化服务在糖尿病护理中的效果。方法 选取2022年3月—2023年4月山东省临沂市兰山区内分泌专科医院收治的90例2型糖尿病作为研究对象,经信封法分为两组,各45例。对照组行常规化服务,观察组行心理干预、人性化服务,对比两组患者的心理状态评分,自我效能感和满意度。结果 护理后,观察组心理状态评分低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组自我效能评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组满意度高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 对糖尿病患者实施心理干预、人性化服务效果显著。