食管内支架置入术后脱落原因分析

目的:针对食管支架治疗食管良恶性狭窄和瘘的置入术后效果及由治疗可能引起的并发症,从中总结出一些经验及体会。方法:本组56例,均为失去手术时机或有手术禁忌症的恶性肿瘤患者,共置入覆膜镍钛合金支架及覆膜不锈钢Z型支架59枚(其中有防返流支架5枚)。结果:56例患者共置入59枚支架均一次成功,支架置入后食管狭窄改善,瘘道封闭,饮食得到恢复。有效率达100%。但在术后一段时间内有5例患者支架发生移位和/或脱落。结论:食管支架治疗食管恶性狭窄应根据患者不同情况制定不同治疗方案以最大程度减少并发症的发生。     

食管支架置入术后疼痛的处理

随着社会的进步,医学的发展,对食管癌疼痛的病理、生理机制进一步明确,医护人员在术后疼痛的护理中担负着重要角色。我们应依病人疼痛程度给予适当的治疗剂量,达到病人可接受的疼痛减轻效果,又不产生不能接受的副作用,使带瘤生存质量得到提高。     

食管贲门癌支架置入术后再狭窄14例分析

2004年1月~2006年1月,我们对恶性食管贲门癌38例进行了食管支架置入术,其中发生再狭窄14例,经再次治疗后,疗效满意。现分析报告如下。1临床资料1.1一般情况14例中,男9例,女5例;年龄63~89岁,平均77.8岁。食管癌8例,贲门癌4例,食管癌放疗后2例。再狭窄原因:癌组织堵塞支架上缘4例     

食管内支架置入术并发症分析

目的：分析内支架置入术治疗食管良恶性狭窄的并发症并提出防治方法。方法：本组５８例,其中食管化学烧伤后狭窄２例,食管－胃吻合口狭窄１１例,食管癌３７例,胃贲门癌８例,支架置入在Ｘ线电视监视下进行。术后给予抗生素、止血药及镇静止痛药,２３例食管癌患者术后行放疗、化疗。结果：１例内支架异位留置,遂加置一根支架,其余５７例支架的一次置入成功,术后 后疼痛２１例,大出血１例,随访１～６个月,食物嵌顿１例,支     

食管癌支架置入术后并发支架下端食管套叠一例

患者 男,57岁。因进行性吞咽困难3个月余,发现右锁骨上窝无痛性肿块1个月入院。体检：右锁骨上窝可扪及约2cm大小的质硬结节,余无阳性体征发现。实验室检查无异常。     

大鼠食管支架置入术后再狭窄模型构建及观察

目的 探讨大鼠食管支架置入及术后食管良性增生性狭窄模型构建的可行性和安全性.方法 实验使用定制的自膨式金属直筒支架(直径5 mm,长15 mm),其中部两侧各有一外突倒刺用作固定,防止滑脱移位.12只健康Sprague-Dawley大鼠随机分成A组(空白对照组)和B组(支架置入组),每组6只;B组大鼠食管内置入支架,分别于置入即刻、1周、4周作食管造影.4周后处死所有大鼠,取A组正常食管组织及B组支架部位食管组织作大体形态、光镜等病理学分析.结果 B组食管内支架置人均获成功,术后即刻、1周、4周复查造影均未发现食管内支架移位,手术及随访期间无严重并发症发生.与A组相比,4周后B组复查造影显示支架段食管增生导致食管狭窄,取出支架部位食管段肉眼见管腔明显狭窄,光镜下呈典型良性增生样表现.结论 采用大鼠构建食管支架置入后再狭窄模型安全、可行,带倒刺食管支架能够明显降低支架置人后移位发生率.     

覆膜食管支架置入术60例临床应用分析

目的：分析晚期食管癌狭窄、纵隔淋巴结增大侵犯食管狭窄、贲门失弛缓症和食管术后吻合口狭窄、腐蚀性食管狭窄及食管破裂、食管-纵隔瘘、食管-气管瘘等病变的食管支架置入术的治疗方法及效果。方法60例中,晚期食管癌患者22例;食管癌并食管-气管瘘1例;纵隔内淋巴结增大侵犯食管导致食管狭窄10例;贲门失弛缓症18例;食管癌术后狭窄5例及腐蚀局限性食管狭窄2例;食管胸腔瘘1例、食管-纵隔瘘1例;60例均采用数字多功能X线机透视引导,其中部分病例同时采用胃镜下置入导丝放置支架治疗。结果60例患者中恶性狭窄永久性植入支架33例;良性狭窄暂时性置入支架27例,暂时性置入支架均在3-28 d安全取出;支架留置以后98％（59/60）患者的摄食能力有了很大提高,生活质量明显改善。结论食管支架置入术,简捷、安全、有效,对提高食管狭窄及食管瘘患者的生活质量、延长生命是一个好的治疗方法。     

气道内支架置入治疗食管内支架置入术后恶性气道狭窄

目的评估气道内支架治疗食管内支架置入术后恶性气管狭窄的效果。方法回顾性分析2014年1月至2019年1月食管支架置入术后继发恶性气管狭窄20例患者的临床资料。记录气管支气管狭窄的位置、置入支架类型、支架置入前后的Borg呼吸困难评分、并发症、双支架置入的时间间隔以及气道内支架置入后的生存时间。结果 20例患者中气管狭窄7例,隆突狭窄5例,混合型狭窄8例;共置入20枚支架,Y型支架13枚,管状支架7枚。术后Borg呼吸困难评分(1.0±0.5)较术前(6.6±1.1)明显下降(t=4.015,P<0.01),无大出血、感染、急性呼吸功能衰竭等严重并发症发生。放化疗组双支架置入间隔时间(146.29±106.77) d较姑息治疗组(41.83±29.8) d明显延长(t=3.367,P<0.05);放化疗组气管自膨式金属支架(SEMS)置入后平均生存时间(86.5±52.47) d较姑息治疗组(121.17±113.48) d较短,但差异无统计学意义(t=0.716,P>0.05)。结论气道内支架治疗食管内支架置入术后气管恶性狭窄安全有效,食管支架置入后放化疗能延缓气管支...     

食管支架置入术少见并发症三例

例1 女,28岁。因口服硫酸致全上消化道烧伤,而后瘢痕形成致食管狭窄入院。患者曾行食管扩张术,效果不佳,拟行支架置入术。由于狭窄程度较重且累及整个食管,     

食管内支架留置术治疗恶性食管-支气管瘘

目的：评价用带膜食管支架治疗恶性食管－支气管瘘的临床应用价值。材料与方法：共３例食管－支气管瘘病人，其中食管癌所致２例，另外１例为肺癌所致。所用２个支架均为金属自膨式Ｚ型支架，直径１８ｍｍ，长度１０－１２ｃｍ，支架置入术在Ｘ监视下进行。结果：２个支架植入均获成功。术后立即食管吞钡造影显示瘘口被有效封闭，进食再无呛咳出现，随访时间最长１例已达６个月。随访期间，患均进食正常，部分体重增加，未出现瘘口     

食管支架植入治疗食管癌性狭窄临床分析

食管癌是消化道最常见肿瘤,早期常无明显症状,难以发现, 晚期患者则以进行性吞咽困难为主要临床特征, 严重影响病人生活质量.对于不能或不愿行手术切除的病人来说,食管支架植入治疗食管癌性狭窄对于解除狭窄、解决病人吞咽困难具有立竿见影的效果.     

贲门失弛缓症腔内支架术的应用价值

目的　探讨腔内支架术在治疗贲门失弛缓症中的应用价值。方法　对因贲门失弛缓症的患者进行腔内支架术的病例进行了回顾分析。患者共 8例、使用 2种支架材料 ,其中不锈钢支架 2根、镍钛合金支架 6根。支架均经胃镜在X线电视下植入。结果　置放支架均一次成功 ,解除了患者进食困难 ,经 1～ 5年不等的随访 ,5例出现返流性食管炎 (其中 3例发生不同程度的上消化道出血 )。 1例植入支架腔内再狭窄。结论　腔内支架术治疗贲门失弛缓症能疏通患者进食通道 ,改善患者进食能力 ,由于失去正常贲门功能 ,患者出现不同程度的返流性食管炎 ,甚至消化道出血 ,贲门失弛缓症的患者应慎用腔内支架术。     

覆膜食管支架置入后断裂1例报告

患者　男 ,67岁 ,因食管贲门癌于 2 0 0 2 -0 1在我院胸外科行常规手术切除 ,术后 7周出现吞咽困难 ,故来院就诊。经食管钡餐检查报告 :吻合口段呈线状狭窄 ,长度约 4cm(图 1)。于2 0 0 2 -0 3在DSA下放置国产镍钛合金编织网状覆膜支架 1枚(规格 2 0mm× 80mm )。术后第 2天、1     

食管支架置入术的并发症及其处理

食管支架置入术是目前治疗良、恶性食管狭窄,食管气管瘘,食管纵隔瘘行之有效的方法[1~3]。它不仅很好地解决了患者因食管狭窄而不能进食的问题,使患者的营养得以保障,而且瘘口的封堵使患者呛咳、感染等症状迅速缓解[4,5]。同时携带放射性粒子的带膜支架对恶性食管癌病灶本身具有良好的治疗作用,因此目前食管支架置入术已被广泛应用,支架也已经国产化。然而由于种种原因,出现了很多过去少见的术后并发症,有的甚至直接导致患者死亡,给患者及家人带来了很大的痛苦,对医生本人也产生了不良的影响。现就食管支架置入术的各种并发症发生的原因及处…     

食管癌放疗后狭窄食管内支架治疗方法的探讨

目的　评价食管内支架治疗食管癌放疗后狭窄的临床效果及方法探讨。方法　本组 3 6例食管癌放疗后狭窄的患者 ,其中食管 -纵隔瘘 4例 ,食管 -气管瘘 5例 ,食管 -纵隔 -气管瘘 1例。 40枚食管内支架置入均在X线电视监视下进行 ,术后给予抗生素、止血药及镇静止痛药。结果　 3 6例患者均成功置入 ,其中 4例置入 2枚支架 ,1例食管气管瘘合并气管狭窄者先置入气管支架 1枚后置入食管支架 ,所有患者术后吞咽困难完全消除或明显缓解 ,食管 -气管或纵隔瘘完全封闭。 1～ 12月随诊观察 ,应用支架直径 1.8cm以上的患者 ,术后反应较大 ,并发症较多。结论　食管内支架治疗食管癌放疗后狭窄 ,选用直径 1.8cm以下的支架 ,更为安全、有效     

金属内支架治疗食管恶性狭窄和球囊扩张治疗食管良性狭窄的随访研究

目的 研究食管恶性狭窄内支架治疗和食性狭窄球囊扩张的疗效。材料与方法 191例有较完整的随访资料，其中149例食管恶性狭窄置入内支架，93例置入支架前后作了放射治疗或化学药物治疗（占65％）；42例良性食管狭窄作了球囊扩张治疗。门诊行食管造影和／胃内镜检查随访115例，通过电话或信伴随访34例。结果 随访观察1－56个，其中3野架发生轻度移位，但仍能改善病变全长，未作特殊处理。42例死亡，均为食管癌患者。术后生存时间2－34个月，平均9．5个月。恶性食管狭窄内支架置入再狭窄29例，因食物在支架内阻塞1例，因肿瘤生长发生狭窄24例，因支架上端组织增生发生狭窄4例。发生再狭窄的29例均再次作了内支架置入或球囊扩张治疗。结论 内支架置入治疗恶性食管狭窄能有效解除吞咽困难；应用带膜支架和同时作放化疗，可防止因肿瘤生长发生再狭窄，并能有效封堵食管气管瘘；吻合口和贲门癌狭窄应用返流支架，可预防返流性食管炎的发生。球囊扩张治疗良性食管狭窄，只要扩张充分，临床效果良好。     

Malignant Gastric and Duodenal Stenosis: Palliation by Peroral Implantation of a Self-Expanding Metallic Stent

Purpose: To assess the use of self-expanding metallic stents in patients with inoperable malignant antrum-pylorus-duodenal obstruction. Methods: Six patients underwent implantation of a Wallstent self-expanding metallic endoprosthesis (20 mm in five patients and 16 mm in one). In five patients a catheter (Berenstein) was introduced perorally into the stomach. A guidewire (Terumo) was introduced through the catheter and advanced through the antrum-pylorus-duodenal stenosis. The guidewire was removed and a 260-cm-long, 0.035″ superstiff guide (Amplatz) was introduced. After the catheter was removed the stent assembly was introduced. In the last patient the stent was implanted through a percutaneous gastrostomy. Results: Treatment of inoperable gastric outlet obstruction caused by tumor compression is difficult and unsatisfactory. Peroral implantation of self-expanding metallic stents resulted in successful palliative therapy of antrum-pylorus-duodenal stenosis in six patients in whom surgery was not possible because of advanced disease and poor general condition. On average, patients were able to eat during 41 days. One patient is tolerating oral intake at 3 months. Conclusion: Implantation of stents resulted in palliative relief of malignant antrum-pylorus-duodenal obstructions. Received: 0/00/00/Accepted: 0/00/00     

High-Dose Intracoronary Irradiation after De Novo Stent Implantation

PURPOSE: This randomized study was designed to compare the efficacy of high-dose coronary beta-radiation after intravascular ultrasound-(IVUS-)guided direct stenting with sham treatment in patients with de novo lesions. PATIENTS AND METHODS: 32 patients were enrolled in the study protocol. Following angioplasty procedure, intracoronary brachytherapy was performed with the Novoste Beta-Cath System. The prescribed dose was 24 Gy referred to the lamina elastica externa. Quantitative coronary angiography and IVUS were performed to analyze the treated coronary vessel. RESULTS: Angiographic results revealed a significantly smaller minimal lumen diameter compared with the pos-tprocedural minimal lumen diameter within the stented segment (p = 0.004) in the nonirradiated group. The same significant result was observed in the injured segment of the nonirradiated patients (p = 0.011). The IVUS data revealed a significant increase of the plaque volume after 8 months in the nonirradiated group compared to the post-procedural value (irradiated 5.41 +/- 8.83 mm(3) vs. nonirradiated 21.11 +/- 16.08 mm(3); p = 0.001). Late luminal loss was significantly greater in the nonirradiated group (p = 0.004). The primary clinical endpoint (death, myocardial infarction, repeat target lesion revascularization, percutaneous revascularization, coronary artery bypass surgery) was reached by seven irradiated (33.3%) and four (18.2%) nonirradiated patients (p = 0.623). Late stent thrombosis was observed in one irradiated patient. CONCLUSION: The EVEREST trial has demonstrated the feasibility of high-dose intracoronary brachytherapy in de novo coronary lesions. There is a significant reduction of neointimal proliferation within the stented segment. Nevertheless, this benefit is vitiated by an increase of restenotic lesions outside the stent segment.