髓超嵌体治疗牙体缺损的临床观察

目的 探讨髓超嵌体修复磨牙牙体缺损的临床效果.方法 选择牙体缺损且已行根管治疗的磨牙共218颗,随机分为髓超嵌体组和全冠组,分别使用髓超嵌体和全冠进行修复,记录单颗牙的牙体预备操作时间,并于患牙修复后12、24个月随访,采用改良的美国公共卫生署(USPHS)评价系统对修复效果进行评价.结果 在12个月时髓超嵌体组和全冠...     

全瓷嵌体修复在后牙活髓牙患者中的应用

目的 探讨全瓷嵌体修复在后牙活髓牙患者中的应用效果.方法 选取2018年1月至2019年1月就诊于平顶山市口腔医院的93例后牙活髓牙患者,按照修复方式分为两组,接受金属烤瓷冠修复的46例为A组,接受全瓷嵌体修复的47例为B组.比较两组修复合格率、修复满意度(咀嚼功能、美观度、食物阻塞、边缘适应性、磨损与断裂)、并发症(...     

聚合瓷嵌体联合根管治疗后牙体缺损的效果

目的探讨聚合瓷嵌体联合根管治疗后牙体缺损的临床效果。方法选取2017年5月至2018年5月就诊于洛阳市第三人民医院的96例(患牙136颗)后牙体缺损患者,依照治疗方案分为对照组(48例,患牙66颗)和观察组(48例,患牙70颗)。两组均接受根管治疗,给予对照组复合树脂修复治疗,给予观察组聚合瓷嵌体修复治疗。比较两组治疗优良率和不良反应发生率,观察两组修复前、修复1、6个月和1 a后咀嚼功能。结果观察组治疗优良率[92.86%(65/70)]高于对照组[78.79%(52/66)],差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率[6.25%(3/48)]低于对照组[20.83%(10/48)],差异有统计学意义(P<0.05)。修复1、6个月和1 a后,两组咀嚼功能均优于修复前,且观察组咀嚼功能均优于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论聚合瓷嵌体联合根管治疗后牙体缺损效果显著,可提高患者咀嚼功能。     

聚合瓷嵌体在活髓后牙大面积牙体缺损修复中的应用

目的 研究活髓后牙大面积牙体缺损,保存活髓使用聚合瓷嵌体间接修复的临床疗效.方法 2008年1月-2010年3月临床活髓后牙大面积牙体缺损患者28例患牙31颗,牙体预备,Ceramage聚合瓷嵌体间接修复,RelyX Unicem树脂粘接剂粘接随诊2年,以修正的USPHS标准评价修复后2年的随访.结果 聚合瓷嵌体修复体在各个复查阶段均没有出现分级为C的结果,2年的修复成功率为100％.结论 聚合瓷嵌体能较大程度保存牙髓活力,精确地恢复牙体形态、邻接关系与咬合关系,降低继发龋的发生,临床修复效果稳定.     

后牙牙体缺损患者全瓷高嵌体修复根管治疗的有效率评价

目的:探讨后牙牙体缺损患者实施全瓷高嵌体修复根管治疗的有效率。方法:对口腔科80例后牙牙体缺损患者实施研究,按随机数表法分为全冠组(n=40)和嵌体组(n=40),全冠组实施全冠根管修复,嵌体组实施全瓷高嵌体修复根管治疗,分析两种方式治疗效果。结果:嵌体组总有效率、修复1年后满意度评分明显高于全冠组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:后牙牙体缺损患者实施全瓷高嵌体修复根管治疗效果良好,患者满意度高。     

全冠修复治疗后牙牙体缺损的效果分析

目的：探究全冠修复治疗后牙牙体缺损的效果。方法：选取2020年4月-2021年3月酒泉口腔医院口腔科收治的220例后牙牙体缺损患者作为研究对象,根据随机数表法分为两组,各110例。试验组行全冠修复治疗,对照组行全瓷高嵌体修复治疗,比较两组治疗效果。结果：试验组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组咀嚼功能、舒适度、美观度评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组治疗后各临床指标评分均高于治疗前,且试验组治疗后各指标评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组患者满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：全冠修复治疗后牙牙体缺损效果显著,对患者牙周组织损伤小,并发症发生率低,患者满意度高,值得临床推广。     

聚合瓷嵌体修复后牙邻(牙合)面缺损的效果

目的 探讨聚合瓷嵌体在后牙邻(殆)面缺损修复中的应用.方法 对2008年6月至2010年6月78例(105颗)后牙邻(殆)面缺损的患牙采用Ceramage聚合瓷嵌体修复,观察形态、边缘密合性、颜色、继发龋、修复体磨损程度和邻牙的接触及折裂情况等修复效果.结果 经过6～24个月的随访观察,成功103颗,失败2颗,成功率为98％.结论 Ceramage聚合瓷嵌体修复后牙邻(殆)面缺损,可取得满意的效果.     

聚合瓷嵌体修复活髓牙大面积牙体缺损的临床研究及感染预防

目的：分析聚合瓷嵌体修复活髓牙大面积牙体缺损的临床疗效及感染预防。方法选取活髓后牙大面积牙体缺损患者42例患牙48颗,随机分为实验组（24颗牙）和对照组（24颗牙）。其中实验组牙体预备,聚合瓷嵌体修复;对照组应用金属烤瓷冠修复,应用RelyX Unicem 树脂黏接剂随诊2年并评价疗效,分析感染预防方法。结果实验组在颜色匹配、形态匹配、继发龋、边缘适合性、磨损与断裂方面均较对照组有优势,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论应用聚合瓷嵌体修复活髓牙大面积牙体缺损的临床疗效优良,患者随访2年后在形态、颜色匹配与功能方面均作用优良。     

比较一次法与多次法根管治疗在后牙慢性根尖周炎中的临床效果分析

目的 研究比较一次法与多次法根管治疗在后牙慢性根尖周炎中的临床效果.方法 于2018年1月～2020年1月,选择某医院口腔科收治的后牙(磨牙)慢性根尖周炎患者120例作为研究对象,依据随机数字表法分为对照组60例、观察组60例,对照组实施多次法根管治疗,观察组实施一次法根管治疗,比较临床疗效、牙周状况指标、疼痛评分.结...     

根管疗法联合聚合瓷嵌体修复治疗后牙体缺损62例疗效观察

目的:探讨根管治疗联合聚合瓷嵌体修复治疗后牙体缺损的临床效果。方法:采用随机数字表法将124例(158颗患牙)接受牙体治疗修复患者均分为两组。两组均接受根管治疗,对照组采用聚合树脂进行修复;观察组则选择聚合瓷嵌体修复。随访3年,对比两组患者不良反应发生率及治疗修复成功率。结果:对照组患者中出现修复体不完整比例最大(6.49%),其次为修复体色泽不协调、继发龋及牙龈异常;观察组不良反应类型中为牙龈异常发生比率最大(3.70%),观察组患者中不良反应率为8.64%,明显低于对照组的28.57%(P<0.05);且观察组患者治疗修复成功率明显高于对照组(P<0.05)。结论:根管治疗后选择聚合瓷嵌体进行牙体缺损修复可有效降低牙体的不良反应率,显著提高治疗成功率,且外形美观。     

多次法根管治疗与一次性根管治疗在治疗牙体牙髓病患者中的应用效果及对咀嚼功能的影响

目的分析多次法根管治疗与一次性根管治疗在治疗牙体牙髓病患者中的应用效果及对咀嚼功能的影响。方法选取2019年8月至2020年9月本院接收的牙体牙髓病患者78例作为研究对象,按照治疗方案的不同分为对照组(采取多次法根管治疗)与观察组(采取一次性根管治疗),每组39例,比较两组咀嚼功能、治疗效果及不良反应发生率。结果观察组咀嚼效率高于对照组(P<0.05);观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论与多次法根管治疗相比,一次性根管治疗在治疗牙体牙髓病患者中的效果更优,更利于促进患者症状的改善及咀嚼功能的恢复,且可降低不良反应发生率。     

普通根管K锉与H锉在后牙根管预备中效果比较

目的研究用普通的不锈钢K、H锉对后牙根管进行预备,观察根管治疗术中根管的阻塞情况。方法选择需做根管治疗的208个临床病例,前磨牙68颗,磨牙140颗,随机分为不锈钢K型锉根管预备实验组和不锈钢K、H锉交替使用的传统根管预备对照组,每组104颗牙。结果实验组根管治疗中发生根管阻塞率为16.35%,对照组中为35.58%,实验组明显少于对照组,有显著差异(P<0.05)。结论普通根管K锉较H型根管锉在后牙根管预备中较安全,根管阻塞率低,根管充填效果好。     

高嵌体与全冠修复根管治疗后磨牙牙体缺损患者的效果比较

目的：比较高嵌体与全冠修复根管治疗后磨牙牙体缺损患者的效果。方法：选取2020年9月至2021年9月该院收治的84例根管治疗后磨牙牙体缺损患者进行前瞻性研究,按照抽签法将其分为对照组和研究组各42例。对照组采用全冠修复,研究组采用高嵌体修复,随访1年,比较两组治疗前后菌斑指数、牙龈指数、龈沟液炎性因子[白细胞介素-1β(IL-1β)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]水平、不良事件发生率,以及患者满意度。结果：治疗后,两组菌斑指数和牙龈指数均低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后,两组龈沟液IL-1β、TNF-α水平均低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;研究组不良事件发生率为4.76%(2/42),低于对照组的23.81%(10/42),差异有统计学意义（P<0.05）;研究组患者满意度为95.24%(40/42),高于对照组的78.57%(33/42),差异有统计学意义（P<0.05）。结论：高嵌体修复根管治疗后磨牙牙体缺损患者可降低菌斑指数、牙龈指数、龈沟液炎性因子水平及不良事件发生率,提高患者满...     

普通根管K锉与H锉在后牙根管预备中效果比较

目的研究用普通的不锈铜K、H锉对后牙根管进行预备,观察根管治疗术中根管的阻塞情况。方法选择需做根管治疗的208个临床病例,前磨牙68颗,磨牙140颗,随机分为不锈铜K型锉根管预备实验组和不锈钢K、H锉交替使用的传统根管预备对照组,每组104颗牙。结果实验组根管治疗中发生根管阻塞率为16．35％,对照组中为35．58％,实验组明显少于对照组,有显著差异（P〈0．05）。结论普通根管K锉较H型根管锉在后牙根管预备中较安全,根管阻塞率低,根管充填效果好。     

复合树脂修复联合根管治疗对后牙牙体缺损的疗效

目的 分析复合树脂修复联合根管治疗对后牙牙体缺损患者的疗效.方法 选取2016年6月至2018年7月在新乡市市直机关医院就诊的130例后牙牙体缺损患者作为研究对象,根据随机数表法分为对照组和研究组,各65例.对照组接受根管治疗及银汞合金填充治疗,研究组接受根管治疗及光固化复合树脂填充治疗,于治疗后1a及2a进行随访,评...     

活髓牙失活后根管治疗与拔髓后根管治疗的对比分析

目的观察对比活髓牙失活后根管治疗与拔髓后根管的临床治疗效果,总结其临床价值。方法选取自我院自2010年1月～2010年7月收治的口腔病患患者198例,其中有94例99颗活髓状态的牙髓炎患者,随机将其分为观察组(使用活髓牙失活后根管治疗)47例病患50颗患牙和对照组(使用拔髓后根管治疗)47例病患49颗患牙,观察两组的临床治疗效果。结果观察组使用活髓失活后根管治疗,其显效的有29例30颗患牙,有效的有17例18颗患牙,无效的有1例2颗患牙,术后出现残髓炎的1有例1颗患牙,总有效率为97.9%,而对照组使用拔髓后根管治疗,其显效的有21例22颗患牙,有效的有16例16颗患牙,无效的有10例11颗患牙,术后出现残髓炎的有6例7颗患牙,总有效率为78.7%,两组疗效差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论使用活髓牙失活后根管治的效果比拔髓后根管治疗的效果明显,对病患的疼痛刺激少,术后反应率低,后遗症低,并发症低,值得临床推广使用。     

树脂直接充填与铸瓷嵌体修复牙体缺损的效果比较

目的:比较树脂直接充填与铸瓷嵌体修复牙体缺损的效果。方法:选取84例牙体缺损患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各42例。对照组采用树脂直接充填进行治疗,观察组采用铸瓷嵌体修复治疗。对比两组微渗漏情况(轴壁和龈壁水平)、治疗效果、牙齿叩痛程度和牙齿松动度情况。结果:治疗后,观察组Ⅰ类洞型患者的轴壁明显小于对照组,Ⅱ类洞型患者的轴壁和龈壁水平均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率为90.48%,明显高于对照组的61.90%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组患者的牙齿叩痛程度及牙齿松动度评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:铸瓷嵌体修复牙体缺损的效果优于树脂直接充填治疗效果。