重复经颅磁刺激联合度洛西汀治疗躯体形式障碍的效果

目的：探讨重复经颅磁刺激（rTMS）联合度洛西汀治疗躯体形式障碍（SD）患者的效果。方法：选取80例SD患者为研究对象,按随机数字表法分为对照组、观察组各40例。对照组口服盐酸度洛西汀肠溶胶囊治疗,观察组在其基础上联合rTMS治疗,两组均连续治疗4周。比较两组临床疗效、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评分、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分、生活质量综合评定问卷（GQOLI-74）评分及不良反应发生率。结果：观察组治疗总有效率为95.00%(38/40),高于对照组的77.50%(31/40),差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后,观察组HAMA、HAMD评分低于对照组,GQOLI-74各维度评分高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）;两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论：rTMS联合度洛西汀治疗SD患者效果显著,可减轻其焦虑、抑郁症状,促进其躯体症状缓解,有效改善其生命质量,安全可行,效果优于单用度洛西汀治疗。     

天麻钩藤饮联合手法复位治疗肝阳上亢型良性阵发性位置性眩晕

目的 分析天麻钩藤饮配合手法复位治疗良性阵发性位置性眩晕(benign paroxysmal positional vertigo,BPPV)的临床效果。方法 选取中医辨证为肝阳上亢型后半规管BPPV患者60例作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各30例。对照组采用单纯Epley手法复位治疗,观察组采取天麻钩藤饮配合手法复位治疗。比较治疗前后2组患者的中医证候及眩晕残障量(DHI)评分。结果 治疗前,2组患者中医证候积分及DHI评分差异无统计学意义(P>0.05);治疗2周后,2组患者中医证候及DHI评分均较治疗前下降,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率为93.0%,高于对照组的70.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 良性阵发性位置性眩晕患者在接受手法复位治疗基础上应用天麻钩藤饮效果较好,可提高治疗总有效率,且有效改善患者中医证候和DHI评分。     

天麻钩藤饮联合针刺治疗眩晕症患者的效果

目的:观察天麻钩藤饮联合针刺治疗眩晕症患者的效果。方法:选取92例眩晕症患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组各46例。对照组予以针刺治疗,观察组在对照组的基础上联合天麻钩藤饮治疗,比较两组临床疗效、治疗前后血液流变学指标[红细胞聚集指数(AI)、血细胞比容(Hct)、血浆黏度(PV)]水平、眩晕程度[眩晕障碍量表(DHI)]评分及不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为95.65%,高于对照组的82.61%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组AI、Hct及PV均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组DHI评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗期间均未见明显不良反应。结论:天麻钩藤饮联合针刺治疗眩晕症患者可提高临床疗效,改善血液流变学指标水平及眩晕症状,且安全性较高,其效果优于单纯针刺治疗。     

八段锦锻炼联合脑电生物反馈干预在酒依赖患者中的应用效果

目的：观察八段锦锻炼联合脑电生物反馈干预在酒依赖患者中的应用效果。方法：选取60例酒依赖患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组与对照组各30例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予八段锦锻炼联合脑电生物反馈,比较两组护理前后蒙特利尔认知评估量表（MoCA）评分、生命质量测定量表简表（WHOQOL-BREF）评分、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评分和复饮率。结果：护理后,两组MoCA、WHOQOL-BREF评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;护理后,两组HAMD、HAMA评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组复饮率为3.33%,明显低于对照组的26.67%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：在常规护理基础上采用八段锦锻炼联合脑电生物反馈干预可提高酒依赖患者MoCA评分和WHOQOL-BREF评分,降低HAMA评分、HAMD评分和复饮率,效果优于单纯常规护理。     

ACMPE管理模式护理在良性阵发性位置性眩晕患者中的应用效果

目的:观察评估-沟通-监测-患者-环境(ACMPE)管理模式护理在良性阵发性位置性眩晕(BPPV)患者中的应用效果。方法:选取2019年1月至2021年2月该院收治的102例BPPV患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法分为观察组与对照组各51例。对照组采用常规护理,观察组采用ACMPE管理模式护理,比较两组护理前后前庭症状指数(VSI)评分、Berg平衡量表(BBS)评分、眩晕残障量表(DHI)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、遵医率和护理满意度。结果:护理后,观察组VSI、DHI评分低于对照组,BBS评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,两组HAMD、HAMA评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组遵医率为94.12%,明显高于对照组的78.43%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为92.16%,明显高于对照组的76.47%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:ACMPE管理模式护理应用于BPPV患者可降低VSI、DHI、HAMD、HAMA评分,提高BBS评分、遵医率和护理满意度,效果优于常规护理。     

米氮平与度洛西汀治疗抑郁症失眠患者的效果比较

目的：比较米氮平与度洛西汀治疗抑郁症失眠患者的效果。方法：选取86例抑郁症失眠患者为研究对象,按照随机数字表法将其分为研究组与对照组各43例。对照组采用度洛西汀治疗,研究组采用米氮平治疗,比较两组治疗前后心理状态[汉密尔顿抑郁量表（HAMD）和汉密尔顿焦虑量表（HAMA）]评分、睡眠结构[实际睡眠时间、睡眠潜伏期、睡眠效率、觉醒时间、非快速眼动睡眠（NREM）]、5-羟色胺（5-HT）水平和不良反应发生率。结果：治疗后,研究组HAMD、HAMA评分均低于对照组,实际睡眠时间、NREM均长于对照组,睡眠效率和5-HT水平均高于对照组,睡眠潜伏期、觉醒时间均短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组不良反应发生发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论：米氮平治疗抑郁症失眠患者可降低心理状态评分,改善睡眠结构,提高5-HT水平,效果优于度洛西汀治疗。     

天麻钩藤饮合点刺放血及盐酸倍他司汀治疗高血压性眩晕的临床观察

目的：探讨天麻钩藤饮合点刺放血及盐酸倍他司汀治疗高血压性眩晕的临床效果。方法：选择本院2020年5月—2022年7月收治的80例高血压性眩晕患者为观察对象，按电脑随机数字表法分为观察组和对照组，各40例。对照组在常规降压基础上给予盐酸倍他司汀治疗，观察组在对照组基础上联合天麻钩藤饮和点刺放血治疗，比较两组疗效、眩晕症状评分和实验室指标变化。结果：治疗前，两组DHI、中医眩晕症状评分和实验室指标对比无统计学差异(P>0.05),治疗后，两组DHI、中医眩晕症状评分低于治疗前，且观察组低于对照组(P<0.05);治疗后，两组血浆黏度、红细胞比容和ET-1水平低于治疗前，且观察组低于对照组(P<0.05);观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05);两组不良反应总发生率比较无统计学差异(P>0.05)。结论：在高血压性眩晕治疗中应用天麻钩藤饮、点刺放血及盐酸倍他司汀可以改善患者血流变，减轻眩晕症状，效果好，安全性高。     

中药干预对原发性高血压病伴焦虑症患者血神经肽Y、去甲肾上腺素的影响

目的探讨天麻钩藤饮合柴胡疏肝散对原发性高血压病伴焦虑症状患者（肝火亢盛证）血神经肽Y（neur-opeptide Y,NPY）和去甲肾上腺素（norepinephrine,NE）的影响。方法收集60例原发性高血压病1级伴焦虑症属肝火亢盛证患者,按就诊顺序分层随机法分为对照组和治疗组各30例,对照组口服氨氯地平,治疗组加用天麻钩藤饮合柴胡疏肝散煎剂治疗。观察2组治疗前后血压和HAMA评分改善程度,并测定血清NPY、NE水平。结果治疗组HAMA评分及血清NPY、NE水平与对照组比较,均明显降低,差异有统计学意义（P<0.05）。结论治疗组降血压及改善焦虑症状疗效优于对照组,可能与中药能调节血清NPY、NE水平下降有关。     

小剂量帕利哌酮联合度洛西汀治疗躯体形式障碍的效果观察

目的观察小剂量帕利哌酮联合度洛西汀治疗躯体形式障碍的疗效。方法40例躯体形式障碍患者按抽签法随机分为两组,分别予小剂量帕利哌酮缓释片+盐酸度洛西汀肠溶胶囊治疗20例（观察组）,仅盐酸度洛西汀肠溶胶囊治疗20例（对照组）,疗程均为8周。治疗前后使用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、症状自评量表（SCL-90）评定临床疗效,副反应量表（TESS）评定药物不良反应。结果经8周治疗,两组患者HAMD、HAMA及SCL-90的躯体化、抑郁因子、焦虑因子评分均明显下降（均P＜0.05）,其中观察组在治疗2、4、8周末的HAMD、HAMA及SCL-90的躯体化、抑郁因子、焦虑因子评分均低于对照组（均P＜0.05）;观察组临床治愈率及有效率均明显高于对照组（均P＜0.05）。两组治疗8周末TESS评分比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。两组患者常见的不良反应有恶心、胃部不适、心动过速等,多发生在疗程的前2周;两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。两组患者实验室检查均未见明显异常。结论小剂量帕利哌酮联合度洛西汀治疗躯体化障碍具有增效作用,对躯体疼痛患者的疗效更佳,且不增加药物不良反应。     

草酸艾司西酞普兰配合视觉脱敏训练治疗老年持续性姿势-知觉性头晕的效果

目的 分析老年持续性姿势-知觉性头晕(PPPD)患者服用草酸艾司西酞普兰配合视觉脱敏训练的临床效果及其汉密尔顿焦虑评分(HAMA)和抑郁评分(HAMD)、眩晕障碍量表(DHI)的变化情况。方法 选取2018年2月至2021年12月南京医科大学附属脑科医院收治的98例老年PPPD患者。采用随机数字表分为对照组(n=49,单独服用草酸艾司西酞普兰)和视觉脱敏组(n=49,在对照组的基础上配合视觉脱敏训练)。分析比较两组患者治疗前后头晕发作频次及持续时间、DHI评分、头痛视觉疼痛评分(VAS)、活动—特定平衡信心量表(ABC)评分、HAMA、HAMD评分。对比两组患者临床有效率,记录两组患者不良反应。结果 与治疗后对照组比较,视觉脱敏组头晕发作频次、发作持续时间、DHI总分、ABC、VAS评分、抑郁和焦虑评分治疗前后差值更大(P<0.05)。视觉脱敏组临床疗效优于对照组(P=0.028)。结论 草酸艾司西酞普兰片配合视觉脱敏训练可有效改善老年PPPD患者临床症状,降低DHI、抑郁、焦虑评分,提高平衡信心,进一步提高临床疗效,且具安全性。     

度洛西汀治疗躯体形式障碍临床观察

目的观察度洛西汀治疗躯体形式障碍的效果。方法选取入医院治疗的躯体形式障碍患者60例作为研究对象,采用数字随机对照表将患者分为对照组和观察组,每组30例。对照组予以氟西汀治疗,观察组予以度洛西汀治疗,治疗前和治疗8周后行症状自评量表(SCL-90)躯体化因子量表、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分,采用治疗中需处理的不良反应症状量表(TESS)评估用药安全性,并评估临床疗效。结果观察组治疗有效率(90.00%)显著高于对照组(66.67%),差异具有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后HAMD评分、HAMA评分和SCL-90评分显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论度洛西汀治疗躯体形式障碍效果显著,且无明显不良反应。     

超声引导下胸椎旁神经阻滞治疗胸背部带状疱疹后神经痛的疗效

目的 探讨超声引导下胸椎旁神经阻滞治疗胸背部带状疱疹后神经痛的疗效。方法 选择2019年7月—2021年7月石家庄中医院收治的78例胸背部带状疱疹患者为研究对象,按照采取的治疗方法不同分为对照组38例和观察组40例。对照组行皮内注射阻滞及普瑞巴林药物治疗,观察组行超声引导下胸椎旁神经阻滞治疗。比较二组治疗前及治疗后7天、30天视觉模拟评分量表（VAS）以评价疼痛缓解程度,比较二组患者治疗后的治疗效果情况,比较二组患者治疗前及治疗后负性情绪（汉密尔顿抑郁量表HAMD及汉密尔顿焦虑量表HAMA）评分情况。结果 治疗前VAS评分、HAMD评分、HAMA评分比较无明显差异（P>0.05）,治疗7天及30天后观察组VAS评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组治疗后总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后观察组HAMD评分、HAMA评分明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 相较于皮内注射阻滞及普瑞巴林药物治疗,超声引导下胸椎旁神经阻滞治疗胸背部带状疱疹后神经痛更有效缓解患者疼痛,提高总的有效治疗效果,并能明...     

正念干预在不孕症患者中的应用效果

目的：观察正念干预在不孕症患者中的应用效果。方法：选取60例不孕症患者为研究对象,采用计算机随机数字表法将其分为对照组与观察组各30例。对照组实施常规护理,观察组实施正念干预,比较两组干预前后负性情绪[汉密尔顿焦虑量表（HAMA）和汉密尔顿抑郁量表（HAMD）]评分、病耻感[不孕症病耻感量表（ISS）]评分和睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）]评分。结果：干预前,两组HAMA、HAMD评分比较,差异均无统计学意义（P>0.05）;干预后,两组HAMA、HAMD评分均低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;干预前,两组ISS和PSQI评分比较,差异均无统计学意义（P>0.05）;干预后,两组ISS和PSQI评分均低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：不孕症患者实施正念干预可降低负性情绪评分、病耻感评分和睡眠质量评分,效果优于常规护理。     

醒脑开窍针法联合重复经颅磁刺激治疗脑卒中后丘脑痛的临床观察

【目的】观察醒脑开窍针法联合重复经颅磁刺激治疗脑卒中后丘脑痛的临床疗效。【方法】将60例脑卒中后丘脑痛患者随机分为观察组和对照组，每组各30例，观察组给予醒脑开窍针法联合重复经颅磁刺激治疗，对照组给予普瑞巴林胶囊口服。连续治疗4周。治疗4周后，评价2组临床疗效，观察2组患者治疗前后简化McGill疼痛量表评分的变化情况，以及汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分与汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评分的情况，比较2组患者治疗前后基底动脉（BA）、椎动脉（VA）的平均血流速度。并评价2组的安全性及不良反应的发生情况。【结果】（1）治疗后，2组患者的简化McGill疼痛量表评分包括VAS、PRI、PPI评分明显改善（P<0.05），且观察组在改善简化McGill疼痛量表评分方面明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。（2）治疗后，2组患者的HAMD、HAMA评分均明显改善（P<0.05），且观察组在改善HAMD、HAMA评分方面均明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。（3）治疗后，2组患者的BA、VA平均血流速度均明显改善（P<0.05），且观察组在...     

度洛西汀联合非甾体抗炎药治疗慢性肌肉骨骼疼痛的临床疗效

选取2017年1月至2019年8月中国医科大学附属第一医院疼痛科收治的60例慢性肌肉骨骼疼痛的患者,随机均分为观察组和对照组,每组30例。观察组采用盐酸度洛西汀联合依托考昔治疗;对照组仅采用依托考昔治疗。所有患者均知情同意并签署知情同意书。记录2组用药前、用药后1周、1个月、3个月、6个月疼痛评级指数（PRI）、视觉疼痛评分（VAS）、现时疼痛强度（PPI）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评分、健康调查量表36 (SF-36)生活质量评分;记录治疗后2组不良反应发生情况。结果显示,2组各时间点PRI、VAS、PPI较治疗前均降低,SF-36量表评分增加,差异均有统计学意义（均P <0.05）。观察组用药后各时间PRI、VAS、PPI、HAMD、HAMA评分均明显低于对照组,SF-36评分显著高于对照组,差异均有统计学意义（均P <0.05）。观察组发生不良反应5例,对照组4例,2组比较无统计学差异（P> 0.05）。因此认为度洛西汀联合非甾体类抗炎药可以有效缓解慢性肌肉骨骼疼痛,改善患者生活质量的同时能够更好缓解患者焦虑抑郁状态,可以安...     

度洛西汀治疗老年期抑郁障碍患者的对照研究

目的：比较度洛西汀与舍曲林治疗老年期抑郁障碍的疗效.方法：将60例老年期抑郁障碍患者随机分为两组,分别采用度洛西汀和舍曲林治疗8周,采用汉密尔顿抑郁量表 （MAMD）、汉密尔顿焦虑量表 （HAMA）评定疗效及药物副反应量表（ TESS） 评定药物不良反应.结果：治疗后两组 HAMD、HAMA量表总分与治疗前比较,差异均具有统计学意义（P〈0.05）.度洛西汀组在第 1、2周末的有效率及 HAMD、HAMA减分幅度明显高于舍曲林组,差异具有统计学意义（P〈0.05）.两组不良反应比较差异无统计学意义.结论：度洛西汀治疗老年期抑郁症患者是安全、有效的,起效更早,有利于患者康复.     

全程综合护理对肺癌术后辅助放疗患者生活质量的影响

目的：探讨全程综合护理对肺癌术后辅助放疗患者生活质量的影响。方法：选取2018年8月-2020年9月在湖北省钟祥市人民医院接受辅助放疗的74例肺癌手术患者作为研究对象,使用随机数表法分为两组,各37例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施全程综合护理。比较两组患者的生活质量、护理满意度、睡眠质量及心理状态。结果：护理前,两组生活质量评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;护理后,观察组生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。护理前,两组睡眠质量评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;护理后,观察组睡眠质量评分低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。护理前,两组汉密尔顿焦虑评估量表（HAMA）、汉密尔顿抑郁评估量表（HAMD）评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;护理后,观察组HAMA、HAMD评分低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：肺癌患者术后接受辅助放疗期间应用全程护理,可有效改善护患关系,提高生活质量。     

中西医结合治疗高血压病伴焦虑症患者的临床研究

目的 观察天麻钩藤饮合柴胡疏肝散联合氨氯地平治疗高血压病伴焦虑症状患者的临床疗效.方法 将符合纳入标准的60例患者按就诊顺序分层随机法分为两组,治疗组30例只给予天麻钩藤饮合柴胡疏肝散加氨氯地平,对照组30例给予氨氯地平,4周为1个疗程.观察血压和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分改善程度.结果 治疗组降压总有效率为90.00%,对照组降压总有效率为66.67%,两组比较(P<0.05).治疗组HAMA评分与对照组相比,有显著性差异(P<0.05).结论 天麻钩藤饮合柴胡疏肝散能帮助降压药更好地降低高血压病伴焦虑症状患者的血压,并能改善高血压病患者的焦虑症状.     

中医护理在急性心肌梗死患者中的应用效果

目的：观察中医护理在急性心肌梗死（AMI）患者中的应用效果。方法：选取2019年1月至2020年3月该院收治的300例AMI患者进行前瞻性研究,根据随机数字表法分为对照组和观察组各150例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予中医护理,比较两组护理前后负性情绪[汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）]评分、生命质量[中国心血管病人生活质量评定问卷（CQQC）]评分、住院时间、心梗再发率、病死率和护理满意度。结果：护理后,观察组HAMA、HAMD评分均低于对照组,社会心理功能、一般生活功能、病情、工作状况、医疗情况、体力和总分等CQQC评分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组住院时间短于对照组,心梗再发率低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）;两组病死率比较,差异无统计学意义（P>0.05）;观察组心理护理、病情护理、生活护理、饮食护理和总满意度等护理满意度评分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：在常规护理基础上给予中医护理可降低AMI患者HAMA、HAMD评分和心梗再发率,缩短住院时间,提高...     

天麻钩藤饮联合依那普利治疗高血压的临床观察

目的：观察天麻钩藤饮联合依那普利治疗高血压的临床疗效。方法选取我院收治的高血压患者62例,随机分为观察组（32例）和对照组（30例）,观察组使用天麻钩藤饮联合依那普利进行治疗,对照组单独使用依那普利进行治疗。2周为1个疗程,2个疗程后观察2组临床疗效和不良反应情况。结果观察组治疗总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）;观察组不良反应发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论天麻钩藤饮联合依那普利治疗高血压疗效明显,值得在临床上推广使用。