卡维地洛联合缬沙坦治疗慢性心力衰竭的临床观察

目的观察卡维地洛联合缬沙坦治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法选取我院2016年1月～2018年1月收治的慢性心力衰竭患者64例进行观察,全部患者随机分为观察组和对照组,每组32例,两组患者均予地高辛、利尿剂及纠正水、电解质平衡等常规治疗。观察组同时联合卡维地洛、缬沙坦治疗6个月。治疗后对比分析两组的总有效率及心功能指标LVEDD、LVESD、LVEF、CO治疗前后的变化情况。结果观察组患者治疗后的总有效率为96.88%,显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),观察组患者治疗后的LVEDD、LVESD水平分别显著低于治疗前,LVEF、CO水平分别显著高于治疗前,差异具有统计学意义(P0.05),且治疗后,观察组患者治的LVEDD、LVESD水平分别为(48.95±10.32) mm、(42.92±7.85) mm,分别显著低于对照组,LVEF、CO水平分别为(58.95±7.10)%、(52.89±8.13)L/min,分别显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对慢性心力衰竭患者在积极对症治疗的同时应用卡维地洛联合缬沙坦治疗,有利于提高临床疗效,改善心功能,从而延长患者的生存期、提高生活质量。     

缬沙坦联合卡维地洛对慢性心力衰竭患者心功能的影响

目的探讨慢性心力衰竭患者应用缬沙坦联合卡维地洛治疗的效果。方法选取2014年5月至2015年8月新野县人民医院收治的慢性心力衰竭患者80例,随机分成对照组与观察组,各40例。对照组给予缬沙坦治疗,观察组给予缬沙坦联合卡维地洛治疗。观察两组患者的临床疗效,并统计两组的心功能改善情况,包括左心室舒张末内径(LVEDD)、左心室收缩末内径(LVSDD)、左心室射血分数(LVEF)和心搏出量(SV)。结果观察组有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组LVEDD、LVSDD、LVEF和SV差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,观察组LVEDD和LVSDD显著低于对照组(P<0.05);观察组LVEF和SV显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论慢性心力衰竭患者采用缬沙坦联合卡维地洛治疗效果显著,能显著改善患者的心功能,值得推广。     

缬沙坦联合卡维地洛在慢性心力衰竭治疗中的临床研究

目的探讨缬沙坦联合卡维地洛在治疗慢性心力衰竭中的临床疗效及安全性,为临床治疗提供参考。方法回顾性分析于2010年3月～2011年3月收治入院的60例慢性心力衰竭患者随机分为治疗组（缬沙坦联合卡维地洛）和对照组（常规治疗）。疗程为6个月。对照组用强心苷及利尿药常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用缬沙坦及卡维地洛。比较治疗前后左室射血分数、心功能等。结果两组治疗半年后,对照组为73.3％,治疗组总有效率为96．7％,（P〈0.05）,心功能改善明显。结论缬沙坦和卡维地洛联合治疗可提高疗效,明显改善心衰患者的预后,减轻病人痛苦,可在临床治疗中积极推广。     

缬沙坦联合卡维地洛治疗老年慢性充血性心力衰竭临床观察

目的：观察缬沙坦联合卡维地洛治疗老年慢性充血性心力衰竭的疗效。方法：89例NYHA心功能分级Ⅱ、Ⅲ级老年充血性心力衰竭（CHF）患者随机分为两组,即缬沙坦联合卡维地洛治疗组44例,缬沙坦治疗组45例,随访180天,以NYHA心功能分级、超声心动图所示左室射血分数（LVEF）、左室收缩末期内径（LVDs）、左室舒张末期内径（LVDd）评估治疗效果。结果180天时联合治疗组较缬沙坦组的心功能分级、LVEF、LVDs、LVDd均有统计学差异（P〈0．05）。结论：缬沙坦联合卡维地洛治疗老年慢性心力衰竭比单用缬沙坦有更好的临床疗效,且能很好地提高生活质量。     

联合应用缬沙坦与卡维地洛治疗慢性心力衰竭的效果及安全性评价

目的:联合应用缬沙坦与卡维地洛治疗慢性心力衰竭的效果及安全性评价.方法:选取60例于该院进行治疗的慢性心力衰竭患者作为本次调查对象,将其分为2组对比分析,将30例心力衰竭患者作为单纯治疗组,给予单纯的缬沙坦治疗,另30例心力衰竭患者作为联合治疗组,给予缬沙坦联合卡维地洛治疗,对比其治疗效果.结果:联合治疗组的临床疗效、各项指标改善程度等显著比单纯治疗组优(P＜0.05).结论:给予慢性心力衰竭患者联合应用缬沙坦与卡维地洛治疗,治疗效果明显,且安全性好.     

卡维地洛联合缬沙坦治疗慢性心力衰竭的临床效果及安全性

目的：研究慢性心力衰竭（CHF）应用卡维地洛与缬沙坦联合治疗的临床疗效及安全性。方法：收集2015年1月至2016年1月期间,该院收治的CHF患者82例,随机分为观察组与对照组,每组41例。两组均予以常规对症治疗,对照组加用缬沙坦治疗,观察组在对照组的基础上加用卡维地洛治疗。结果：观察组总有效率为97.56％,显著高于对照组,治疗后观察组的LVEF显著高于对照组（P＜0.05）,LVESE及LVEDD显著低于对照组（P＜0.05）;两组不良反应比较差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：卡维地洛与缬沙坦联合治疗CHF能够改善患者的心功能,提高临床疗效,且副反应少,值得临床推广应用。     

卡维地洛联合缬沙坦治疗慢性心力衰竭的临床效果及安全性分析

目的：探讨分析对慢性心力衰竭的患者采用卡维地洛联合缬沙坦治疗的临床效果及安全性。方法：选取在我院诊治的慢性心力衰竭患者118例,根据数字随机法分成观察组和对照组,对照组采取缬沙坦治疗,观察组在此基础上,采取卡维地洛治疗,比较两组临床效果及安全性。结果：观察组左室收缩末内径、左室舒张末内径、左室收缩末容量、左室舒张末容量、左心室射血分数和心搏出量改善情况好于对照组,差异有统计学意义（P〈O．05）。观察组总有效率为94．92％,对照组总有效率为83．05％,观察组总有效率比对照组高,差异有统计学意义（p〈0．05）。两组均未处于严重的药物不良反应。结论：卡维地洛联合缬沙坦治疗为一种安全可靠的临床治疗慢性心力衰竭的方法。     

卡维地洛与缬沙坦联用治疗慢性心力衰竭临床效果及安全性

目的探讨卡维地洛与缬沙坦联合应用治疗慢性心力衰竭患者的临床效果。方法抽取70例慢性心力衰竭的患者病例,分成对照组与治疗组两组。对照组在常规基础上采用缬沙坦进行治疗;治疗组患者在对照组基础上采用卡维地洛进行治疗。结果治疗组患者慢性心力衰竭症状治疗效果明显优于对照组;患者治疗前后呼吸指标改善幅度明显大于对照组。结论应用卡维地洛与缬沙坦联合对患有慢性心力衰竭的患者实施治疗的临床效果非常明显。     

卡维地洛对慢性重症心力衰竭患者的疗效

目的：探讨卡维地洛对慢性重症心力衰竭（CHF）患者的临床疗效。方法：将120例CHF患者随机分为卡维地洛组和对照组。对照组应用血管紧张素转换酶抑制剂、利尿剂、洋地黄制剂和（或）硝酸酯类药物．卡维地洛组在此基础上加用卡维地洛。分别检测两组患者治疗前后心率（HR）、左室后壁厚度（LVP）、室间隔厚度（IVS）、左室舒张末期内径（LVEDD）、左室收缩末期内径（LVESD）及左室射血分数（LVEF）。结果：卡维地洛组与对照组相比，HR明显减慢，LVP、IVS厚度明显减小．LVEDD、LVESD明显减小，LVEF明显增加。结论：卡维地洛治疗慢性重症心力衰竭6个月后，具有逆转左室重构和改善心功能的作用。     

卡维地洛与缬沙坦联用治疗慢性心力衰竭的临床研究

目的:探讨卡维地洛与缬沙坦联用治疗慢性心力衰竭临床效果。方法:选取慢性心力衰竭患者90例,采用随机数字表法分为两组,对照组45例,采用常规抗心力衰竭治疗;治疗组45例,在常规治疗基础上,采用卡维地洛与缬沙坦联合治疗,治疗结束后比较两组患者临床治疗总有效率,治疗前后超声心动图指标、6 min步行试验及心率等。结果:治疗组患者治疗总有效率优于对照组,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后LVEF、LVEDD及LVESD等超声心动图指标均优于治疗前,同时治疗组患者治疗后LVEF、LVEDD及LVESD等超声心动图指标改善亦优于对照组,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:卡维地洛联合缬沙坦治疗慢性心力衰竭对于患者心脏功能改善效果明显,可作为临床首选治疗手段。     

卡维地洛对慢性重症心力衰竭患者的临床疗效观察

目的：探讨卡维地洛对慢性重症心力衰竭（CHF）患者的临床疗效。方法：将120例CHF患者随机分为卡维地洛组和对照组。对照组应用血管紧张素转换酶抑制剂、利尿剂、洋地黄制剂和（或）硝酸酯类药物，卡维地洛组在此基础上加用卡维地洛。分别检测两组患者治疗前后心率（HR）、左室后壁厚度（LVP）、室间隔厚度（IVS）、左室舒张末期内径（LVEDD）、左室收缩末期内径（LVESD）及左室射血分数（LVEF）。结果：卡维地洛组与对照组相比，HR明显减慢，LVP，IVS厚度明显减小，LVEDD、LVESD明显减小，LVEF明显增加。结论：卡维地洛治疗慢性重症心力衰竭6个月后，具有逆转左室重构和改善心功能的有益作用。     

卡维地洛对慢性重症心力衰竭患者的疗效

目的:探讨卡维地洛对慢性重症心力衰竭(CHF)患者的临床疗效。方法:将120例CHF患者随机分为卡维地洛组和对照组。对照组应用血管紧张素转换酶抑制剂、利尿剂、洋地黄制剂和(或)硝酸酯类药物,卡维地洛组在此基础上加用卡维地洛。分别检测两组患者治疗前后心率(HR)、左室后壁厚度(LVP)、室间隔厚度(IVS)、左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)及左室射血分数(LVEF)。结果:卡维地洛组与对照组相比,HR明显减慢,LVP、IVS厚度明显减小,LVEDD、LVESD明显减小,LVEF明显增加。结论:卡维地洛治疗慢性重症心力衰竭6个月后,具有逆转左室重构和改善心功能的作用。     

沙库巴曲缬沙坦联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭患者的效果

目的：观察沙库巴曲缬沙坦联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭（CHF）患者的效果。方法：选取2021年3月至2022年12月该院收治的80例CHF患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各40例。两组均予以常规治疗,在此基础上,对照组采用美托洛尔治疗,观察组在对照组基础上联合沙库巴曲缬沙坦治疗,两组均持续治疗3个月。比较两组临床疗效,治疗前后心功能指标[左心室射血分数（LVEF）、左心室质量指数（LVMI）]水平、血清学指标[N-末端脑钠肽前体（NT-proBNP）、心肌肌钙蛋白I(cTnI)]水平、炎性因子[超敏C反应蛋白（hs-CRP）、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)]水平,以及不良反应发生率。结果：观察组治疗总有效率为87.50%(35/40),高于对照组的62.50%(25/40),差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后,观察组LVMI水平低于对照组,LVEF水平高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后,观察组cTnI、NT-proBNP水平均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后,观察组TNF...     

卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床观察

目的观察卡维地洛治疗慢性心力衰竭（CHF）的临床疗效。方法将80例NYHA心功能Ⅱ-Ⅲ级CHF患者随机分为两组：A组常规治疗（ACEI、利尿剂、血管扩张剂、洋地黄）组40例;B组在A组治疗基础上口服卡维地洛,起始剂量为2.5mg,bid,逐渐增至目标剂量20mg,bid。维持稳定剂量至3个月,观察两组治疗前后心功能变化、左室射血分数（LVEF）、每搏输出量（sv）、短轴缩短率（FS）、左室舒张末内径（LVEDD）和左室收缩末内径（LVESD）等指标。结果卡维地洛治疗后LVEDD、LVESD缩小,LVEF、FS、SV明显提高,NYHA分级改善。上述指标与该组治疗前及A组治疗后比较差异有统计学意义。结论卡维地洛可明显改善CHF患者心功能,疗效可靠而安全。     

缬沙坦联合美托洛尔片治疗慢性心力衰竭患者的临床疗效及不良反应研究

目的 探讨缬沙坦联合美托洛尔片治疗慢性心力衰竭患者的临床疗效及不良反应.方法 选取2019年6月至2020年10月本院收治的120例慢性心力衰竭患者作为研究对象,按照入院顺序分为治疗组与对照组,各60例.对照组采用美托洛尔片口服治疗,治疗组在美托洛尔片基础上加用缬沙坦口服治疗,持续治疗8周.比较两组临床疗效,治疗前后心...     

卡维地洛联合依那普利治疗慢性心力衰竭的效果观察

目的:观察卡维地洛联合依那普利治疗慢性心力衰竭(CHF)患者的效果。方法:选取86例CHF患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组各43例。对照组在常规抗心力衰竭药物治疗基础上给予依那普利治疗,观察组在对照组基础上联合卡维地洛治疗。比较两组临床疗效、治疗前后血清炎性因子[C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子(TNF-α)及白细胞介素-6(IL-6)]水平与心功能指标[左室射血分数(LVEF)、左室收缩末期内径(LVESD)、左室舒张末期内径(LVEDD)及每搏输出量(SV)]水平及不良反应发生情况。结果:观察组的治疗总有效率为95.3%(41/43),明显高于对照组的79.1%(34/43),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组血清CRP、TNF-α、IL-6水平及LVEF、SV、LVEDD、LVESD水平均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:与单用依那普利相比,卡维地洛联合依那普利治疗慢性心力衰竭的效果更显著,可明显提高临床疗效,改善患者的心脏泵血功能,逆转心室重构,减轻炎症反应,且安全性强。     

左西孟旦注射液联合卡维地洛治疗老年慢性心力衰竭患者的效果

目的探讨左西孟旦注射液联合卡维地洛治疗老年慢性心力衰竭患者的临床效果。方法选取2017年2月至2018年2月南召县人民医院收治的70例老年慢性心力衰竭患者,按随机数表法分为对照组和观察组,各35例。给予对照组患者卡维地洛治疗,给予观察组患者左西孟旦注射液联合卡维地洛治疗。比较两组患者临床疗效,治疗前后心功能[左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室射血分数(LVEF)、心脏指数(CI)]。结果对照组和观察组治疗总有效率分别为62.86%(22/35)、85.71%(30/35)。观察组患者治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者LVEF、CI水平均高于治疗前,观察组患者LVEF、CI水平均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。治疗后,两组患者LVEDD、LVESD值均低于治疗前,观察组患者LVEDD、LVESD值均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论采用左西孟旦注射液联合卡维地洛治疗老年慢性心力衰竭患者有助于更好地改善心功能,疗效显著。     

卡维地洛联合依那普利治疗慢性心力衰竭的效果

目的研究卡维地洛联合依那普利在慢性心力衰竭治疗中的应用价值。方法选择汝南县人民医院于2015年12月至2016年12月收治的96例慢性心力衰竭患者作为研究对象,将其随机分为对照组(n=48)和研究组(n=48)。在常规治疗的基础上,给予对照组患者依那普利治疗,给予研究组患者卡维地洛联合依那普利治疗。比较两组临床疗效,治疗前后的心功能、血管紧张素水平以及治疗期间患者不良反应的发生情况。结果研究组患者治疗后LVEDD、LVESD、AngⅡ水平低于对照组,治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论卡维地洛联合依那普利治疗慢性心力衰竭安全有效,可显著改善心功能,提高心排血量。