调查研究中项目无应答误差的识别与处理

调查研究是医学科学研究中普遍采用的重要方法之一，调查质量的好坏也越来越受到流行病学、社会学、教育学等领域学者和专家的重视，而调查误差是影响调查质量的主要因素，它包括抽样误差和非抽样误差。对于抽样误差，或者随机误差，它可以事先估算并加以控制，国内外的研究已经比较成熟，相对而言，非抽样误差十分复杂且无法测量，目前研究还不够。     

院科两级病案质量评定误差因素的调查研究

2002年某医院出院15448人次，全院科室评定病案质量平均甲级率为96．5％，而该医院病案质量检测办公室随机抽查了5010份病案，甲级率则为89．4％，二者之间存在着7．1％的差距。为了解存在误差的原因，我们对此进行了调查研究，分析了存在问题的原因，提出了对策性的改进措施。     

问卷调查中的信度和效度问题

问卷调查中的信度和效度问题河北省霸州市卫生防疫站王海军河北省霸州市妇幼保健站徐克静在卫生服务研究、心理健康测量、健康教育及社会医学等领域，常采用问卷调查的方法。实践证明：只有对问卷进行严格设计并在调查中减少误差的出现，才能保证获得资料的准确性，结论和...     

误差与偏差的区别

在医学实验研究中,经常要用到误差与偏差,但研究人员有时把二个名词混淆,因此有必要对误差和偏差加以区分。一、误差(Error)1.概念:调查或实验的原始数据与真实值之差及样本统计量与相应参数之差。2.计算式绝对误差=X_i(测得值)-μ(真实值)相对误差=(绝对误差/真实值)×100%     

现场流行病学调查病因探索(之二)

4 病因调查思路 病因调查的过程是一个由浅入深、从现象到本质，循序渐进的过程。从临床特征入手，寻找病因线索；从疾病分布特征人手，建立病因假设，实施初步干预措施；开展病例对照研究和队列研究等分析流行病学研究，以及特异性检测与实验研究，以检验病因假设；同时通过对初步干预措施的效果评价，进一步验证流行病学病因假设。     

卫生统计现场调查中的质量控制方法

卫生统计现场研究常常是参加人员多，涉及的检测项目也较繁复，虽经调查前统一培训，但在调查过程中，调查者仍可能偏离统一的标准与方法，在测量或询问中产生各种不应产生的误差，从而影响研究资料的准确性。然而现场研究中产生的误差是不可避免的，下面介绍的质量控制方法，其目的就是通过小规模的可靠性测定将调查者之间的不一致进行定量并使之减少到最低程度，从而达到减少以至消除误差，提高研究资料质量的目的。以下介绍的各种方法一般可用于预调查中，也可用在正式调查中进行质量控制。１　总一致性亦称可信度，它是指两名调查者之间…     

死亡回顾调查的质量及其评价

利用死因登记报告资料进行模拟的死亡回顾调查以研究评价其误差来源及质量。结果表明，回顾调查的死因（无系统误差）、死龄（误差≤1岁）及死亡日期（＜1年）的符合率分别为79．69％，其它疾病为21．05％，意外死亡为26．32％，由于误差的正负抵消作用，这四种分类的最终统计错报率为4．65％、15．64％、14．47％及10．53％；归类统计数、年龄组分布及时间分布与登记资料基本一致，其差异均无显著性。本研究表明死亡回顾调查误差甚大，但群体资料仍能大致反映疾病的分布规律、流行趋势与程度。死亡回顾调查可作为获取疾病历史资料的手段之一，但对于资料的应用及评价须留有余地。     

加强常州地区妇幼卫生保健工作的政策研究

该文旨在研究如何进一步加强和改进常州地区妇幼保健工作。研究将常州妇幼保健工作可能存在难点归纳为八个方面，通过文献归纳和专家资源构建调查表，调查了从事妇幼保健工作领域99人，通过意向分析明确了常州地区妇幼保健工作存在的主要难点，以及进一步加强妇幼保健工作所需前提条件和政策措施。     

实验室临床检验结果误差分析

所谓的误差，是指检测结果与所测样本的实际指标（又称真值）的接近程度。越接近真值的误差越小，其结果的准确性越高。正确地分析检验结果越限误差，对于加强实验管理，减少误差，提高实验诊断质量至关重要。本文就血液检验、生化检验等方面误差产生的原因进行了简要分析。     

流行病学调查分析中的质量控制探讨

为基层疾病预防控制工作者认识和控制流行病学调查中的误差提供参考。从流行病学调查中误差及其发生的原因和如何在四个阶段控制质量两个方面用实例叙述。认为在流行病学调查分析中常易发生系统误差，一旦发生无法纠正。因此，必须重视与避免其发生，以提高流行病学调查质量。