中西医结合治疗不稳定型心绞痛44例

目的 观察舒血宁注射液联合西药治疗不稳定型心绞痛的临床疗效.方法 将86例不稳定型心绞痛患者随机分为两组,对照组42例采用西医常规治疗,治疗组44例在对照组治疗基础上加用舒血宁注射液静滴,2周为1疗程.结果 治疗组总有效率(90.91%)高于对照组(73.81%).结论 舒血宁注射液联合西药治疗小稳定型心绞痛疗效确切.     

参附注射液联合舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛临床观察

目的 观察参附注射液联合舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的临床疗效及其对冠心病心绞痛患者血浆炎症介质C-反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)含量的影响.方法 将108例冠心病心绞痛患者随机分为治疗组与对照组各54例,治疗组在常规治疗基础上加用参附注射液、舒血宁注射液静滴,对照组给予常规治疗,其它处理两组相同;疗程均为21d.比较两组患者临床疗效及治疗前后CRP、TNF-α含量的变化.结果 治疗组临床疗效明显优于对照组,且在降低血浆炎症介质CRP、TNF-α含量方面亦明显优于对照组.结论 参附注射液联合舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛疗效肯定,可能通过降低患者的血浆炎症介质CRP、TNF-α含量而发挥作用.     

丹红注射液与舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛疗效比较

目的观察丹红注射液与舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的临床疗效,以使临床用药更有针对性。方法将60例冠心病心绞痛患者随机分为2组,对照组30例予舒血宁注射液静脉输注,治疗组30例予丹红注射液静脉输注。观察2组治疗后心绞痛疗效、常规心电图ST段改变、血脂变化等。结果治疗组症状疗效和心电图疗效均优于对照组(P均<0.05)。结论丹红注射液治疗冠心病心绞痛较舒血宁注射液疗效更好。     

舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的 观察舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的临床疗效.方法 将62例患者随机分两组,治疗组32例予以西药联合舒血宁注射液治疗,对照组30例予单纯西药常规治疗;比较两组治疗后心绞痛缓解情况,心电图的变化及不良反应.结果 治疗组疗效优于对照组,且无不良反应.结论 舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛疗效显著.     

舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛48例

目的:观察舒血宁注射液联合辛伐他汀治疗对不稳定型心绞痛患者的临床疗效及对患者血清CRP水平的影响.方法:将96例不稳定型心绞痛患者随机分为对照组和观察组各48例,对照组给予常规治疗加辛伐他汀片20 mg,日1次,观察组患者在对照组治疗基础上,静脉滴注舒血宁注射液20 mL,日1次,两组患者均连续治疗2周.比较两组患者治疗后心绞痛、心电图等变化,及治疗前后血清CRP水平的变化.结果:对照组有效率为75.00％,观察组有效率为91.67％,两组有效率比较具有统计学差异(P＜0.05);观察组患者心绞痛症状缓解程度明显高于对照组(P＜0.05);治疗后两组患者血清CRP水平明显降低,观察组CRP水平显著低于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.01).结论舒血宁注射液联合辛伐他汀可显著改善不稳定型心绞痛患者临床症状及血清CRP水平,对不稳定型心绞痛疗效较好.     

舒血宁联合西药治疗不稳定性心绞痛58例疗效观察

目的观察舒血宁注射液联合西药治疗冠心病不稳定性心绞痛的疗效。方法将100例患者随机分为治疗组58例和对照组42例。对照组西药常规治疗,治疗组加用舒血宁注射液治疗。结果治疗组总有效率为93.11%,对照组为66.67%,治疗组明显优于对照组(P0.05);治疗组心电图、血液流变学疗效均优于对照组(P0.05),且治疗组治疗前后血脂水平降低较对照组更显著(P0.01)。结论舒血宁注射液联合西药治疗不稳定性心绞痛有良好疗效。     

通心痹方联合舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛临床观察

观察自拟通心痹方联合舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的疗效。方法将106例患者随机分为治疗组54例与对照组52例,治疗组采用自拟通心痹方(人参、丹参、全蝎、地龙、蜈蚣、蝉蜕、赤芍、冰片等)联合舒血宁注射液进行治疗;对照组单纯采用西药(硝酸脂类等)治疗。结果治疗组总有效率为96.30%,对照组总有效率为80.77%,治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。结论自拟通心痹方联合舒血宁注射液对冠心病心绞痛疗效肯定。     

舒血宁注射液联合西药治疗冠心病心绞痛随机平行对照研究

[目的]观察舒血宁注射液联合西药治疗冠心病心绞痛疗效。[方法]使用随机平行对照方法,将90例院及门诊患者按就诊顺序分为两组。对照组45例消心痛5～10mg,2～3次/d,每日总量不超过30mg。治疗组45例舒血宁注射液10mL加入500 mL葡萄糖静脉滴注,1次/d,西药治疗同对照组。连续治疗2周为1个疗程。观测临床症状、心电图改善、血脂变化、心绞痛发作情况、不良反应。连续治疗2疗程,判定疗效。[结果]治疗组痊愈27例,显效11例,有效5例,无效2例,总有效率95.60%。对照组痊愈12例,显效17例,有效8例,无效8例,总有效率82.20%。治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。心电图、血脂变化治疗组均优于对照组(P<0.05)。[结论]舒血宁注射液联合西药治疗冠心病心绞痛疗效满意,无明显不良反应,毒副作用小,安全可靠,值得临床推广使用。     

舒血宁注射液联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的观察舒血宁注射液联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法将160例中医辨证符合心血瘀阻型不稳定型心绞痛患者按住院号分成对照组80例和治疗组80例,2组除给予常规的心绞痛治疗以外,对照组加用阿托伐他汀和长效异乐定,治疗组加用阿托伐他汀和舒血宁注射液,均连续使用20 d。结果对照组总有效率为81%,治疗组总有效率为92%。2组治疗后的心绞痛发作频率及发作持续时间比治疗前明显减少,且治疗组的心绞痛发作频率及发作持续时间比对照组减少得更为明显(P<0.01)。结论舒血宁注射液联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛疗效较好,值得临床推广应用。     

舒血宁注射液为主治疗冠心病心绞痛62例的临床观察

目的 观察舒血宁注射液为主治疗冠心病心绞痛的临床疗效.方法 将62例冠心病心绞痛患者按随机数字表法分为两组各31例,对照组采用常规疗法治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用舒血宁注射液治疗.结果 治疗组总有效率为83.9%,对照组为64.5%,两组比较差异有统计学意义(χ~2=2.352,P＜0.05).结论 舒血宁注射液为主治疗冠心病心绞痛有效.     

舒血宁注射液治疗冠心病不稳定型心绞痛24例

[目的]评价舒血宁注射液在冠心病不稳定型心绞痛治疗中的疗效。[方法]选取48例冠心病不稳定型心绞痛患者,随机分为两组,每组24例,治疗组静脉滴注舒血宁注射液20mL,对照组静脉滴注丹参注射液20mL,1次/日,疗程2周。服药前后记录心绞痛症状、心电图改变及硝酸甘油的停减率。[结果]治疗组总有效率(显效+有效)分别为87.5%,66.7%和70.9%,对照组为66.7%,45.8%和50.0%,两组相比差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]舒血宁注射液治疗冠心病不稳定型心绞痛疗效可靠。     

舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛30例

[目的]观察舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛临床疗效。[方法]将60例分两组,对照组给予常规治疗,治疗组在对照组治疗基础上予舒血宁注射液20mL静脉滴注,每日1次,两组疗程均为15天。[结果]治疗组总有效率93%,对照组总有效率73%,治疗组明显优于对照组。[结论]舒血宁注射液能有效的抗心肌缺血,缓解心绞痛。     

通心络胶囊联合舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛54例

目的:观察通心络联合舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的效果和安全性。方法:对54例患者(稳定型劳力型心绞痛39例,不稳定型心绞痛l5例)均用通心络联合舒血宁注射液进行治疗,治疗前后查血尿大便常规、血糖、血脂、肝肾功能、心电图、血压、及血液流变学变化等,观察临床症状变化及用药安全性。结果稳定型劳力型心绞痛的有效率为87.18%,不稳定型心绞痛的有效率为73.33%。结论通心络胶囊联合舒血宁注射液对冠心病心绞痛疗效肯定。     

丹参酮和舒血宁治疗冠心病临床疗效对照观察

目的:为进一步观察纯中药制剂丹参酮和舒血宁治疗冠心病的临床效果,以便更有效的把握临床疗效。方法:将60例冠心病患者随机的分为2组,对照组30例患者给予舒血宁注射液静脉滴注,治疗组30例患者给予丹参酮注射液静脉滴注,观察2组治疗后心绞痛疗效、常规心电图S-T段改变、血脂变化等。结果:治疗组症状疗效和心电图疗效均优于对照组(P均<0.05)。结论:丹参酮注射液治疗冠心病疗效优于舒血宁注射液。     

舒血宁注射液联合生脉注射液治疗冠心病心绞痛40例疗效观察

目的：观察舒血宁注射液联合生脉注射液治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法：将78例冠心病心绞痛患者随机分为2组,治疗组在常规治疗基础上采用舒血宁注射液和生脉注射液治疗,对照组在常规治疗基础上采用镁极化液和丹参注射液治疗。14天后统计疗效。结果：症状总有效率治疗组87．50％,对照组71．05％,2组比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。心电图总有效率治疗组77．50％,对照组65．79％,2组比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：舒血宁注射液联合生脉注射液治疗冠心病心绞痛疗效显著,值得临床推广。     

舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的：观察舒血宁注射治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法：将88例不稳定型心绞痛随机分为舒血宁注射液组48例、对照组40例。观察两组心绞痛发作和用药后心电图改善情况,以及对血常规、肝肾功能的影响。结果：舒血宁注射液组心绞痛症状、心电图改善情况均较对照组明显改善,而两组血常规、肝肾功能无改变。结论：舒血宁注射液对不稳定型心绞痛的治疗安全、有效,且无毒副作用。     

单硝酸异山梨酯联合舒血宁注射液治疗稳定型心绞痛疗效观察

目的观察单硝酸异山梨酯联合舒血宁注射液治疗稳定型心绞痛的临床效果。方法将54例稳定型心绞痛患者随机分为2组,每组27例,2组均给予常规药物治疗,治疗组在此基础上给予舒血宁注射液,疗程为3周。观察2组患者的C反应蛋白、动态心电图、血液流变学以及心绞痛发作情况的变化,评价治疗效果。结果治疗后2组血清C反应蛋白含量及血液流变学指标均明显降低,且治疗组降低更明显。治疗组心电图改善有效率89%,心绞痛发作改善有效率89%,对照组分别为63%和67%,2组比较有显著性差异。结论单硝酸异山梨酯联合舒血宁注射液治疗稳定型心绞痛疗效好。     

红参虫草胶囊配合舒血宁治疗糖尿病肾病的研究

目的观察红参虫草胶囊配合舒血宁注射液治疗糖尿病肾病(DN)的疗效。方法将52例DN患者随机分为2组:治疗组30例给予红参虫草胶囊口服和舒血宁注射液静点,对照组22例给予黄芪注射液静滴,2组均以14 d为1个疗程,2个疗程后观察疗效。结果疗程结束后治疗组血糖、血肌酐、尿素氮、胆固醇、三酰甘油、24 h尿蛋白和血浆黏度等水平明显降低,与对照组比较有显著性差异(P<0.05);治疗组总有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论红参虫草胶囊配合舒血宁注射液治疗DN疗效较好。     

舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的:观察舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛患者的临床疗效.方法:将冠心病心绞痛患者72例完全随机分成两组,对照组28采用常规消心痛治疗;治疗组44例在常规治疗的基础上,加用舒血宁注射液静脉输注.两组均治疗2周,2周后观察用药前后心电图变化、心绞痛发作的频率、疼痛程度、诱发因素、疼痛持续时间、心肌耗氧量等变化.结果:舒血宁和硝酸酯类两药合用组的临床症状疗效及心电图疗效明显高于两药单独使用,治疗组临床总有效率和心电图总有效率均优于对照组.结论:舒血宁注射液,治疗冠心病心绞痛安全有效,对缓解心绞痛症状及改善冠状动脉供血等方面优于常规治疗.     

舒血宁注射液治疗不稳定性心绞痛40例疗效观察

目的观察舒血宁治疗不稳定性心绞痛的临床疗效。方法：80例不稳定性心绞痛患者分为治疗组和对照组各40例．常规治疗基础上分别给予舒血宁注射液,2周后对比疗效。结果治疗组的治愈率及显效率明显优于对照组。