归脾汤联合黛力新治疗更年期抑郁症临床观察

目的:观察黛力新联合归脾汤治疗更年期抑郁症的临床效果。方法:将68例更年期抑郁症患者随机分为2组各34例。对照组给予黛力新治疗;实验组在对照组的基础上加用归脾汤治疗。结果:总有效率实验组94.11%,对照组76.47%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前实验组HAMD评分结果与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);实验组治疗前HAMD评分高于与治疗后,治疗前后比较,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组治疗后HAMD评分低于对照在,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:黛力新联合归脾汤治疗更年期抑郁症临床效果明显,并可提高患者生活质量。     

解郁汤合黛力新治疗恶性肿瘤伴抑郁症临床研究

目的：探讨解郁汤合黛力新治疗恶性肿瘤伴抑郁症的临床疗效。方法：将84例恶性肿瘤伴发抑郁症患者随机分为两组,对照组采用黛力新治疗,治疗组加用解郁汤治疗（方药组成：郁金12 g,紫胡15 g,香附g,枳壳15 g,陈皮15 g,夜交藤g,,川芎g,,白花蛇舌草45 g,半枝莲12 g,丝瓜络6 g,甘草3 g）治疗。两组均连续用药60 d后评价疗效。结果：两组治疗后的汉密尔顿抑郁量表评分及汉密尔顿减分率均显示,治疗组明显优于对照组（P〈0.05）。结论：解郁汤合黛力新治疗恶性肿瘤伴发抑郁症疗效显著,且安全性高,依从性好。     

安神解郁汤联合黛力新治疗女性更年期轻中度抑郁症40例

目的 :探讨安神解郁汤联合西药治疗女性更年期轻中度抑郁症(焦虑抑郁状态)的临床疗效。方法 :80例患者随机分为观察组及对照组各40例,对照组用黛力新,观察组采用安神解郁汤联合黛力新治疗,进行临床疗效观察及对比研究。结果:观察组在总体疗效、主要症状改善、调节雌激素水平等方面均优于对照组,且治疗1周后观察组抑郁自评量表(SAS)、焦虑自评量表(SDS)总分即较治疗前显著下降(P0.01),而对照组则于治疗2周后SAS、SDS总分较治疗前显著下降(P0.01),治疗8周后SAS及SDS总分均较治疗前减少(P0.05),且两组间比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组安全相关指标均正常,未出现不良反应,优于对照组。结论:安神解郁汤联合黛力新比单用黛力新疗效更好,起效更快,依从性更高,安全可靠,不良反应少,更能减轻患者症状。     

酸枣仁汤加减与黛力新治疗更年期抑郁症的临床疗效观察

目的:探究并分析酸枣仁汤加减联合黛力新治疗更年期抑郁症的临床疗效及安全性。方法:选取本院自2011年1月—2013年1月收治的更年期抑郁症妇女100例,将其作为临床研究对象。按照随机数表法将其随机分为对照组和观察组,每组各50例。对照组患者仅采取黛力新治疗,观察组患者采用酸枣仁汤加减联合黛力新治疗。观察并比较两组患者治疗后的疗效。结果:治疗1周、2周、1个月、2个月后两组患者的HAMD评分较治疗前均明显减少,组内比较差异显著(P<0.05);观察组治疗后1周、2周、1个月、2个月末的HAMD评分分别为(19.2±5.6)、(13.7±4.4)、(9.2±4.8)、(7.1±4.6),均明显低于对照组,组间比较差异显著(t=4.578、5.537、5.243、4.789,P<0.05)。治疗两个月后两组患者的PSQI评分较治疗前均明显减少,组内比较差异显著(P<0.05);观察组治疗2个月后的PSQI评分及PSQI评分的改善值分别为(6.8±2.6)、(8.6±1.2),均较对照组低,组间比较差异显著(t=6.548、8.763,P<0.05);观察组治疗后总有效率为90%,明显高于对照组(68%),组间比较差异显著(χ2=7.29,P<0.05),具有统计学意义。结论:酸枣仁汤加减联合黛力新对更年期抑郁症患者具有很好的治疗效果,疗效明显优于单独黛力新治疗,不仅有效改善了患者的抑郁状态,也提高了患者的睡眠质量,值得在临床上广泛推广。     

归脾汤合黛力新治疗更年期抑郁症68例

目的:观察归脾汤合黛力新治疗更年期抑郁症的临床疗效.方法:将更年期抑郁症患者136例随机分为两组,每组68例.治疗组采用归脾汤联合黛力新治疗,对照组仅采用黛力新治疗.两组患者均治疗2个月,后比较两组患者的疗效.结果:治疗组痊愈15例,显效25例,有效21例,无效7例,总有效率为89.8％;对照组痊愈8例,显效18例,有效19例,无效23例,总有效率为66.2％.两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:归脾汤联合黛力新联合治疗更年期抑郁症疗效较好,且使用安全,值得临床推广使用.     

黛力新加乌灵胶囊治疗抑郁症30例

目的:探讨乌灵胶囊和黛力新治疗抑郁症的临床疗效.方法:将60例抑郁症患者随机分为两组,治疗组采用乌灵胶囊配合黛力新治疗.对照组单纯使用乌灵胶囊治疗,共治疗6周后采用汉密顿抑郁量表(HAMD)统计疗效,分析比较.结果治疗组显效20例(66.6%),有效8例(26.6%),无效2例(6.6%),总有效率93.3%.对照组显效10例(33.3%),有效7例(23.3%),无效13例(43.3%),总有效率56.7%.两组显效率和总有效率比较差异均有显著性(P<0.05).结论:乌灵胶囊加黛力新治疗抑郁症临床疗效显著.     

黛力新联合针灸治疗脑卒中后抑郁症75例

脑卒中后抑郁症(PSD)是临床上常见的一种脑卒中后情绪障碍.据统计,20%～60%脑卒中患者可出现抑郁症,大多在卒中后3个月内发生,直接影响患者的生活质量及神经功能的康复.目前临床上常用的抗抑郁药物虽然能降低抑郁的严重程度,但不能减少抑郁症患者的患病率,而且单纯给予抗抑郁药物治疗不能促进患者认知功能和肢体活动功能的提高.我们应用黛力新联合针灸治疗PSD,收到良好疗效,现报告如下.     

黛力新联合佩药疗法治疗轻度抑郁症

目的:观察黛力新联合佩药疗法治疗轻度抑郁症的临床疗效。方法:收集临床确诊为轻度抑郁症患者70例,分为观察组和对照组,每组35例,观察组采用黛力新联合佩药疗法治疗,对照组口服黛力新片治疗,两组均治疗6周。两组分别于治疗前、治疗后1,2,4,6周进行汉密顿抑郁量表(HAMD)评定。结果:两组治疗6周后HAMD评分较治疗前明显降低,差异均有统计学意义(P<0.01);观察组有26例显效,有效5例,总有效率为88.57%;对照组有25例显效,有效5例,总有效率为85.71%,两组疗效比较,差异无统计学意义。治疗后观察组与对照组两组间HAMD评分比较,1周后比较差异有显著统计学意义(P<0.01),2,4周后比较差异有统计学意义(P<0.05),6周后比较差异无统计学意义。结论:黛力新联合佩药疗法治疗轻度抑郁症比单用黛力新可能起效更快,依从性更高。     

血府逐瘀汤加减配合黛力新治疗抑郁症60例疗效观察

抑郁症属中医学郁证范畴，是临床常见的精神性疾病，随着我国社会生活节奏的加快，各种压力的增强，其发病率呈逐年上升趋势。2007—01—2008-07，我们应用血府逐瘀汤加减配合黛力新治疗抑郁症60例，结果如下。     

穴位埋线与黛力新治疗抑郁症对照研究

目的:比较穴位埋线与西药黛力新治疗抑郁症的疗效差异。方法:将94例抑郁症患者随机分为埋线组(50例)和药物组(44例),埋线组分别在颔厌、百会、神门、丰隆、太冲埋线,2周治疗1次,治疗4次;药物组给予口服黛力新,治疗8周。两组患者分别于治疗前后进行汉密尔顿抑郁17项量表(HAMD-17)评分,并比较两组疗效。结果:两组治疗后HAMD-17量表评分较治疗前均降低(均P0.05),治疗后组间差异无统计学意义(P0.05)。埋线组总有效率为87.8%(43/49),药物组总有效率为90.7%(39/43),两组疗效相当(P0.05)。结论:穴位埋线可有效改善抑郁症患者的各项症状,其疗效与黛力新接近,且临床依从性较好,无不良反应。     

刺五加注射液合黛力新治疗植物神经功能紊乱3例

植物神经功能紊乱是一类由内分泌失调引起的,以精神或神经感觉异常为特征的疾病。临床检查多未见器质性病变。该病的主要特点是大脑高级神经中枢和植物神经的功能失调,所以患者不仅有头痛、失眠、烦躁、厌食、     

黛力新合半夏泻心汤并用治疗功能性消化不良65例

功能性消化不良（FD）是常见消化系统疾病之一,其发病机理尚未完全阐明,许多学者都认为FD与精神状态（焦虑与抑郁）及心理因素有关.笔者自2003年5月～2005年3月采用半夏泻心汤加用黛力新治疗FD65例,并与半夏泻心汤治疗64例对照.现将结果介绍如下：     

舒眠胶囊合黛力新治疗抑郁性失眠48例

笔者跟随傅如华主任门诊,自2006年1月～2008年1月采用舒眠胶囊合黛力新治疗抑郁性失眠,疗效满意,结果报道如下。     

乌灵胶囊合黛力新治疗失眠伴焦虑症30例

<正>随着现代社会竞争日益激烈,生活节奏的加快,人们的心理压力也愈来愈大,失眠症的患者也越来越多,并且失眠症的患者多数伴有焦虑症。国外报道失眠症患者存在中重度焦虑的比例为54%[1]。国内也有研究结果表明失眠患者的焦虑症状水平明显高于正常人[2]。焦虑的心理状态不仅增加患者痛苦的心理体验,损害心理健康,而且还有可能导致患者的失眠症状加重     

越鞠丸加味治疗抑郁症36例

目的:观察越鞠丸加味治味抑郁症的临床疗效。方法:将67例抑郁症患者分为对照组31例和治疗组36例,对照组采用多虑平治疗,治疗组采用越鞠丸加味治疗,4周为1个疗程,连服2个疗程。结果:两组治疗后HAMD分值明显减少,与治疗前比较,差异有显著性(P<0.05),但两组间比较,差异无显著性(P>0.05),治疗组有效率为80.56%,对照组有效率为77.42%,两组有效率比较,差异无显著性(P>0.05)。结论:越鞠丸加味治疗抑郁症疗效显著。     

黛力新联合阿米替林治疗脑卒中后抑郁症40例

目的探讨黛力新和阿米替林治疗瞄卒中后抑郁症的临床疗效。方法治疗组采用黛力新联合阿米替林治疗脑卒中后抑郁症患者40例,对照组单纯使用阿米替林治疗脑卒中后抑郁症患者40例,分别于用药42d后统计疗效,分析比较。结果治疗组总有效率97．5％,与对照组相比均有显著性差异（P〈0．05）。结论黛力新联合阿米替林治疗脑卒中后抑郁症临床疗效显著,具有不良反应少的特点,值得进一步深入研究。     

多潘立酮合黛力新治疗功能性消化不良疗效观察

目的　通过单用胃肠促动力药 (多潘立酮 )及加用抗焦虑、抗抑郁药 (黛力新 )对功能性消化不良 (FD)的疗效比较 ,探讨治疗FD更好的方法。方法　随机将 6 8例FD患者分为A ,B两组 ,分别予多潘立酮片或多潘立酮合黛力新片治疗 ,并比较疗效。结果　B组有效率 ( 97% )明显高于A组 ( 6 2 % ) ,两组差异有显著性 (P <0 .0 1)。结论　多潘立新合用黛力新治疗FD疗效明显优于单用多潘立酮。     

养心汤合黛力新治疗焦虑障碍疗效观察

目的探讨养心汤合黛力新治疗焦虑障碍的临床疗效。方法选取124例焦虑障碍患者为研究对象,随机分为对照组和观察组各62例。对照组予黛力新治疗,观察组在对照组治疗基础上予养心汤治疗。观察2组入院时、第4周、第8周、第12周时汉密尔顿焦虑量表(HAMA)总评分的变化,治疗前后血脂变化以及患者服药期间不良反应及临床疗效。结果观察组治疗后第4周、第8周、第12周时HAMA总评分低于对照组(P0.05);对照组治疗前后血浆中总胆固醇、三酰甘油含量比较差异均无统计学意义(P均0.05),观察组中治疗后血浆总胆固醇、三酰甘油含量低于治疗前及同期对照组(P均0.05);观察组总不良反应发生率低于对照组(P0.05);观察组总有效率高于对照组(P0.05)。结论养心汤合黛力新治疗焦虑障碍,能快速缓解患者焦虑症状,改善患者的血脂,从而提高临床疗效,同时还能降低黛力新所致不良反应,值得参考。     

柴胡疏肝散联合黛力新治疗脑梗塞后抑郁症32例

目的观察柴胡疏肝散联合黛力新治疗脑梗塞后抑郁症的临床疗效。方法将脑梗塞后抑郁症患者63例随机分为2组,对照组31例使用黛力新,观察组32例在对照组治疗的基础上同时加用柴胡疏肝散,比较2组抑郁(HAMD)积分、神经功能缺损评分、日常生活活动能力量表指数(BI)评分治疗前后的变化。结果 2组治疗后,HAMD评分均有显著下降(P0.01),2组比较,无统计学意义(P0.05)。治疗后2组的神经功能缺损评分和BI评分与治疗前比较均有改善,但观察组改善程度优于对照组(P0.05)。结论柴胡疏肝散联合黛力新更能有效提高对脑梗塞后抑郁症的疗效。     

柴胡疏肝散联合黛力新治疗更年期综合征功能性消化不良

功能性消化不良（FD）是临床上最常见的一种功能性胃肠病。精神因素和应激因素一直被认为与FD的发病关系密切。更年期妇女由于雌激素水平过度降低而导致一系列神经内分泌失调的症状,有大约50％出现消化道症状。2007年1月-2008年8月,笔者用柴胡疏肝散联合黛力新治疗更年期综合征功能性消化不良,并与用吗丁啉联合黛力新治疗进行比较,现报道如下。