中医综合护理对于癫痫患者发作次数及抑郁焦虑程度的影响

目的观察中医综合护理对于癫痫(EP)患者疾病发作次数及抑郁焦虑程度影响的分析。方法将80例EP患者进行编号按顺序进行分组,每组40例患者,通过对EP患者采用不同的护理方式,分析EP患者出现的癫痫发作次数、发作持续时间及负性情绪的程度。结果干预前,在不同组别的所有EP患者在发作次数和时间长短都无变化(P0.05),干预后,EP的抽搐次数和持续的时间缩短,中医组EP患者抽搐次数和时间少于常规组(P0.05);干预前,各组患者负性情绪无区别(P0.05),干预后,EP患者的焦虑和抑郁评分降低,且中医组EP患者评分低于常规组(P0.05);干预前,通过SCL-90对各组EP患者检测发现无差异(P0.05),干预后,2组患者评分均下降,中医组与常规组除了在人际关系和恐怖因素无区别外,中医组患者在其余因素评分更低(P0.05)。结论中医综合护理在EP患者的临床治疗中疗效较好,改善焦虑和抑郁的情绪,明显缩短癫痫患者发病次数和缩短发病时间,改善预后。     

延续性护理干预对癫痫患者焦虑、抑郁及生活质量的影响

正癫痫是一种慢性大脑功能障碍疾病,由大脑神经元突发性异常放电引发~([1])。因癫痫发作无法预测,多数患者担心其发作受到外界歧视或对外界造成伤害,而逐渐脱离社会群体,导致其出现抑郁、焦虑等负性情绪,影响治疗依从性及预后~([2-3])。笔者对40例癫痫患者实施延续性护理干预,分析其对焦虑、抑郁及生活质量的影响,现报道如下。一般资料选取2014年5月—2016年5月驻马店市中心医院收治的癫痫患者80例为观察对象,按照随机数字表     

中医护理干预对癫痫患者认知能力的影响

目的:探讨中医护理干预对癫痫(Epilepsy,EP)患者认知作用的影响。方法:选择2014年1月-2017年1月我校附院神经内科收治的癫痫反复发作的患者100例,随机分为对照组和观察组,每组50例。对照组采取常规护理,观察组在对照组基础上结合中医护理干预,连续6个月。通过癫痫发作频率减少的百分率作为疗效评价的标准,简易智力状况检查法(Mini-Mental State Examination,MMSE)和蒙特利尔认知评估量表(Montreal Cognitive Assessment Scale,MoCA)评估患者认知功能。结果:与对照组比较,观察组患者总有效率明显升高(P 0.01),差异有统计学意义;与对照组比较,观察组患者MMSE与MoCA评分明显升高(P 0.01),差异有统计学意义。结论:中医护理干预能够提高患者认知能力,对癫痫患者有明显的临床效果。     

中医康复护理干预癫痫的应用效果

目的:分析中医康复护理干预癫痫的应用效果。方法:100例癫痫患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各50例。对照组患者给予常规护理,观察组患者在对照组基础上给予中医康复护理,对比两组护理效果。结果:两组护理前癫痫发作次数以及持续时间对比,差异无统计学意义(P0.05)。相对于护理前,两组患者护理后的癫痫发作次数减少,持续时间缩短,且观察组显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:癫痫患者治疗中中医康复护理干预的应用效果显著,值得广泛推广。     

中医心理护理干预对胸痹患者焦虑、抑郁情绪的影响

目的探讨中医心理护理干预对胸痹患者情绪焦虑、抑郁的影响。方法在患者入院时采用焦虑自评量表、抑郁自评量表进行问卷测评,将60例有明显焦虑、抑郁情绪的胸痹患者随机分为对照组和干预组两组,各30例,药物治疗无差异。对照组采用传统的健康宣教方法,干预组采用中医心理护理法。两组在年龄、文化程度、用药等方面的统计学分析差异无显著意义（P〉0.05）。结果采用抑郁自评量表（SDS）和焦虑自评量表（SAS）在患者入院及出院时分别进行评定,干预组和对照组在入院时SAS和SDS评分均无显著差异（P〉0.05）,出院时两组量表评分均下降,但干预组焦虑和抑郁情绪较对照组下降明显,结果有统计学意义（P〈0.05）。结论采用中医心理护理干预能明显减轻胸痹患者治疗过程中的焦虑、抑郁情绪,提高生活质量,促进身心整体健康。     

中医护理对急性心肌梗死患者焦虑抑郁程度、并发症及治愈率的影响分析

目的探讨中医护理对急性心肌梗死患者焦虑抑郁程度、并发症及治愈率的影响价值并作分析。方法将100例急性心肌梗死患者按照就诊时间单月、双月为标准划分为2组。2组均接受药物对症治疗联合常规护理,研究组在此基础上联合中医护理措施。结果 2组护理前SAS评分、SDS评分均无差异,P0.05;研究组护理后的SAS评分及SDS评分均低于对照组,P0.05;研究组治疗有效率(98.00%)高于对照组,P0.05;研究组并发症发生率(2.00%)低于对照组,P0.05。结论急性心肌梗死患者应用中医护理措施可以明显提高治愈率,降低并发症发生率,改善患者的焦虑抑郁程度。     

心理干预对脑卒中后抑郁患者康复护理的影响

目的：探讨心理干预对脑卒中后抑郁患者康复护理的治疗效果。方法：我院自2011年2月至2012年2月收治脑卒中后抑郁患者68例,随机分为治疗组和时照组,每组各34例。两组患者均给予包括药物、针灸、功能训练等常规护理,治疗组在此基础上加行心理干预措施。观察统计两组患者治疗前后的汉密顿抑郁量表（HAMD）积分和改良Barthel指数（MBI）评分。结果：治疗组34例患者中,HAMD积分干预前为30．25,干预后为12．43,MBI评分干预前为24．47,干预后为42．53;对照组34例患者中,HAMD积分干预前为29．58,干预后为18．79,MBI干预前为25．41,干预后为37．27。结论：脑卒中后抑郁患者应用心理干预,可以改善其抑郁程度。     

护理干预对成人癫痫患者焦虑抑郁情绪及生活质量的影响

目的:探讨护理干预对成人癫痫患者焦虑抑郁情绪及生活质量的影响。方法:136例成人癫痫患者,随机分为试验组与对照组各68例,对照组采取常规护理,试验组采取护理干预,比较两组患者SAS、SDS、GSES、QOLIE-31得分。结果:护理1周试验组SAS、SDS评分明显低于对照组(P0.05),GSES、QOLIE-31得分明显高于对照组(P0.05)。结论:护理干预成人癫痫患者能缓解焦虑、抑郁情绪,提高生活质量。     

护理干预对成人癫痫患者生活质量及焦虑抑郁状况的影响

目的观察程序化护理干预对成年癫痫患者生活质量及焦虑抑郁状况的影响。方法将癫痫成年患者111例随机分为实验组与对照组,对照组实施常规护理,实验组进行程序化全程护理干预,对比观察对2组患者的生活质量及焦虑抑郁状况的影响。结果护理后实验组患者生活质量QOLIE-31-P量表各项评分均明显高于对照组(P0.05);2组患者护理后焦虑抑郁(SAS/SDS)量表评分明显降低(P均0.05),且实验组评分均显著低于对照组(P均0.05)。结论对成年癫痫患者实施程序化全程护理,能够有效提高患者生活质量,改善情绪、精力,缓解焦虑、抑郁状况,具有良好的临床应用效果与推广价值。     

中医康复护理干预对产褥期的影响

目的探讨中医康复护理干预对产褥期的影响。方法本次共选择100例产褥期产妇做研究对象,随机分组,对照组应用常规干预,观察组加强中医康复护理干预,对比两组护理成效。结果干预前两组抑郁量表评分无明显差异（P＜0.05）,干预后均有降低,但观察组明显优于对照组（P＜0.05）。观察组子宫缩小程度明显优于对照组,对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论产褥期应用中医康复护理干预,可改善产妇心理状况,促进机体恢复进程,具有非常积极的临床意义。     

中医康复护理对脑梗死患者生活质量及焦虑抑郁情绪的影响

目的:观察脑梗死患者实施中医康复护理对其生活质量、焦虑抑郁情绪的影响.方法:从2017年8月-2018年8月收治入院的脑梗死患者中抽选78例,以随机数字表法为原则分组,分为常规组与研究组,2组均为39例,常规组给予常规护理,研究组给予中医康复护理,从临床效果方面进行对比.结果:2组生活质量评分比较,差异有统计学意义(P...     

中医护理干预对神经根型颈椎病患者康复的影响

目的对于神经根型颈椎病患者采取中医护理干预的具体方法以及对患者康复所产生的影响情况进行探讨。方法选择2019年1月~2020年1月于广安邻水县中医医院接诊的神经根型颈椎病患者88例作为本文观察对象,根据神经根型颈椎病患者的入院顺序对其进行分组,其中一组共计44例纳入到对照组,给予神经根型颈椎病患者临床常规护理,剩余一组共计44例纳入到研究组,给予神经根型颈椎病患者中医护理干预,对比两组神经根型颈椎病患者接受各自护理后的康复效果。结果研究组焦虑评分明显低于对照组,生活质量评分显著高于对照组,两组神经根型颈椎病患者的焦虑评分以及生活质量评分对比差异明显(P<0.05);研究组住院时间显著短于对照组,护理满意度评分显著高于对照组,两组神经根型颈椎病患者的住院时间、护理满意度评分对比差异明显(P<0.05)。结论临床中对于神经根型颈椎病患者,为其提供中医护理干预效果明显,能够加快神经根型颈椎病患者的康复进程,应该给予大力的推广与应用。     

中医康复护理干预对脑中风的影响

目的:探讨中医康复护理干预对脑中风患者的影响。方法:61例脑中风患者,随机分成观察组(38例)和对照组(23例)。对照组给予常规护理,观察组给予中医康复护理干预,比较两组肢体功能恢复情况及日常生活能力恢复情况。结果:护理前两组FMA评分和MBI评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。护理后两组FMA评分和MBI评分均显著高于护理前(P0.05),且观察组FMA评分和MBI评分均显著高于对照组(P0.05)。结论:中医康复护理干预有助于脑中风患者肢体功能恢复,提高生活质量,值得临床推广。     

中医康复护理对脑卒中恢复期偏瘫患者肢体功能及抑郁的影响

目的观察中医康复护理对脑卒中恢复期偏瘫患者肢体功能及抑郁的影响。方法选取收治的70例脑卒中恢复期偏瘫患者,按照随机数字表法分为2组各35例,对照组采用神经内科常规护理,观察组在对照组基础上采用中医康复护理,2组均护理12周。结果观察组护理后总有效率为94. 29%,高于对照组的80. 00%(P 0. 05)。护理后,2组患者NIHSS、HAMD评分较同组护理前均降低(P 0. 05),BI评分较同组护理前均升高(P 0. 05)。护理后,观察组NIHSS、HAMD评分低于对照组(P 0. 05),BI评分均高于对照组(P 0. 05)。结论中医康复护理能够改善脑卒中恢复期偏瘫患者肢体功能及抑郁状态,提高患者生活质量。     

中医康复护理干预对中风患者运动功能的影响

目的:探讨中医康复护理干预对中风患者运动功能的影响。方法:90例中风患者,依据护理干预方法不同分为观察组与对照组,每组45例。对照组患者采用常规护理,观察组患者采用中医康复护理干预,比较两组患者干预前后肢体功能评分、日常生活能力评分情况。结果:干预前,两组患者的肢体功能评分、日常生活能力评分比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后,观察组患者肢体功能评分、日常生活能力评分明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:中医康复护理干预对中风患者运动功能的影响非常大,患者的各项症状得到有效改善,生活质量得到提高,运动功能恢复加快,值得推广应用。     

中医情志护理干预对创伤性脑出血患者康复的影响

目的:观察中医情志护理对创伤性脑出血患者康复的影响。方法:选取350例创伤性脑出血患者,按随机数字表法分为研究组和对照组各175例。2组均行常规治疗,对照组予常规护理,研究组在常规护理基础上加用中医情志护理。比较2组的康复效果和焦虑、抑郁、神经功能及日常生活能力情况。结果:研究组总康复率82.86%,对照组总康复率66.86%,2组比较,差异有统计学意义(P0.01)。干预1月后,研究组的汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及神经功能缺损评分(NIHSS)均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.01);日常生活能力量表(ADL)评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。结论:加用中医情志护理后,患者的焦虑、抑郁及神经功能缺损程度均轻于单纯常规护理干预,且生活质量相对较高,康复效果较好。     

中医康复护理干预对脑卒中患者生活能力及神经功能的影响

目的：观察中医康复护理干预对脑卒中患者生活能力及神经功能的影响。方法：将脑卒中患者 88 例,随机分成 2 组 各 44 例,对照组采用常规护理,观察组应用中医康复护理干预,对 2 组的生活能力和神经功能的改善情况进行对比分析。应用神经功能缺损程度分级 （NIHSS） 对神经功能进行评分,应用日常生活活动能力评分 （MBI） 对生活能力进行评分。结果：2 组护理前生活能力评分比较,差异无统计学意义 （P＞0.05）。护理后,2 组生活能力较前改善 （P＜0.05）;2 组护理后生活能力比较,差异有统计学意义 （P＜0.05）。2 组护理前神经功能比较,差异无统计学意义 （P＞0.05）。护理后,2 组神经功能较前改善（P＜0.05）;2 组护理后神经功能比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：中医康复护理干预能改善脑卒中患者的生活能力及神经功能。     

护理干预对急性重症脑卒中患者抑郁情绪及神经康复的影响

目的探讨护理干预运用到急性重症脑卒中患者内的成效。方法抽取2015年4月—2017年4月来该院就诊的急性重症脑卒中患者102例并分为两组,试验组51例予以护理干预,对照组51例予以常规一类的护理,并对出探究两组患者经过护理前后的抑郁状况评分、神经恢复状况评分等。结果试验组经过护理以后的抑郁状况评分、神经恢复状况评分都好于对照组(P0.05)。结论护理干预运用到急性重症脑卒中患者内具备极为明显的成效,值得医学领域的大力推行及应用。     

中医护理干预对骨外科手术患者焦虑抑郁情绪的影响

目的分析中医护理干预对骨外科手术患者护理满意度及焦虑抑郁情绪的影响。方法选取2014年6月—2017年6月我院收治的70例骨外科手术患者作为观察对象,按照摸球法分为对照组(35例,实施常规护理)和研究组(35例,实施中医护理干预),对比2组患者护理前后焦虑抑郁情绪变化和护理满意度。结果经过4周的护理干预,2组患者SAS、SDS评分均明显低于护理前,组间对比发现,研究组低于对照组(P0.05);2组患者护理满意度比较发现,研究组高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论中医护理干预有利于缓解骨外科手术患者负面情绪,提高护理满意度,可作为理想护理方案在临床中积极推广。