针刺颈夹脊穴治疗德国人颈椎病神经根型30例

颈椎病是临床上一种常见病、多发病。该病发病的原因复杂，分型也多样化。神经根型的发病原因主要是损伤、变性、劳损、占位等压迫颈神经根，产生以疼痛、活动受限为主的病症。笔者在今年赴德作学术交流期间，对３０例颈椎病神经根型的德国患者进行了针刺夹脊穴治疗，除选...     

针刺颈夹脊穴为主治疗颈椎病的临床观察

颈椎病是一种常见病,临床多表现为颈肩及上肢的神经根性麻痛,故又称"颈肩综合征"。2002～2006年我们采用以针刺颈夹脊穴为主治疗颈椎病80例,疗效满意,现报告如下。     

针刺“下颈夹脊穴”治疗神经根型颈椎病的临床观察

目的 观察针刺＂下颈夹脊穴＂法治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法 选择2012年10月~2013年2月就诊于泸州医学院附属中医医院和宜宾市第一人民医院的神经根型颈椎病患者41例,按单双号分为治疗组和对照组,治疗组以针刺＂下颈夹脊穴＂法治疗为主,对照组依据《针灸治疗学》第2版中颈椎病的取穴方法选穴行针刺治疗。观察两组治疗前后症状及体征评分。结果 两组Mc Gill疼痛询问表（MPQ）评分及目测类比定级（VAS）＋现有疼痛强度（PPI）评分治疗前后比较[MPQ：治疗组：（11.8±3.0）分比（0.8±0.1）分,对照组：（12.2±4.1）分比（4.3±2.5）分;VAS＋PPI：治疗组：（10.6±2.5）分比（1.9±0.3）分,对照组：（10.4±1.7）分比（4.3±1.4）分],差异有高度统计学意义（P〈0.01）;治疗后两组间比较差异有高度统计学意义（P〈0.01）。治疗组愈显率为90.48%,显著高于对照组（60.00%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 针刺＂下颈夹脊穴＂治疗神经根型颈椎病具有较好的临床效果,值得临床推广。     

颈夹脊穴配合上肢取穴针刺治疗神经根型颈椎病临床观察

神经根型颈椎病是临床常见病、多发病,多发于中老年人。近年来我们在临床上运用颈夹脊穴配合上肢取穴针刺治疗神经根型颈椎病患者60例,疗效显著,现报道如下。     

电针刺激颈夹脊穴为主治疗神经根型颈椎病

目的探讨电针刺激颈夹脊治疗神经根型颈椎病的疗效。方法将80例神经根型颈椎病患者随机分为两组,治疗组40例采用电针刺激颈夹脊穴;对照组采用传统针刺治疗。结果治疗组痊愈25例,显效10例,有效4例,无效1例,总有效率97.5%;对照组痊愈14例,显效17例,有效6例,无效3例,总有效率92.5%,P>0.05。结论电针刺激颈夹脊穴为主治疗神经根型颈椎病效果显著,是治疗本病的较佳疗法。     

针刺颈夹脊穴为主治疗颈椎病96例

目的:观察针刺颈夹脊穴治疗颈椎病的疗效.方法:针刺颈夹脊穴、颈椎牵引、神灯照射,每日1次,10次为1疗程,2个疗程后评定疗效.结果:96例中,痊愈34例,显效42例,有效14例,无效4例,总有效率95.83%.结论:针刺颈夹脊穴、颈椎牵引、神灯照射三法合用治疗颈椎病,疗效确切.     

颈夹脊穴傍针刺法治疗神经根型颈椎病30例疗效观察

目的观察颈夹脊穴傍针刺法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法将60例神经根型颈椎病患者按随机数字表法分为治疗组和对照组各30例。治疗组采用颈夹脊穴傍针刺法,对照组采用常规针刺法。以临床症状体征积分为观察指标,在治疗前和治疗2个疗程后对2组临床症状体征积分改善情况和综合疗效进行评定。结果治疗后2组症状体征积分与治疗前比较均有下降,差异均有显著性意义（P<0.05）。2组治疗前后症状体征积分改善情况比较,治疗组优于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）;综合疗效比较,治疗组明显优于对照组（P<0.01）。结论颈夹脊穴傍针刺法能很好地改善患者的临床症状及体征,提高综合疗效,是针灸治疗神经根型颈椎病值得研究的一种重要的传统治疗方法。     

针刺颈夹脊穴为主治疗神经根型颈椎病疗效观察

神经根型颈椎病是针灸科的常见病，多发病，它在颈椎病中的发病率最高约占所有颈椎病的60％，以中老年人多见，男性多于女性一倍，体力劳动者多见。笔者几年来以针刺颈夹脊穴为主治疗神经根裂颈椎病42例，疗效满意，并与普通针刺组进行对照观察，现报告如下。     

针刺颈夹脊穴配合Maitland手法治疗神经根型颈椎病临床研究

神经根型颈椎病（cervicalspondyloticradiculopathy,CSR）是由于颈椎间盘退变、颈椎骨质增生,颈椎关节或韧带的松动、错位,刺激或压迫神经根等组织而发生的一种临床综合症候群,以颈、肩、臂、手的疼痛、麻木为主要临床表现。该病常因受寒、劳累、损伤而发病,发病率为1.7%-17.6%,是颈椎病中发病率最高的一种类型,约占颈椎病的61%-71%[1]。     

颈夹脊穴封闭配合手法治疗神经根型颈椎病400例

<正> 颈椎病是中老年人常见病,笔者1987年至503例占26.9%（为第1组），1993年至1995年分娩总数455次，剖宫产199例     

颈夹脊穴龙虎交战针法为主治疗神经根型颈椎病的临床疗效观察

【】目的：观察颈夹脊穴龙虎交战针法治疗神经根型颈椎病(气滞血瘀证)的临床疗效。方法：将60例符合纳入标准的神经根型颈椎病气滞血瘀证患者按随机数字表随机分为治疗组和对照组,治疗组采用龙虎交战针法,对照组采用常规针刺法,观察两组治疗前、首次治疗后和最后一次治疗后的疼痛VAS评分,治疗前后临床症状体征评分的变化及总体疗效评定。结果：1.在总体疗效上,治疗组与对照组存在显著性差异,具有统计学意义(P＜0.05),说明治疗组在总体疗效上优于对照组。 2.在治疗前后症状体征积分方面,两组治疗后临床症状体征评分均有显著升高(P<0.01),两组治疗前后症状体征差值比较,差异有显著性的意义(P<0.01),说明治疗组在改善症状体征方面优于对照组。3.在疼痛程度评定方面,两组首次治疗后、最后一次治疗后疼痛评分均有显著下降(P<0.01),两组治疗前、首次治疗后、最后一次治疗后疼痛评分差值比较,差异有显著性意义(P<0.01),说明治疗组即时和累积镇痛效应均优于对照组。结论：龙虎交战针法能即时有效地减轻疼痛,改善临床症状体征,具有较好缓解疼痛效果,确是住痛之针。     

颈夹脊穴穴位注射治疗颈椎病疗效观察

笔者自1992年10月至2002年12月运用颈夹脊水针对58例颈椎病患者进行临床治疗,同时设常规针灸46例患者对照资料进行观察,现报告如下.     

电针颈夹脊穴配合手法牵引治疗神经根型颈椎病54例

运用电针颈夹脊穴配合手法牵引颈椎治疗神经根型颈椎病５４例（治疗组），并与针刺组（对照组）作了随机对照。结果表明治疗组的疗效明显优于对照组，病程短者疗效好，且对一侧或双侧上肢麻木者均有同样较好的疗效。     

电针颈夹脊穴加颈椎牵引治疗椎动脉型颈椎病60例疗效观察

椎动脉型颈椎病是中老年人的一种常见病多发病，其主要是由于椎动脉硬化、狭窄，或受压迫、刺激引起脑部供血不足，出现相应症状。本型发病年龄较大，一般在40岁以上，这可能与年老血管硬化有关。年轻人发病多见于女性，与颈椎不稳和神经类型有关。本病属于祖国医学眩晕范畴，笔者近年来采用电针颈夹脊穴加颈椎牵引治疗椎动脉型颈椎病，疗效显著，现报道如下。     

小醒脑针刺法配合电针颈夹脊穴治疗椎动脉型颈椎病的临床观察

目的观察小醒脑开窍针刺法配合电针颈夹脊穴治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法 60例患者随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组运用小醒脑开窍针刺法配合电针颈夹脊穴,对照组采用西医常规治疗,2周后统计疗效。结果治疗组总有效率为93.3%,对照组总有效率为76.7%,两组疗效差异有统计学意义(P0.05)。结论小醒脑针刺法配合电针颈夹脊穴治疗椎动脉型颈椎病疗效较好,治疗组疗效明显优于对照组。     

电针夹脊穴结合牵引治疗神经根型颈椎病的临床观察

我科自 1998年以来采用电针夹脊穴加牵引治疗神经根型颈椎病取得满意疗效 ,现将临床观察结果分析报告如下。1 临床资料1 1　一般资料　 14 2例患者除症状和体征符合诊断外 ,均经颈椎Ｘ线或ＣＴ确诊。其中男性 6 1例 ,女性 81例 ;年龄最大 6 8岁 ,最小 32岁 ;病程最短半个月 ,最长 8年。随机分为两组 ,观察组 80例 ,对照组 6 2例 ,经统计学分析 ,两组一般情况无显著性差异 (Ｐ >0 .0 5 ) ,具有可比性 ,见表 1。表 1　两组一般资料比较表组别例数 性别 (例 )男　女年龄 (岁 )3 2～ 50　 51～ 68病程3年内　 3年～ 8年观察组 80 3 2 483 14 93 …     

针刺百会、风池治疗椎动脉型颈椎病70例

目的观察针刺百会、风池治疗椎动脉型颈椎病临床疗效。方法治疗组取百会、风池,对照组去后溪、申脉,1次／d,6次为1个疗程,疗程间休息1d,再行下1个疗程。2个疗程后统计疗效。结果治疗组35例,总有效率88．57％;对照组35例,总有效率71．43％,经统计学处理,两组疗效差异有统计意义（P〈0．05）。结论针刺百会、风池治疗组疗效优于后溪、申脉对照组。     

电针颈夹脊穴治疗椎动脉型颈椎病62例

目的观察电针颈夹脊穴治疗椎动脉型颈椎病临床疗效。方法根据症状分别取相应的夹脊穴用电针治疗（治疗组），并设推拿牵引对照组，每日1次，6次为1个疗程，疗程间休息1d，再行下1个疗程。2个疗程后统计疗效。结果治疗组32例，总有效率93．7％；对照组30例，总有效率76．7％，经统计学处理，2组疗效差异有统计意义（P〈0．05）。结论治疗组疗效优于对照组。