奈达铂与草酸铂腹腔热灌注治疗卵巢癌的效果比较

目的 观察奈达铂和草酸铂在腹腔热灌注治疗卵巢癌的效果和不良反应.方法 选取卵巢癌合并腹腔积液和术后及术后复发的患者57例,随机分为观察组32例和对照组25例.分别应用奈达铂和草酸铂热灌注治疗,即将奈达铂或草酸铂用体腔热灌注机加热到42～ 43℃,以一定速度灌注入腹腔.观察灌注治疗后的效果和不良反应.结果 两组近期效果比较：全部病例随访6个月以上,观察组腹水控制率为90.6％,其中CR 34.4％ （11/32）,PR 56.2％ （18/32）;对照组腹水控制率为68.0％,其中CR 16.0％ （4/25）,PR 52.0％（13/25）,观察组与对照组比较差异有统计学意义（x^2=39.36,P＜0.05）.观察组严重不良反应轻于对照组.结论 奈达铂用于腹腔热灌注治疗卵巢癌较草酸铂具有效果好,不良反应少的优点,可提高患者化疗的依从性和完成化疗周期.     

腹腔恒温热灌注化疗对恶性腹腔积液患者临床疗效的影响分析

目的 研究腹腔恒温热灌注化疗对恶性腹腔积液患者临床疗效的影响。方法 选取2021年8月至2022年12月我院收治的50例恶性腹腔积液患者，随机分为对照组和观察组各25例。观察组给予腹腔恒温热灌注化疗，对照组给予常规腹腔灌注化疗，比较两组治疗效果、不良反应及治疗前后生活质量。结果 观察组治疗总有效率为68.00%，高于对照组的40.00%，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组治疗后QOL-C30量表各维度评分高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。两组不良反应发生率比较，无显著差异（P>0.05）。结论 腹腔恒温热灌注化疗治疗恶性腹腔积液可于不增加不良反应基础上进一步提高临床疗效及患者的生活质量。     

重组人血管内皮抑素联合奈达铂腹腔热灌注化疗治疗消化道肿瘤并恶性腹腔积液疗效观察

目的观察重组人血管内皮抑素联合奈达铂腹腔热灌注化疗治疗消化道肿瘤并恶性腹腔积液的疗效和安全性,及其对T淋巴细胞亚群的影响。方法消化道肿瘤并恶性腹腔积液患者64例,随机分为观察组33例和对照组31例,2组化疗均给予卡培他滨口服,第1~14天,21d为1个周期,共2个周期;化疗第1个周期第1、5天,对照组给予奈达铂腹腔热灌注化疗,观察组给予重组人血管内皮抑素~+奈达铂腹腔热灌注化疗。治疗2个周期后评定2组疗效,并应用流式细胞仪检测2组治疗前和治疗2周期后CD4~+、CD8~+T细胞阳性率,计算CD4~+/CD8~+。结果观察组总有效率(87.88%)高于对照组(64.52%)(P0.05);对照组治疗后CD4~+、CD8~+T细胞阳性率及CD4~+/CD8~+与治疗前比较差异无统计学意义(P0.05);观察组治疗后CD4~+T细胞阳性率[(55.23±7.36)%]、CD4~+/CD8~+(1.59±0.19)较治疗前[(45.78±5.12)%、1.05±0.26]增高且高于对照组治疗后[(46.79±9.22)%、1.08±0.23],CD8~+T细胞阳性率[(34.89±5.32)%]较治疗前[(43.66±3.94)%]下降且低于对照组治疗后[(43.15±9.31)%],差异均有统计学意义(P0.05);2组不良反应均为Ⅰ~Ⅱ级。结论在化疗基础上应用重组人血管内皮抑素联合奈达铂腹腔热灌注治疗消化道肿瘤并恶性腹腔积液疗效满意,可改善患者免疫功能,安全性好。     

奈达铂联合重组人白细胞介素-2腹腔灌注治疗恶性腹腔积液的疗效

目的 观察奈达铂联合重组人白细胞介素-2腹腔灌注姑息治疗恶性腹腔积液的临床疗效及不良反应.方法 对34例晚期肿瘤伴恶性腹腔积液患者采用奈达铂60 mg·m^-2＋生理盐水50 mL＋地塞米松5 mL,重组人白细胞介素-2 300万U＋生理盐水30 mL腹腔灌注治疗,1次·d^-1,连续腹腔灌注1周为1个周期,治疗2、4周期后行B超检查,进行疗效评价.结果 2周期腹腔灌注后完全缓解（CR）4例（11.8％）,部分缓解（PR）13例（38.2％）,稳定（SD）9例（26.4％）,进展（PD）8例（23.5％）,2周期治疗有效率（RR）为50.0％,疾病控制率（DCR）为66.4％;4周期腹腔灌注后CR 6例（17.6％）,PR 15例（44.1％）,SD 3例（8.8％）,PD 10例（29.4％）,4周期治疗RR为61.7％,DCR为70.5％.腹腔灌注最常见不良反应是恶心、呕吐、肝功能受损、骨髓抑制以及流感样症状,未见Ⅳ度不良反应出现.结论 奈达铂联合重组人白细胞介素-2腹腔灌注治疗恶性腹腔积液能在局部达到很好的控制效果,且价格低廉,患者耐受性好,可用于晚期肿瘤患者恶性腹腔积液的姑息治疗.     

毫米波联合奈达铂循环热灌注化疗治疗恶性腹腔积液的临床疗效及对骨髓抑制的影响

目的探讨毫米波联合奈达铂热灌注化疗治疗恶性腹腔积液的疗效及对骨髓抑制的影响。方法选取2013年6月至2015年6月收治的恶性腹腔积液患者72例,随机分为顺铂循环热灌注化疗组24例、奈达铂循环热灌注化疗组23例及奈达铂循环热灌注化疗联合毫米波治疗组25例,对比观察三组患者治疗疗效及骨髓抑制发生率。结果顺铂热灌注组、奈达铂热灌注组治疗有效率分别为54.17%、56.52%,两组对比无显著差异(P0.05),奈达铂联合毫米波组治疗有效率为88.00%,显著高于其余两组(P0.05);顺铂热灌注组、奈达铂热灌注组0度骨髓抑制、I-II度骨髓抑制、III-IV度骨髓抑制发生率对比无显著差异(P0.05),奈达铂联合毫米波组0度骨髓抑制发生率远高于其余两组,III-IV度骨髓抑制发生率远低于其余两组,差异显著(P0.05)。结论采用毫米波联合奈达铂热灌注化疗治疗恶性腹腔积液患者效果显著,并且可有效降低骨髓抑制发生率,具有一定临床价值。     

重组人血管内皮抑制素联合顺铂治疗晚期胃癌合并恶性腹腔积液的疗效及安全性分析

目的探讨重组人血管内皮抑制素联合顺铂治疗晚期胃癌合并恶性腹腔积液的疗效及安全性。方法前瞻性研究选取48例晚期胃癌合并恶性腹腔积液患者,采用经皮穿刺置管彻底引腹腔腔积液。随机将其分成两组,观察组24例,重组人血管内皮抑制素45 mg联合顺铂40 mg腹腔内注入;对照组24例为单纯顺铂40 mg腹腔内注入。2次/周灌注,疗程为3周。定期复查,比较两组的临床疗效及不良反应发生率。结果观察组腹腔积液疾病控制总有效率95.8%优于对照组70.8%,差异有统计学意义(P0.05);体能改善情况明显优于对照组,体力活动状况改善情况优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);不良反应发生率差异无明显统计学意义(P0.05)。结论重组人血管内皮抑制素联合顺铂治疗晚期胃癌合并恶性腹腔积液临床效果优于顺铂单用,且不增加不良反应的发生率,值得临床推广应用。     

腹腔闭式引流联合药物治疗恶性腹腔积液疗效观察

目的总结腹腔内置入中心静脉导管闭式引流恶性腹腔积液并灌注乌体林斯注射液治疗恶性腹腔积液疗效及不良反应。方法 64例恶性腹腔积液患者随机分为观察组和对照组各32例,2组均采用中心静脉导管置入腹腔闭式引流腹腔积液,待充分引流后观察组腹腔内灌注乌体林斯注射液,对照组灌注顺铂注射液,比较2组治疗效果、不良反应及患者生活质量改善情况。结果观察组近期疗效、生存质量改善优于对照组(P<0.05);观察组3例出现发热,经对症治疗后缓解,对照组出现发热、腹痛各1例、胃肠道反应10例及骨髓抑制5例,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔内置入中心静脉导管闭式引流联合灌注乌体林斯注射液控制腹腔积液安全、有效、不良反应少。     

香菇多糖联合顺铂治疗恶性腹腔积液临床观察

目的：研究香菇多糖联合顺铂治疗恶性腹腔积液的近期疗效及不良反应。方法：58例恶性腹腔积液患者随机分为治疗组和对照组。治疗组32例,应用香菇多糖联合顺铂腹腔注射;对照组26例,应用顺铂腹腔注射,2周期后评价疗效及不良反应。结果：治疗组控制恶性腹腔积液有效率（CR＋PR）为68．7％,对照组有效率为38．5％。两组相比差异有统计学意义。结论：香菇多糖联合顺铂腹腔注射可有效地控制恶性腹腔积液,不良反应小,疗效肯定,可提高生活质量,值得进一步推广。     

奥沙利铂加白细胞介素-2治疗恶性腹腔积液56例疗效观察

目的观察奥沙利铂加白细胞介素-2治疗恶性腹腔积液的效果。方法将56例恶性腹腔积液患者随机分为奥沙利铂加白细胞介素-2组和奥沙利铂组各28例。奥沙利铂加白细胞介素-2组给予奥沙利铂100mg于5％葡萄糖250ml、白细胞介素-240万u于100ml生理盐水腹腔滴入。奥沙利铂组单纯使用奥沙利铂治疗。结果奥沙利铂加白细胞介素．2组完全缓解12例（42．9％）、部分缓解13例（46．4％）、稳定2例（7．1％）、无效1例（3．6％）；奥沙利铂组完全缓解5例（17．9％）、部分缓解12例（42．9％）、稳定6例（21．4％）、无效5例（17．9％）；2组有效率分别为89．3％和60．7％，差异有显著性（P〈0．05）。结论奥沙利铂加白细胞介素．2治疗恶性腹腔积液疗效好、毒副反应轻，值得临床推广使用。     

腹腔热灌注顺铂联合卡培他滨治疗晚期胃癌腹腔积液

目的:探讨顺铂热化疗对人胃癌细胞的毒性增效作用,观察腹腔热灌注顺铂联合卡培他滨治疗胃癌腹腔积液的疗效.方法:MTT法检测42℃时顺铂对胃癌细胞的生长抑制作用,流式细胞术检测细胞凋亡.观察腹腔热灌注顺铂联合卡培他滨治疗46例晚期胃癌腹腔积液患者的疗效及不良反应.结果:42℃热疗可显著增强顺铂对胃癌细胞的生长抑制率与细胞凋亡率.热灌注顺铂联合卡培他滨治疗胃癌腹腔积液的有效率为69.6％(32/46),不良反应轻微.血清CEA治疗后显著下降,且与疗效相关.结论:热疗能显著增强胃癌细胞顺铂毒性作用,热灌注顺铂联合卡培他滨是晚期老年胃癌腹腔积液安全有效的治疗方法.     

腹腔循环热灌注化疗治疗恶性腹腔积液的临床研究

目的观察腹腔循环热灌注化疗治疗恶性腹腔积液的临床疗效及安全性。方法将86例恶性肿瘤合并恶性腹腔积液患者随机分为试验组和对照组各43例,试验组接受腹腔循环热灌注化疗,对照组接受常规腹腔灌注化疗,观察两组患者治疗疗效、生活质量及不良反应的差异。结果试验组客观有效率60.4%高于对照组的41.86%,差异有统计学意义(P0.05);两组治疗前后生活质量均有提高,但试验组优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组之间治疗后不良反应差异无统计学意义(P0.05)。结论腹腔循环热灌注化疗可以在不增加不良反应的前提下,更好地控制恶性腹水,提高患者生活质量,缓解症状。     

紫杉醇联合奈达铂或顺铂同步放化治疗中晚期食管鳞癌的近期疗效比较

目的 分析中晚期食管鳞癌以紫杉醇联合奈达铂或顺铂进行同步放化疗治疗的近期疗效及安全性。方法 回顾性分析2016年5月—2021年5月期间在苏州大学附属张家港医院确诊治疗的60例中晚期食管鳞癌患者,根据治疗方案的不同分为对照组与研究组,每组30例。在放疗期间,对照组采用紫杉醇+顺铂化疗,研究组采用紫杉醇+奈达铂化疗。对比两组疾病控制率、生活质量评分、不良反应发生率。结果 研究组的疾病控制率略高于对照组高,差异无统计学意义（P>0.05）。治疗后,研究组精神健康、躯体疼痛、物质生活及生理功能评分分别为（81.64±3.38）分、（78.16±5.14）分、（81.31±3.79）分、（81.94±3.67）分,均高于对照组,差异有统计学意义（t=7.411、4.240、5.593、5.446,P<0.05）。对照组不良反应发生率高于研究组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 中晚期食管鳞癌患者在同步放化疗中予以紫杉醇联合奈达铂或顺铂的近期疗效无显著差异,但紫杉醇联合奈达铂对患者生活质量的影响较小,不良反应更少。     

替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期胃癌临床研究

目的探讨替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的临床疗效及毒副反应。方法92例胃癌患者随机分为治疗组与对照组,各46例。治疗组给予替吉奥联合奥沙利铂方案治疗;对照组给予5-氟尿嘧啶（5-Fu）、亚叶酸钙联合奥沙利铂方案治疗。观察2组近期临床疗效与不良反应发生情况。结果治疗组总有效率为47．8％,对照组总有效率为26．1％,2组治疗总有效率比较差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗组恶心呕吐发生率明显低于对照组（P〈0．05）,白细胞减少、贫血、血小板减少、腹泻、口腔黏膜炎、外周神经炎、肝功能异常等不良反应发生率无显著差异（P〉0．05）。结论替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期胃癌近期疗效较好,不良反应轻。     

非小细胞肺癌合并胸腔积液患者应用顺铂与奈达铂治疗的临床价值对比

目的探究非小细胞肺癌合并胸腔积液患者应用顺铂与奈达铂治疗的临床价值。方法选取我院2014年3月~2015年2月收治的96例非小细胞肺癌合并胸腔积液患者。采取随机数字表法将其分为观察组和对照组各48例。对照组患者采用顺铂联合化疗方案治疗,观察组患者采用奈达铂联合化疗方案治疗,对比两组疗效、中位生存期、1年生存率、不良反应情况及治疗满意程度。结果观察组患者治疗总有效率为85.42%,对照组为83.33%,两组比较差异无统计学意义(P0.05);两组患者中位生存期、1年生存率比较,差异无统计学意义(P0.05);两组不良反应均较多,多表现为消化道反应、血液学毒性等,观察组恶心呕吐发生率为37.50%,明显低于对照组的81.25%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组患者治疗满意率为93.75%,显著高于对照组的75.00%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论顺铂与奈达铂联合化疗方案治疗非小细胞肺癌合并胸腔积液均具有良好临床效果,奈达铂联合治疗可显著减轻患者胃肠道毒性,且患者满意度更高。     

奈达铂、顺铂联合氟尿嘧啶治疗中晚期食管癌的临床疗效和安全性

目的探讨奈达铂、顺铂联合氟尿嘧啶治疗中晚期食管癌的近期疗效和安全性。方法将70例拟行化疗的中晚期食管癌患者随机分为观察组和对照组,每组35例,对照组患者采用顺铂联合氟尿嘧啶化疗,观察组患者采用奈达铂、顺铂联合氟尿嘧啶化疗,对比观察两种化疗方案的近期疗效和不良反应。结果观察组缓解率(RR)为57.14%,高于对照组的54.29%,但差异无统计学意义(P>0.05);观察组恶心、呕吐发生率均较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组白细胞减少、血小板减少发生率高于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论奈达铂、顺铂联合氟尿嘧啶治疗中晚期食管癌疗效与顺铂联合氟尿嘧啶化疗相当,但能显著降低化疗后胃肠道不良反应,值得临床积极推广。     

奈达铂联合香菇多糖胸腔注射治疗恶性胸腔积液的临床观察

选择2013年7月~2015年6月在我院接受治疗的恶性胸腔积液的患者78例,随机数字表法随机分为联合组与对照组各39例,两组一般资料无统计学差异(P0.05),联合组行奈达铂联合香菇多糖胸腔注射治疗,对照组行奈达铂胸腔注射治疗,观察两组临床疗效及不良反应;结果联合组治疗有效率(84.62%)高于对照组(58.97%),有统计学意义(P0.05)。联合组I级、II级白细胞降低、血小板降低、恶心、呕吐、发热等不良反应发生率与对照组组间比较无统计学差异(P0.05);奈达铂联合香菇多糖胸腔注射治疗恶性胸腔积液疗效显著。     

紫杉醇与奈达铂化疗联合放疗治疗中晚期宫颈癌

目的探讨紫杉醇和奈达铂化疗联合放疗对中晚期宫颈癌患者的临床疗效。方法随机选取2011年8月至2015年8月收治的70例中晚期宫颈癌患者作为临床研究对象,按随机数字表法分为观察组和对照组,每组35例。对照组采用常规放疗,观察组在对照组的基础上联合紫杉醇和奈达铂化疗,比较两组患者临床疗效、复发转移率,观察患者不良反应发生情况。结果观察组治疗有效率为88.57%,显著高于对照组(65.71%),差异有统计学意义(P<0.05);在近期疗效、复发转移率方面,观察组治疗效果均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对中晚期宫颈癌患者的治疗,采用紫杉醇、奈达铂化疗联合放疗疗效更显著,值得临床推广和应用。     

奈达铂联合氟尿嘧啶治疗晚期食管癌

目的分析在晚期食管癌治疗中奈达铂联合氟尿嘧啶的临床疗效。方法收集2013年1月至2015年1月许昌市中心医院收治的58例晚期食管癌患者为研究对象,将58例研究对象随机分为观察组与对照组,观察组给予奈达铂联合氟尿嘧啶治疗,对照组给予顺铂联合氟尿嘧啶治疗。结果观察组总有效率为68.97%,对照组为37.93%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生情况比较差异未见统计学意义(P>0.05)。结论奈达铂联合氟尿嘧啶治疗晚期食管癌临床疗效显著,建议在临床上推广。     

紫杉醇联合奈达铂治疗中晚期卵巢上皮性癌的疗效分析

目的观察紫杉醇分别联合奈达铂（NDP）及顺铂（DDP）方案对中晚期卵巢癌治疗的近期疗效及不良反应。方法将42例中晚期卵巢癌患者随机分为治疗组和对照组。治疗组：紫杉醇＋奈达铂;对照组：紫杉醇＋顺铂。分析两组的近期疗效及不良反应。结果治疗组与对照组的近期有效率分别为54．55％和49．00％,差异无统计学意义（P〉0．05）;治疗组白细胞减少的发生率（55．00％）和对照组（63．00％）,差异无统计学意义（P〉0．05）;治疗组血小板减少发生率（36．40％）高于对照组（25．00％）,但无显著性差异（P〉0．05）;治疗组胃肠道反应发生率（18．20％）低于对照组（85．00％）,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论奈达铂＋紫杉醇为中晚期卵巢癌的有效化疗方案。     

S-1联合DDP腹腔恒温循环热灌注治疗胃癌合并腹水的临床疗效观察

目的：观察替吉奥（S-1）联合顺铂（DDP）腹腔循环热灌注化疗治疗胃癌合并腹水的临床疗效及不良反应。方法134例患者随机分为试验组（循环热灌注组,n＝67）和对照组（普通热灌注组, n＝67）。S-1均按体表面积给药,服药2周,停药1周,DDP腹腔给药,d190 mg,d860 mg。试验组经恒温循环热灌注仪给药,对照组加入预热的41～43℃0.9%生理盐水100 ml直接腹腔注入。21 d为1周期,2周期后参照 WHO 标准评价客观疗效及不良反应。结果实际可评价134例,试验组腹水有效控制率为67.16%（45/67）,对照组为47.76%（32/67）,差异有统计学意义（P＜0.05）。临床受益反应率为82.1%（55/67）,对照组临床受益率为67.2%（45/67）,差异有统计学意义（P＜0.05）。两组不良反应主要为白细胞减少、贫血、恶心、呕吐等,组间无统计学差异（P＞0.05）。结论与传统治疗方法相比,S-1联合DDP恒温循环热灌注治疗胃癌合并恶性腹水能取的更好的疗效且不增加毒副反应,值得进一步研究应用。