心理干预联合健康教育在输卵管阻塞性不孕症患者护理中的应用价值

目的 探讨心理干预联合健康教育在输卵管阻塞性不孕症患者护理中的应用价值。方法 选取本院70例输卵管阻塞性不孕症患者为研究对象,随机分为两组,各35例。对照组应用常规护理,观察组应用心理干预联合健康教育,比较两组的负性情绪、生活质量及护理满意度。结果 观察组焦虑自评量表、抑郁自评量表评分低于对照组,婚姻生活质量高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组身体功能、社会功能、心理功能、物质生活评分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组护理满意度为94.29%,高于对照组的77.14%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 心理干预联合健康教育在输卵管阻塞性不孕症患者护理中的应用效果显著,能明显改善患者的焦虑、抑郁情绪,提升患者的生活质量及护理满意度,可大力推广。     

全面护理干预对滴虫性阴道炎患者负性情绪及生活质量的影响分析

目的 分析全面护理干预对滴虫性阴道炎患者负性情绪及生活质量的影响。方法 选取52例滴虫性阴道炎患者,根据抽签法将其分为对照组与观察组,各26例。对照组开展常规护理,观察组在对照组基础上开展全面护理干预。比较两组护理效果。结果 护理前,两组焦虑、抑郁评分对比,差异无统计学意义（P>0.05）;护理后,观察组焦虑、抑郁评分显著低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。护理前,两组生活质量评分对比,差异无统计学意义（P>0.05）;护理后,观察组生活质量评分明显高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组复发率3.85%明显低于对照组的23.08%,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组护理满意度96.15%明显高于对照组的76.92%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 滴虫性阴道炎实施全面护理干预可以显著提升患者的生活质量和护理满意度,改善负性情绪,降低复发率,值得推广。     

个性化心理护理对无痛人流术患者心理状态及满意度的影响

目的 探讨无痛人工流产术（人流术）患者实施个性化心理护理的效果。方法 选取120例行无痛人流术患者,采用随机数字表法分为对照组与干预组,各60例。对照组实施常规护理,干预组在常规护理基础上实施个性化心理护理。比较两组干预前后心理状态、依从性、术后疼痛情况及护理满意度。结果 干预前,两组焦虑评分、抑郁评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;干预后,两组焦虑评分、抑郁评分均低于干预前,且干预组明显低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。干预组麻醉清醒时、术后0.5 h、术后1 h的疼痛评分均显著低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。干预组患者依从性为96.67%,显著高于对照组的83.33%,差异具有统计学意义（P<0.05）。干预组患者护理满意度为98.33%,对照组患者护理满意度为85.00%,干预组护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 无痛人流术患者实施个性化心理护理可明显改善其心理状态,提高患者依从性及护理满意度,具有临床应用价值。     

子宫肌瘤手术患者护理中个性化护理的应用效果

目的 分析子宫肌瘤手术患者护理中个性化护理的应用效果。方法 选取66例子宫肌瘤手术患者,根据随机数字表法分为对照组与观察组,每组33例。对照组采用常规护理,观察组采用个性化护理。比较两组护理效果。结果 观察组患者护理满意度为93.94%,显著高于对照组的75.76%,差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组患者并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。干预前,两组患者焦虑、抑郁评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;干预后,两组患者焦虑、抑郁评分均低于干预前,且观察组明显低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 子宫肌瘤手术患者采用个性化护理服务,可减少术后并发症发生,能够改善和调节患者心理状态,有利于提升术后康复效果,具有临床推广价值。     

系统化护理干预对剖宫产产妇术后下肢深静脉血栓形成的影响

目的 探究系统化护理干预对剖宫产产妇术后下肢深静脉血栓形成的影响。方法 选取120例接受剖宫产产妇,应用随机数字表法分为对照组与观察组,各60例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用系统化护理干预。比较两组护理前后负性情绪、护理满意度、下肢深静脉血栓发生率及肺栓塞发生率。结果 护理前,两组焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;护理后,两组SAS评分、SDS评分均低于护理前,且观察组明显低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组护理满意度为95.00%,高于对照组的55.00%,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组下肢深静脉血栓、肺栓塞发生率明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 系统化护理干预可有效预防剖宫产产妇术后下肢深静脉血栓形成,降低肺栓塞发生率,提高护理满意度,具有临床应用价值。     

针对性护理干预在宫颈癌术后留置尿管患者中的应用

目的 探讨针对性护理干预在宫颈癌术后留置尿管患者中的应用效果。方法 选择62例宫颈癌患者,根据随机数字表法分为对照组与观察组,每组31例。对照组实施常规护理,观察组在常规护理基础上实施针对性护理干预。比较两组护理满意度、术后并发症发生情况、术后恢复情况、心理状态、生活质量水平。结果 观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组残余尿量少于对照组,尿管留置时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。护理前,两组心理状态和生活质量评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;护理后,观察组心理状态评分低于对照组,生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 宫颈癌手术患者实施针对性护理干预,可提高患者的护理满意度,降低术后并发症发生率,促进患者术后恢复,并可改善患者心理状态和提高其生活质量,值得临床推广与应用。     

居家认知行为干预在卵巢癌患者中的护理效果及对其心理状态的影响

目的 分析居家认知行为干预在卵巢癌患者中的护理效果及对患者心理状态的影响。方法 选取58例卵巢癌患者,通过双盲分组法分为对照组与观察组,每组29例。对照组行常规护理,观察组在对照组基础上增加居家认知行为干预护理。对比两组心理状态、遵医行为及护理满意度。结果 护理前,两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)及癌症疲乏量表(CFS)评分对比差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组SAS、SDS及CFS评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组按时作息、合理饮食、定期复查、合理用药评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组满意度100%高于对照组的86.21%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对卵巢癌患者在常规护理基础上进行居家认知行为干预,可以改善患者的不良心理状态,保持积极健康的生活方式。     

聚焦解决模式护理对初产妇负性情绪和主观幸福感的影响

目的 探讨聚焦解决模式护理对初产妇负性情绪和主观幸福感的影响。方法 选取初产妇110例为研究对象,根据随机抽签法分为对照组和观察组,每组55例。对照组采用常规护理,观察组采用聚焦解决模式护理。比较护理前后两组初产妇的负性情绪、主观幸福感、护理满意度。结果 护理前,两组焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;护理后,观察组SAS和SDS评分均低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。护理前,两组主观幸福感评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;护理后,观察组主观幸福感各维度评分均高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组护理满意度为98.18%,高于对照组的83.64%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 聚焦解决模式护理在初产妇分娩中应用,可有效缓解初产妇负性情绪,提高其主观幸福感和护理满意度,值得临床推广与应用。     

积极心理干预对妊娠期高血压疾病产妇心理弹性和自我效能的影响

目的 探讨积极心理干预对妊娠期高血压疾病产妇心理弹性和自我效能的影响。方法 选取94例妊娠期高血压疾病产妇为研究对象,根据双色球法分为对照组和观察组,每组47例。对照组产妇给予常规护理,观察组产妇在常规护理基础上增加积极心理干预。比较护理前后两组心理弹性水平、自我效能状况、护理满意度及分娩情况。结果 护理前,两组心理弹性得分比较差异无统计学意义（P>0.05）;护理后,观察组心理弹性3个维度评分均高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。护理前,两组自我效能得分比较差异无统计学意义（P>0.05）;护理后,观察组自我效能得分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组护理满意度为97.87%,高于对照组的82.98%,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组自然分娩率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 妊娠期高血压疾病产妇给予积极心理干预能够提高产妇的心理弹性和自我效能水平,并提高产妇护理满意度和自然分娩率,值得临床推广与应用。     

优质护理联合心理护理在腹腔镜全子宫切除术患者中的应用效果

目的 探讨优质护理联合心理护理在腹腔镜全子宫切除术患者中的应用效果。方法 选取80例子宫肌瘤患者为研究对象,根据随机数字表法分为对照组和观察组,每组40例。对照组采用妇科常规护理,观察组采用优质护理联合心理护理干预,比较两组手术时间及住院时间、术后并发症发生率、焦虑、抑郁情况。结果 观察组手术时间、住院时间均短于对照组（P<0.05）;观察组术后并发症发生率低于对照组（P<0.05）;干预前,两组焦虑自评量表（SAS）及抑郁自评量表（SDS）评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;干预后,观察组SAS、SDS评分均低于对照组（P<0.05）。结论 对行腹腔镜全子宫切除术的子宫肌瘤患者实施优质护理联合心理护理干预效果较好,可缩短手术时间及住院时间、减少术后并发症发生率、缓解焦虑、抑郁情绪,值得临床推广与应用。     

人文关怀护理对异位妊娠患者心理状态及护理满意度的改善效果分析

目的 分析人文关怀护理对异位妊娠患者心理状态及护理满意度的改善效果。方法 选取65例异位妊娠患者,根据随机数字表法分为对照组（32例）与观察组（33例）。对照组患者采用常规护理,观察组患者采用人文关怀护理。比较两组患者的护理满意度、干预前后抑郁及焦虑评分。结果 观察组护理满意度（96.97%）高于对照组（71.88%）,差异具有统计学意义（P<0.05）。干预前,两组抑郁、焦虑评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;干预后,两组抑郁、焦虑评分均低于干预前,且观察组明显低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 人文关怀护理在异位妊娠患者护理中,可提高患者的护理满意度,改善心理状态,值得临床推广与应用。     

高龄产妇剖宫产围术期应用责任制护理模式对心境及生活质量的影响

目的 探讨责任制护理模式在高龄产妇剖宫产围术期的应用价值。方法 选取80例高龄产妇,根据随机数字表法分为对照组与观察组,各40例。对照组采取基础护理,观察组采取责任制护理模式。比较两组心理状态、生活质量、护理质量及护理满意度。结果 干预前,两组焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;干预后,两组SAS评分、SDS评分均低于干预前,且观察组明显低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。干预前,两组生活质量评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;干预后,两组生活质量评分均升高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组病房管理、基础护理、专科护理、技术操作及护理记录评分均高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组护理满意度为97.50%,高于对照组的85.00%,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 责任制护理模式可改善高龄产妇的焦虑、抑郁状态,提升产妇的生活质量,提高护理满意度,具有临床应用价值。     

舒适护理对宫颈癌化疗患者负性情绪及治疗依从性的影响分析

目的 研究对宫颈癌化疗患者实施舒适护理措施的临床价值。方法 选取38例行化疗的宫颈癌患者,按照入院前后顺序,将前19例患者纳入对照组,实施一般护理;将后19例患者纳入观察组,实施舒适护理干预。对比两组患者护理满意度,使用汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）判定两组患者护理前后负性情绪,使用自制依从性量表测评患者在定期服药、情绪管理、饮食运动方面的治疗依从性,使用健康状况调查简表（SF-36）测评两组患者护理后的生活质量。结果 观察组、对照组的护理满意度分别为94.74%、68.42%,观察组高于对照组（P<0.05）。护理前,两组患者的HAMA、HAMD评分对比,差异无统计学意义（P>0.05）;护理后,观察组HAMA、HAMD评分均低于对照组（P<0.05）。观察组患者在定期服药、情绪管理、饮食运动依从性评分均高于对照组,差异均具有统计学意义（P<0.05）。观察组生活质量各维度评分均明显高于对照组（P<0.05）。结论 将舒适护理应用于宫颈癌化疗患者中效果显著,可明显改善患者焦虑、抑郁情绪,提升患者的治疗依从性和生活质量,可在临床...     

剖宫产术后子宫瘢痕妊娠的护理措施分析

目的 评估护理干预方案应用于剖宫产术后子宫瘢痕妊娠的积极效果。方法 选取30例剖宫产术后子宫瘢痕妊娠患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组15例。对照组患者采用常规护理方案,观察组患者采用优质护理方案。比较两组患者干预前后心理状态情况,并评价两组护理满意度。结果 观察组患者干预后的焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分均低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组的护理满意度为93.33%,高于对照组的60.00%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 剖宫产术后子宫瘢痕妊娠患者围术期得到科学的护理干预后,负面情绪得以缓解,术后病情得以好转,患者的护理满意度较高。     

心理护理对晚期卵巢癌患者生活质量的干预效果观察

目的 探讨心理护理对晚期卵巢癌患者生活质量的干预效果。方法 选取本院50例晚期卵巢癌患者为研究对象,随机分为两组,各25例。对照组接受传统护理,观察组接受心理护理,比较两组的生活质量、护理满意度及护理质量。结果 观察组护理满意度为92.00%,高于对照组的68.00%,差异有统计学意义（P<0.05）;护理后,观察组护理熟练度、护理责任心、沟通能力、处理事故能力评分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;护理后,观察组躯体功能、社会功能、生理功能、心理功能评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 心理护理应用于晚期卵巢癌患者中,能有效提高患者的生活质量及护理满意度,值得推广。     

护理质量持续改进在子宫肌瘤患者中应用及对护理满意度的影响

目的 探讨护理质量持续改进在子宫肌瘤患者中应用及对护理满意度的影响。方法 选取182例子宫肌瘤患者,将其按照随机数字表法分为对照组与观察组,每组91例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用护理质量持续改进。比较两组护理质量、舒适度状况量表（GCQ）及护理满意度。结果 观察组基础护理、病房管理、护理安全、病区环境及用药管理评分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。护理前,两组GCQ各维度评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;护理后,两组GCQ各维度评分高于护理前,且观察组明显高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组护理满意度98.90%明显高于对照组的91.21%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 子宫肌瘤患者应用护理质量持续改进对护理质量的提升具有积极意义,能改善患者舒适度,可提升其生活质量水平,提升护理满意度,应用价值确切。     

精细化干预对妊娠期高血压疾病患者的护理价值及对焦虑、抑郁情绪的影响

目的 探究妊娠期高血压疾病患者护理中采用精细化干预的应用价值,及分析其对焦虑、抑郁情绪的改善作用。方法 选取65例妊娠期高血压疾病患者,根据随机数字表法将其分为对照组（32例）与观察组（33例）。对照组采用常规护理,观察组采用精细化干预。比较两组干预前后血压水平、焦虑、抑郁情绪及护理满意度。结果 干预前,两组舒张压、收缩压水平比较,差异无统计学意义（P>0.05）;干预后,两组舒张压、收缩压水平均低于干预前,且观察组明显低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。干预前,两组焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;干预后,两组SAS评分、SDS评分均低于干预前,且观察组明显低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组患者护理满意度96.97%高于对照组的78.13%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 妊娠期高血压疾病患者护理中采用精细化干预,可控制患者血压水平,显著缓解焦虑、抑郁情绪,提高护理满意度,值得临床推广与应用。     

互联网+5A护理模式在子宫肌瘤剔除术中的效果及对术后康复的影响

目的 研究子宫肌瘤剔除术患者应用互联网+5A护理模式的康复效果。方法 选取90例行子宫肌瘤剔除术患者,按照随机抽签法将患者分为对照组与观察组,每组45例。对照组患者实施常规护理,观察组患者实施互联网+5A护理模式。比较两组患者术后康复情况、干预依从性及干预前后自我管理能力。结果 观察组肛门排气时间、下床活动时间及住院时间均明显短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组遵医用药、合理饮食、运动锻炼及生活习惯评分均明显高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。干预前,两组积极态度、决策能力、减轻压力及自我效能评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;干预后,观察组积极态度、决策能力、减轻压力及自我效能评分均明显高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 子宫肌瘤剔除术患者应用互联网+5A护理模式的康复效果更好,有助于提高患者干预依从性与自我管理能力,值得临床借鉴与推广。     

基于护理程序导向的系统护理在子宫肌瘤围手术期中的应用效果

目的 探讨基于护理程序导向的系统护理在子宫肌瘤围手术期中的应用效果。方法 选取91例行手术治疗的子宫肌瘤患者,依照干预方法不同分为对照组（45例）与观察组（46例）。对照组予以围术期常规护理,观察组予以基于护理程序导向的系统护理。对比两组围手术期指标、术后并发症发生情况及护理满意度。结果 观察组术后疼痛评分低于对照组,下床活动时间、首次排便时间及住院时间均短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组并发症发生率为4.35%,明显低于对照组的17.78%,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组护理满意度为95.65%,高于对照组的82.22%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 子宫肌瘤患者围手术期应用基于护理程序导向的系统护理具有良好的效果,可有效促进患者康复,降低并发症发生,提高患者护理满意度,具有应用价值。     

优质护理服务在妇科肿瘤护理中的应用分析

目的 探讨妇科肿瘤的优质护理服务措施及护理效果。方法 选择72例妇科肿瘤患者,根据随机数字表法分为对照组与观察组,每组36例。对照组给予常规护理,观察组给予优质护理服务。比较两组护理满意度、心理状态、睡眠质量、生活质量、自我效能感、疼痛情况。结果 观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。护理前,两组焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;护理后,观察组SAS、SDS评分均低对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。护理前,两组生活质量和睡眠质量评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;护理后,观察组生活质量评分高于对照组,睡眠质量评分低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。护理前,两组自我效能感和疼痛评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;护理后,观察组自我效能感评分高于对照组,疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 在妇科肿瘤患者的临床护理中实施优质护理服务效果较好,可提高患者的护理满意度,改善其不良心理状态,提高患者生活质量和睡眠质量水平...