阴道超声诊断异位妊娠的临床价值分析

目的分析阴道超声诊断异位妊娠的临床使用价值。方法随机选取我院34例异位妊娠患者作为观察对象,并对其临床资料进行回顾性分析。患者分别行腹部超声诊断及阴道超声诊断,以术后病理为参考,比较2种超声检查的诊断符合率。结果术后病理检查结果表明,34例异位妊娠患者,输卵管妊娠29例,宫角妊娠2例,宫颈妊娠2例,卵巢妊娠1例;阴道超声诊断结果确诊33例,1例患者误诊为炎性包块,诊断符合率为97.06%;腹部超声诊断结果确诊27例,3例患者误诊为炎性包块,2例误诊为黄体破裂,2例误诊为急性阑尾炎,诊断符合率为79.41%,2种诊断方法对比,差异具有统计学意义(P0.05);阴道超声诊断声像图阳性率高于腹部超声诊断,差异具有统计学意义(P0.05)。结论阴道超声诊断异位妊娠,诊断正确率较高,可充分减少误诊现象。与腹部超声诊断相比,阴道超声诊断方法在异位妊娠疾病诊断中更具有使用价值。     

腹部超声联合阴道超声在异位妊娠诊断中应用

目的研究分析腹部超声联合阴道超声在异位妊娠诊断中的价值与临床意义,对早期准确诊断异位妊娠提供理论依据。方法选取我院自2013年1月~2014年5月这段时期经证实的88例异位妊娠患者,将其随机分为对照组和实验组,每组各44例,对照组单一采用阴道超声检查,实验组采用腹部超声联合阴道超声的方法进行检查,观察两组检出卵黄囊、宫内假孕囊、胎芽的成功率。结果实验组临床症状符合率为97.8%,而对照组临床症状符合率为81.8%,且实验组检查异位妊娠的声像图的阳性率高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论腹部超声联合阴道超声能够及时、准确诊断异位妊娠,降低漏诊误诊的发生率。     

经腹和经阴道联合彩超检查对剖宫产子宫疤痕妊娠的诊断价值分析

目的探讨经腹和经阴道联合彩超检查对剖宫产子宫疤痕妊娠的诊断价值并作出分析。方法选择剖宫产子宫疤痕妊娠患者90例,依据盲选平均分方法将90例剖宫产子宫疤痕妊娠患者分为三组,命名为研究组、对照1组、对照2组。研究组患者应用经腹和经阴道联合彩超检查,对照1组给予经腹部彩超检查,对照2组给予经阴道彩超检查,比较、分析三组研究对象的诊断价值。结果经腹和经阴道联合彩超检查对剖宫产子宫疤痕妊娠的诊断率高于经腹部彩超检查以及经阴道彩超检查的诊断率(P<0.05)。结论经腹和经阴道联合彩超检查对剖宫产子宫疤痕妊娠的诊断价值高、检出率高、误诊率低。     

经腹超声与经阴道超声对早期异位妊娠的诊断价值

目的:探讨在早期异位妊娠诊断中经腹超声、经阴道超声两种检查方式的临床价值差异.方法:选取2019年4月-2020年4月本院所收治的异位妊娠患者118例,分别对其进行经阴道超声检查、经腹超声检查,对其超声表现、诊断结果进行对比分析.结果:118例早期异位妊娠的检查结果显示,与病理结果符合率从高到低依次为联合检查>经阴道超...     

探讨经阴道超声与腹部超声诊断异位妊娠的诊断价值及临床意义

目的:探讨经阴道超声与腹部超声诊断异位妊娠的诊断价值及临床意义。方法:选取笔者所在医院2013年6月-2015年1月接受治疗的异位妊娠患者50例,分别对患者行腹部超声诊断与经阴道超声诊断,对两种诊断方法的诊断符合率与超声声像图阳性率进行观察比较。结果:经阴道超声诊断的诊断符合率与超声图像阳性率均高于腹部超声诊断,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:对于异位妊娠患者,腹部超声诊断与经阴道超声诊断均具有较高的临床价值。但相比而言,笔者更推崇患者行经阴道超声诊断,以提高诊断准确率,为患者后期治疗提供有利的参照信息。     

早孕期超声在严重先天性心脏病中的诊断价值

目的：分析早孕期超声在诊断胎儿严重先天性心脏病(SCHD)中的价值。方法：回顾性分析2018年1月-2023年3月于宜昌市中心人民医院进行早孕期超声检查的2 292例胎儿超声资料,分析早孕期超声检查在胎儿SCHD诊断中的敏感度、特异度、阳性预测值及阴性预测值,比较经腹部超声检查及经腹-经阴道超声联合检查的诊断符合率。结果：在2 292例11～13⁺⁶周超声检查的胎儿中共诊断SCHD 24例,漏诊4例,诊断率85.71%(24/28),敏感度为85.71%(24/28),特异度为100%(2 264/2 264),阳性预测值为100%(24/24),阴性预测值为99.82%(2 264/2 268)。诊断符合率方面,经腹-经阴道联合检查组高于经腹部超声检查组(100%vs 99.58%,P<0.05)。在心脏各切面显示率方面,显示率最高的为AC切面,两组均为100%;在4C、3VT切面的显示中,联合检查组显示率高于经腹部超声检查组(98.4%vs 94.6%,97.4%vs 93.8%,均P<0.05)。结论：早孕期超声检查对胎儿SCHD的诊出率高,且经...     

彩色多普勒超声在剖宫产切口瘢痕妊娠诊断中的临床应用价值

目的针对两种彩色多普勒超声在剖宫产切口瘢痕妊娠的诊断效果进行观察和分析。方法从本院近三年来所收治的剖宫产患者中选取120例,其中60例剖宫产妊娠(CSP)患者,60例非剖宫产妊娠患者,分别对其进行经阴道彩色多普勒超声检查和经腹彩色多普勒超声检查,然后对两组结果进行对比分析。结果经腹部超声检查组的漏诊率为23.3%,误诊率为20.0%,经阴道超声检查组的漏诊率为6.7%,误诊率为6.7%,两组患者的检查结果对比,差异有统计学意义(P0.05)。结论在进行剖宫产切口瘢痕妊娠患者的诊断工作中,应用经阴道彩色多普勒超声技术的漏诊率及误诊率较低,检查结果准确性高,较经腹彩色多普勒超声检查效果更好。     

彩色多普勒超声诊断剖宫产瘢痕妊娠的应用

目的分析、研究彩色多普勒超声诊断剖宫产瘢痕妊娠(CSP的应用价值。方法选取我院2015年10月—2017年12月经术后病理证实为CSP的患者共62例作为研究对象,所有患者均采用彩色多普勒超声进行诊断,经腹诊断12例,经阴道诊断26例,经腹联合经阴道诊断24例,以病理结果为金标准,比较超声不同方式诊断CSP的符合率。结果经腹联合经阴道超声诊断CSP的符合率为95.8%,高于经阴道诊断的73.1%和经腹诊断的58.3%;误诊率为4.2%,低于经阴道诊断26.9%和经腹诊断的41.7%;超声不同方式诊断CSP的符合率对比,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论彩色多普勒超声诊断CSP具有一定价值,采用经腹联合经阴道的检查方式可有效提升CSP诊断的准确性。     

经腹与经阴道多普勒彩色超声在异位妊娠早期诊断中的应用

目的探讨经腹与经阴道多普勒彩色超声在异位妊娠早期诊断中的应用效果。方法选取82例异位妊娠患者,将其根据不同的诊断方法分为对照组和研究组,每组41例,对照组采用腹部超声进行诊断,研究组采用阴道超声进行诊断。结果研究组经阴道超声检出异位妊娠39例(95.12%),误诊3例,漏诊0例,平均诊断天数为(32.1±1.2)d;对照组经腹部超声检出异位妊娠31例(75.61%),误诊7例,漏诊3例,平均诊断天数为(42.3±2.8)d,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论阴道超声诊断准确率显著高于腹部超声,误诊漏诊率低,且图像清晰。     

经阴道超声在50例异位妊娠诊断中的临床价值研究

目的探讨经阴道超声在100例异位妊娠诊断中的临床价值研究。方法选取从2016年5—12月的100例异位妊娠患者,随机分为常规组与观察组,每组50例。常规组患者采用经腹部彩超诊断,观察组患者采用经阴道超声诊断,对比分析两组诊断方法的临床价值。结果常规组符合率为68%,观察组符合率为94%,两组诊断结果比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用经阴道超声对患者异位妊娠进行诊断,提高了准确率为临床治疗提供了可靠的参考依据,有利于患者及时采取治疗,恢复身体健康。     

阴道超声诊断异位妊娠的临床作用探讨

目的分析探讨阴道超声诊断异位妊娠的临床作用。方法将2014年6月~2015年5月我院进行检查和治疗的42例异位妊娠患者作为观察对象,对其应用腹部超声与阴道超声进行检查,根据手术病理检查结果对两种方法的准确性进行比较。结果 42例患者通过临床病理检查结果证实,手术前经腹部超声的诊断准确率为79.5%;经阴道超声诊断准确率从为95.24%,对比两组诊断差异结果具有统计学意义(P0.05)。结论相对于腹部超声,阴道超声对于异位妊娠的诊断正确率更高,减少误诊率,对于疾病的治疗具有重要的临床价值。     

经阴道彩超联合腹部超声在异位妊娠中的诊治价值

目的研究异位妊娠诊治中应用经阴道超声联合经腹部超声检查的临床价值。方法我院选择2015年2月~2016年2月诊治的180例异位妊娠患者,年龄17~48岁,平均为(25.8±2.3)岁;病程1~13 h,平均为(3.6±0.6)h,将其均分为两组,对照组90例患者实施经腹部超声检查,观察组90例患者在腹部超声检查基础上实施经阴道超声检查,比较两组患者诊断准确率。结果通过比较,两组患者附件区包块检出率方面差异无统计学意义(P0.05);但观察组患者宫内假孕囊、异位妊娠包块组成以及盆腔积液诊断阳性率高于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论异位妊娠虽然通过腹部超声也能做出诊断,但依然具有一定的局限性,若条件允许,应联合阴道超声检查,有助于提升临床诊断率,以免出现漏诊及误诊情况。     

异位妊娠诊断中阴道B超与腹部B超的诊断价值对比分析

目的对比异位妊娠诊断中阴道B超与腹部B超的诊断价值。方法选取我院收治的50例异位妊娠患者,均实施腹部B超与阴道B超检查,对比不同B超诊断方式的诊断符合率。结果腹部B超诊断符合率为74%,阴道B超符合率达到96%,差异显著(P0.05)。结论异位妊娠采用阴道B超诊断可达到更高的符合率,具有推广价值。     

阴道彩超与腹部彩超诊断异位妊娠的临床效果对比分析

目的:探讨阴道彩超在异位妊娠患者中的诊断价值。方法:选取2013年6月-2015年1月笔者所在医院收治的异位妊娠患者40例,按随机数字表法将其分为阴道彩超组和腹部彩超组,各20例。阴道彩超组接受阴道彩超检查,腹部彩超组接受腹部彩超检查,将两组检查结果与病理组织诊断结果对照,探讨两种诊断方法的临床应用价值。结果:阴道彩超组未破裂型异位妊娠诊断正确率为100%,破裂型异位妊娠诊断正确率为92.9%,陈旧型异位妊娠诊断符合率为100%,腹部彩超组的分别为60.0%、57.1%、0,阴道彩超组总体诊断正确率高于腹部彩超组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:阴道彩超在异位妊娠患者中具有较高的诊断价值,值得各级医院进一步应用和推广。     

阴道B超与腹部B超在异位妊娠诊断中的价值比较

目的探讨阴道B超与腹部B超在异位妊娠诊断中的价值。方法本院2013年8月~2015年6月收治的52例异位妊娠患者为研究对象,所有患者均经病理检查确诊为异位妊娠,所有患者均给予阴道B超与腹部B超检查,观察并比较两种检查方法的诊断准确率和影像学结果。结果阴道B超的诊断准确率为96.15%,腹部B超的诊断准确率为71.15%,阴道B超的诊断准确率高于腹部B超的诊断准确率,两组差异有统计学意义(χ2=4.72、P0.05);阴道B超的影像检查结果与腹部B超的检查结果比较差异有统计学意义(P0.05),阴道B超检查结果的阳性率高于腹部B超。结论阴道B超在异位妊娠诊断中的准确率高于腹部B超。     

经阴道与经腹部彩色多普勒超声诊断早期异位妊娠的对比观察

目的比较经阴道的多普勒超声(TVS)和经腹部的彩色多普勒超声(TAS)对异位妊娠早期进行诊断的临床效果。方法将我院确诊异位妊娠的70例患者作为本组的研究对象,分成研究组和实验组各35例,分别采取TVS诊断,实验组采取TAS诊断,对比两组诊断效果。结果研究组检出异位妊娠概率比实验组高(P<0.05);研究组检出各种症状的概率比实验组高(P<0.05)。结论 TVS诊断早期的异位妊娠效果显著,可作为早期的异位妊娠首选诊断方法。     

经阴道超声诊断宫外孕的临床价值探讨

目的研究在宫外孕患者中采取经阴道超声诊断的临床效果以及价值。方法选取我院2014年5月~2016年5月收治的88例宫外孕患者,采取随机数字表法的形式将患者随机分为两组,即为参照组(n=44)与实验组(n=44),将实行经腹部超声检查的患者作为参照组,将实行经阴道超声诊断的患者作为实验组,分析对比两组患者经不同诊断后诊断符合率、宫外妊娠显示阳性率。结果实验组患者诊断符合率97.72%、宫外妊娠显示阳性率100.00%等指标均优于参照组患者诊断符合率84.09%、宫外妊娠显示阳性率86.36%,经检验组间数据差异有统计学意义,P0.05。结论将经阴道超声诊断以及经腹部超声检查应用在宫外孕临床诊断中均存在一定价值,但是经阴道超声诊断的效果更显著,可以提升阳性检出率以及诊断符合率。     

经腹超声及经阴道超声联合扫查在宫外孕诊断中的价值

目的评价经腹超声及经阴道超声联合扫查在宫外孕诊断中的价值。方法选取来我院行手术治疗并经病理证实的宫外孕患者90例,患者根据临床诊断方式的不同分为三组,经腹超声组28例患者,经阴道超声组32例患者,联合组30例患者。经腹超声组患者行经腹部超声检查,经阴道超声组患者行经阴道超声检查,联合组患者行经腹部超声联合经阴道超声检查进行诊断。结果经腹部超声组患者的诊断准确率为67.86%,经阴道超声组为78.13%,联合组为90.00%,经阴道组患者的宫外孕诊断准确率显著高于经腹部超声组,比较差异具有统计学意义(P0.05),联合组患者的宫外孕诊断准确率显著高于经腹部超声组和经阴道超声组,比较差异均具有统计学意义(P0.05)。包块直径小于1.5 cm时,经阴道超声组的检出率显著高于经腹部超声组,联合组的检出率显著高于经腹部超声组和经阴道超声组,比较差异均具有统计学意义(P0.05)。包块直径超过4.0 cm时,三组的检出率均为100.00%。结论早期宫外孕患者行阴道超声检查的临床检出率显著要高于行腹部超声检查,而使用经腹部超声联合经阴道超声检查方法对宫外孕的检出率明显高于单纯使用其中一种方法进行检查。     

剖宫产瘢痕妊娠经阴道超声检查的应用分析与研究

目的探讨研究经阴道超声在剖宫产瘢痕妊娠诊断中的应用价值。方法选取我院收治的剖宫产瘢痕妊娠孕妇55例作为研究对象,对其实施经阴道超声联合检查,观察其超声影像学表现,将其与病理诊断结果对照,计算诊断准确率。结果 55例剖宫产瘢痕妊娠的孕妇经阴道超声检查,明确诊断的有51例,诊断准确率92.73%。按照其超声表现进行分组,21例为单纯孕囊型(占41.18%);30例为不均质团块型(占58.82%)。患者子宫切口处的平均肌层厚度为(3.98±1.09)mm。13例患者可探及丰富的高速血流信号,平均RI值为(0.51±0.09);27例患者可探及少许血流信号,11例患者未能探及血流信号。结论经阴道超声诊断剖宫产瘢痕妊娠的操作简便,诊断准确率高,可以为治疗方案的制定提供指导。     

探析经腹彩超和经阴道超声诊断异位妊娠的临床价值

目的探析经腹彩超和经阴道超声诊断异位妊娠的临床价值。方法选择80例异位妊娠患者,均经过手术病理检查证实,全部患者分别给予经腹彩超检查和经阴道超声检查,对检查结果进行对比分析。结果在异位妊娠的诊断准确率和超声影像学表现阳性率方面,经阴道超声检查高于经腹彩超检查(P0.05)。结论在诊断异位妊娠患者时,和经腹彩超检查相比,经阴道超声检查的诊断准确率和超声影像学表现阳性率更高,为异位妊娠的检查诊断提供科学依据。