观察护理干预对更年期功能失调性子宫出血患者服药依从性的影响

目的观察护理干预对更年期功能失调性子宫出血患者服药依从性的影响。方法选取2014年1月~10月我院收治的更年期功能失调性子宫出血患者80例作为研究对象,随机分成干预组与对照组,各40例。干预组由专业的护理人员进行教育与追踪观察;对照组仅由医生指导用药,不进行护理干预,在患者进行三个月的治疗后统一随访,统计患者服药依从性以及就诊依从性情况,观察两组患者的效果。结果干预组服药依从率为87.5%,就诊依从率为92.5%;对照组服药依从率为67.5%,就诊依从率为55.0%。干预组效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论护理干预能有效的提高更年期功能失调性子宫出血患者的服药依从性。     

延伸性护理对宫颈癌患者术后生存质量的影响

目的 分析延伸性护理对宫颈癌患者术后生存质量的影响。方法 选取80例宫颈癌患者,采用随机数字表法分为对照组与观察组,每组40例。对照组采用常规护理,观察组采用延伸性护理。比较两组患者护理效果。结果 护理前,两组患者肿瘤知识掌握水平、自护能力评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;护理后,观察组患者肿瘤知识掌握水平、自护能力评分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组遵医依从率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。护理前,两组患者焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;护理后,两组SAS、SDS评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。护理前,两组患者生存质量评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;护理后,观察组生存质量评分（90.91±3.14）分高于对照组（82.64±3.05）分,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 对于宫颈癌患者而言,延伸性护理有利于提高患者术后生存质量,其对于患者护理综合水平的提升具有重要价值。     

更年期抑郁症患者实施延续性护理的临床效果评价

目的 探讨延续性护理应用于门诊更年期抑郁症患者中的临床价值。方法 选取88例门诊更年期抑郁症患者,按照随机数字表法分为对照组与观察组,各44例。对照组采取常规护理,观察组采取延续性护理。比较两组遵医行为、社会功能及护理满意度。结果 观察组遵医用药、健康行为、定期复诊、合理饮食评分均高于对照组（P<0.05）;护理后观察组社交能力、讲究卫生能力、关心与兴趣、生活能力、工作能力评分均低于对照组（P<0.05）;观察组护患沟通、护理态度、健康教育、护理技术评分均高于对照组（P<0.05）。结论 更年期抑郁症患者实施延续性护理,效果显著,值得临床应用。     

优质护理在功能性子宫出血患者护理中的应用评价

目的 研究分析功能性子宫出血患者采用优质护理的临床效果。方法 选取80例功能性子宫出血患者,根据随机数字表法分为对照组与观察组,每组40例。对照组患者采用基础护理,观察组患者采用优质护理。比较两组护理效果。结果 观察组出血症状缓解用时、完全停止出血用时（3.95±1.13）d、（6.59±1.46）d均短于对照组的（5.25±1.27）d、（8.42±2.19）d,差异有统计学意义（P<0.05）。护理前,两组患者躯体功能、社会功能、物质生活、一般感受及情绪状态评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;护理后,观察组患者躯体功能、社会功能、物质生活、一般感受及情绪状态评分高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 功能失调性子宫出血患者采用优质护理具有显著干预作用,能使患者能够尽快康复,明显提高生活质量,值得临床推广。     

健康宣教护理对更年期女性保健的效果观察

目的 观察健康宣教护理对更年期女性保健的应用效果。方法 选取180例更年期患者,采用随机数字表法将其分为A组与B组,每组90例。B组采用常规护理,A组在常规护理基础上增加健康宣教护理。比较两组护理效果。结果护理前,两组患者健康行为、健康知识及健康信念评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;护理后,两组患者健康行为、健康知识及健康信念评分均高于护理前,且A组明显高于B组,差异有统计学意义（P<0.05）。护理前,两组焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;护理后,两组SAS评分、SDS评分均低于护理前,且A组SAS评分（44.56±1.59）分、SDS评分（46.59±2.13）分明显低于B组的（50.18±2.21）、（52.24±3.86）分,差异具有统计学意义（P<0.05）。A组心理状况、疾病宣教、体育锻炼、健康指导及并发症知识评分均高于B组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 健康宣教护理更年期患者可提高健康知识与生活行为,改善其负面情绪,提高满意度,具有临床应用价值。     

优质护理对宫颈癌化疗患者依从性及癌因性疲乏的影响分析

目的 探究优质护理对宫颈癌化疗患者依从性及癌因性疲乏的影响,以探寻具备高价值的相关护理措施。方法 选取50例宫颈癌化疗患者,基于系统盲选模式分为对照组与观察组,每组25例。对照组实施常规护理,观察组实施优质护理。比较两组患者负性心理、依从性、癌因性疲乏情况。结果 观察组焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分分别为（30.47±2.02）分、（29.32±2.36）分,均低于对照组的（55.12±3.22）分、（60.28±1.55）分（P<0.05）。观察组多维度依从性评分均高于对照组（P<0.05）。观察组行为疲乏、躯体疲乏、情感疲乏及认知疲乏评分均低于对照组（P<0.05）。结论 对宫颈癌化疗患者,采取优质护理具有良好效果,该护理模式对化疗患者的负面情绪和癌因性疲乏具有较好的改善作用,且能提高患者治疗依从性,保证临床疗效,值得临床应用。     

模拟分娩教育联合个体化心理疏导在助产士门诊护理中的应用价值分析

目的 研究在助产士门诊护理中应用模拟分娩教育联合个体化心理疏导对孕妇的应用方法及效果。方法 选取门诊接诊的150名孕妇,将其根据随机抽签法分为观察组与对照组,每组75名。对照组采取常规门诊分娩健康宣教,观察组在对照组基础上采取模拟分娩教育联合个体化心理疏导。比较两组干预前后负面情绪评分、各产程视觉模拟评分法（VAS）评分。结果 干预前,两组焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;干预后,两组SAS、SDS评分均显著降低,且观察组SAS、SDS评分分别为（35.31±3.23）分、（37.23±3.84）分,均低于对照组的（42.23±3.56）分、（44.65±3.16）分（P<0.05）。观察组第一产程、第二产程、第三产程的VAS评分均低于对照组（P<0.05）。结论 通过助产士进行模拟分娩教育,使孕妇熟练掌握自然分娩技巧,并辅以个体化心理疏导,可有效缓解孕妇的焦虑、抑郁情绪,减轻分娩痛苦,值得临床推广。     

子宫全切术患者的叙事护理干预效果及对心理状态、睡眠质量的影响

目的 研究子宫全切术患者实施叙事护理干预的有效价值。方法 选取50例行子宫全切术治疗患者,通过随机化分组模式将患者分为观察组与对照组,每组25例。对照组患者实施基础护理,观察组患者实施叙事护理干预。比较两组护理效果。结果 护理前,两组主观质量、入睡时间、睡眠用时、睡眠效率、睡眠障碍、催眠药物、日间功能障碍评分及总分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;护理后,观察组主观质量、入睡时间、睡眠用时、睡眠效率、睡眠障碍、催眠药物、日间功能障碍评分及总分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。护理前,两组焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;护理后,观察组SAS评分（45.40±4.82）分、SDS评分（41.34±6.86）分相比对照组（56.51±5.23）分、（51.35±8.70）分更低,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 将叙事护理模式应用于子宫全切术患者中,可稳定不良情绪,提升睡眠质量,具有应用价值。     

探讨健康教育联合心理护理对更年期综合征患者生活质量、焦虑及抑郁情绪的影响

目的 探讨健康教育联合心理护理对女性更年期综合征患者生活质量、焦虑及抑郁情绪的影响。方法 选取100例更年期综合征患者,采用随机数字表法将其分为观察组与对照组,每组50例。对照组患者应用常规护理,观察组患者应用健康教育联合心理护理干预。比较两组患者干预前后临床效果。结果 观察组患者干预后盗汗、失眠、健忘、烦躁评分均低于对照组（P<0.05）。两组患者干预后焦虑、抑郁评分均较干预前降低,观察组各项评分低于对照组（P<0.05）。观察组患者干预后生活质量评分（2.57±1.13）分明显低于对照组的（5.21±2.04）分（P<0.05）。结论 更年期综合征患者采用健康教育联合心理护理进行干预,有助于改善患者焦虑、抑郁的负性情绪,提高生活质量,具有临床应用价值。     

围术期快速康复护理对宫外孕患者术后疼痛及情绪的影响

目的 研究宫外孕患者围术期快速康复护理的应用价值。方法 选取30例行宫外孕手术患者,采用电脑随机分组法将患者分为对照组与观察组,各15例。对照组实施常规护理,观察组实施围术期快速康复护理。比较两组术后并发症发生情况、疼痛度及不良情绪改善情况。结果 观察组并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。干预前,两组患者疼痛评分、焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;干预后,观察组患者疼痛评分、SAS评分、SDS评分分别为（3.20±0.36）、（25.51±4.10）、（26.34±4.24）分,均低于对照组的（5.19±0.88）、（35.55±5.09）、（34.99±5.15）分,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 对宫外孕患者在围术期应用快速康复护理可明显促进术后康复,降低并发症发生,改善疼痛度及不良情绪状况,临床可推广应用。     

预见性护理对减少阴道分娩产后出血的临床效果观察

目的 探讨预见性护理对阴道分娩产后出血的影响。方法 选取240例阴道分娩孕妇,随机将孕妇进行分为观察组及对照组,各120例。对照组实施常规护理,观察组成立预见性护理小组,对护理小组成员进行预见性护理系统培训,实施产前、分娩中及产后预见性护理。比较两组护理效果。结果 入院时SAS(53.65±4.33)VS(53.53±4.08)分、SDS(52.97±5.02)VS(52.65±5.13)分无差异（P>0.05）;护理后全部下降,观察组产妇SAS(45.30±3.98)、SDS(44.21±4.15)分低于对照组（47.42±3.77）、（47.54±4.26）分（P<0.05）。观察组产妇产后2 h出血量（154.50±32.08）ml、24 h出血量（217.44±42.09）ml、产后出血率0.83%低于对照组的（168.89±29.67）ml、（259.67±44.54）ml、5.83%(P<0.05)。相比对照组,观察组产妇护理总满意度明显较高（P<0.05）。结论 阴道分娩孕妇应用预见性护理,可有效改善孕妇心理状态,减少产后出血量,降低产后出血发生率...     

连贯性护理健康教育对慢性宫颈炎患者心理状态和治疗效果的影响研究

目的 评估连贯性护理健康教育在慢性宫颈炎患者中对临床治疗效果和心理状态的影响。方法 选取80例慢性宫颈炎患者,按照患者入院就诊先后顺序将其分为对照组与观察组,每组40例。对照组采用常规护理,观察组采用连贯性护理健康教育。比较两组护理效果。结果 观察组患者风险防范、持续干预、护患沟通评分与健康知识掌握评分及治疗依从性均高于对照组,护理后焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分均低于对照组（P<0.05）。结论 对慢性宫颈炎患者进行连贯性护理健康教育有助于提高疾病认知度,缓解负性心理,提升治疗依从性。     

优质护理联合心理护理在腹腔镜全子宫切除术患者中的应用效果

目的 探讨优质护理联合心理护理在腹腔镜全子宫切除术患者中的应用效果。方法 选取80例子宫肌瘤患者为研究对象,根据随机数字表法分为对照组和观察组,每组40例。对照组采用妇科常规护理,观察组采用优质护理联合心理护理干预,比较两组手术时间及住院时间、术后并发症发生率、焦虑、抑郁情况。结果 观察组手术时间、住院时间均短于对照组（P<0.05）;观察组术后并发症发生率低于对照组（P<0.05）;干预前,两组焦虑自评量表（SAS）及抑郁自评量表（SDS）评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;干预后,观察组SAS、SDS评分均低于对照组（P<0.05）。结论 对行腹腔镜全子宫切除术的子宫肌瘤患者实施优质护理联合心理护理干预效果较好,可缩短手术时间及住院时间、减少术后并发症发生率、缓解焦虑、抑郁情绪,值得临床推广与应用。     

高龄产妇剖宫产围术期应用责任制护理模式对心境及生活质量的影响

目的 探讨责任制护理模式在高龄产妇剖宫产围术期的应用价值。方法 选取80例高龄产妇,根据随机数字表法分为对照组与观察组,各40例。对照组采取基础护理,观察组采取责任制护理模式。比较两组心理状态、生活质量、护理质量及护理满意度。结果 干预前,两组焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;干预后,两组SAS评分、SDS评分均低于干预前,且观察组明显低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。干预前,两组生活质量评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;干预后,两组生活质量评分均升高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组病房管理、基础护理、专科护理、技术操作及护理记录评分均高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组护理满意度为97.50%,高于对照组的85.00%,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 责任制护理模式可改善高龄产妇的焦虑、抑郁状态,提升产妇的生活质量,提高护理满意度,具有临床应用价值。     

自我效能护理在卵巢癌术后患者中的护理效果及对其心理状态和生活质量的影响

目的 分析自我效能护理在卵巢癌术后患者中的护理效果及对其心理状态和生活质量的影响。方法 选取50例卵巢癌患者,根据随机数字表法将其分为对照组与观察组,每组25例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用自我效能护理。对比两组患者护理前后自我效能、心理状态及生活质量。结果 护理后,观察组患者一般自我效能感量表（GSES）评分和生存质量测定量表（FACT-O）评分均高于对照组（P<0.05）;观察组抑郁自评量表（SDS）评分（33.28±3.69）分、焦虑自评量表（SAS）评分（32.49±3.76）分均分别低于对照组的（36.08±3.83）分、（35.54±3.89）分（P<0.05）。结论 卵巢癌患者术后采用自我效能护理能够有效改善心理状态,促进生活质量提高,增强护理效果,具有临床应用价值。     

责任制护理对孕产妇妊娠结局及产后抑郁情况的影响观察

目的 观察责任制护理对孕产妇妊娠结局及产后抑郁情况的影响。方法 选取90名孕产妇,根据随机数字表法分为对照组（采用常规护理）与观察组（采用责任制护理）,各45名。比较两组孕产妇妊娠结局及产后抑郁情况。结果 观察组自然分娩率为84.44%,明显高于对照组的64.44%(P<0.05)。护理前,两组焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;相比护理前,护理后两组孕产妇SAS、SDS评分均有所降低（P<0.05）;相比对照组,观察组SAS、SDS评分均更低（P<0.05）。相比对照组,观察组孕产妇医疗服务满意度评分更高（P<0.05）。结论 孕产妇接受责任制护理,可提高自然分娩率,改善孕产妇不良心理状态,孕产妇对医疗服务满意度明显提升。     

助产护理干预在无痛分娩产妇中的应用效果分析

目的 探讨无痛分娩产妇采用助产护理干预的效果。方法 选择58例无痛分娩产妇,按照入院先后顺序随机分为对照组与观察组,每组29例。对照组实施常规护理,观察组实施助产护理干预。比较两组产妇负性情绪、疼痛程度、分娩情况、不良妊娠结局发生情况。结果 护理前,两组焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）、视觉模拟评分法（VAS）评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;护理后,两组SAS、SDS、VAS评分均低于护理前,且观察组均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组产程、住院时间均短于对照组,产后2 h出血量少于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组不良妊娠结局总发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 无痛分娩产妇行助产护理干预可稳定其负性情绪,减轻分娩疼痛、缩短产程,减少产后出血量,保证母婴健康,效果显著。     

耳穴压豆联合中医情志护理干预在妇科围术期中的干预价值

目的 探索妇科围术期开展耳穴压豆联合中医情志护理干预对患者产生的影响。方法 选取80例妇科围术期患者,以随机信封法分为对照组和观察组,每组40例。对照组开展常规护理干预,观察组在常规护理干预的基础上开展耳穴压豆联合中医情志护理干预。观察比较两组患者的术后各项围术期指标、生活质量状态评分、术后疼痛情况及睡眠质量。结果 观察组患者的肛门排气时间、开始下床活动时间及住院时间均短于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。两组患者护理后的认知功能、躯体功能、社会功能、情绪功能各维度评分均高于护理前,视觉模拟评分法（VAS）及匹兹堡睡眠质量指数量表（PSQI）评分均低于护理前,差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组护理后的认知功能、躯体功能、社会功能、情绪功能各维度评分均高于对照组,且VAS评分（3.22±0.36）分及PSQI评分（5.11±0.26）分均低于对照组的（5.60±0.35）分、（9.62±0.24）分,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 妇科围术期开展耳穴压豆联合中医情志护理干预的效果显著,可有效改善患者生活质量,降低其疼痛感,强化患者心理状态,促...     

系统化护理干预对剖宫产产妇术后下肢深静脉血栓形成的影响

目的 探究系统化护理干预对剖宫产产妇术后下肢深静脉血栓形成的影响。方法 选取120例接受剖宫产产妇,应用随机数字表法分为对照组与观察组,各60例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用系统化护理干预。比较两组护理前后负性情绪、护理满意度、下肢深静脉血栓发生率及肺栓塞发生率。结果 护理前,两组焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;护理后,两组SAS评分、SDS评分均低于护理前,且观察组明显低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组护理满意度为95.00%,高于对照组的55.00%,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组下肢深静脉血栓、肺栓塞发生率明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 系统化护理干预可有效预防剖宫产产妇术后下肢深静脉血栓形成,降低肺栓塞发生率,提高护理满意度,具有临床应用价值。     

腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者实施快速康复护理的效果评价

目的 比较腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者分别实施常规护理和快速康复护理效果差异,探讨快速康复护理的临床价值。方法 选取96例行腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者,根据随机数字表法分为常规护理组与快速康复组,各48例。常规护理组采用常规护理,快速康复组采用快速康复护理。比较两组心理状态、手术指标、术后疼痛程度及术后并发症发生情况。结果 护理前,两组焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;护理后,两组SAS评分、SDS评分均低于护理前,且快速康复组SAS评分（46.10±4.60）分、SDS评分（45.21±4.87）分均低于常规护理组的（48.22±5.06）分、（48.34±4.95）分（P<0.05）。快速康复组手术时间、术后肛门排气时间、伤口愈合时间均短于常规护理组,术中出血量少于常规护理组,术后24 h的视觉模拟评分法（VAS）评分低于常规护理组（P<0.05）。快速康复组并发症发生率20.83%低于常规护理组的6.25%（P<0.05）。结论 在围术期给予腹腔镜下子宫肌瘤剔除术患者快速康复护理,可以缩短住院时间,加快患者...