共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
谢莉 《实用临床医药杂志》2013,17(7):48-50
目的探讨不同手术方式对子宫肌瘤患者内分泌功能的影响。方法将107例子宫肌瘤患者根据不同术式分为A组(行子宫肌瘤剥除术)22例、B组(行子宫全切或次全切,保留双附件)67例和C组(行子宫全切,双附件切除)18例。比较各组患者手术前后性激素水平的变化。结果 A组术前,术后8、24周性激素FSH、LH、E2水平差异均无统计学意义(P>0.05);B组术后8周FSH、LH、E2水平与术前比较,差异无统计学意义(P>0.05),术后24周FSH、LH、E2与术前比较,差异有统计学意义(P<0.05);C组术后8周FSH、LH、E2水平与术前比较,差异有统计学意义(P<0.05),术后24周FSH、LH、E2水平与术前比较,差异有统计学意义(P<0.01)。3组术后1年内出现围绝经症状比例分别为9.1%、23.9%、83.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论不同术式对子宫肌瘤患者内分泌功能的影响不同,临床应根据患者情况谨慎选择合适的手术方式。 相似文献
2.
以收治的子宫肌瘤患者136例为研究对象,分子宫次全切除组和肌瘤剔除组进行比较研究。结果:(1)两组患者采用不同临床手术方式后,子宫次全切除组手术后的月经量比肌瘤剔除组更低,组间比较,差异显著(P均0.05),具有统计学意义;(2)在FSH、LH、E2等三项指标上比较,肌瘤剔除组实施手术后改变较小,且手术后1年组间比较,差异具有统计学意义(P均0.05)。在临床治疗子宫肌瘤的实践过程中,应优先考虑实施肌瘤剔除手术进行治疗,可显著改善和提高患者的术后生活质量,维持正常的激素水平。 相似文献
3.
目的探讨子宫全切术和子宫肌瘤剔除术对子宫肌瘤患者卵巢功能的影响。方法 选择妇产科确诊的子宫肌瘤患者138例,69例行子宫全切术(全切组),69例行子宫肌瘤剔除术(剔除组),于术前及术后1、3、6个月测量卵泡刺激素(FSH)、黄体生成素(LH)和雌二醇(E2),随访1年了解围绝经期症状。结果 (1)全切组术后FSH、LH水平高于术前,E2水平低于术前(P<0.05或P<0.01),而剔除组仅6个月时的LH水平高于术前;全切组术后3、6个月时的FSH、LH水平高于剔除组,1、3、6个月时的E2水平低于剔除组(P<0.05或P<0.01)。(2)剔除组1、3、6个月时月经完全恢复正常率分别是4.35%、33.33%和91.3%。全切组和剔除组术后1年内围绝经期症状发生率分别为39.13%、10.15%(χ2=16.305,P=0.000)。结论子宫肌瘤剔除术具有保留子宫、减少围绝经期症状、维持女性正常卵巢功能等优点,是治疗子宫肌瘤的理想术式。 相似文献
4.
《现代诊断与治疗》2017,(23):4383-4385
探讨子宫肌瘤剔除术与子宫全切术治疗子宫肌瘤的临床效果。选取我院2015年1月~2017年1月收治的子宫肌瘤患者98例,随机分为对照组和观察组各49例。对照组采用子宫全切术,观察组采用子宫肌瘤剔除术,比较两组手术情况(手术时间、术中出血量、肛门排气时间)、住院时间、术后并发症发生率,比较两组术前、术后3个月及6个月性激素(雌二醇、黄体生成素、促卵泡激素)水平。结果观察组术后并发症总发生率明显低于对照组,手术情况及住院时间均优于对照组(P0.05);两组术前及观察组术后性激素水平比较无显著性差异(P0.05);术后3、6个月,对照组雌二醇激素水平低于观察组,黄体生成素、促卵泡激素明显高于观察组(P0.05)。子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤可保留患者子宫,有效保持卵巢分泌功能的稳定性,且术中出血量少、住院时间短、术后恢复快,有利于疾病的转归和预后,促进早期康复,值得临床推广应用。 相似文献
5.
《现代诊断与治疗》2017,(22):4272-4274
探讨子宫全切术与子宫肌瘤剔除术对2014年6月~2016年6月收治的60例子宫肌瘤患者的治疗效果,按照不同的手术方式进行分组,对照组患者采用全切术,观察组采用剔除术组,各30例,观察和比较两组患者术前、术后性激素水平、术后排卵功能的恢复情况。全切术组性激素水平术前术后差异显著,术后3个月LH水平、FSH水平明显上升,E2水平明显降低,术前术后差异有统计学意义(P<0.05);剔除术组性激素水平术前术后差异不显著,LH、FSH、E2变化不明显,无统计学意义(P>0.05);组间对比,和剔除术组对比,全切术组术后LH水平、FSH水平明显更高,E2水平明显更低,组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。和全切术组对比,剔除术组术后3个月、6个月、12个月排卵功能恢复病例明显更多,数据比较差异显著(P<0.05)。和全切术对比,剔除术组手术时间(79.6±18.2min)、肛门排气时间(18.0±6.2d)、住院时间(8.8±1.2d)明显更短,术中出血量(80.6±36.2ml)明显更少,数据比较差异显著(P<0.05)。子宫全切术与子宫肌瘤剔除术对子宫肌瘤患者的治疗效果显著,和子宫全切术对比,子宫肌瘤剔除术疗效更为明显,值得临床广泛应用以及推广。 相似文献
6.
目的探讨不同手术方式对子宫肌瘤患者卵巢功能的影响。方法将120例子宫肌瘤的患者根据腹腔镜下手术方式不同分为子宫肌瘤剔除组、全子宫切除组、全子宫切除及输卵管切除组,各40例。比较术前、术后三组的血清抗苗勒管激素(AMH)、促卵泡生成素(FSH)、雌二醇(E2)水平及窦状卵泡数(AFC),通过Kupperman问卷调查表评估更年期症状判定患者的卵巢功能。结果术后,全子宫切除组、全子宫切除及输卵管切除组AMH、E2水平均降低,全子宫切除及输卵管切除组的FSH水平升高(P<0.05);术后,全子宫切除组FSH、E2水平低于子宫肌瘤剔除组(P<0.05);全子宫切除及输卵管切除组FSH水平高于子宫肌瘤剔除组和全子宫切除组,E2水平低于子宫肌瘤剔除组和全子宫切除组(P<0.05);术后3个月,全子宫切除组、全子宫切除及输卵管切除组AFC均减少(P<0.05)。所有患者术后均无潮热等更年期相关症状。结论本研究中,腹腔镜下子宫肌瘤剥除术对卵巢功能无影响,腹腔镜下全子宫切除术及全子宫双侧输卵管切除术对卵巢功能有一定的影响,但不显著。 相似文献
7.
子宫肌瘤不同术式对妇女性生活质量的影响 总被引:3,自引:2,他引:3
张红莲 《实用诊断与治疗杂志》2007,21(7):551-552
目的:探讨子宫肌瘤不同术式对妇女生活质量的影响。方法:对210例患者采取问卷调查方式调查患者术前、术后每月性生活次数及满意度。结果:子宫肌瘤剔除组及子宫次切除术组患者术前术后性生活次数及满意度均无明显变化。全切组术后性生活满意度显著下降。结论:肌瘤剔除术、子宫次切除术对患者性生活无明显影响,子宫全切术可使患者性生活质量下降,应加强患者术前术后的心理治疗。 相似文献
8.
目的 分析腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗对患者血清γ干扰素(IFN-γ)、多巴胺(ALD)、皮质醇(COS)水平的影响.方法 选取2019年11月至2020年11月本院收治的78例子宫肌瘤患者,根据患者意愿自行选择手术方式,分为研究组(n=40,腹腔镜下子宫肌瘤剔除术)、对照组(n=38,传统开腹肌瘤剔除术),比较两组临床疗... 相似文献
9.
本文收集了新华医院 1995 - 0 4~ 2 0 0 0 - 0 6 45例腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的资料 ,并就患者的选择和手术技术方面进行了探讨。1 对象和方法1.1 对象 45例子宫肌瘤患者 ,其中浆膜下肌瘤 16例 ,肌壁间肌瘤 2 8例 ,阔韧带肌瘤 1例。1.2 操作方法 常规采用硬膜外麻醉或全麻 ,取膀胱截石位 ,阴道内置举宫器 ,置导尿管 ,取脐部切口约 10 mm,气腹 (CO2 )腹内压 12~ 15 mm Hg,10 mm Trocar及腹腔镜进腹探查 ,明确诊断并决定手术后 ,另取第 2、3孔作为操作孔。2 结果腹腔镜手术 30例 ,平均出血量 70 (2 0~ 40 0 ) ml,平均手术时间 12 … 相似文献
10.
目的探讨小剂量米非司酮联合孕三烯酮对围绝经期子宫肌瘤患者子宫体积及血清性激素水平变化的影响。方法选取我院2015年1月~2016年12月收治围绝经期子宫肌瘤患者136例,随机数字表法分为对照组和观察组各68例。对照组采用小剂量米非司酮治疗,观察组在对照组基础上采用孕三烯酮治疗,对比两组临床疗效,对比两组治疗前后子宫、肌瘤体积、血清性激素[黄体生成素(LH)、卵泡刺激素(FSH)、孕激素(P)、雌二醇(E2)]水平及临床不良反应。结果治疗后,观察组治疗总有效率为95.59%高于对照组为79.41%,差异有统计学意义(P0.05);观察组子宫、肌瘤体积小于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后观察组LH、FSH、P、E_2水平均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率为10.29%低于对照组的26.47%,差异有统计学意义(P0.05)。结论小剂量米非司酮联合孕三烯酮治疗围绝经期子宫肌瘤临床效果显著,能有效缩小子宫、肌瘤体积,降低血清性激素水平及不良反应发生率,安全性较高。 相似文献
11.
目的 研究子宫肌瘤剔除术、子宫全切术治疗子宫肌瘤对患者子宫卵巢功能与性功能的影响.方法 选取2019年5月—2020年5月在该院接受子宫肌瘤治疗的80例患者,按照抽签法均分样本为剔除术组和全切术组,每组40例.全切术组选择子宫全切术进行治疗,剔除术组选择子宫肌瘤剔除术进行治疗,对比两组手术指标、卵巢功能指标、性功能指标... 相似文献
12.
13.
剖宫产术中行子宫肌瘤剔除术47例分析 总被引:2,自引:0,他引:2
目的:探讨在剖宫产术中同时行子宫肌瘤剔除术的可行性。方法:47例妊娠合并子宫肌瘤者在剖宫产术中同时行肌瘤剔除术。结果:手术平均时间为(50±5)min,平均失血量为(240±20)mL。病理检查:肌瘤无变性39例,肌瘤红色变性3例,玻璃样变5例。结论:剖宫产术中同时行子宫肌瘤剔除术是可行的,既解除了患者的病痛及心理压力,又不增加手术风险。 相似文献
14.
[目的]探讨子宫肌瘤剥离术、子宫次全切术及子宫全切术治疗子宫肌瘤对患者性腺轴内分泌功能的影响.[方法]回顾性分析术后确诊子宫肌瘤的患者66例,根据手术方式分为A、B、C三组,每组22例,A组患者采用子宫肌瘤剥离术治疗,B组采用子宫次全切术,C组采用子宫全切术治疗.分别在术前、术后3个月及6个月检测各组孕酮(P)、黄体生成素(Lh)、促卵泡生成素(FSH)和雌二醇(E2)等性激素水平.比较各组患者术后1年围绝经期综合征发生率.[结果]三组患者术前、术后3个月各激素水平差异无统计学意义(P>0.05);而术后6个月,B组、C组患者E2水平低于A组患者,但B、C两组E2水平比较差异无统计学意义(P>0.05),而其他激素指标差异无统计学意义(P>0.05).A组患者围绝经期综合征发生率低于B、C两组(P<0.05),但B、C组比较差异无统计学意义(P>0.05).[结论]与子宫(全/次)切除术比较,子宫肌瘤剥离术保留子宫正常的解剖结构且较好的保存女性的内分泌功能,可延缓卵巢等功能的衰退. 相似文献
15.
选取我院2012年7月~2013年7月收治的92例子宫肌瘤患者。随机分为对照组和观察组各46例。对照组行子宫全切术治疗,观察组行子宫肌瘤剔除术治疗,比较两组临床治疗效果及对患者卵巢功能的影响。结果两组手术时间比较无显著性差异(P0.05);观察组术中出血量、肛门排气时间及住院时间分别为80.04±10.34、20.83±4.52h和5.05±1.06d,均较对照组显著减少(P0.05);对照组患者术后6个月时E2为26.87±3.53pg/ml,较手术前明显降低,而FSH和LH水平分别为9.77±1.71IU/L和15.02±2.76IU/L,均较手术前明显升高,且两组间比较差异具有统计学意义(P0.05);观察组治疗后各项指标均无明显变化(P0.05)。子宫肌瘤剔除术可保留患者子宫,有利于维持卵巢内分泌功能稳定,具有较好的临床应用和推广价值。 相似文献
16.
17.
目的 探讨腹腔镜下子宫动脉阻断术联合子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床疗效,为子宫肌瘤的临床治疗提供参考.方法 选择2015年5月至2019年4月该院收治的60例子宫肌瘤患者为研究对象,将其按随机数字表法分为观察组和对照组,各30例.对照组患者接受腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗,观察组接受腹腔镜下子宫动脉阻断术联合子宫肌瘤剔... 相似文献
18.
《现代诊断与治疗》2017,(22):4172-4173
针对米非司酮治疗围绝经期子宫肌瘤患者的疗效及安全性进行分析。回顾性分析2015年12月~2016年12月在本院门诊治疗的围绝经期子宫肌瘤患者150例,随机分成两组,各75例,予以红金消结胶囊治疗为对照组,予以米非司酮治疗为观察组,对比两组卵泡刺激素(FSH)、人黄体生成素(LH)、人雌二醇(E2)、孕酮(p)、临床效果、子宫肌瘤体积以及安全性。观察组临床效果显著优于对照组(P<0.05),且观察组FSH、LH、E2、P水平均优于对照组(P<0.05)。围绝经期子宫肌瘤患者予以米非司酮治疗效果明显,可降低FSH、LH等各项激素水平,改善临床症状,值得临床使用。 相似文献
19.
《现代诊断与治疗》2020,(3):444-445
目的观察腹腔镜子宫肌瘤剔除术对有生育需求患者卵巢功能及性生活的影响。方法选取2016年11月~2017年10月我院治疗的有生育需求的子宫肌瘤患者116例,将其应用随机数表法分为对照组和观察组各58例。对照组接受开腹子宫肌瘤剔除术,观察组则行腹腔镜子宫肌瘤剔除术。观察两组手术前后卵巢功能及性生活质量变化情况。结果术后观察组LH、FSH水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);术后两组患者性唤起、性欲望、性交疼痛、性生活满意度评分较术前均有升高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对有生育需求的患者采用腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗,安全性较高,利于加快卵巢功能恢复,提升患者性生活质量。 相似文献
20.
金细强 《中国临床实用医学》2009,3(4):70-71
目的探讨米非司酮治疗围绝经期子宫肌瘤的临床效果及毒副作用。方法100例围绝经期子宫肌瘤患者,每天口服米非司酮12.5mg,共3个月,观察治疗效果和毒副作用。结果临床症状明显改善,肌瘤明显缩小。结论米非司酮治疗围绝经期子宫肌瘤患者的临床疗效显,副作用少。 相似文献