溶血磷脂酸及CA125在卵巢癌诊断中的价值对比分析

目的 对比CA 125与溶血磷脂酸(LPA)在卵巢癌诊断中的作用.方法 对2006-2008年入院的450例卵巢肿瘤患者进行手术前测定CA 125和LPA,其中良性卵巢肿瘤408例,恶性卵巢肿瘤42例.恶性肿瘤患者于术后4周复测CA125和LPA以进行对比研究.结果 卵巢恶性肿瘤组血浆LPA(5.25±1.57)和CA125(159.6±58.7)U/L均高于卵巢良性肿瘤组[分别为(1.74±0.71)μmol/L],(11.10±6.89)U/L,恶性肿瘤患者二者均有明显的升高,差异有统计学意义(t值分别为12.032、8.205,P均＜0.05).LPA诊断准确率高于CA125(82.4%与36.0%,x2=3.96,P＜0.05).恶性肿瘤外周后复查CA125和LPA阳性率分别为74%与100%(x2=2.76,P＞0.05).结论 与CA125相比LPA在卵巢癌的诊断和随访中具有重要的价值.     

溶血磷脂酸在卵巢癌诊断中的价值分析

目的明确溶血磷脂酸（LPA）在卵巢癌诊断中的作用。方法通过对2006～2008年人院的450例卵巢肿瘤患者进行手术前测定CA125和LPA,其中的恶性肿瘤患者于术后4周复测CA125和LPA以进行对比研究。结果相比较于CAl25,LPA在卵巢癌的诊断和随访中具有更高的诊断价值,二者的统计结果具有显著性差异（P〈0．05）。结论LPA在卵巢癌的诊断和随访中具有重要的价值。     

溶血磷脂酸及其在卵巢癌诊断中的应用价值

卵巢癌是妇科常见的恶性肿瘤,因其位居盆腔,早期多无明显症状,75％～85％患者确诊时已属晚期,5年生存率小于15％,而Ⅰ期患者5年生存率可达90％,故早期诊断是关键,但目前临床上缺乏有效可靠的诊断方法。20世纪60年代,Voget首次报道溶血磷脂酸（LPA）具有多种生理效应,在体内信号传递中发挥重要作用。1995年Xu等从卵巢癌腹水中分离、纯化、提取出一种具有生长因子活性的物质,即LPA,并于1998年报道LPA在卵巢癌诊断中的价值,日益受到学者们的关注。     

溶血磷脂酸与CA125在复发性卵巢癌中的价值分析

目的 分析血浆溶血磷脂酸（lysophosphatidic acid,LPA）及CA125在卵巢癌复发患者中的表达情况和监测价值.方法 选择2013年1月-12月广州市第一人民医院收治的32例上皮性卵巢癌复发患者,测定血浆LPA和CA125表达情况,检测同期28例上皮性卵巢癌治疗后完全缓解患者、30例初诊上皮性卵巢癌患者及30例正常女性的血浆LPA和CA125作为对照,分析LPA和CA125在卵巢癌复发患者中的敏感度和特异度.结果 上皮性卵巢癌复发组血浆LPA（9.52±4.64 mol/L）明显高于完全缓解患者组（2.02±1.94 mol/L）（t=7.96,P＜0.05）及正常人群组（1.91±2.21 mol/L）（t=8.15,P＜0.05）,与初诊患者组（9.19±2.47 mol/L）差异无统计学意义（t=0.35,P＞0.05）,上皮性卵巢癌复发组血浆CA125（75.42±10.66 U/ml）明显高于完全缓解患者组（11.42±9.67 U/ml） （t=28.830,P＜0.05）及正常人群组（10.45±6.42 U/ml）（t=24.220,P＜0.05）,与初诊患者组（63.29±132.32 U/ml）差异无统计学意义（69.29±7.32 U/ml）（t=2.622,P＞0.05）.采用LPA和CA125诊断上皮性卵巢癌复发的诊断价值有差异（χ^2=37.834,P=0.022）,其中LPA敏感度（93.8％）高于CA125（65.6％）,特异度无明显差异（χ^2=24.501,P=0.99）.结论 LPA水平对判断上皮性卵巢癌的复发有重要价值,可能成为监测上皮性卵巢癌复发的新方法.     

溶血磷脂酸甲胎蛋白等联检在卵巢癌早期诊断中的意义

目的探讨溶血磷脂酸（LPA）、血清肿瘤相关抗原125（CA125）、甲胎蛋白（AFP）含量对卵巢癌早期诊断的临床价值。方法早期卵巢癌（Ⅰ、Ⅱ期）患者36例,卵巢良性肿瘤36例,健康妇女36例。用定磷法测定LPA的含量,用电化学发光免疫法（ECLIA）测定CA125、AFP的含量。结果与良性肿瘤组和健康对照组相比,卵巢癌患者的LPA、CA125、AFP含量明显升高（P〈O．001）;以单一阳性指标作为标准,对卵巢癌的阳性率分别为86％、67％、31％;特异性分别为94％、75％、56％;联合检验上述3项肿瘤标志物阳性率为92％,特异性为97％。结论联合检测LPA、CA125、AFP对卵巢癌的早期诊断有着较高的临床应用价值。     

溶血磷脂酸在卵巢癌诊断中的作用

卵巢癌是妇科恶性肿瘤中病死率最高的,而且多数早期无明显症状,大概2／3的患者就诊时已是晚期,而晚期卵巢癌的5年生存率不超过30％。传统的指标如CA125敏感性、特异性均不是很理想。因此迫切需要一种敏感性、特异性强的指标来早期诊断卵巢癌,为卵巢癌治疗提供时机。     

血浆溶血磷脂酸和血清CA199检测在胰腺癌诊断中的价值探讨

目的探讨血浆溶血磷脂（LPA）和血清糖类抗原199（CA199）单独检测和联合检测在胰腺癌诊断中的作用。方法定量检测40例胰腺癌患者（胰腺癌组）、40例胰腺良性疾病患者（良性对照组）及20例健康体检者（正常对照组）血浆LPA及血清CA199水平,并对检测结果进行评价。结果胰腺癌组患者血浆LPA、血清CA199水平及阳性率均明显高于良性对照组及正常对照组（P〈0．05）。血浆LPA与血清CA199检测在胰腺癌诊断中的灵敏度和特异度分别为70．0％、67．5％和72．5％、50．0％;两者联合检测的灵敏度与特异度为90％与82％,与二者单独检测相比,均有统计学意义（P〈0．05）。结论血浆LPA检测对胰腺癌有一定的诊断价值;血浆LPA与血清CA199两者联合检测对胰腺癌的诊断有一定优势,有望成为胰腺癌诊断的有效检测指标。     

溶血磷脂酸在卵巢癌细胞内HER2/neu的激活作用

目的探索溶血磷脂酸(LPA)在卵巢癌细胞内HER2/neu的激活作用。方法通过免疫沉淀反应和蛋白印迹法检测卵巢癌细胞中HER2的变化。结果 LPA能诱导卵巢癌细胞中HER2的快速和瞬态的磷酸化。结论 LPA在卵巢癌细胞中作为HER2的上游分子,对卵巢癌细胞有强有力的刺激,可诱导卵巢癌细胞中HER2磷酸化。     

P185、LPA和CA125在卵巢癌诊断中的价值

目的探讨可溶性P185蛋白对卵巢癌诊断和预后观测的价值。方法采用酶联免疫吸附法和比色法分别对初发或复发卵巢癌患者、卵巢良性肿瘤患者和正常对照组各60例进行血清中P185、Ca125和LPA检测,以评价三项指标对卵巢癌检测中的敏感性和特异性。结果初发或复发卵巢癌组与卵巢良性肿瘤组相比,血清P185和LPA的水平有显著性差异(P<0.01)。复发转移组与正常对照组相比,血清CA125水平差异有统计学意义(P<0.01)。结论联合检测血清CA125、P185和LPA可对提高卵巢癌诊断的准确度、特异性及监测疗效和预后有重要的价值。     

溶血磷脂酸在缺血性脑血管病诊断和治疗中的价值

目的 探讨溶血磷脂酸(LPA)在缺血性脑血管病诊断和治疗中的价值.方法 对103例缺血性脑血管病患者、50例健康对照人群进行血浆LPA测定.缺血性脑血管病患者分为脑梗死组、短暂脑缺血发作组(TIA组).脑梗死组随机分为脑梗死试验组、脑梗死对照组.脑梗死试验组加用氯吡格雷0.75 g,1次/d.结果 脑梗死组、TIA组发病3d内血浆LPA水平明显高于健康对照组,差异有统计学意义(P＜0.01).两组脑梗死病人发病4周时血浆LPA水平与健康对照组比较差异均无统计学意义(P＞0.05),但发病2周时脑梗死试验组LPA水平较脑梗死对照组下降更明显,差异有统计学意义(P＜0.01).结论 血浆LPA水平是缺血性脑血管病早期诊断敏感指标,并为临床应用抗血小板聚集治疗和疗效判断提供了客观依据.     

磷脂酶A2和溶血磷脂酸在卵巢癌诊断中的价值

目的探讨分泌性磷脂酶A2(sPLA2)和溶血磷脂酸(LPA)对卵巢癌诊断、病程监测和预后预测的价值.方法用 3H标记大肠杆菌膜为底物的液闪方法和比色法,分别对初发或复发卵巢癌和卵巢良性肿瘤患者各30例进行血液中sPLA2活性和LPA水平检测,并与乳腺癌患者作比较,同时对手术前后卵巢癌患者进行动态检测,以评价两项指标在卵巢癌检测中的敏感性和特异性.结果初发卵巢癌组与卵巢良性肿瘤组相比,sPLA2活性(24.47±5.64 U/L与4.94 ±1.86 U/L)和LPA水平(6.35 ±2.32与1.92 ±0.75 mmol/L)差异均具有统计学意义 (均P＜0.01).复发卵巢癌组与卵巢良性肿瘤组相比,sPLA2活性(26.53 ±6.05 U/L与4.94 ±1.86 U/L)和LPA水平(7.03 ±2.77 mmol/L与1.92 ±0.75 mmol/L)差异也均具有统计学意义(均P＜0.01).初发卵巢癌组手术前后sPLA2活性和LPA水平与时间变化相关(分别r=0.88,r=0.81,均P＜0.05).sPLA2活性和LPA水平的敏感性分别为100%和95%,特异性分别为73.3%和83.3%.初发和复发卵巢癌与初发和复发乳腺癌相比, LPA水平差异有统计学意义(P＜0.01).结论 sPLA2活性和LPA水平可能对卵巢癌的诊断、治疗监测和预后评价有一定的价值.     

溶血磷脂酸研究进展

溶血磷脂是近年来脂类研究的一个热点,其中最重要的是溶血磷脂酸(LPA)。LPA由血小板、成纤维细胞、癌细胞和脂肪细胞分泌,是一种多功能的“磷脂信使”,在多种重大疾病如心脑血管病、肾病、肿瘤的发生、发展中起着重要作用。LPA是血清中的正常成分,正常血清浓度为2~20μm o l/L,主要以与血清清蛋白结合的形式存在。血栓类疾病及某些肿瘤中LPA可达2~3倍甚至更高。研究显示LPA是血栓形成早期的释放物。如果血浆LPA水平增高,就提示体内血小板可能处于活化状态,进而可能有形成血小板血栓(包括微血栓)的危险,另外,LPA具有致动脉硬化和血栓形成的作用,是动脉粥样硬化所导致血栓产生的关键分子,因此,它有可能作为一个分子标记物,标示血小板等细胞的活化,预警血栓形成的危险性。该文综合了近几年对LPA的研究成果,从产生、代谢、生物学效应、临床诊断价值和实验室检测四个方面对LPA进行了总结,认为LPA监测具有重要的临床诊断意义:1LPA有助于医生判断体内血小板(及其它细胞)是否处于广泛活化状态,进而判断血小板血栓(包括微血栓形成)的危险,增加医生进行干预处理的依据;2LPA可能有助于无症状微栓子(血小板源性)的诊断;3使临床使用抗血小板治疗及疗效判断有了客观根据。因此,把LPA作为一项常规检查的项目,可能对微血栓早期形成创造有利的干预时机,减少一些重大疾病的发生,提高健康水平有重要意义。     

血清癌胚抗原与溶血磷脂酸联合检测在非小细胞肺癌诊断中的应用价值

目的探讨血清癌胚抗原(CEA)与溶血磷脂酸(LPA)联合检测在非小细胞肺癌诊断中的应用价值。方法选取2013年1月至2015年6月该院收治的85例非小细胞肺癌患者作为非小细胞肺癌组。另外,选取同期80例肺炎患者作为肺炎组,以及80例健康体检者作为健康对照组。分别采用酶联免疫吸附法和免疫发光法测定上述人群的血清LPA和CEA水平。比较不同组间人群血清CEA与LPA水平,不同病理类型的非小细胞肺癌患者血清指标阳性率,以及CEA和LPA单独及联合检测用于非小细胞肺癌诊断的效能。结果非小细胞肺癌组患者血清CEA、LPA水平[(23.5±17.2)ng/mL、(9.8±2.4)μmol/L]高于肺炎组患者[(2.8±1.1)ng/mL、(1.8±0.4)μmol/L]和健康对照组患者[(2.3±0.8)ng/mL、(1.6±0.4)μmol/L],差异有统计学意义(P0.05);腺癌组患者血清CEA阳性检测率(68.3%)显著高于鳞状细胞癌组(32.4%)和组织未分型组患者(40.4%),差异有统计学意义(P0.05);血清CEA与LPA联合检测的准确度(69.4%)和灵敏度(61.2%)高于CEA、LPA单独检测的准确度、灵敏度;联合检测的特异度(73.8%)低于CEA、LPA单独检测的特异度(77.5%、75.6%)。结论血清CEA与LPA联合检测有利于提高非小细胞肺癌诊断率,值得临床推广应用。     

血浆溶血磷脂酸在卵巢肿瘤中的表达及临床意义

血浆溶血磷脂酸(lysophosphatidic acid,LPA)是具有生物活性的脂类分子,通过与G蛋白耦联的受体结合发挥多种生物学功能.近年研究发现LPA与卵巢癌等妇科肿瘤关系密切,可作为卵巢癌诊断与治疗的靶分子.本文通过对卵巢肿瘤患者的血浆LPA水平的测定,探讨LPA在卵巢恶性肿瘤早期诊断及病情监测中的价值.     

血清CA125、CA724联合检测在卵巢癌诊断中的价值

目的　联合检测血清肿瘤标记物糖类抗原CA12 5、CA72 4在卵巢中的诊断价值。方法　135例肿瘤患者,其中11例卵巢癌病例,术前测定血清肿瘤标记物CA12 5、CA72 4。结果　良性肿瘤、非卵巢癌恶性肿瘤与卵巢癌血清肿瘤标记物CA12 5、CA72 4敏感性、特异性存在显著性差异。结论　两者联合检测在诊断卵巢癌中特异性、灵敏性更高,是早期诊断卵巢癌的有效方法     

溶血磷脂酸在胃恶性上皮性肿瘤患者中表达及意义

目的检测胃恶性上皮性肿瘤患者的血浆溶血磷脂（LPA）水平及其临床意义。方法检测50例胃恶性上皮性肿瘤、42例胃良性疾病患者及20例健康人血浆LPA血清癌胚抗原（CEA）的表达情况。结果胃恶性上皮性肿瘤组血浆LPA均值为7.7±3.1μmol/L,阳性率为80.0%;胃良性疾病组LPA均值为3.0±1.1μmol/L,阳性率为28.6%;健康对照组LPA均值为1.7±0.5μmol/L,阳性率为5.0%,两者间的差异有统计学意义（P〈0.05）。胃恶性上皮性肿瘤的诊断中LPA的特异度为75%,高于CEA的50%;胃恶性上皮性肿瘤的诊断中两者联合检测的灵敏度最高,为92%;LPA的灵敏度为80%,高于CEA的66%,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论胃恶性上皮性肿瘤患者血浆LPA水平明显升高,LPA诊断胃恶性上皮性肿瘤的特异性和敏感性均高于CEA,LPA有望成为胃恶性上皮性肿瘤诊断的特异性指标。     

CA125联合HE4检测在卵巢癌诊断中的价值

目的对CA125联合HE4检测在卵巢癌诊断中的价值进行探讨。方法将我院经病理学证实的36例卵巢癌患者及34例卵巢良性肿瘤患者纳入到本次研究中,将其分为卵巢癌组和良性肿瘤组两组。对两组患者的CA125、HE4水平及CA125联合HE4检测诊断卵巢癌的阳性率进行比较。结果卵巢癌组患者的CA125、HE4水平明显比良性肿瘤组患者高(P<0.05);HE4联合CA125检测诊断卵巢癌的阳性率达86.11%,明显比单独采取HE4、CA125检测诊断卵巢癌的阳性率高(P<0.05)。结论CA125联合HE4检测可对诊断卵巢癌的阳性率进行提高,联合检测价值显著高于单项检测,值得应用。     

溶血磷脂酸在早期缺血性脑血管病发生中的作用及对疗效和预后的评估价值

溶血磷脂(lysophospholipid,LPL)是当前脂类研究的一个热点。由于它们的命名是根据它们化学结构和物化性质，因此有一系列磷脂可以被称为溶血磷脂。但实际上多数情况下主要指那些具有生长因子样作用的这部分磷脂。其中是重要的是溶血磷脂酸(lysophosphatidie acid，LPA)和神经鞘氨醇1磷酸。近年来的研究发现：溶血磷脂酸在脑血管病的发生中起着重要作用。主要表现为以下两个方面：一个是诊断学方面。由于溶血磷脂酸的释放特点，它有可能作为一个分子标记物，标示血小板等细胞的活化，预警血栓形成的危险性；另一个是病理机制方面，溶血磷脂酸具有致动脉硬化和血栓形成的作用。它可能被应用在治疗和预防上，即利用它的受体拮抗(或促进)剂进行相应的干预。     

溶血磷脂酸及酸性磷脂在脑血管病中应用研究进展

溶血磷脂酸(lyso phosphatidic acid,LPA)是一种细胞间磷脂信使,主要产生于血栓形成过程中被激活的血小板,可通过G蛋白偶联受体引起多种生物学效应。LPA在血栓形成早期的连锁反应中起着重要的调控作用,而酸性磷脂(AP)是一种脑缺血的早期释放物,在缺血24h内就产生,也是一种脑缺血的早期标志物。因此研究LPA及AP致脑血管病的机制、对脑血管疾病的早期诊断及改善LPA和AP的水平对疾病的治疗有非常重要的价值。     

冠心病患者血浆溶血磷脂酸水平的变化及其临床意义

溶血磷脂酸(lysophosphatidic acid,LPA)是一种细胞膜脂类衍生物,是磷脂中最小、最简单的分子[1].LPA可以在凝血和血栓形成过程的初期由血小板产生并释放到血液中[2],理论上它可以作为指示血栓形成启动的标志分子.我们据此对冠心病患者血浆LPA水平进行研究,探讨其临床意义.