血清性激素测定对女性不孕症的诊断意义

目的 :对 93例不孕症患者进行血清LH、FSH、E2 、T、PRL的测定 ,探讨女性不孕症患者性激素水平的变化 ,对诊断、治疗的意义。方法 :将 93例不孕症患者分为月经正常组 (31例 )、月经紊乱组 (6 2例 )。应用放射免疫分析法测定 5项性激素 ,选取同一年龄组健康育龄女性 (6 8例 )作为正常对照组。结果 :月经正常组 5项性激素与正常对照组比较 ,差异无显著性 (P >0 .0 5 ) ;月经紊乱组与对照组比较 ,LH、FSH、PRL差异有显著性 (P <0 .0 5 ) ,E2 和T与对照组比较差异无显著性 (P >0 .0 5 )。结论 :测定 5项性激素 ,可较准确、较全面地反映体内内分泌情况 ,对判断女性不孕症的原因、诊断和治疗提供可靠的指标     

性激素六项检测在不孕症诊断中的临床意义

目的:探讨性激素六项检测在不孕症诊断中的应用效果。方法:将63例不孕症患者分为研究组(月经正常)33例,观察组(月经紊乱)30例;选择健康女性30例作为对照组。测定三组受检者的性激素6项水平。结果:研究组与对照组P、LH、PRL、E2、T、FSH水平对比无明显差异(P0.05);观察组LH、PRL、FSH水平显著高于研究组与对照组(P0.05)。结论:性激素6项检验对了解不孕症患者的生殖内分泌情况提供了重要的参考指标。     

性激素六项检测在不孕症诊断中的临床意义

目的：探讨性激素六项检测在不孕症诊断中的应用效果。方法：将63例不孕症患者分为研究组（月经正常）33例,观察组（月经紊乱）30例;选择健康女性30例作为对照组。测定三组受检者的性激素6项水平。结果：研究组与对照组P、LH、PRL、E2、T、FSH水平对比无明显差异（P＞0．05）;观察组LH、PRL、FSH水平显著高于研究组与对照组（P＜0．05）。结论：性激素6项检验对了解不孕症患者的生殖内分泌情况提供了重要的参考指标。     

性激素五项水平在女性月经紊乱性不孕症患者中的临床意义

目的探讨血清性激素五项[睾酮（TSTO）、卵泡刺激素（FSH）、泌乳素（PRL）、黄体生成素（LH）、雌二醇（E2）]的检测与月经紊乱性不孕症的关系及其临床意义。方法应用化学发光免疫分析法,在卵泡期对80例月经紊乱的不孕症患者（月经紊乱性不孕症组）血清性激素五项含量进行检测,与33例正常健康育龄女性（正常对照组）的性激素水平进行比较;同时对其中30例经过治疗2～3个月后的患者（治疗后组）进行性激素五项水平检测并比较。结果月经紊乱性不孕症患者血清E,的水平明显低于正常对照组,差异有统计学意义（P〈0．01）;血清FSH明显高于正常对照组,差异有统计学意义（P〈0．01）;而PRL、LH和TSTO的变化差异无统计学意义（P〉0．05）。治疗后组与正常对照组比较,PRL、LH、TSTO和E2差异无统计学意义（P〉0．05）,患者血清FSH水平仍高于正常对照组（P〈0．05）。月经紊乱性不孕症组与治疗后组PRL、LH和TSTO差异无统计学意义（P〉0．05）,血清E2的水平明显低于治疗后组（P〈0．01）,其血清FSH明显高于治疗后组（P〈0．01）。结论血清性激素五项水平的变化与月经紊乱性不孕症有较密切的关系,对判断不孕症的病因、诊断和治疗可提供可靠的依据。     

月经紊乱者血清性激素变化的临床意义

目的探讨月经紊乱者血清性激素变化的临床诊断意义。方法选择本科室2016年1月到2017年12月间80例不孕症患者(月经正常组40例、月经紊乱组40例)、40例健康女性(对照组),分析总结三组人员性激素水平状况。结果月经紊乱组患者FSH、LH、P、PRL水平较月经正常组、对照组明显升高(P0.05),E2水平较月经正常组、对照组明显降低(P0.05),T水平较月经正常组、对照组无明显差异(P0.05)。结论月经紊乱者血清性激素变化可辅助疾病诊治过程。     

电化学发光法检测不孕症血清性激素水平的变化

目的探讨电化学发光法检测不孕症血清性激素水平的变化情况。方法选取来该院诊治的80例不孕症患者,随机将其分为月经正常组和月经紊乱组,每组各40例,并选用40例同期健康体检者作为正常对照组研究对象,通过电化学发光法,对各组血清促黄体素（LH）、卵泡刺激素（FSH）、雌二醇（E2）、泌乳素（PRL）、睾酮（T）,以及孕酮（P）水平,进行观察和比较。结果与正常对照组相比,月经正常组性激素水平没有明显变化,差异无统计学意义（P〉0.05）;与正常对照组相比,月经紊乱组LH、FSH,以及PRL水平明显升高,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对于不孕症患者,血清性激素LH、FSH和PRL水平能够反映机体内分泌情况,较为准确地指导临床用药。     

不孕症患者86例血清性激素6项检测分析

目的:观察与探究不孕症患者血清性激素6项检测.方法:选取2013年3月至2016年3月期间于该院就诊及治疗的60例不孕症患者作为研究对象,将30例月经正常的患者作为观察1组,将30例月经紊乱的患者作为观察2组,并选取同时间段内在本院进行健康体检的30例健康者作为对照组,对三组均进行血清性激素6项检测,对比并分析三组的检测结果.结果:观察1组与对照组的血清性激素6项检测结果相比较,组间差异不明显(P均＞0.05),观察2组的FSH水平、LH水平、PRL水平与观察1组和对照组相对比,组间差异比较明显(P＜0.05),观察2组的E2水平、T水平、P水平与观察1组和对照组相对比,组间差异不明显(P均＞0.05).结论:血清性激素6项检测中的FSH水平、LH水平、PRL水平对于不孕症患者的内分泌状况可进行比较全面的反映.     

性激素测定对不孕症妇女诊断的价值及临床意义

目的:探讨性激素测定对不孕症妇女诊断的价值及临床意义.方法:对我院2008年2月至2011年8月所收治的女性不孕不育的患者324例,并同期选取100例健康女性作为对照组,对两组研究对象分别进行卵泡期、排卵期以及黄体期进行E2、PRL 、LH 、FSH、T 、TSH的测定.结果:实验组与对照组患者E2、PRL 、LH 、FSH、TSH比较有明显的差异性(P<0.05);原发不孕症组患者与继发不孕组患者在低FSH、LH,高FSH、LH,以及LH/FSH高比值比较中无明显差异性(P<0.05);低E2、P,高T激素的比较,其无明显差异性(P>0.05),而对于高PRL比较,结果显示,其有明显的差异性(P<0.05).结论:对女性不孕症患者进行性激素测定有助于提高诊断效果,为临床治疗提供参考.     

不孕症患者血清性激素6项检测应用分析

目的:分析6项血清性激素在女性不孕症患者中检测价值。方法:选取女性不孕症患者100例作为实验组,选取同时期100例健康体检者作为对照组,检测并记录两组孕酮(PRGE)、黄体生成素(LH)、睾酮(T)、促卵泡生成素(FSH)、雌二醇(E2)、泌乳素(PRL),比较两组差异。结果:比较两组LH、FSH、PRL,差异具有统计意义[(24.06±12.06)mIU/mlVS(8.99±2.42)mIU/ml,(22.21±13.77)mIU/mlVS(8.91±2.79)mIU/ml,(26.74±19.57)ng/mlVS(10.23±3.45)ng/ml,P0.05]。结论:不孕症患者体内内分泌情况可通过血清性激素LH、FSH、PRL反应,血清性激素水平变化可为女性不孕症的诊断及治疗提供临床依据。     

150例女性不孕症患者血清性激素水平分析

目的 了解女性不孕症患者血清性激素检测的临床意义.方法 将女性不孕症患者150例分为5组,并以已有健康子女的育龄妇女作对照(正常组),分析促卵泡刺激素(FSH)、促黄体生成激素(LH)、垂体泌乳素(PRL)、雌二醇(E2)、孕酮(P)和睾酮(T)水平.结果 A组和B组的FSH、LH、PRL明显高于正常组(P<0.05),而E2和P则明显低于正常组(P<0.05);C组和D组的LH、PRL、E2、P和T 与正常组比较,差异均有统计学意义;E组与正常组比较,除PRL和E2外,其他均无统计学意义(P>0.05).结论 女性不孕症患者血清激素水平检测具有重要的临床意义,可为不孕症的诊治提供依据.