发光二极管光固化灯和普通卤光灯对离体牙树脂固化微渗漏影响的研究

目的探讨牙科发光二极管光固化灯对离体牙备洞树脂充填固化后的边缘微渗漏的影响。方法离体磨牙73颗．随机分为实验组（MORITA^TM PENCURE,38颗牙）和对照组（3M^TM ESPE^TM Elipar^TM 2500,35颗牙）,制备标准V类洞,隔湿、消毒,干燥后用可乐丽菲露AP-X复合树脂充填,用上述两种光源的固化灯固化,打磨抛光。经冷热循环处理后进行染色、剖开,用体视显微镜定量和扫描电镜定性观察并拍照。结果体视显微镜下实验组和对照组中没有产生微渗漏的牙齿均占大多数,而重度微渗漏均极少,两者均有较好的边缘封闭效果,差异无统计学意义,扫描电镜提示实验组边缘密合度要好于对照组。结论发光二极管光固化灯和普通卤光灯一样,都可以较好地固化可乐丽菲露AP-X复合树脂,而发光二极管光固化灯可能有更好的降低微渗漏的能力。     

两种材料修复牙体楔状缺损临床疗效观察

目的比较玻璃离子和光固化树脂两种材料修复牙体楔状缺损的临床效果。方法129例患者共528楔状缺损患牙，随机分为A、B两组，A组用玻璃离子充填修复，B组用光固化树脂修复，观察1年，比较效果。结果A组修复267颗患牙，成功234颗，成功率87．6％。B组充填修复261颗患牙，成功197颗，成功率75．5％。结论玻璃离子修复牙体楔状缺损效果优于光固化树脂，差异有显著性（P〈0．05）。     

螺旋钉光固化复合树脂修复牙重度楔状缺损的临床观察

目的 观察用螺旋钉固位，光固化树脂修复日记本是度楔状缺损牙的临床疗效。方法 选择临床重度楔状缺损牙患，在缺损两侧牙本质区做针道后，用螺旋钉固位，光固化昨合树脂修复治疗，随访2年。结果 60例128颗楔状缺损牙，失败11颗，占8．6％；成功117颗，成功率91．4％。失败原因有充填物部分脱落，有裂缝。结论 有螺旋钉固位，光固化复合树脂修复重度楔状缺损牙，解决了以往治疗重度楔状缺损牙充填物易脱落，牙冠易折断的问题，固位效果好，美观不易脱落，疗效明显，优于其它疗法。     

Dyract复合体充填楔状缺损临床分析

目的 比较Dyract复合体与卡瑞斯玛光固化树脂充填楔状缺损的临床疗效。方法 35例180棵楔状缺损患牙分别用Dyract复合体和卡瑞斯玛光固化树脂进行充填,观察1年和2年的充填效果。结果 Dyract复合体和卡瑞斯玛光固化树脂的成功率1年分别为95．51％81．71％,2年成功率分别为91．01％75．61％,均有显著差异性（P〈0．01）。结论 Dyract复合体充填楔状缺损效果较好,是充填楔状缺损较理想的材料。     

牙体缺损光固化治疗效果评价

目的：分析探讨牙体缺损的光固化治疗的临床疗效。方法：选取2011年1月至2012年1月在该院接受治疗的牙体缺损患者40例，共计98颗患牙，应用光固化复合树脂进行牙体修复治疗，并对所有患者进行为期3年的术随访，对修复后的牙体和充填体情况进行检查，了解临床修复效果和影响因素。结果：可知修复后第1年、第2年、第3年的治疗成功率为95．92％（94／98）、85．71％（84／98）、81．61％（79／98），修复失败病例多为充填物脱落、继发龋、变色或染色。结论：在牙体缺损临床治疗上，光固化治疗操作简便、耐磨美观、临床治疗效果良好，具有一定的临床实用价值。     

复合树脂与银汞合金充填老年人楔状缺损的临床效果

目的 比较光固化复合树脂与银汞合金充填老年人前磨牙楔状缺损的初期临床效果.方法 临床选择65岁以上老年患者72例共190颗楔状缺损患牙,随机分为2组,分别采用光固化复合树脂充填、预备Ⅴ类洞银汞合金充填.充填修复后6个月、12个月评价其临床疗效.用χ2检验对临床评价结果 进行统计学分析.结果 36例患者共98颗楔状缺损患牙采用光固化复合树脂充填者有8颗患牙修复失败,82颗楔状缺损患牙采用银汞合金充填者有6颗患牙修复失败.结论 对于老年人的前磨牙楔状缺损,光固化复合树脂充填与银汞合金充填均能获得良好的临床效果.     

排龈法充填后牙邻面洞的临床体会

目的:了解排龈法充填后牙邻面洞的临床疗效。方法:选择2008年5月～2010年4月就诊并复诊的后牙邻面患龋牙261颗,按照2∶1比例,随机分为实验组及对照组。实验组先用排龈线排龈,再用进口松风玻璃离子水门汀粘固剂垫底,凝固后重新制洞并用Ag-Hg合金或光固化复合树脂充填。对照组不排龈,直接进行预备充填,方法同实验组。结果:实验组174颗患牙中,失败10颗,成功164颗。对照组87颗患牙中,16颗失败,成功者71颗。实验组成功率显著高于对照组(P<0.05)。结论:排龈法充填后牙邻面洞可使充填体松动、折断、脱落等失败情况明显减少,密合更好,较少继发龋形成及牙龈发炎,值得临床推广。     

三种方法修复牙齿楔形缺损疗效观察

目的比较光固化复合树脂、光固化玻璃离子水门汀夹层技术、Dyract复合体三修复楔形缺损的疗效。方法60例285个楔形缺损牙随机分成A、B、C三组,用不同材料修复,A组用光固化复合树脂,B组用光固化玻璃离子水门汀夹层技术,C组用Dyract复合体修复楔形缺损,随诊2年后的疗效。结果A组95个牙中有18个牙失败,成功率为81％,B组95个牙中有4个牙失败,成功率为96．7％,C组95个牙中有3个牙失败,成功率为96．8％。结论用光固化玻璃离子水门汀夹层技术修复的成功率稍高于光固化复合树脂,而Dyract复合体成功率高于另二组,并同时具有二优点。     

光固化树脂修复楔状缺损的疗效观察

目的 观察采用以玻璃离子粘固粉垫底的光固化树脂修复楔状缺损的疗效。方法 选择楔状缺损门诊病例300例，共440颗患牙。以玻璃离子粘固粉垫底，待其固化后，用光固化树脂修复缺损的牙体部份。结果 经12—24个月随访记录，428颗患牙修复成功，成功率为97．2％。结论 采用以玻璃离子粘固粉垫底的光固化树脂修复楔状缺损，其防龋能力，抗磨损性，粘结力等均优于其他充填材料。     

不同充填材料在老年人根面龋治疗中的应用效果比较

目的观察富士Ⅸ玻璃离子与3MZ250光固化复合树脂用于充填老年人根面龋的临床效果。方法选择2011年6月-2012年6月期间于口腔科门诊就诊的老年根面龋患者共272例,患牙392颗,根据患者就诊顺序分为A、B两组。2组患者行充填治疗前应首先对牙龈炎和牙周炎进行相应处理,待炎症控制后方可进行充填治疗。A组给予富士Ⅸ玻璃离子充填,B组给予3MZ250光固化复合树脂充填。随访观察两种充填材料的充填效果。结果充填半年内,富士Ⅸ玻璃离子的充填成功率为99．03％,光固化复合树脂为97．85％,x2=0．0182,P〉0．05,组间比较差异无统计学意义;充填一年,富士Ⅸ玻璃离子的充填成功率为94．17％,光固化复合树脂为88．17％,x2=11．915,P〈0．05,富士Ⅸ玻璃离子的充填成功率高于光固化复合树脂;充填一年半,富士Ⅸ玻璃离子的充填成功率为93．14％,光固化复合树脂为79．57％,x2=30．883,P〈0．05,富士Ⅸ玻璃离子的充填成功率高于光固化复合树脂。充填失败的病例中最常见的是充填体边缘不密合,其次是充填物发生缺损。A组中6例发生充填物边缘不密合,5例发生充填物缺损,3例发生充填物脱落,2例发生继发龋;B组中19例发生充填物边缘不密合,11例发生充填物缺损,7例发生充填物脱落,1例发生继发龋。结论富士Ⅸ玻璃离子与光固化复合树脂充填老年患者根面龋的近期效果无明显差异,但充填一年后富士Ⅸ玻璃离子的成功率明显高于光固化复合树脂,且玻璃离子的充填操作简单,治疗舒适性更好,值得临床推广。     

不同方式修复牙齿楔状缺损的疗效对照

目的：通过应用玻璃离子水门汀材料、光固化氢氧化钙垫底后光固化复合树脂材料及光固化氢氧化钙垫底后光固化流动树脂材料三种不同的楔状缺损修复方式,比较对照这三种修复方式的临床疗效。方法：临床选择180颗尖牙或是前磨牙牙齿楔状缺损需要修复的患者64例,分为A、B、C三组,每组60颗牙齿,分别采用玻璃离子水门汀材料、光固化氢氧化钙垫底后光固化复合树脂材料、光固化氢氧化钙垫底后光固化流动树脂材料三种方法修复楔状缺损,并于术后6个月随访观察疗效。结果：充填后6个月A、B、C组三种方法修复楔状缺损的成功率分别为81.67%、93.33%和95.00%,其中B、C两组高于A组,差异有统计学意义（P〈0.05）,而B、C两组之间差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：对牙本质暴露的牙齿楔状缺损光固化氢氧化钙垫底后光固化流动树脂材料具有较高的修复效果。     

三种方法修复牙齿楔状缺损的临床疗效观察

目的：比较三种方法修复牙齿楔状缺损的临床疗效。方法：本院收治牙齿楔状缺损患者90例203颗楔状缺损患牙,随机分为三组：A组患者采用光固化复合树脂填充,B组患者采用FX-Ⅱ型玻璃离子填充,c组患者采用FX-Ⅱ型玻璃离子水门汀加光固化复合树脂联合修复方法。结果：C组成功率为95．6％,与A组82．4％相比较,差异有统计学意义（P〈0．05）;与B组的89．6％相比较,差异无统计学意义（P〉0．05）c结论：联合使用玻璃离子和复合树脂充填修复楔状缺损临床效果确切,安全有效,值得临床上进一步推广应用。     

预防性树脂充填治疗年轻恒牙窝沟龋临床疗效分析

目的观察预防性树脂充填对第一恒磨牙窝沟龋充填治疗的临床疗效。方法对第一恒磨牙窝沟龋分别用窝沟封闭剂、光固化流体树脂、光固化复合树脂进行封闭充填,并随访观察疗效。结果预防性树脂充填比传统的树脂充填方法较好,充填3年后观察,继发龋的发生率明显降低。用光固化流体树脂、光固化复合树脂和窝沟封闭剂充填封闭3年,充填物完全保留率分别为87.5%,75.0%,光固化流体树脂的完全保留率高于光固化复合树脂和窝沟封闭剂组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论预防性复合树脂充填是一种治疗与预防相结合的方法,不仅能对窝沟龋给予治疗,同时还能对牙齿的其他窝沟进行封闭,杜绝患牙再次治疗的风险,值得临床大力推广。     

光固化复合树脂粘结直丝弓托槽的临床观察

目的：观察光固化复合树脂粘结正畸直丝弓托槽的临床效果。方法：随机挑选门诊正畸患者118例1838个牙,分为实验组和对照组,实验组用光固化复合树脂,对照组用京津釉质粘结剂,粘结直丝弓托槽,观察其粘结效果。结果：半年后复查,实验组托槽脱落率为11.9%,对照组托槽脱落率为11.4%。1年后复查实验组托槽脱落率为17.5%,对照组托槽脱落率16.5%。结论：用光固化复合树脂与京津釉质粘结剂粘结托槽的稳定效果无明显差异,但光固化复合树脂具有充足的托槽放置时间,定位准确,使直丝弓托槽系统中所预置的数据特征能有效表达等优点,具有临床应用价值。     

光固化复合树脂和 GC FUJI Ⅸ玻璃离子充填龋齿临床疗效分析

目的：观察光固化复合树脂和GC FUJIⅨ玻璃离子两种材料充填龋齿的临床疗效。方法将108例（326颗患牙）随机分为光固化树脂组（54例150颗）和GC FUJI Ⅸ组（54例176颗）,光固化树脂组采用光固化复合树脂材料充填修复,GC FUJIⅨ组采用GC FUJIⅨ玻璃离子材料充填修复,随访观察一年,比较两组的临床疗效。结果采用GC FUJI Ⅸ玻璃离子材料充填修复成功率（97.2％）高于光固化复合树脂组（87.3％）（P＜0.01）。结论 GC FUJI Ⅸ玻璃离子充填深龋疗效优于光固化复合树脂。     

光固化机的类型与照射距离对树脂的细胞毒性的影响

目的比较三种不同类型光固化机在不同距离对Z350复合树脂（A2）的细胞毒性。方法使用不同类型的光固化机以不同光照距离对Z350复合树脂（A2）照射后,将人牙髓成纤维细胞（HDPF）在树脂浸渍液中进行培养72h,用MTT比色法测定HDPF的增值率。结果光照距离为2mm时,人牙髓成纤维细胞存活率明显高于距离为5mm时,差异具有统计学意义（P〈0.05）;应用不同类型的光固化机时,树脂对细胞毒性的影响,不具有统计学差异（P〉0.05）。结论光固化机的类型对树脂的细胞毒性影响较小,但为了使树脂达到良好的生物相容性,应尽可能地减小光照距离。     

两种固化方式对树脂纤维桩粘接强度的影响

目的：研究双重固化及化学固化两种固化方式对根管与纤维桩粘接强度的影响。方法：16颗新鲜拔除的上颌中切牙,截除牙冠,经过完善的根管充填后,进行桩道制备,生理盐水冲洗桩道,全酸蚀桩道内牙本质表面,将16颗牙随机分成A、B两组,每组8颗。A组在明亮室内用双重固化树脂粘接剂完成纤维桩在根管内的粘接。B组在X光暗室内采用化学固化树脂粘接剂完成纤维桩在根管内的粘接,两组完成此过程后进行冷热循环,横向截取1mm的实验切片,用薄片推出实验测量粘接强度,采集实验数据进行统计学分析。结果：A组双重固化树脂粘接强度（113.72±2.76）N,B组化学固化树脂粘接强度（117.81±1.92）N,t检验显示P〈0.05,两者有显著性差异。结论：化学固化方式纤维桩粘接强度大于双重固化方式纤维桩粘接强度。     

光固化复合树脂前体与超级粘接剂结合治疗乳牙洞型的临床疗效研究

目的：：观察超级粘结剂(super－BondC&B)粘结光固化复合树脂嵌体在修复乳牙Ⅱ类复面洞型的疗效。方法：150颗乳磨牙龋齿经过去龋备成Ⅱ类复面洞型后随机分为两组,对照组和观察组各75颗,两组都使用光固化树脂嵌体填充,对照组使用普通粘接剂,观察组使用 super－BondC&B。结果：相同时间内粘接程度观察组好于对照组。1年后复查时,对照组成功率为41.33％,观察组成功率为86.67％,观察组高于对照组,两组数据比较差异具有统计学意义(P <0.05)。在患者满意度调查中观察组的评价也好于对照组。结论：使用超级粘结剂( super－BondC&B)粘接的光固化复合树脂嵌体在修复乳牙Ⅱ类复面洞型时成功率较高,效果好。应作为粘接光固化复合树脂嵌体的首选材料。     

不同厚度和不同透明度铸瓷对树脂黏结剂固化效率的影响

目的研究不同厚度和不同透明度铸瓷对双固化树脂黏结剂固化效率的影响。方法选用4种不同透明度(高度透明HTA2、低度透明LTA2、中度不透明MO1、高度不透明HO1)的IPSe.max全瓷,制备成直径为6 mm,厚度分别为0.5、1、2、3、4 mm的圆片,共计20个。二极管(LED)光固化灯作为固化光源,VariolinkⅡ作为实验中的双固化树脂黏结剂,根据光照过程中有无铸瓷作为中介分为实验组和空白组。利用傅里叶红外光谱仪检测树脂黏结剂的双键转换率,并通过显微硬度仪记录固化后树脂的表面努氏硬度值。结果在同一透明度下,VariolinkⅡ树脂黏结剂表面努氏硬度值除HTA2和LTA2的1.0 mm与2.0 mm之间无显著性差异外(P>0.05),其余不同厚度组之间均存在显著性差异(P<0.05),且随着瓷片厚度的增加努氏硬度值呈降低趋势;在相同厚度下,HTA2和LTA2的树脂黏结剂表面努氏硬度值显著高于HO1和MO1(P<0.05),而HTA2与LTA2之间及HO1与MO1之间的努氏硬度值无显著性差异(P>0.05)。不同厚度和不同透明度铸瓷下VariolinkⅡ树脂黏结剂双键转换率均有显著性差异(P<0.05),且随铸瓷透明度降低及厚度增加呈降低趋势。树脂黏结剂的表面努氏硬度值和双键转换率除了IPSe.max HTA2组外,其余实验组均显著低于空白组(P<0.05)。结论双固化树脂黏结剂的固化效率受铸瓷厚度和透明度影响,且随其厚度增加及透明度降低固化效率降低。