浅谈助听器和数字移动电话的兼容性及其解决方案

移动电话以卓越的便利性进入了大部分人的生活,然而随着数字移动电话的普及,越来越多的助听器配戴者开始抱怨他们的数字移动电话和助听器不能很好地兼容使用,因为数字移动电话发送的无线电波会在天线周围形成电磁场,这会使配戴助听器的人听到刺耳的嗡嗡声。助听器配戴者的抱怨引起了助听器制造商、数字移动电话制造商、网络服务商以及某些团体的关注,也相继提出了一些实用的解决方案。1产生干扰的原因数字移动电话对助听器的干扰主要有两个方面:声学的干扰和电磁的干扰。声学的干扰主要是指当数字移动电话靠近助听器时引起助听器的反馈,对于…     

音响校准和助听器验配:数字技术的新突破

最近，在教授助听器验配时，常常有学生对如何使用助听器验配软件附带的各种声音信号库深感困惑。在临床工作中，许多验配师也不了解声音库的作用和使用方法及验配软件对声音库信号的校准。在临床中遇见的最大问题是如何设置、校准声场的扬声器及使用这些音响设备。从技术发展上看，数字助听器已经广泛使用一些非常有效的先进技术，如自适应指向性技术、降噪、声反馈技术和多通道压缩技术等。[第一段]     

现代助听器的动态范围控制技术和性能

模拟压缩助听器最早出现在20世纪70年代初期。经过听力学家和助听器专家的不懈努力．该类助听器压缩技术不断成熟和完善。20世纪90年代后．数字助听器的诞生使得动态压缩数字化,目前该技术已非常成熟．还可以将几种压缩技术组合在一起工作。尽管助听器的压缩技术已发展了40多年,但助听器的最佳放大方案或常见助听器的适配方法仍然未能取得一致。Kochkin对大量助听器用户调查后,给出了用户的满意响度调查报告。     

模拟与全数字助听器对聋儿助听效果的比较研究

自从全数字助听器问世以来 ,国内外对它的临床评估已有很多 ,但关于对聋儿助听效果方面的研究报告却很少。本研究通过聋儿分别配戴全数字助听器与模拟助听器 ,在安静和噪声环境中对其言语分辨率进行测试 ,来评估和比较两类助听器的助听效果。1　资料与方法1.1　临床资料　选择聋儿康复中心 4～ 7周岁聋儿 2 3名 ,其中男 16名 ,女 7名 ,受训时间均在一年以上 ,每个聋儿均有一对全数字助听器和一对模拟助听器 ,有一个月以上的全数字助听器使用史。耳聋原因中 ,药物中毒性聋 16例 ,遗传性聋 1例 ,其余耳聋原因不详。外耳道及鼓膜检查均正常。听…     

中文语音处理技术在数字助听器中的开发和应用

前几期的听力学小词典分别给读者介绍了国外听力学和相关科学的知识．重点是了解国外科学研究的新进展。其实．目前国外研究的一个新的热点则集中在中国．确切地讲是基于对汉语语言和语音的研究．开发相关的语音识别技术和产品。在上期的专栏里．我们已经介绍了听觉科学是一门发展迅速，知识更新很快的学科．它的研究对象是人的听觉。本期．笔者将介绍科学家和听力学家怎样将听觉科学运用到中国听障人的听觉和言语康复实际中去。     

数字助听器降噪技术对老年性听障者噪声下言语识别的影响

目的 探讨数字助听器降噪技术对老年性听障者噪声下言语识别的影响。方法 30例双侧中度至重度老年性听障者根据每天佩戴助听器(双侧佩戴)时长分为<4 h/d组(12例)与≥4 h/d组(18例)。在助听器降噪功能开启与关闭状态下,分别测试言语声信号均在正前方,噪声在0°与90°方位(较好耳一侧),信噪比为5和0 dB时的言语识别率,比较助听器降噪功能开启与关闭时患者的噪声下言语识别率以及两组间不同条件噪声下言语识别率的差异。结果 (1)助听器降噪功能开启时受试者噪声下言语识别率得分高于关闭状态。<4 h/d组在信噪比为0 dB时,助听器降噪功能开启时患者的噪声下言语识别率较关闭时更高;≥4 h/d组各条件下开启助听器降噪功能时受试者的言语识别率均高于关闭降噪功能时;(2)无论助听器降噪功能开启与否,≥4 h/d组噪声下言语识别率得分均高于<4 h/d组。结论 数字助听器降噪功能对于老年性听障者在噪声下的言语识别有帮助;日均佩戴助听器时长越长,降噪功能对其噪声下的言语识别帮助越大。     

助听器领域的最新技术及应用

近十年来，助听器技术不断发展进步，尤其是随着数字技术的采用，实现了助听器技术的飞速发展。在方向性技术．压缩与放大．降噪以及数字反馈抑制方面都取得了不断的进步，为诸多听障人士的听力康复做出了贡献。尽管如此，调查表明，美国只有30%助听器使用者对助听器在噪声环境中的表现是非常满意的，     

探管麦克风测试技术对儿童助听器个性化精准验配的效果评估

目的助听器选配是听力障碍人群改善听觉的重要有效途径,由于儿童处于听觉言语发育的重要阶段,因此儿童助听器精准选配至关重要。本文将采用探管麦克风测试技术(Probe Microphone Measurement, PMM),对儿童进行助听器个性化精准验配,分析个性化精准验配对儿童助听下听敏度及言语识别能力的影响作用。方法共12名配戴助听器儿童参与本次研究,平均月龄72.83±3.96。分别采用助听器软件推荐的验配公式和PMM技术完成助听器常规验配和个性化验配,在两种验配模式下对受试儿童进行声场下助听听阈测试和言语识别率测试。采用配对样本t检验对测试数据进行分析,对比两种验配方法结果间差异,取0.05为显著性水平。结果(1)采用PMM技术进行个性化验配,其助听听阈与NAL公式目标值差异均小于常规验配。在两种不同验配模式下,受试儿童助听听阈与NAL目标值差值在0.25 k、0.5 k和2 kHz处具有统计学差异;(2)经统计学分析,在两种验配模式下,儿童安静/噪声下言语别率均具有显著性差异,在采用PMM技术进行个性化精准验配模式下,儿童言语识别率表现出提高迹象。结论(1)PMM技术可优化儿童助听器个性化精准验配流程,有效提高儿童助听后言语识别能力,改善助听效果及使用成效。(2)采用NAL公式助听听阈目标值计算方法来评估助听器聆听效果,并非适用于所有儿童,婴幼儿及低龄儿童助听器效果评估也应结合PMM技术、言语识别率及听觉言语评估量表。     

一侧人工耳蜗对侧助听器双模式聆听效果的研究进展

在耳聋患者中,有一部分是一侧耳重度或极重度聋,但对侧耳尚有一定的残余听力。随着人工耳蜗植入术适应症范围的不断扩大,越来越多的此类患者接受了单侧人工耳蜗植入(CI),形成了单耳听觉。然而单侧人工耳蜗植入患者的音调、音乐感知以及声源定位等能力不尽如人意。于是针对那些对侧耳有残余听力的单侧人工耳蜗植入者,出现了给非     

现代助听器反馈啸叫抑制的实用技术

现代助听器反馈啸叫抑制技术包括静态初始化加动态估计和仅动态估计两类自适应相消（adaptive cancellation）,以及为了改进其性能而并入的延时、高通滤波、频移和检测等技术。本文阐述了与这些技术有关的基础概念和实际工作原理,总结了不同技术的应用途径。     

Electromagnetic Interference of Bone-anchored Hearing Aids by Cellular Phones

We report a case of electromagnetic interference between a bone-anchored hearing aid (BAHA) and a cellular phone. A 54-year-old women was successfully treated for severe mixed conductive and sensorineural hearing loss with a BAHA. Five years after implantation, the patient experienced a sudden feeling of dizziness, accompanied by a loud buzzing sound and by a sensation of head pressure while examining a digital mobile phone. During a subsequent experiment, the buzzing sound could be reproduced and was identified as electromagnetic interference between the BAHA and digital cellular phones. Seventeen adult BAHA users from our clinic participated in a subsequent survey. Of the 13 patients with some experience of digital cellular phones, 11 reported hearing annoying noises elicited by these devices. However, no other sensation, such as dizziness, was described. Owing to the increasing number of users of both hearing aids and cellular phones, the incidence of electromagnetic interference must be expected to increase as well. Although to date there is no evidence that such interference may be harmful or dangerous to users of conventional or bone-anchored hearing aids, unexpected interference can be a frightening experience.     

配戴助听器治疗伴有感音神经性听力减退的耳鸣患者的临床初探

目的探讨配戴助听器治疗伴有感音神经性听力减退的耳鸣患者的临床疗效。方法根据入组时的听力图类型将56名伴有感音神经性听力减退的耳鸣患者分为平坦型、上升型、下降型和切迹型4组,采用耳鸣残疾评估量表评估其配戴助听器前后耳鸣的变化程度,了解配戴助听器治疗伴有感音神经性听力减退的耳鸣患者的疗效。结果配戴助听器半年后,耳鸣情况得到改善,无论从THI总体得分,还是分别从功能性、情感性、严重性三个方面的评分来看,配戴助听器后均有明显改善（P〈0．01）,平坦型、上升型、下降型、切迹型4组之间没有差异（P〉0．05）。结论配戴助听器对部分伴有感音神经性听力减退的耳鸣患者有效。     

反馈截除技术在开放式助听器选配中的应用

目的验证基于不同平台的PureWave反馈截除技术与AFI主动反馈截除技术在开放式助听器选配中的临床应用效果。方法 40例（40耳）感音神经性听力损失患者,年龄16～70岁,平均40&#177;18.04岁,测试耳0.5～4kHz平均纯音听阈55.7&#177;14.8dB HL。分别佩带50dB增益的畅听系列RIC瑞克（Purewave反馈截除技术）和ZON神（AFI主动反馈截除技术）助听器,采用相同扬声器与中号（3号）开放式耳塞,测试并比较两者的附加稳定增益值（added stable gain,ASG）及开启反馈功能状态下的最大稳定增益（maximum stable gain,MSG）曲线。结果 PureWave反馈截除技术与AFI主动反馈截除技术的ASG值分别为25.12&#177;3.47dB与20.33&#177;3.28dB,两者比较差异有显著统计学意义（P〈0.001）,两者的最大稳定增益在3.0kHz和6.5kHz最大差值分别可达8dB和6dB。结论 PureWave反馈截除技术可显著提高开放式助听器选配中的附加稳定增益;其应用可扩大开放式助听器选配的使用人群,提高选配的舒适性与美观性。     

如何对助听器增益进行微调

1 导语 在进行助听器选配时通常使用的是厂家提供的专用选配方案(处方),或者第三方选配方案比如DSL或者NAL方案.但这些选配方案所给出的增益值只是在人群中的均值.考虑到每个患者的个体差异对助听器进行微调是不可避免的.     

Presbyacusis,Hearing Aids and Aging

This paper considers the factors of presbyacusis and age-related psychological changes in older adults in terms of their effects on the use or potential use of hearing aids as a means of improving aural communication. Data are presented on the prevalence of hearing impairment and the extent of hearing aid use in aging listeners. Four major classes of presbyacusis are described (sensory, neural, metabolic, and cochlear conductive) and a hearing aid prognosis is made for each type of disorder. It is shown that aging produces deficits in pure-tone thresholds, the speech reception threshold, and speech discrimination, but not all losses can be 'corrected' with a hearing aid. Binaural (stereophonic) devices are psychoacoustically superior to monaural devices; however, behavioral and personality changes in older patients often create problems of adaptation to the binaural aid. These changes may also affect the fitting of an aid and the patient's ability to learn to use it. Some practical suggestions are offered on the evaluation of hearing aids and it is emphasized that adequate orientation and counseling are typically required if hearing aid treatment is to be successful in presbyacusis.     

赛佛（SiVo）助听器的言语可懂度测试

对一名女性重度耳聋患者，她仅在５００Ｈｚ以下有一定残余听力，对其使用赛佛助听器时的听力改善，进行了实验研究。采用的方法是进行言语可懂度测试和辅音知觉混淆矩阵分析。在三种不同的条件下进行可懂度测试：（１）不带助听器；（２）只带助听器不加唇读；（３）既带助听器又加唇读。结果表明：（１）赛佛助听器有利于提高声调识别率；（２）使用赛佛助听器，多音节词可懂度提高得比单音节词要多；（３）赛佛助听器可使单词可懂度提高４０％，音节清晰度提高２５％；（４）赛佛助听器对改善辅音发音方法的感知帮助较大，而对发音部位的感知帮助不大。     

A Contemporary Review of Hearing Aids

A contemporary review of hearing aids is provided with a focus on current styles of amplification devices, the goals of a hearing aid fitting and the signal processing schemes that allow the clinician to meet these goals, and the need to couple outside devices to hearing aids. A variety of new features available on hearing aids that improve the listener's experience with amplification are described. Some future challenges in hearing aid design and hearing evaluation are presented.