药物配合皮肤电针治疗消化性溃疡肝胃不和型疗效观察

目的:观察药物配合皮肤电针治疗消化性溃疡肝胃不和型的疗效。方法:176例随机分为两组。观察组88例用皮肤电针及西药治疗,对照组88例单用西药治疗。结果:总有效率观察组89.77%、对照组80.68%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。Hp根除率治疗组49.23%、对照组52.38%,两组比较差异无统计学意义(P0.05)。治疗后3个月复发率观察组低于对照组(P0.05)。结论:药物配合皮肤电针治疗消化性溃疡肝胃不和型临床效果好,复发率低。     

胃舒宁胶囊和三联疗法治疗难治性消化性溃疡疗效观察

目的：观察胃舒宁胶囊和三联疗法治疗难治性消化性溃疡的临床疗效。方法将90例难治性消化性溃疡患者随机分为2组,治疗组用胃舒宁胶囊配合奥美拉唑片、阿莫西林胶囊、克拉霉素三联疗法,对照组单纯用三联疗法治疗。疗程均为8周。结果治疗组总有效率为95.65％,对照组总有效率为72.72％,2组比较,差异有显著性意义（ P＜0.05）。幽门螺杆菌根治率治疗组为92.1％,对照组为92.3％。2组比较,差异无显著性意义（ P＞0.05）。结论胃舒宁胶囊和三联疗法治疗难治性消化性溃疡的疗效优于单纯西药治疗。     

中西医结合治疗难治性消化性溃疡36例

目的：观察胃疡汤结合西药三联疗法治疗难治性消化性溃疡的疗效。方法：将70例难治性消化性溃疡患者随机分为2组,治疗组用中药胃疡汤配合西药替硝唑、克拉霉素、泮托拉唑三联疗法治疗,对照组单纯用西药三联疗法治疗。疗程均为8周。结果：治疗组总有效率为94．44％,对照组总有效率为64．71％。2组比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。幽门螺杆菌根除率治疗组为92．86％,对照组为92．59％。2组比较,差异无显著性意义（P〉0．05）。结论：中西医结合治疗难治性消化性溃疡疗效优于单纯西药治疗。     

和胃调肝胶囊治疗慢性胃炎及消化性溃疡230例观察

目的：观察和胃调肝胶囊治疗慢性胃炎和消化性溃疡的临床疗效。方法：410例随机分为治疗组230例和对照组180例,治疗组口服和胃调肝胶囊,对照组用三联西药治疗,疗程均为8周,结果：治疗组泛酸或吐苦水、嗳气改善,胃镜检查改善情况和Hp阴转率均优于对照组（P＜0.05）。结论：和胃调肝胶囊治疗幽门螺杆菌感染的慢性胃炎和消化性溃疡疗效显著。     

胃安煎剂治疗消化性溃疡48例临床观察

目的观察胃安煎剂联合西药治疗消化性溃疡和幽门螺杆菌疗效。方法两组均用西药三联疗法为基础,治疗组加用胃安煎剂治疗。结果治疗组、对照组总有效率(分别为97.91%、85.71%,治疗组疗效优于对照组(P0.05).幽门螺杆阴转率治疗组为95.83%.对照组80.95%.治疗组明显优于对照组(P0.05)。结论中西医结合治疗消化性溃疡,有较好的疗效。     

加味连朴饮治疗湿热阻胃型胃溃疡的临床研究

目的:观察加味连朴饮治疗湿热阻胃证消化性溃疡的临床价值。方法:选取107例符合本研究标准的消化性溃疡,随机分成观察组59例,对照组48例。观察组采用口服加味连朴饮煎剂合常规西药三联疗法治疗;对照组仅采用常规西药三联疗法,两周治疗结束后分析比较两组患者的临床疗效、症状体征积分、幽门螺杆菌(Hp)清除情况、复发等情况。结果:观察组总有效率、Hp清除率均显著高于对照组,两组1年内复发率无统计学差异。结论:对于消化性溃疡湿热阻胃证采用加味连朴饮合西药三联疗法能够显著提高临床疗效。     

新三联疗法治疗难治性消化性溃疡45例

目的：观察新三联疗法治疗难治性消化性溃疡的临床疗效。方法：将90例患者随机分为治疗组、对照组各45例,治疗组用疏肝安神愈疡汤配合针灸及西药奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素治疗,对照组单纯用西药治疗。两组疗程均为8周。结果：治疗组总有效率为95．56％,对照组总有效率为60．00％。两组比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：新三联疗法治疗难治性消化性溃疡疗效较好。     

中西医结合治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡50例

目的：观察中西医结合治疗幽门螺杆菌（HP）相关性消化性溃疡的临床疗效。方法：将100例确诊为HP相关性消化性溃疡的患者随机分为对照组和治疗组各50例,对照组采用奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联疗法治疗,治疗组在三联疗法的基础上加用中药治疗。两组均以4周为1个疗程,1个疗程后观察两组临床症状和体征、溃疡愈合情况、HP根除率以及不良反应,并随访1 a观察溃疡复发率。结果：治疗组的中医证候改善有效率、溃疡愈合有效率、HP根除率以及复发率均优于对照组,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）;在治疗期间,两组均未出现严重的不良反应和肝、肾功能损害。结论：中西医结合治疗HP相关性消化性溃疡具有疗效高,无明显副作用,复发率低的优点,疗效显著。     

蒙药乌优·乌日勒联合常规三联疗法治疗消化性溃疡临床观察

目的：介绍使用蒙药治疗消化性溃疡的的临床疗效。方法：观察组40例消化性溃疡患者给予口服蒙药乌优·乌日勒联合常规三联疗法治疗,对照组40例消化性溃疡患者给予常规三联疗法。两组疗程均为30d,观察临床疗效。结果：两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）,观察组疗效优于对照组。结论：蒙药乌优．乌日勒联合常规三联疗法治疗消化性溃疡,可防止耐药菌的产生,明显提高消化性溃疡治愈率,降低复发率。     

肝胃百合汤治疗消化性溃疡188例观察

目的:观察肝胃百合汤对消化性溃疡的治疗作用。方法:治疗组188例用肝胃百合汤治疗,对照组120例用西药治疗。结果:治疗组治愈率85.6 4%,对照组6 0.0 0%,两组疗效有显著性差异(P<0.05)。结论:肝胃百合汤治疗消化性溃疡疗效较好。     

中药辅助治疗消化性溃疡临床疗效分析

目的：探究中西医结合治疗消化性溃疡临床效果.方法：80例已确诊的消化性溃疡患者随机分为观察组和对照组,每组40例.对照组患者实施常规三联疗法（奥美拉唑、甲硝唑、阿莫西林）,观察组在常规三联的基础上加用中药进行辅助治疗,2周后观察两组患者的临床治疗效果,1年后观察复发率.结果：观察组患者的总体有效率为97.5%,对照组有效率为72.5%,两者存在差异性（P〈0.05）;1年后,观察组患者临床复发率为2.5%,对照组复发率为15.0%,亦存在差异性.结论：中药辅助治疗消化性溃疡临床疗效确切,可显著提高消化性溃疡的总体有效率,且复发率低,值得推广应用.     

中西医结合治疗幽门螺杆菌感染相关性消化性溃疡40例临床观察

目的:观察中西医结合治疗幽门螺杆菌感染相关性消化性溃疡的临床疗效。方法:将80例Hp阳性的消化性溃疡患者随机分成两组,对照组40例采用标准三联疗法;治疗组40例在标准三联疗法基础上加用半夏泻心汤加减,4周后观察两组溃疡愈合率、Hp根除率和不良反应情况。结果:两组总有效率分别为95.0%和77.5%,治疗组明显优于对照组(P<0.05);Hp根除率治疗组为97.5%,对照组80.0%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组和对照组不良反应分别为3例和11例,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合治疗消化性溃疡,具有疗效显著、Hp根除率高、不良反应少的临床特点,较单纯西药治疗具有明显优势。     

半夏泻心汤联合三联疗法治疗消化性溃疡伴Hp感染临床研究

目的 :观察半夏泻心汤联合三联疗法对消化性溃疡伴幽门螺杆菌(Hp)感染的疗效。方法 :60例消化性溃疡伴有Hp感染患者随机分为治疗组和对照组各30例。治疗组给予西药三联疗法联合半夏泻心汤加减,对照组单纯给予西药三联疗法。观察两组疗效和各临床症状的积分及Hp转阴率。结果:治疗组临床有效率及Hp转阴率优于对照组(P0.05),治疗后治疗组各症状积分优于对照组(P0.05),两组愈合率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:半夏泻心汤联合三联疗法治疗消化性溃疡伴Hp感染患者可以提高临床疗效及Hp转阴率,有效地改善临床症状。     

半夏泻心汤加减治疗消化性溃疡52例临床观察

目的：观察半夏泻心汤加减治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：将86例患者随机分为两组,治疗组52例采用半夏泻心汤加减治疗,对照组34例采用西药三联疗法治疗。结果：治愈率、幽门螺杆菌转阴率、复发率等方面,治疗组与对照组比较差异均有非常显著的意义（P〈0.05）。结论：半夏泻心汤加减治疗消化性溃疡有显著疗效。     

中西药合用治疗消化性溃疡临床观察

目的:观察中西药合用治疗消化性溃疡的效果。方法:122例随机分为对照组和观察组各61例。两组均用西药三联疗法治疗,观察组加用黄连附子汤。结果:总有效率观察组95.1%,对照组83.6%,观察组总有效率明显高于对照组(P<0.05)。治疗后症状积分观察组明显低于对照组(P<0.05)。两组不良反应差异无统计学意义。结论:中西药合用治疗消化性溃疡的效果较好。     

中西医结合治疗消化性溃疡60例观察

目的：观察中西医结合疗法对消化性溃疡（PU）的疗效。方法：治疗组60例用中西医结合治疗,对照组30例用西药三联疗法治疗。结果：治疗组与对照组的治愈率、总有效率分别为85．0％、95．0％与73．4％、86．7％,差异有统计学意义（P〈0．05）,治疗组疗效优于对照组。结论：中西医结合治疗PU、疗程短,疗效好。     

胃炎汤根除幽门螺旋杆菌的临床观察

目的：观察胃炎汤根除幽门螺旋杆菌（Hp）的临床疗效。方法：将120例Hp感染相关的慢性胃炎、消化性溃疡、癌变前期患者随机分为中药治疗组、西药对照组、中西药结合对照组，每纽40例，治疗组用中药胃炎汤口服，每日2次，疗程20天。西药组用西药标准三联，疗程7天，中西药结合组用中药胃炎汤加西药标准三联疗法。结果：中药治疗组根除率为70％，西药组根除率为73％，中西药结合组根除率为85％，中药治疗组与西药纽比较差异无显著性（P〉0．05），中西药结合组与中药治疗组、西药组比较差异有显著性（P〈0．05）。结论：中药胃炎汤根除幽门螺旋杆菌的临床疗效肯定；但中西医结合治疗疗效更佳。     

中西医结合治疗消化性溃疡临床研究

目的：观察中西医结合治疗幽门螺杆菌（Hp）阳性消化性溃疡的临床疗效。方法：将90例Hp阳性消化性溃疡患者随机分为两组,每组45例。对照组采用雷贝拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法,治疗组在对照组基础上给予复方胃宁片,比较两组临床疗效、Hp根除率及不良反应发生率。结果：治疗组有效率、Hp根除率及不良反应发生率与对照组比较,差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论：中西医结合治疗Hp阳性消化性溃疡治愈率高,Hp根除率高,临床疗效显著。     

健脾化瘀法配合三联疗法治疗脾胃虚弱挟瘀型消化性溃疡40例疗效观察

目的:观察健脾化瘀法结合西药三联疗法治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:将80例消化性溃疡患者随机分成两组,对照组(40例)采用西药三联疗法,治疗组(40例)在对照组治疗的基础上予中医健脾理气、活血化瘀法治疗,两组均治疗4周,观察两组治疗后临床疗效及主要症状改善的比较。结果:治疗组治愈30例,有效9例,无效1例,总有效率97.5%;对照组治愈21例,有效13例,无效6例,总有效率85.0%。两组疗效比较,差异有显著性意义(P<0.05);治疗组主要症状积分改善与对照组比较,差异均有非常显著性意义(P<0.01)。结论:健脾化瘀法结合西医治疗脾胃虚弱挟瘀型消化性溃疡临床疗效好,并且主要临床症状得到明显改善。     

西药三联疗法联合半夏泻心汤加味治疗消化性溃疡疗效观察

目的:观察西药三联疗法联合半夏泻心汤加味治疗消化性溃疡的疗效。方法:102例随机分为对照组和研究组各51例。两组均给予西药三联疗法,研究组联合加味半夏泻心汤。治疗1个疗程比较两组疗效、不良反应及治疗前后症状评分变化;随访治愈、显效病例6个月,统计复发率。结果:总有效率研究组高于对照组(P0.05),治疗后症状评分及复发率研究组低于对照组(P0.05)。结论:西药三联疗法联合半夏泻心汤加味治疗消化性溃疡疗效显著,可快速缓解症状,减少复发,且安全性好。