心脏彩超在诊断多病因慢性心力衰竭时患者的临床应用分析

目的:分析多病因慢性心力衰竭患者采取心脏彩超诊断的临床价值。方法:随机抽取多病因慢性心力衰竭患者84例作为研究对象。患者入院后皆采取心脏彩超诊断,测量左室射血分数(LVEF)、左房内径(LAD)、左室舒张末期内径(LVDD)等指标,根据LVEF正常与否分为研究组(降低,44例)与对照组(正常,40例)。观察记录两组患者治疗前后LVEF,并对比分析。结果:两组患者治疗前LVEF对比差异有统计学意义(P<0.05),其中对照组患者治疗前后对比无显著性差异(P>0.05),研究组患者治疗后显著高于治疗前(P<0.05),同时研究组患者变化幅度明显大于对照组(P<0.05)。结论:多病因慢性心力衰竭患者采取心脏彩超诊断时LVEF指标无特异性,无法单一作为确诊标准,但可作为临床治疗监测指标,值得重视。     

心脏彩超诊断多病因慢性心力衰竭的临床价值研究

目的 探究心脏彩超用于诊断多病因慢性心力衰竭的临床价值.方法 选取69例该疾病患者为试验组,69例体检健康患者为对照组,均在2018年1月—2019年6月我院收治,两组患者均给予心脏彩超检查.对比两组心脏彩超检查结果 .结果 试验组左房内径(LAD)、左室舒张末径(LVDD)水平值高于对照组,对照组左室射血分数(LVE...     

心脏彩超在多病因慢性心力衰竭诊断中的应用分析

目的:探讨心脏彩超用于多病因慢性心力衰竭诊断的临床应用价值。方法:选取2013年3月至2014年3月收治的500例多病因慢性心力衰竭患者作为观察组。选择同期500例健康体检者作为对照组。心脏彩超检测对比两组对象的左室舒张末径(left ventricular diastolic diameter,LVDD)、左房内径(left atrial diameter,LAD)和左室射血分数(left ventricular ejection fraction,LVEF)。结果:观察组患者LVDD和LAD明显高于对照组患者(P<0.05),而LVEF则明显低于对照组(P<0.05)。结论:在多病因慢性心力衰竭诊断中,心脏彩超数据较为敏感和客观,并且具有操作简单、无创等优点,可作为多病因慢性心力衰竭重要诊断依据,广泛应用于临床。     

心脏彩超左室射血分数与多病因心力衰竭的临床相关研究

目的:探讨心脏左室射血分数(LVEF)与多病因心衰的临床相关性。方法:选取收治的心力衰竭(HF,简称心衰)患者70例为研究对象,根据患者LVEF检测结果分为正常组与降低组。分析两组实施心脏彩超测量的3个心动周期情况。比较治疗前后两者LVEF变化情况。结果:正常组治疗前LVEF(63.52±5.16)与治疗后(61.22±5.05)比较,差异无统计学意义(t=0.562 3,P>0.05);降低组治疗后LVEF(53.24±5.52)与治疗前(34.18±4.28)比较,明显升高(t=8.452 7,P<0.05),但与正常组比较仍然较低,差异有统计学意义(P<0.05)。与降低组疗效相比,正常组疗效(97.15%)更理想,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:多病因心衰患者合并疾病多,对心功能的影响大,通过心脏彩超检查可准确评估患者的心功能,为科学合理诊治提供依据。     

心脏彩超在多病因慢性心力衰竭诊断中的应用分析

目的:探讨多病因慢性心力衰竭患者诊断中应用心脏彩超的效果.方法:选择该院2015年1月至2016年12月接诊的多病因慢性心力衰竭患者33例作为研究对象,定为研究组,同期接待的健康体检者40例作为对照,两组对象均接受心脏彩超诊断.对两组对象心脏彩超指标LAD、LVDD、LVEF进行观察记录,并对比分析.结果:研究组患者在LAD、LVDD、LVEF指标与对照组相较差异明显(P＜0.05).结论:心脏彩超应用在多病因慢性心力衰竭诊断中有不错价值,值得借鉴.     

替米沙坦治疗慢性心力衰竭对左心室内径及心脏射血分数的影响

目的研究替米沙坦对慢性心力衰竭(CHF)患者左心室内径及心脏射血分数(EF)的影响。方法将65例慢性心力衰竭患者分为观察组(n=34例)及对照组(n=31例),对照组予地高辛、卡维地洛及双氢克尿噻等综合治疗,观察组在此基础上加用替米沙坦,两组疗程均为6个月。观察治疗后左心室内径及EF变化情况。结果观察组左心室内径缩短程度,EF增加程度均显著高于对照组(P<0.05或0.01)。结论替米沙坦能够逆转左心室肥厚及增加心脏射血分数,可作为心衰治疗的一线药物。     

左室射血分数保留的慢性心力衰竭患者心脏超声特点

目的探讨左室射血分数保留(heart failure with preserved ejection fraction,HFPEF)的慢性心力衰竭(chronic heart failure,CHF)患者的心脏超声特点。方法将CHF患者根据左室射血分数(left ventricular ejection fraction,LVEF)分为LVEF≥50%的HFPEF组,即研究组(33例),LVEF<50%的LVEF下降组,即对照组(61例)。对两组的年龄、性别、血浆钠尿肽(brain natriuretic peptide,BNP)、左室舒张末期内径(left ventricular end diastolic diameter,LVEDd)、左室后壁厚度(left ventricular posterior wall thickness,LVPWT)、室间隔厚度(inter-ventricular septal thickness,IVS)等资料进行对比分析。结果研究组LVEDd小于对照组,LVEF高于对照组,BNP低于对照组,LVPWT大于对照组。结论 HFPEF的CHF患者与左室射血分数下降的CHF患者相比,主要表现为左室肥厚突出,左室扩大较轻,BNP升高相对不显著,心力衰竭程度相对较轻。     

左心室射血分数正常心力衰竭患者临床分析

目的：探讨心力衰竭(CHF)患者左心室射血分数(LVEF)≥40％与＜40％的临床比较差异,并评价相关影响因素。方法：选择心功能不全临床体征符合NYHA分级Ⅱ～Ⅳ级的患者100例,LVEF≥40％为观察组,LVEF＜40％为对照组,比较两组差异。结果：与对照组相比,观察组谷丙转氨酶(ALT)、既往高血压的患病率、左心室...     

心脏彩超在慢性心力衰竭诊断中的应用价值分析

目的探讨心脏彩超在慢性心力衰竭诊断中的应用价值。方法选取郑州市惠济区人民医院2014年5月至2015年5月收治的40例慢性心力衰竭患者作为观察组,同时选取40例健康人作为对照组。应用心脏彩超测量两组研究对象左心射血分数(LVEF)、冠状动脉左前降支内径(LADd)、左心室舒张末期内径(LVDd)并做对比分析。结果观察组患者LADd和LVDd高于对照组(P<0.05),LVEF低于对照组(P<0.05)。结论心脏彩超可作为诊断慢性心力衰竭的参考。     

不同检测法测定心力衰竭左心室射血分数比较

目的：比较Teichholz法、Simpson单平面（Sp）法与Simpson双平面（Bp）法测量心力衰竭患者的左心室射血分数（LVEF）的差异性和可靠性。方法：用Sp法、Bp法与Teichholz法分别测定心力衰竭患者180例（心力衰竭组）和健康人180例（健康人组）的LVEF，并进行比较和判断。结果：心力衰竭组Sp法、Bp法和Teichholz法的LVEF值有差异；健康人组三种方法LVEF值无显著差异。结论：Sp法和Bp法均能较好地反映心力衰竭患者的左心室功能。     

心脏彩超在慢性心力衰竭临床诊断中的应用价值

目的分析心脏彩超在慢性心力衰竭临床诊断中的应用价值。方法选取2018年7月至2019年7月于周口市中医院就诊的40例慢性心力衰竭患者作为观察组,选取同期健康体检者40例作为对照组。两组均接受心脏彩超检查。比较两组左心室射血分数、左心室舒张末期内径及左心房内径。结果观察组左心室射血分数低于对照组,左心室舒张末期内径及左心房内径均大于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论心脏彩超在慢性心力衰竭的诊断中具有重要的临床价值。     

左心室射血分数联合血管生成素2对慢性心力衰竭患者预后的评估价值

目的：探讨慢性心力衰竭（chronic heart failure,CHF）患者左室射血分数（left ventricular ejection fraction,LVEF）联合血管生成素2（angiogenin-2,Ang2）在慢性心衰预后评估中的价值。方法：测定143例2010年1月至2012年12月慢性心衰住院病人的LVEF和血管生成素2,每3个月随访1次,随访3年。以心血管疾病死亡为终点事件。用logistic回归对3年死亡危险因素分析,ROC曲线分析LVEF联合Ang2对慢性心衰病人预后的判定。结果：患者平均年龄为（69.56±6.14）岁,男性病人占66.43%（n=95）,22.38%的患者（n=32）在随访期间因心血管事件死亡。多项logistic回归分析显示：年龄（OR=0.92,95%CI=1.03~1.18,P=0.002）,BMI（OR=1.53,95%CI=1.26~1.84,P=0.012）,SBP（OR=1.06,95%CI=1.01~1.10,P=0.012）,LVEF（OR=0.89,95%CI=0.81~0.94,P=0.001）,Lg（BN）（OR=4.83,95%CI=1.75~12.78,P=0.001）,Lg（Ang2）（OR=2.29,95%CI=1.03~5.53,P=0.008）,肌酐（OR=2.93,95%CI=1.44~6.12,P=0.012）,是慢性心衰预后的独立危险因子。ROC分析显示LVEF & Ang2（auROC=0.847,95%CI=0.770~0.902）具有比LVEF（auROC=0.778,95%CI=0.701~0.843）和Ang2（auROC=0.716,95%CI=0.634~0.788）更好的预后评估价值（P＜0.001）。结论：LVEF联合血管生成素2对慢性心衰患者预后具有较好的评估价值。     

心脏彩超在慢性心力衰竭诊断中的应用价值研究

目的分析心脏彩超在慢性心力衰竭患者诊断中的应用价值。方法对郑州市第三人民医院2013年12月至2015年12月收治的45例慢性心力衰竭患者的临床资料进行回顾性分析,记录所有患者的左心室舒张末期内径(LVDd)、左心房内径(LAD)和左心室射血分数(LVEF),并与正常值进行比较。结果 45例患者LVDd水平与正常值上限值差异无统计学意义(P>0.05);LAD水平明显高于正常值,LVEF水平明显低于正常值,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心脏彩超在慢性心力衰竭患者诊断中,有助于降低患者检查风险,提高疾病的鉴别度,为临床治疗提供准确的检测指标,具有较高的应用价值。     

脑钠肽及左心室射血分数对小儿肺炎合并心力衰竭的诊断价值

目的探讨脑钠肽及左心室射血分数对小儿肺炎合并心力衰竭的诊断价值。方法选择我院肺炎合并心力衰竭患儿40例（NYHAⅡ级12例,Ⅲ级14例,Ⅳ级14例）为实验组,肺炎未合并心力衰竭患儿40例为对照组1,以健康患儿40例为对照组2。实验组在急性期（心力衰竭发作后6～12小时）和恢复期（心力衰竭完全缓解5天左右）检测脑钠肽,同时床边彩色多普勒超声心动图测定左心室射血分数（LVEF）。对照组1在入院时和肺炎好转5天左右检测脑钠肽,并同时床边彩色多普勒超声心动图测定左心室射血分数（LVEF）。对照组2测定脑钠肽及同时床边彩色多普勒超声心动图测定左心室射血分数（LVEF）。比较三组脑钠肽量及左心室射血分数（LVEF）。结果实验组急性期BNP水平明显高于对照组1及对照组2,左心室射血分数（LVEF）明显低于对照组I及对照组2;心衰患儿越严重,脑钠肽值越高,左心室射血分数（LVEF）越低;实验组恢复期脑钠肽较急性期明显降低,左心室射血分数（LVEF）较急性期明显增高;对照组1入院前及肺炎好转5天的脑钠肽及LVEF比较,差异无统计学意义;对照组1与对照组2的脑钠肽及LVEF比较,差异无统计学意义。结论（1）脑钠肽及左心室射血分数对小儿肺炎合并心力衰竭具有重要诊断价值;（2）脑钠肽越高、LVEF越低,心力衰竭程度越严重。     

心脏超声在多病因慢性心力衰竭临床诊断中的应用分析

目的探讨采用心脏彩超诊断多病因慢性心力衰竭的临床应用价值。方法选择2014年6月至2015年6月商丘市第四人民医院确诊为多病因慢性心力衰竭的患者70例作为观察组,选取同期体检的健康人员70例作为对照组。两组均予以心脏彩色多普勒超声检查,记录比较两组LVDD(左心室舒张末期内径)、LAD(左心房内径)和LVEF(左心室射血分数)等指标。结果对照组LVDD与LAD明显小于观察组,LVEF高于观察组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论心脏彩超可有效显示多病因慢性心力衰竭患者的血流、心脏结构,在监测临床治疗中发挥着重要作用,但不能作为临床单一确诊标准。     

“金三角”药物在治疗老年慢性射血分数降低性心力衰竭患者中的价值

目的:研究老年慢性射血分数降低性心力衰竭(HF-REF)患者规范使用"金三角"药物(β受体阻滞剂、ACEI/ARB、醛固酮受体拮抗剂)的总体剂量情况,分析规范治疗前后心衰指标的改善情况。方法:选择入组病情稳定、未规范治疗的老年HF-REF患者,在治疗前评估心功能分级、BNP、LVEDD、LVEF等指标,低剂量开始使用ACEI与β受体阻滞剂,与此同时,加用常规剂量螺内酯20 mg,1次/d,结合临床情况,每1～2周增加一次药物剂量,使ACEI与β受体阻滞剂渐达到目标剂量或可耐受的最大剂量,在治疗过程,如患者无法耐受ACEI,改用ARB。上述药物达指定剂量后3个月再次评估心功能分级、BNP、LVEF、LVEDD等心力衰竭指标,对指标进行分析。结果:入组患者的心功能较治疗前改善,治疗前心功能分级为2.99±0.61,治疗后为2.70±0.57,差异有统计学意义(P<0.01);BNP指标由治疗前的(1 049.3±886.4)ng/ml下降至治疗后的(809.3±735.0)ng/ml,前后指标差异有统计学意义(P<0.01);而彩超评估方面,LVEDD在治疗前为(59.40±7.70)mm,规范化治疗后下降为(56.12±7.62)mm,LVEF由(38.36±5.79)%上升至(43.89±6.90)%,前后指标差异有统计学意义(P<0.01)。结论:老年HF-REF患者对"金三角"药物的耐受性较好,规范的联合药物治疗可改善HF-REF患者的临床心力衰竭指标。