综合康复干预对中晚期肝癌介入治疗患者的影响

目的:探讨综合康复干预对中晚期肝癌介入治疗患者的影响。方法:将110例中晚期肝癌介入治疗患者按照随机数字表法分为观察组和对照组各55例,对照组给予常规干预,观察组在常规干预的基础上实施综合康复干预;比较两组术后并发症发生率、干预前后负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]和生存质量[采用健康调查简表(SF-36)]、干预后满意度。结果:观察组术后并发症总发生率显著低于对照组(P0.05);干预后,观察组SAS、SDS评分明显低于对照组(P0.05),SF-36评分明显高于对照组(P0.05);观察组干预后满意度显著高于对照组(P0.05)。结论:综合康复干预可降低中晚期肝癌介入治疗患者术后并发症发生率,缓解负性情绪,改善生存质量,提高干预满意度,可作为肝癌患者的首选干预模式。     

同感心心理沟通对肝癌介入治疗患者疼痛的效果

目的 探讨同感心心理沟通对肝癌介入治疗患者疼痛的临床效果。方法 选取2019年1月—2020年12月来本院行介入治疗的56例肝癌患者作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组各28例,其中对照组患者均给予围术期常规护理,观察组患者均在对照组基础上开展同感心心理沟通干预。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对两组患者干预前后的负性情绪进行评价,采用视觉模拟评分法(VAS评分)对两组患者护理干预后的疼痛程度进行评分,采用匹兹堡睡眠质量指数量表评价两组睡眠质量。结果 观察组患者干预后的SAS评分、SDS评分、匹兹堡睡眠质量指数评分均较干预前及同期对照组明显降低,干预后的VAS评分及分级均明显优于同期对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论 在肝癌患者介入治疗过程中开展同感心心理沟通,能有效改善患者的负性情绪及疼痛程度。     

分析心理沟通联合睡眠护理干预对肝癌患者术后负面情绪和睡眠质量的影响

目的：分析心理沟通联合睡眠护理干预对肝癌患者术后负面情绪和睡眠质量的影响。方法：选取2021年1月至2022年12月莆田学院附属医院收治的肝癌患者50例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组25例。对照组给予常规护理干预,观察组给予心理沟通联合睡眠护理干预,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)比较2组患者焦虑、抑郁症状改善情况,采用健康调查简表(SF-36)比较2组患者的生命质量,并比较2组患者护理满意度、不良反应发生率及疼痛发生情况。结果：护理干预后,观察组SAS评分、SDS评分、VAS评分均显著低于对照组,观察组SF-36评分、护理满意度显著高于对照组,观察组不良反应发生率显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论：对肝癌患者采取心理沟通联合睡眠护理进行干预,可有效降低并发症的发生率,减轻患者术后的疼痛程度,缓解焦虑、抑郁等情绪,提高患者的生命质量,值得运用于临床实践。     

ROY 适应模式护理对耳鼻喉部手术患者负性情绪及术后疼痛的影响

目的：探讨 ROY 适应模式护理对耳鼻喉部手术患者负性情绪及术后疼痛的影响。方法将120例行耳鼻喉手术患者随机分为观察组及对照组各60例,对照组围手术期间给予常规性护理,观察组患者围手术期间应用 ROY 适应模式护理。干预前后应用抑郁自评量表(SAS)、焦虑自评量表(SDS)、视觉模拟评分量表(VAS)对两组患者负性情绪及术后疼痛进行评价。结果观察组干预后 SAS、SDS、VAS 评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后疼痛持续时间、平均住院时间短于对照组(P<0.05),而满意度评分高于对照组(P<0.05)。结论 ROY 适应模式护理能有效减轻耳鼻喉部手术患者负性情绪及术后疼痛,缩短患者住院时间,促进患者术后康复,提高患者满意度。     

舒适护理在计划生育手术患者中的应用及效果观察

目的:探讨舒适护理在计划生育手术患者中的应用效果.方法:将120例行计划生育手术的患者随机分为对照组与观察组各60例,对照组患者实施传统护理模式,观察组患者实施心理舒适护理、术前舒适护理、术后舒适护理等护理措施.应用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对两组患者干预前后负性情绪进行评估,比较两组干预前后SAS评分、SDS评分、术后VAS疼痛评分及患者满意度.结果:护理干预后观察组SAS评分、SDS评分及VAS疼痛评分均显著低于对照组(P<0.01),观察组患者满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01).结论:舒适护理可显著减轻计划生育手术患者心理负担,促进患者早日康复.     

集束化干预对脑血管介入治疗患者负性情绪及预后的影响

[目的]探讨集束化护理干预对脑血管介入治疗患者负性情绪及预后的影响.[方法]选择2016年1月至2017年10月收治的92例脑血管病行介入治疗患者,按随机数表法分为观察组和对照组各46例.对照组给予包括健康教育、心理干预、用药指导、并发症预防等在内的常规护理干预,观察组在对照组基础上给予患者集束化护理干预.使用焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)评价患者焦虑及抑郁程度.比较两组患者SAS评分、SDS评分、并发症、护理满意度等指标.[结果]观察组患者SAS、SDS评分分别为(45.45±6.15)、(44.12±6.20)分,明显低于对照组的(50.21±6.65)、(48.36±6.45)分(t=3.564,3214,P<0.05);观察组并发症发生率为6.52%,明显低于对照组的26.09%(χ^2=6.452,P<0.05);观察组护理满意度为95.65%,明显高于对照组的82.61%(χ^2=4.039,P<0.05).[结论]集束化护理干预可缓解脑血管病介入治疗患者的焦虑抑郁情绪,降低其并发症的发生率,提升患者满意度.     

综合护理干预在肝癌介入治疗患者中的应用

目的:探讨综合护理干预在肝癌介入治疗患者中的应用效果。方法:将76例接受介入治疗的肝癌患者随机分为观察组和对照组各38例,对照组接受常规护理,观察组接受综合护理干预。结果:干预后观察组视觉模拟评分法(VAS)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均低于同组干预前,且低于对照组干预后(P0.05);干预后观察组患者生活质量各维度评分及总评分均高于对照组(P0.05)。结论:对肝癌介入治疗患者实施综合护理干预,能有效减轻患者疼痛,缓解其焦虑、抑郁等不良情绪,提高患者生活质量。     

多模式镇痛护理干预在TACE治疗肝癌患者肝区疼痛中的应用

目的:探讨多模式镇痛护理干预在肝动脉化疗栓塞(TACE)治疗肝癌患者肝区疼痛中的应用效果。方法:选取2017年3月1日～2018年12月31日行TACE治疗的84例肝癌患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组各42例,对照组采用常规护理干预,观察组在常规护理干预基础上给予多模式镇痛护理干预;比较两组术后不同时间疼痛情况[采用疼痛视觉模拟评分法(VAS)]、负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、睡眠质量[采用匹兹堡睡眠质量指数量表(PQSI)]、生存质量[采用生活质量综合评定量表(GQOLI-74)]、术后不良反应发生情况。结果:观察组术后2、4、8、12、24 h VAS评分均明显低于对照组(P0.01);干预后,两组SAS、SDS评分、PSQI各维度评分和总分均低于干预前(P0.05),且观察组低于对照组(P0.05);干预后,两组GQOLI-74各项评分和总体评价得分均高于干预前(P0.05),且观察组高于对照组(P0.05);观察组术后恶心呕吐发生率低于对照组(P0.05)。结论:多模式镇痛护理干预对TACE治疗肝癌患者肝区疼痛的效果良好,可缓解患者负性情绪,改善睡眠质量,减少术后不良反应的发生,提高患者生活质量。     

健康教育对前列腺活检穿刺患者焦虑抑郁情绪及疼痛的影响

目的探讨健康教育对前列腺活检穿刺患者焦虑抑郁情绪及疼痛的影响。方法将2014年12月~2016年1月我科73例疑似前列腺癌行前列腺活检穿刺的患者,按随机数字表法分为对照组36例和实验组37例。对照组采用常规护理。实验组采用健康教育路径干预。采用一般情况调查表,焦虑量表(SAS)、抑郁量表(SDS)、疼痛评分量表(VAS)进行问卷调查。比较两组入院时、出院前SAS、SDS、评分及护理前后VAS评分的差异性。结果实验组出院前SAS评分为(31.5±5.2)分,SDS评分为(30.1±6.3)分,护理后VAS评分为(3.16±1.6)分,均明显低于对照组(P0.05)。对照组并发症发生率为22.2%,实验组发生率为5.4%,实验组并发症发生率明显低于对照组(P0.05)。结论对前列腺活检穿刺患者进行健康教育指导,能减轻焦虑抑郁情绪,从而减轻患者疼痛程度,降低活检穿刺后并发症,促进患者身心健康。     

综合护理干预对CCU焦虑抑郁患者的影响

目的:探讨综合护理干预对冠心病重症监护室(CCU)焦虑抑郁患者的影响。方法:采用随机数字表法将86例CCU焦虑抑郁患者随机分为对照组和观察组各43例,对照组采用常规护理,观察组采用综合护理干预;采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)及视觉模拟疼痛评分法(VAS),评价两组焦虑、抑郁及疼痛评分,并比较两组治疗依从性、生活质量评分及并发症发生率。结果:干预1个月后,两组SAS、SDS、VAS评分均低于干预前(P0.05),且观察组明显低于对照组(P0.05);观察组治疗依从性、生活质量评分明显高于对照组,且并发症率低于对照组(P0.05)。结论:对CCU焦虑抑郁患者实施综合护理干预,可有效改善患者不良情绪,提高治疗依从性,降低并发症发生率。     

循证护理干预对甲状腺手术患者疼痛及负性情绪的影响

目的:探讨循证护理干预对甲状腺手术患者疼痛及负性情绪的影响。方法:纳入2018年1月1日～2019年12月31日收治的150例甲状腺手术患者为研究对象,根据随机数字表法分为对照组69例和观察组81例;对照组采用常规护理干预,观察组实施循证护理干预;比较两组疼痛情况[采用视觉模拟评分法(VAS)]、负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分]和护理满意度。结果:两组VAS评分比较,观察组1级占比高于对照组(P0.05),2级占比低于对照组(P0.05);两组负性情绪比较,干预后SAS、SDS评分均低于干预前(P0.05),且观察组低于对照组(P0.05);两组护理满意度比较,观察组高于对照组(P0.05)。结论:循证护理干预可减轻甲状腺手术患者术后疼痛,改善焦虑、抑郁等负性情绪,提高患者满意度。     

特定护理干预在直肠癌根治术后患者中的应用

目的:探讨特定护理干预在直肠癌根治术后患者中的应用效果。方法:选取我院121例行直肠癌根治术的直肠癌患者,按照入院顺序分为对照组(60例)与观察组(61例)。对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上采用特定护理干预,观察对比两组干预后并发症发生率及焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分与睡眠时间。结果:干预后,观察组SDS、SAS评分低于对照组,睡眠时间长于对照组,差异有统计学意义(P0. 05);干预后,观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:特定护理干预应用于直肠癌根治术后患者能显著缓解患者焦虑、抑郁等负性情绪,延长患者睡眠时间,降低并发症发生率。     

协同护理模式对直肠癌Miles术后患者负性情绪及并发症的影响

目的分析协同护理模式对直肠癌经腹会阴联合直肠癌根治术(Miles)患者术后负性情绪及并发症的改善效果。方法 112例直肠癌行Miles术患者随机分为观察组和对照组,各56例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上运用协同护理模式。记录2组住院时间及会阴部切口愈合时间,评估2组护理前后负性情绪变化,比较2组并发症发生情况及护理满意度。结果观察组患者住院时间、会阴部伤口愈合时间显著短于对照组(P0.05);干预后,2组焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分均显著低于干预前(P0.05),观察组SAS和SDS评分显著低于对照组(P0.05);观察组患者恶心呕吐、发热、造口狭窄发生率显著低于对照组(P0.05)。观察组护理满意度评分显著高于对照组(P0.01)。结论协同护理模式运用于直肠癌Miles术后护理中可有效提高护理质量,减轻患者负性情绪,减少术后并发症。     

基于King达标理论的综合心理干预对泌尿外科患者术后疼痛、心理应激及并发症的影响

目的:探讨基于King达标理论的综合心理干预对泌尿外科患者术后疼痛、心理应激及并发症的影响。方法:将接受泌尿外科手术治疗的120例患者按照随机数字表法分为对照组和观察组各60例。对照组给予常规心理护理干预,观察组在对照组的基础上给予基于King达标理论的综合心理干预。比较两组术后疼痛、心理韧性量表(CD-RISC)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分及术后并发症的发生率。结果:术后24 h,观察组患者的VAS评分明显低于对照组(t=21.700,P<0.05);观察组的心理韧性CD-RISC总评分明显高于对照组,焦虑SAS、抑郁SDS评分明显低于对照组(P<0.05);观察组的术后并发症发生率为5.36%低于对照组的12.50%(P>0.05)。结论:基于King达标理论的综合心理干预有利于减轻泌尿外科患者的术后疼痛感,缓解焦虑、抑郁情绪,增强心理韧性,降低并发症发生率。     

心理护理干预在缓解冠状动脉硬化性心脏病患者负性情绪中的应用

目的:探讨心理护理干预在缓解冠状动脉硬化性心脏病(CAHD)患者负性情绪中的应用效果.方法:将180例伴有负性情绪的CAHD患者随机分为观察组和对照组各90例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予相应的心理护理干预.入院后24 h内和出院前24 h内分别填写Zung焦虑自评量表(SAS)和Zung抑郁自评量表(SDS),评价患者负性情绪的变化.结果:观察组干预后SAS和SDS评分较干预前显著降低(P＜0.05),而对照组干预前后评分比较差异无统计学意义(P＞0.05);干预后观察组SAS和SDS评分均低于对照组(P＜0.05).结论:有效的心理护理干预可明显消除或缓解CAHD患者的负性情绪,有助于患者的治疗与康复.     

心理干预疗法对癌症患者抑郁的临床作用

目的 探讨心理干预疗法对癌症患者焦虑抑郁性情绪的改善效果.方法 将60例住院癌症患者按时间段分为观察组和对照组,每组30例.对照组实施一般(支持性)心理护理.观察组实施心理护理,心理指导及心理治疗等综合心理干预措施.采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)测查负性情绪程度.结果 干预后观察组SDS和SAS评分明显低于对照组(P<0.01),负性情绪发生率明显低于对照组(P<0.01).结论 对癌症患者实施综合心理干预,有助于缓解患者焦虑抑郁情绪,保持平衡适应的心理状态.     

综合护理干预在甲状腺癌患者围术期护理中的应用

目的：探讨综合护理干预在甲状腺癌患者围术期护理中的应用效果。方法：选取2021年3月1日～2022年3月31日收治的100例甲状腺癌患者作为研究对象,采用随机数字分组法分为对照组和观察组各50例,对照组给予甲状腺癌临床常规护理,观察组在对照组基础上给予综合护理干预。比较两组负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)]、并发症发生率及护理满意度。结果：术后1、3 d,观察组SAS、SDS评分均低于对照组(P<0.01);观察组并发症总发生率低于对照组(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论：综合护理干预在甲状腺癌患者围术期护理中的应用效果较好,能有效缓解患者的抑郁、焦虑情绪,减少并发症,提高患者护理满意度。     

全程介入护理联合介入手术护理配合路径图在肝癌患者中的应用

目的：探讨全程介入护理联合介入手术护理配合路径图在肝癌患者中的应用效果。方法：选取2019年1月1日～2020年6月30日收治的70例肝癌介入治疗患者随机分为研究组和对照组各35例,对照组实施常规护理,研究组实施全程介入护理联合介入手术护理配合路径图。比较两组疼痛状况[采用视觉模拟评分法(VAS)],等候时间、住院时间,负性情绪[采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)],生存质量[采用生命质量测定量表(EORTC QLQ-C30)],并发症发生率。结果：干预后,两组VAS评分均低于干预前(P<0.01),且研究度低于对照组(P<0.01);研究组等候时间、住院时间均短于对照组(P<0.05,P<0.01);研究组并发症总发生率低于对照组(P<0.05);干预后,两组SDS、SAS评分均低于干预前(P<0.01),且研究组低于对照组(P<0.05);干预后,两组EORTC QLQ-C30各项评分均高于干预前(P<0.05),且研究组高于对照组(P<0.01,P<0.05)。结论：实施全程介入护理联合介入手术护理配合路...     

综合护理干预对偏头痛患者负性心理与生活质量的影响

【目的】探讨综合护理干预对偏头痛患者负性心理及生活质量的影响。【方法】对符合入选标准的104例偏头痛患者按前后时间段分为对照组与观察组各52例,对照组予以常规治疗与常规护理,观察组在对照组基础上予以综合护理干预。干预前与干预后1个月对两组患者采用焦虑自评量表（SAS ）和抑郁自评量表（SDS）以及生活质量SF‐36量表评分进行比较,并釆用疼痛视觉模拟评分法（VAS）比较两组患者治疗前后疼痛情况。【结果】观察组的SAS、SDS、VAS评分较治疗前及对照组治疗后的评分显著减低,且SF‐36评分在生理职能、躯体疼痛、健康状况、情感职能、精神健康这5个维度较治疗前及对照组显著改善,差异均有统计学意义（ P ＜0．05）。【结论】综合护理干预对缓解偏头痛患者的负性心理情绪、改善患者健康相关及总体生活质量有重要作用。     

阶梯式护理模式在四肢骨折患者围术期中的应用

目的:探讨阶梯式护理模式在四肢骨折患者围术期中的应用方法及效果。方法:将2019年1月1日～2020年12月31日收治的88例四肢骨折患者随机分为观察组和对照组各44例。对照组采用常规护理干预,观察组在对照组基础上采用阶梯式护理模式。比较两组术后临床相关指标、干预后负性情绪[采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)]、生活质量[采用生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)]、并发症发生情况。结果:观察组术后首次下床活动时间、消肿时间、住院时间均短于对照组(P0.01),且视觉模拟评分法(VAS)评分低于对照组(P0.01);观察组干预后SDS、SAS评分均低于对照组(P0.01);观察组干预后生活质量各项评分均高于对照组(P0.01);观察组并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论:阶梯式护理模式应用于四肢骨折围术期患者,可缩短其恢复时间,降低疼痛程度,缓解负性情绪,提高患者生活质量,降低并发症发生率。