手术患者发生切口感染的手术室相关因素分析及护理对策

目的 探讨手术室切口感染的相关因素,提出手术室预防护理对策,并检验预防护理对策的临床效果.方法 将2010年1～12月在我院手术室接受手术治疗的568例患者作为对照组,通过对患者的一般资料、手术情况以及手术部位切口感染情况进行分析,找出手术室切口感染的相关影响因素,由此提出手术室预防护理对策;2011年1～12月在我院手术室接受手术治疗的574例患者作为观察组,根据提出的手术室预防护理对策进行护理干预,比较对照组和观察组的手术切口感染情况.结果 对照组切口感染率为4.96％,单因素及多因素分析显示,急诊手术、非层流室手术、手术时有参观人员、手术时间＞3 h、接台手术是手术切口感染的独立影响因素.观察组根据手术室护理对策进行护理后,切口感染率为2.09％.对照组和观察组切口感染率比较差异有显著意义(P＜0.01).结论 针对手术室切口感染的相关影响因素提出合理的护理对策,可显著降低手术患者的切口感染率.     

优质护理干预在预防手术室感染扩散中的应用

目的:探讨优质护理干预在预防手术室感染扩散中的应用方法及效果。方法:将2006年2月~2008年2月收治的267例手术患者作为对照组,分析造成手术室感染的原因;将2009年1月~2011年1月收治的391例手术患者作为观察组,根据感染原因制定优质护理干预措施。比较两组患者手术室感染率。结果:观察组手术室感染扩散发生率明显高于对照组(P0.05)。结论:手术室感染是临床控制的重点内容,通过实施优质护理能够有效减少感染扩散事件的发生,增强手术效果,提升患者生活质量和生存率。     

PDCA管理对预防门诊手术室感染的效果观察

目的探讨PDCA管理对预防门诊手术室感染的护理效果。方法选取2016年7月至2017年6月我院门诊手术室收治的手术患者100例作对照组,实施常规门诊手术室管理;将2017年7月至2018年6月我院门诊手术室收治的手术患者100例作为观察组,实施PDCA管理。比较两组患者手术切口愈合率、感染发生率,以及空气菌落、医务人员手菌落数。结果观察组患者手术切口愈合率高于对照组,且感染发生率低于对照组(P 0. 05);观察组的空气菌落总数、医务人员手菌落数少于对照组(P 0. 05)。结论在门诊手术室中实施PDCA管理可起到良好的预防感染效果。     

腹腔镜下子宫全切术患者实施优质手术室护理的效果观察

目的 观察优质手术室护理对腹腔镜下子宫全切术患者的临床应用效果.方法 观察对象择选本院2019年11月至2020年11月间腹腔镜下子宫全切术患者40例,分为对照组与观察组,各20例,对照组给予常规护理干预措施,观察组在常规护理措施基础上予以优质手术室护理干预.观察并对比两组患者术后应激反应及临床手术指标情况.结果 护理...     

手术室护理管理对普外科手术患者医院感染影响分析

目的：探究普外科手术患者医院感染与手术室护理管理的相关性,并研究护理管理在其中的重要性。方法选取我院普外科2009年8月至2011年8月接受手术治疗的168例患者为对照组,2011年12月至2013年12月接受手术治疗的168例患者作为实验组,分析可能对院内感染造成影响的手术室护理管理因素。结果实验组的感染率为8.33％低于对照组的22.02％,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）;但两组患者感染部位的分布却无统计学意义（P＞0.05）。结论在行普外科手术时严格的手术室护理管理,不仅能提高护理质量而且能够有效降低医院感染的发生率,值得临床推广。     

优质护理服务模式对初治肺结核患者的应用效果

目的探讨优质护理服务模式在初治肺结核患者中的应用及效果。方法选取我院2010年11月至2012年12月收治的初治肺结核患者100例,将2010年11月至2011年11月收治的初治肺结核患者设为对照组,将2011年12月至2012年12月收治的初治肺结核患者设为观察组,每组50例。对照组患者给予常规护理模式指导下的初治肺结核护理措施,观察组患者给予优质护理服务模式指导下的护理措施。比较两组患者焦虑抑郁情绪和患者对护理人员提供护理服务态度和方式的满意度。结果观察组患者焦虑、抑郁评分明显低于对照组（P〈0．05）,患者对护理人员提供护理服务态度和方式的满意度均明显高于对照组（P〈0．05）。结论优质护理活动能够明显降低初治肺结核患者的焦虑抑郁得分,减少患者焦虑抑郁情绪的出现,提高患者对护理人员提供护理服务态度和方式的满意度。     

优质护理服务运用于手术室护理探讨

选取2012年4月~2013年4月收治的1000例手术患者,将其作为本次研究中的对照组。选取我院2013年5月~2014年5月收治的1000例手术患者,将其作为本次研究中的观察组。对照组患者实施常规护理,观察组患者实施优质护理服务进行护理,对比分析两组患者的临床护理效果。结果两组患者接受不同临床护理后,将两组患者护理差错发生率、医生满意度、护理满意度进行比较,观察组患者显著优于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。将优质护理服务应用到手术患者手术室的护理中,能够显著提升患者的临床护理满意度,提高医生满意度,降低护理差错发生率,值得在手术室护理中应用和推广。     

手术室责任小组对手术患者进行整体护理的效果评价

目的探讨手术室责任小组对手术患者进行整体护理的效果。方法选取2009年9月至2010年12月入住我院并接受手术治疗的患者164例，将所有患者随机分为观察组和对照组各82例。对照组行常规护理，观察组在此基础上由手术室责任小组进行整体护理。比较2组患者术后恢复效果及感染发生情况；统计2组患者对护理的满意度。结果观察组患者恢复效果明显好于对照组，恢复效果差的仅有2例，且感染率仅为3．7％，显著低于对照组。观察组患者的满意度显著高于对照组。结论要真正实现优质的护理，除了有效解决患者的身体病痛问题外，还要从患者的社会、文化、心理、生理需求出发，采取有针对性的护理措施才能取得最佳的护理效果。     

围手术期亲情护理服务在手术室护理管理中应用的效果评价

目的 探讨围手术期亲情护理服务在手术室护理管理中的应用效果.方法 将我院2010年12月至2011年3月收治的120例择期手术治疗的患者随机分为观察组和对照组各60例,对照组采用常规护理管理,观察组在对照组的基础上采用围手术期亲情护理服务,比较2组患者护理效果.结果 观察组术前1d及麻醉前的血压、心率变化、舒适度、睡眠时间、并发症的发生率及护理质量的满意度等指标均显著优于对照组.结论 围手术期亲情护理有利于患者的身心舒适,提高其手术耐受性和护理质量.     

手术室预见性护理干预在医院感染预防及患者满意度应用中的效果评价

目的分析手术室预见性护理干预在医院感染预防及患者满意度中应用的效果。方法将2015年6月至2016年6月该院收治的实施常规护理干预的120例手术患者作为对照组,将2016年7月至2017年7月收治的实施预见性护理干预的120例手术患者作为观察组。比较两组检测合格率、切口感染率、手术效率、护理质量及患者满意度。结果观察组医护人员手部、空气、物体表面合格率均明显高于对照组,切口感染率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组消毒管理评分及物品管理评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组手术准备时间及接送时间均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组总满意率为93.33%,明显高于对照组的82.50%,差异有统计学意义(P0.05)。结论预见性护理干预有助于减少手术室医院感染,并提高手术室护理质量、手术效率和患者满意度。     

手术室细节护理管理在控制医院感染中的应用

目的:探讨并分析手术室细节护理管理在控制医院感染中的应用。方法:回顾性分析我院手术室进行的10 000例手术治疗病例的临床资料,将2009年6月~2010年12月的5000例病例作为对照组,采取常规的手术室护理管理;将2011年1月~2012年6月5000例病例作为观察组,在常规护理的基础上再给予手术室细节护理管理。结果:观察组医院感染发生率低于对照组,而护理满意度明显高于对照组,P0.05,具有统计学意义。结论:细节护理管理对提高手术室管理及控制医院感染具有极其重要的作用,可减少医院感染的发生,且护理满意度也较高,值得在临床上广泛应用。     

行动研究法护理干预对肝胆外科患者深静脉血栓形成的预防价值

[目的]探讨行动研究法护理干预对肝胆外科术后患者深静脉血栓(DVT)的预防价值.[方法]选取2012年12月至2016年4月本院肝胆外科收治的行手术治疗的288例患者,选取其中2012年12月至2014年11月本院肝胆外科收治的行手术治疗的144例患者作为观察组,2014年12月值2016年4月本科室手术治疗的144例患者作为对照组,对照组患者采用常规护理方法进行护理,研究组患者在此基础上采用行动研究法对患者进行护理干预,分析行动研究法对肝胆外科患者DVT的防控价值.观察两组患者DVT发生率、下肢浮肿率,住院时间、住院费用,不同时间段D-二聚体(D-dimer)水平以及护理满意度.[结果]观察组DVT发生率以及下肢浮肿率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05);观察组住院时间以及住院费用明显低于对照组患者;在术后6h,术后4d观察组D-二聚体(D-dimer)水平明显低于对照组患者,差异具有统计学意义(P＜0.05);观察组患者满意率达到95.8％,明显高于对照组患者的81.3％,差异具有统计学意义(P＜0.05).[结论]肝胆外科术后给予患者行动研究法护理干预可在一定程度上干预患者血浆高凝状态,对预防预防DVT有一定的临床意义.     

颅脑损伤患者的手术室的急救与护理

目的探讨颅脑损伤患者手术室的急救与护理方法。方法选取2008年4月至2011年4月间收治的颅脑损伤急症患者142例作为观察组,随机选取2005年3月至2008年3年间行手术治疗的颅脑损伤患者142例作为对照组。对照组患者采取临床颅脑损伤患者手术时常规急救及护理,观察组患者在对照组急救与护理的基础上,加入针对性的全新手术室急救护理理念。观察两组患者的临床疗效和不良反应发生率。结果观察组的患者痊愈率（66．2％）明显优于对照组（44．4％）（P〈0．05）,观察组的不良反应发生率（12．0％）明显少于对照组（26．8％）（P〈0．05）。结论恰当的手术室急救,配合全方位的护理,可以显著提高患者的治疗效果,减少不良反应的发生,改善患者的生活质量。     

预见性护理联合人性化服务在预防手术室患者不良事件及护理质量中的应用

目的:探讨预见性护理联合人性化服务在预防手术室患者不良事件及护理质量中的应用效果。方法:选取2018年11月至2019年11月烟台市烟台山医院接受手术治疗患者248例。采用手术编号奇偶数字排列法分为观察组和对照组,各124例。对照组患者给予常规手术室护理干预,观察组患者在此基础上给予基于预见性护理联合人性化服务干预,观...     

妇科手术患者实施手术室压疮风险评估联合预见性护理的临床效果

目的 观察手术室压疮风险评估联合预见性护理在妇科手术患者的应用效果.方法 选取2021年3月至2022年3月期间本院妇科收治的接受手术治疗的妇科患者80例作为研究对象.将患者随机分为对照组和观察组,每组各40例.对照组实施常规护理;观察组实施手术室压疮风险评估联合预见性护理.分析对比两组的压力性损伤情况、护理质量以及护理满意度.结果 观察组压力性损伤总发生率为2.50％,显著低于对照组的15.00％(P＜0.05).观察组护理质量评分明显高于对照组(P＜0.05).观察组的护理满意度显著高于对照组(P＜0.05).结论 针对妇科手术患者,对其实施手术室压疮风险评估联合预见性护理能改善压力性损伤情况,提高护理质量和护理满意度.     

集束化护理对老年胃癌患者围手术期肺部感染及临床结局的影响

目的 探讨在老年胃癌患者围手术期采用集束化护理对肺部感染预防的效果及对临床结局的影响。方法 回顾分析南京大学医学院附属鼓楼医院2017年1月至12月收治并行胃癌手术的60岁及以上胃癌患者65例（观察组）及2016年1月至12月收治并行胃癌手术的60岁及以上胃癌患者67例（对照组）的临床资料。对照组患者围手术期给予常规护理措施，观察组患者围手术期采取集束化护理措施。比较两组患者围手术期肺部感染的发生率，抗生素使用时间，重症病房治疗比率及住院时间等指标。结果观察组患者肺部感染发生率、抗生素使用时间低于对照组，住院时间短于对照组，两组比较差异均有统计学意义(P＜0.05)；观察组重症病房治疗比率低于对照组，但两组间差异无统计学意义(P＞0.05)。结论采用集束化护理措施能有效预防和减少老年胃癌患者围手术期的肺部感染发生率等，有利于患者顺利康复。     

临床护理路径对糖尿病足患者下肢血管成形术治疗效果的影响

目的 探讨临床护理路径对降低下肢血管成形术围手术期医院感染的效果.方法 将2008年6月至2010年12月收治的80例采用下肢血管成形术治疗的糖尿病足患者分为观察组和对照组各40例,对照组在围手术期采用常规护理,观察组采用临床护理路径,比较2组围手术期的医院感染率、住院时间、治愈率、健康知识达标率及对护理服务的满意度.结果 观察组的术前住院日、健康知识的达标率、住院时间、治愈率、感染率及患者的满意度均显著优于对照组.结论 临床护理路径有利于患者对疾病的认识,控制各种不安全的因素,降低医院感染率,缩短住院时间,提高了护理质量.     

优质护理服务对急性脑梗死患者神经功能和日常生活能力的影响

目的:探讨优质护理服务对急性脑梗死患者神经功能和日常生活能力的影响.方法:随机抽取我科2010年8～11月开展优质护理服务前收治的200例急性脑梗死患者作为对照组,2010年12月～2011年3月开展优质护理服务后收治的200例急性脑梗死患者作为观察组.对照组采用常规护理,观察组实施优质护理服务,比较两组患者的疗效、神经功能和日常生活能力恢复情况及患者满意度.结果:观察组患者护理后的疗效、神经功能缺损评分、日常生活能力明显优于对照组(P＜0.05),且观察组在服务态度、技术水平、健康宜教、关爱患者、心理支持5个方面的满意度均明显高于对照组(P＜0.05).结论:优质护理服务有助于提高急性脑梗死患者的治疗效果,极大地满足了患者的心理和生理需求,提高了患者满意度.     

预防性护理对手术室层流手术间感染率控制情况的影响

目的:探讨预防性护理对手术室层流手术间感染率控制情况的影响。方法:选取2018年1～12月该院手术室收治的手术患者88例作为研究对象,按随机数字表法分为对照组和研究组各44例。对照组行常规护理,研究组行手术室层流手术间控制性预防护理。比较两组手术室感染控制质量评分、手术室各项感染指标、院内感染发生率及出院时间。结果:研...     

手术室全期护理在手术室优质护理中的应用效果研究

目的探讨手术室全期护理在手术室优质护理中的应用效果。方法将2016年10月~2017年6月进行手术治疗的215例手术室患者作为观察组,给予手术室全期护理。将2016年6~9月进行手术治疗的210例手术室患者作为对照组,给予常规护理。比较两组患者对手术的相关知识掌握情况及护理满意度。结果观察组对术前准备、麻醉方法、手术流程、术中体位配合等手术相关知识的掌握情况优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组在护理服务、获取信息、手术安全、心理支持方面护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论全期护理在手术室优质护理中的应用能够增加手术患者对手术的认知程度,提高护理满意度。