后路与外侧小切口髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的效果比较

目的 比较后路与外侧小切口髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折(FNF)患者的效果.方法 回顾性研究2017-09—2020-03间中牟县人民医院骨科行小切口髋关节置换术治疗的98例老年FNF患者的临床资料,依据手术入路不同分为后路组与外侧组,各49例.比较2组患者的临床资料、术中情况.采用视觉模拟评分法(VAS)评分标准评...     

后路小切口全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床效果

目的 探讨后路小切口全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床效果.方法 回顾性分析2018-01—2020-06间淮阳县人民医院骨科行全髋关节置换术治疗的86例老年股骨颈骨折患者的临床资料,根据切口方法分为后路小切口组和外侧小切口组,各43例.比较2组患者的基线资料、手术情况,以及术后临床指标.术后3个月时以Harris...     

小切口全髋关节置换术治疗高龄股骨颈骨折

2003年1月～2005年12月,我们采用改良后外侧小切口行全髋置换术(THA)治疗 18例18髋股骨颈骨折患者,效果满意. 1 材料与方法 1.1 病例资料 本组18例(18髋),男3例,女15例,年龄56～77岁.左侧2例,右侧16例.受伤至手术时间6～13 d.16例使用非骨水泥型全髋关节,2例使用混合型假体(髋臼生物型假体、股骨骨水泥型假体),其中蛇牌人工关节7例,Depuy人工关节11例.     

经后路小切口髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折患者的临床体会

目的 探讨采用经后路小切口髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折患者的临床应用效果。方法 回顾性分析沈丘县人民医院骨科2020-01—2021-06行髋关节置换术的80例老年股骨颈骨折患者的临床资料,根据不同入路术式分为外侧小切口组和后路小切口组,每组40例。比较2组患者的临床指标、疼痛程度、髋关节功能,以及并发症发生率。结果 2组患者的手术时间、并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05)。后路小切口组患者的术中出血量、术后引流量少于外侧小切口组,术后住院时间短于外侧小切口组,差异均有统计学意义(P<0.05)。术后第3天2组患者的VAS评分均比术前降低,且后路小切口组低于外侧小切口组,差异均有统计学意义(P<0.05)。术后3个月时2组患者的Harris评分均比术前增高,且后路小切口组高于外侧小切口组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 后路小切口髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折患者,手术创伤小,患者术后疼痛轻,并可促进髋关节功能获得良好恢复,且安全性高,应用效果确切。     

外侧小切口髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折

目的探讨外侧微创小切口髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的可行性。方法采用外侧小切口对30例患者行髋关节置换术,其中12例行全髋关节置换术,18例行单纯股骨头置换术。结果患者均获随访,时间6～24个月,未出现严重并发症。按Harris评分标准：优20例,良8例,可2例。结论外侧微创小切口髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折可行,具有创伤小、出血少、安全、并发症少、恢复快等优点。     

不同切口全髋置换术治疗老年股骨颈骨折患者的效果

目的比较不同切口全髋置换术治疗老年股骨颈骨折患者的效果。方法选取2017-04—2018-12间淮阳县人民医院收治的82例老年股骨颈骨折患者,按照不同切口分为2组,各41例。对照组采取外侧小切口行全髋关节置换术,观察组采取后侧小切口行全髋置换术。回顾性分析患者的临床资料。结果2组手术时间及并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05)。观察组术中出血量、术后2 h视觉模拟量表(VAS)评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与外侧小切口比较,后侧小切口全髋置换术治疗老年股骨颈骨折创伤更轻,有利于促进术后早期康复。     

外侧小切口人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折

目的探讨采用外侧小切口技术行人工股骨头置换治疗老年股骨颈骨折的疗效。方法采用外侧小切口人工股骨头置换术,治疗老年股骨颈骨折56例。结果手术切口8~12.0 cm;手术时间25~35 min。术后髋关节功能恢复快,Harris评分由术前的平均42分,提高到术后的平均94分。结论对于老年股骨颈骨折,采用外侧小切口人工股骨头置换可获得较好的临床效果,能够减少手术创伤,缩短手术时间,术中出血少,患者易接受。     

改良切口髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折

目的 探讨改良外侧斜行小切口髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的可行性.方法 2006年7月至2009年5月,采用改良外侧斜行小切口治疗高龄股骨颈骨折患者38 例,其中30 例患者行全髋关节置换术,8 例患者行单纯股骨头置换术.结果 手术切口长度7～10 cm,平均9 cm;手术时间50～80 min,平均65 min;术中出血量150～350 mL,平均250 mL,术后引流量80～240 mL,平均140 mL,术后3～11 d部分负重行走.切口愈合时间12～14 d,无严重并发症.所有病例随访6～34个月,平均17.4个月.Harris评分优33 例,良4 例,中1 例,优良率达98%.结论 改良外侧斜行小切口全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折,具有手术时间短、创伤小、出血少、切口愈合快、并发症少、恢复快等优点.     

人工髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折

目的探讨人工髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床疗效。方法对124例老年股骨颈骨折采用人工髋关节置换术治疗,随访观察术后治疗效果并根据Harris评分进行疗效评定。结果本组随访18～72个月,平均34个月。全髋关节置换术后假体松动翻修1例,人工股骨头置换术后髋部轻度酸痛22例。全髋关节置换组Harris评分优良率为94.3%,人工股骨头置换组Harris评分优良率为89.9%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论老年股骨颈骨折行人工髋关节置换能早期进行功能锻炼及下床行走,减少并发症的发生,髋关节功能恢复好,可明显提高患者生活质量。     

快捷小切口与常规切口人工髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效对比

目的 对比快捷小切口与常规切口行人工髋关节置换治疗老年股骨颈骨折的临床疗效.方法 将240例老年移位股骨颈骨折随机分为全髋置换小切口组、全髋置换常规切口组、半髋置换小切口组、半髋置换常规切口组(各60例).对每组切口长度、手术时间、出血量、术后引流量、下地活动时间、术后Harris评分方面进行统计学分析.结果 全髋置换、半髋置换组中小切口与常规切口组在切口长度、手术时间、出血量、术后引流量、下地活动时间方面差异有统计学意义(P＜0.05);术后6周Harris评分差异无统计学意义(P＞0.05).小切口组术后疗效优于常规切口组.结论 快捷小切口人工髋关节置换术具有切口小、手术时间短、创伤小、出血少、瘢痕小、术后功能恢复快等优点,是治疗老年移位股骨颈骨折的理想方法.     

小切口微创全髋关节置换治疗老年股骨颈骨折

目的:探讨外侧小切口入路全髋关节置换治疗老年股骨颈骨折的可行性及临床效果。方法:49例股骨颈骨折,男21例,女28例;年龄60~85岁,平均70.5岁。按Garden分型:Ⅲ型15例,Ⅳ型34例。均采用外侧小切口微创全髋关节置换治疗,采用生物固定型假体13例,骨水泥固定型假体34例,杂交固定型假体2例。结果:小切口微创全髋关节置换手术切口平均长9 cm(7~11 cm),手术时间80~110 m in,平均100 m in,出血量200~500 m l,平均325 m l,术后24 h引流量90~200 m l,术中股骨大粗隆顶点撕脱骨折3例。本组随访6~28个月,无感染、脱位、神经损伤等严重并发症。术后早期X线片显示髋臼假体外展角40°~48,°平均44.6°;前倾角15°~20°,平均18;°骨水泥型假体周围骨水泥分布均匀;股骨假体位置良好,无内外翻表现。髋关节功能Harris评分:优35例,良13例,中1例,优良率97.9%。结论:小切口微创全髋关节置换治疗老年股骨颈骨折创伤小、术后恢复好,是一种安全可行的方法。     

两种切口髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效比较

目的 比较后路小切口与后侧标准入路切口髋关节置换术的临床疗效.方法 将120例老年股骨颈骨折患者按手术切口不同分为A组(采用后路小切口髋关节置换术治疗,60例)和B组(采用后侧标准入路切口髋关节置换术治疗,60例).比较两组切口长度、术中出血量、术后引流量、手术时间、术后下地时间、术后1 d VAS评分及术后6个月Ha...     

人工全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折

目的探讨人工全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床疗效。方法对52例应用人工全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折患者临床资料进行回顾性分析,并对骨水泥固定16例与未用骨水泥固定18例的临床疗效进行比较。结果随访时间1-10年,平均5年6个月。根据Harris髋关节评分标准,骨水泥组疗效：优11例,良8例,尚可4例,差2例;非骨水泥组疗效：优11例,良10例,尚可5例,差1例。结论人工全髋关节置换术是老年股骨颈骨折的理想治疗方法．府用骨水泥固定与非骨水泥方法．两者疗效并无显著善异．     

微创半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折

正者侧卧位。采用改良后外侧入路,切口长4～6 cm。经臀小肌和梨状肌的自然肌间隙进入髋关节,切开关节囊,暴露股骨头颈部,用专用手术器械开口、扩髓,在髋关节不脱位的情况下截断股骨颈后取出股骨头,置入生物型股骨假体。患者术后第1天开始坐立,术后第3天开3～7 d。始下地行走。1. 2治疗方法 全身麻醉下手术。患     

全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折观察

目的：评价老年股骨颈骨折患行人工全髋关节置换术的疗效。方法：自1998年10月～2002年10月，我院行全髋关节置换的老年股骨颈骨折病例共48例，其中男21例，女27例，平均年龄68．8岁。新鲜骨折43例，陈旧骨折5例，骨折类型均为Garden Ⅳ型，术后对患进行随访。结果：对48例患进行随访6～48个月，无感染、脱位及假体松动现象发生，仅3例出现轻度活动后疼痛。Harris评分平均为92．5分。结论：用全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折，只要掌握正确的手术方法及围手术期处理，可获得满意疗效。     

微创前外侧入路髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折

[目的]比较微创半髋(minimally invasive surgery of hemiarthroplasty,MIS-HA)与微创全髋关节置换术(minimally invasive surgery of total hip arthroplasty,MIS-THA)治疗老年股骨颈骨折的短期临床疗效。[方法]对2011年2月²014年4月因股骨颈骨折施行微创前外侧入路髋关节置换的120例患者120髋(年龄>70岁),分为微创半髋组和微创全髋组,各60例60髋,比较两组手术时间、切口长度、围手术期出血量、输血量、血红蛋白含量、住院时间、并发症、VAS疼痛评分、HHS评分及SF-36评分的差异。[结果]平均随访18个月(142014年4月因股骨颈骨折施行微创前外侧入路髋关节置换的120例患者120髋(年龄>70岁),分为微创半髋组和微创全髋组,各60例60髋,比较两组手术时间、切口长度、围手术期出血量、输血量、血红蛋白含量、住院时间、并发症、VAS疼痛评分、HHS评分及SF-36评分的差异。[结果]平均随访18个月(14³2个月)。两组相比手术时间、围手术期出血量,差异有统计学意义(P<0.001)。两组切口长度、输血量、术后血红蛋白含量、住院时间、VAS评分,差异无统计学意义(P>0.05)。但微创全髋组HHS评分和SF-36评分优于微创半髋组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者均无术中术后骨折、感染、脱位、血管神经损伤、下肢深静脉血栓形成等并发症。[结论]微创前外侧入路全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折,具有创伤小、关节稳定性良好、并发症少、恢复快等优点,适合老年股骨颈骨折(GardenⅢ、Ⅳ型)患者。     

改良外侧小切口全髋关节置换术的疗效分析

目的比较改良外侧小切口与后外侧Gibson入路全髋关节置换术(THR)的临床疗效。方法 18例(20髋)行改良外侧小切口THR(A组),19例(22髋)行标准后外侧Gibson入路THR(B组),比较两组手术时间、切口长度、失血量、术中和术后并发症、X线片髋臼外展角和前倾角,以及术后6周,3、12个月的Harris髋关节功能评分和疼痛视觉模拟评分(VAS)。结果 A、B两组切口长度差异有统计学意义(P<0.05),而手术时间、失血量方面差异无统计学意义。B组有2例发生后脱位,而A组无脱位发生,两组均有2例发生跛行。Harris和VAS评分术前两组间均无显著差异,两组术后均较各自术前明显改善,术后6周Harris与VAS评分A组均优于B组,差异有统计学意义(P<0.05);术后3、12个月两组Har-ris和VAS评分均进一步改善,但差异无统计学意义。结论外侧小切口THR在术后6周较后外侧入路THR髋关节功能恢复更快和疼痛更轻,这种显著差异对于老年患者可以有效减少手术和卧床并发症,降低病死率。     

半髋关节置换术改善老年股骨颈骨折患者髋关节功能的效果观察

目的：观察半髋关节置换术改善老年（年龄≥60岁）股骨颈骨折患者髋关节功能的效果。方法随机将105例老年股骨颈骨折患者进行分组,半髋组行半髋关节置换术,全髋组行全髋关节置换术,观察手术指标和改善髋关节功能效果。结果半髋组手术时间、术中出血量和术后引流量少于全髋组（P＜0.01）;髋臼外展角和髋臼前倾角优于全髋组（P＜0.01）;髋关节功能优良率94.23%高于对照组77.36%（P＜0.05）;并发症发生率5.77%略低于全髋组15.09%（P＞0.05）。结论半髋关节置换术改善老年股骨颈骨折患者髋关节功能效果确切,能够缩短手术时间、降低术中出血量以降低手术风险,维持股骨颈假体位置,促进髋关节功能恢复和降低手术并发症。     

老年股骨颈骨折全髋关节置换术治疗体会

目的探讨人工全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的效果。方法对60例老年股骨颈骨折患者采用人工全髋关节置换术治疗。观察治疗效果及总结治疗体会。结果 60例患者均顺利完成手术。按Harris髋关节功能评分,优18例、良36例、可5例、差1例,优良率90.00%。结论人工全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折效果好,能较好恢复髋关节功能。