沙参麦冬汤加减辅治小儿支原体肺炎临床观察

目的:观察沙参麦冬汤加减辅治小儿支原体肺炎的临床效果。方法:90例随机分为两组各45例,两组均给予阿奇霉素静脉滴注治疗,研究组加用沙参麦冬汤加减治疗。结果:总有效率研究组高于对照组(P0.05)。结论:沙参麦冬汤加减辅治小儿支原体肺炎可改善咳嗽、发热、肺部湿啰音等临床症状和体征,提高疗效。     

沙参麦冬汤加减联合针灸治疗小儿支原体肺炎的应用效果及不良反应发生率影响分析

目的研究在小儿支原体肺炎的临床治疗中给予沙参麦冬汤加减治疗的临床效果。方法随机抽取该院2017年3—12月收治的50例小儿支原体肺炎患者展开研究,据治疗模式不同分为对照和(西医常规治疗)观察组(沙参麦冬汤加减治疗);对比分析治疗疗效、临床症状消失时间、NO、TNF-α、hs-CRP、CD4+水平、不良反应发生率。结果观察组治疗疗效92.0%,体温恢复正常(3.58±2.12)h、肺部啰音消失(5.22±1.36)d、X线胸片恢复正常时间(6.00±1.25)d;NO、TNF-α指标变化优于对照组,腹痛呕吐、黄疸、转氨酶上升等不良反应发生率仅为8.0%,对照组高达32.0%,组间对比,差异有统计学意义(P0.05)。结论在支原体肺炎患者的临床治疗中实施沙参麦冬汤加减治疗值得推广。     

沙参麦冬汤加减治疗小儿支原体感染性肺炎临床观察

目的:观察沙参麦冬汤加减治疗小儿支原体感染肺炎的临床效果;方法:80例支原体感染性肺炎患儿,按照数字随机方式分为对照组和实验组,各40例。对照组患儿选择阿奇霉素治疗,实验组患儿则在阿奇霉素治疗的同时应用沙参麦冬汤加减治疗。比较两组的治疗效果。结果:实验组患儿临床治疗总有效率95.0%高于对照组70.0%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对小儿支原体感染性肺炎患儿进行治疗时,加用沙参麦冬汤加减治疗有比较显著的临床效果,具有临床应用价值。     

阿奇霉素联合沙丁胺醇治疗支原体肺炎临床观察

目的:对阿奇霉素联合沙丁胺醇治疗小儿支原体肺炎的临床效果进行研究分析。方法:选取62例小儿支原体肺炎患者按照治疗方法分为两组(各31例),观察组阿奇霉素+沙丁胺醇,对照组沙丁胺醇,比较临床治疗总有效率、症状消失时间和不良反应发生率。结果:观察组患者退热时间、咳嗽消失时间、啰音消失时间和X线体征恢复时间均显著短于对照组患者(P0.05),临床治疗总有效率显著高于对照组患者(96.77%和74.19%),组间比较,差异具有统计学意义(P0.01);两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:阿奇霉素+沙丁胺醇治疗小儿支原体肺炎效果显著,缩短患者临床治疗时间,改善患者预后。     

沙参麦冬汤加减联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎临床研究

目的：观察沙参麦冬汤加减联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎（MPP） 的临床疗效。方 法：将80 例MPP 患儿按随机数字表法分为常规组和试验组各40 例。常规组给予阿奇霉素序贯治疗，试验组 给予沙参麦冬汤加减联合阿奇霉素序贯治疗。治疗10 d 后，比较2 组临床疗效、症状体征缓解时间及不良反 应发生率，比较2 组治疗前后中医证候积分、炎症因子［白细胞介素-6（IL-6）、肿瘤坏死因子-α（TNF-α）、降 钙素原（PCT）］ 水平。结果：试验组总有效率为97.50%，常规组为80.00%，2 组比较，差异有统计学意 义（P＜0.05）。治疗后，试验组退热时间及气喘、咳嗽、啰音消失时间均短于常规组，差异有统计学意 义（P＜0.05）。治疗后，2 组中医证候主、次症积分及总积分均较治疗前均降低（P＜0.05），且试验组上述各 项积分均低于常规组（P＜0.05）。治疗后，2 组IL-6、TNF-α、PCT 水平均较治疗前降低（P＜0.05），且试验 组上述各项指标均低于常规组（P＜0.05）。治疗期间， 试验组不良反应发生率为15.00%， 常规组为 17.50%，2 组比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：沙参麦冬汤加减联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿 MPP 能提高临床疗效，下调炎症因子水平，有效缓解患儿症状体征。     

红霉素与阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎的效果分析

目的:分析在小儿肺炎支原体肺炎治疗中应用红霉素及阿奇霉素序贯法的效果。方法:抽选我院儿科收治的96例小儿肺炎支原体肺炎患儿并随机分为研究组和对照组各48例,对照组单纯给予阿奇霉素,研究组则采用红霉素及阿奇霉素序贯法,比较两组症状消失时间及不良反应发生情况。结果:研究组各症状消失时间及住院时间均显著短于对照组(P0.05);研究组不良反应发生率显著低于对照组(P0.05)。结论:在小儿肺炎支原体肺炎中应用红霉素联合阿奇霉素序贯治疗方法,对患儿的康复有积极影响,且具有较高的用药安全性,可在临床中大力借鉴。     

阿奇霉素联合口服泼尼松治疗支原体肺炎临床观察

目的:探究阿奇霉素联合口服泼尼松治疗支原体肺炎的效果。方法:选取广东省佛山市南海区人民医院2015年1月至2016年12月儿科收治的50例支原体肺炎患者,随机分为研究组及对照组,各25例,对照组患者给予口服阿奇霉素治疗,研究组患者在对照组基础上加用口服泼尼松治疗,比较两组患者咳嗽消失时间、退热时间、不良反应发生情况及临床治疗总有效率。结果:经治疗后,研究组患者咳嗽消失时间及退热时间明显短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),比较两组患者不良反应发生率,差异无统计学意义(P0.05),研究组患者临床治疗总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:临床采用阿奇霉素联合口服泼尼松治疗支原体肺炎疗效显著,可快速改善患者咳嗽症状,退热迅速,同时患者耐受性好,安全可靠。     

阿奇霉素联合咳平汤治疗小儿支原体肺炎临床观察

目的:观察阿奇霉素联合咳平汤治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法:100例随机分成对照组和研究组组各50例。两组均用阿奇霉素治疗,研究组加用咳平汤治疗。结果:总有效率研究组高于对照组(P0.05),不良反应发生率研究组低于对照组(P0.05)。结论:阿奇霉素联合咳平汤治疗小儿支原体肺炎临床疗效较好。     

中药联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的:观察中药联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法:选取本院2019年7月—2020年8月收治的支原体肺炎患儿85例,按照随机双盲法分组,常规组(42例)采取阿奇霉素治疗,研究组(43例)采取中药联合阿奇霉素治疗,对比两组疗效。结果:治疗前,两组TNF-α、IL-6、hs-CRP无显著差异(P0.05);治疗后,两组TNF-α、IL-6、hs-CRP明显低于治疗前,研究组TNF-α、IL-6、hs-CRP明显低于常规组,肺部啰音消失时间、咳嗽消失时间、退热时间明显短于常规组,治疗有效率明显高于常规组(P0.05)。结论:中药联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎有显著的疗效,能及时改善血清炎性因子水平,消除炎症,可有效缓解高热、咳嗽等症状,用药安全。     

石蒿清肺饮辅助阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的效果观察

目的:探讨中药汤剂石蒿清肺饮辅助阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法:采用双盲法将153例支原体肺炎患儿随机分为2组,对照组76例采用常规阿奇霉素序贯疗法进行治疗,观察组在此基础上加用石蒿清肺饮;对比2组的临床疗效、主要症状消失时间、中医症候评分及药物不良反应。结果:观察组总有效率明显高于对照组,2组比较差异有统计学意义(P0.05);不良反应发生率与对照组比较差异无统计学意义(P0.05);症状消失时间及住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。2组患者治疗后的中医症状评分较治疗前均有降低,且观察组的降低幅度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:中药汤剂石蒿清肺饮辅助阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎可缩短起效时间和治疗时间,提高整体疗效。     

阿奇霉素联合穴位敷贴治疗小儿支原体肺炎疗效

目的:探讨阿奇霉素联合穴位敷贴治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法:在本院2016年1月~2017年3月收治的小儿支原体肺炎患儿中选取80例,根据治疗方法分为观察组与对照组各40例,分别采用阿奇霉素联合穴位敷贴及单纯阿奇霉素序贯疗法治疗,比较两组临床治疗效果及临床症状消失时间、不良反应。结果:观察组临床治疗总有效率为95%,高于对照组的82.5%(P0.05),在临床症状消失时间以及不良反应发生率方面均比对照组少(P0.05)。结论:针对小儿支原体肺炎采用阿奇霉素联合穴位敷贴进行治疗,效果显著。     

银翘组方联合阿奇霉素治疗春夏季小儿支原体肺炎疗效观察

目的:探讨银翘组方联合阿奇霉素治疗春夏季小儿支原体肺炎的临床疗效。方法:选取114例支原体肺炎患儿,随机分为观察组和对照组,分别给予阿奇霉素和银翘组方联合阿奇霉素治疗,比较两组患儿的临床疗效、临床症状消失时间及不良反应发生情况。结果:观察组临床总有效率为96.49%,较对照组的73.68%显著提高,观察组患儿的退热时间、咳嗽消失时间、胸片恢复时间较对照组患儿显著缩短,不良反应发生率观察组为8.77%,较对照组24.56%显著降低,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:银翘组方联合阿奇霉素治疗春夏季小儿支原体肺炎疗效显著,可缩短临床症状消失时间,且具有较高的安全性。     

中西医结合治疗小儿支原体肺炎的疗效

目的:观察中西医结合治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法:选取2015年2月-2018年6月我院收治的小儿支原体肺炎患儿80例,随机分两组,治疗组(40例)和对照组(40例)。对照组患儿给予阿奇霉素治疗,治疗组患儿在对照组的基础上给予中药治疗,比较两组患儿治疗小儿支原体肺炎的疗效。结果:治疗组患儿体温正常时间、咳嗽消失时间和X线吸收时间均小于对照组(P 0.05);治疗组与对照组治疗小儿支原体肺炎的有效率分别为92.5%和72.5%(P 0.05);治疗组总的不良反应率为15.0%,远低于对照组的40.0%,P 0.05;治疗后治疗组患儿中医症状积分均低于对照组,P 0.05;治疗组患儿炎症指标水平改善效果均比对照组患儿好,P 0.05。结论:中西医结合治疗小儿支原体肺炎具有很好的临床效果,是较理想的治疗方案,不良反应少,对于治疗小儿支原体肺炎具有重要的临床参考价值,值得在医院推广应用。     

腧穴贴敷联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎49例

目的:观察小儿支原体肺炎应用腧穴贴敷联合阿奇霉素序贯疗法的临床疗效。方法:选取2018年1月~2019年3月间我院收治的98例小儿支原体肺炎患者,依据随机数表法进行分组,在常规治疗基础上,对照组(n=49)给予阿奇霉素治疗,观察组(n=49)给予腧穴贴敷联合阿奇霉素序贯疗法治疗,评价两组的临床疗效。结果:治疗后,与对照组相比较,观察组的总有效率明显更高,临床症状(咳嗽、退热、肺部啰音)消失时间皆明显更短(均P<0.05);治疗期间,两组的药物不良反应发生率对比无显著性差异(P>0.05)。结论:小儿支原体肺炎应用腧穴贴敷联合阿奇霉素序贯疗法,可促进相关临床症状、体征快速改善,疗效确当,不影响用药安全性,在临床上可推荐使用。     

银翘组方联合阿奇霉素治疗春夏季小儿支原体肺炎60例临床观察

目的:观察银翘组方联合阿奇霉素治疗春夏季小儿支原体肺炎的临床效果。方法:选取春夏季支原体肺炎患儿共120例,随机分为观察组(60例)和对照组(60例),分别予以银翘组方联合阿奇霉素方案、阿奇霉素方案治疗,疗程结束后观察和评价两组的临床疗效、症状体征消失时间及不良反应。结果:观察组临床疗效总有效率为93.4%,显著高于对照组的71.7%(P0.05),观察组症状体征消失时间及不良反应发生率显著低于对照组(P0.05)。结论:银翘组方联合阿奇霉素是治疗春夏季小儿支原体肺炎一种安全、有效的治疗方法,值得临床推广应用。     

阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎序贯疗法的临床分析

目的:对肺炎支原体肺炎采用阿奇霉素序贯疗法治疗的效果进行探讨。方法:选取郑州市中心医院2017年1月至2018年2月100例肺炎支原体肺炎患儿,随机分为观察组与对照组,各50例,对照组患者给予红霉素序贯疗法治疗,观察组患者给予阿奇霉素序贯疗法治疗,比较两组疗效。结果:观察组患儿疗效(98.00%)优于对照组患儿(80.00%),差异具有统计学意义(P 0.05);在各症状消失时间及胸X线复常时间方面,观察组患儿均少于对照组患儿,差异具有统计学意义(P 0.05);不良反应发生率比较,观察组患儿(6.00%)低于对照组患儿(28.00%),差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:阿奇霉素序贯疗法治疗肺炎支原体肺炎患儿,可快速缓解患儿症状,用药可靠,疗效显著。     

阿奇霉素联合头孢类药物治疗支原体肺炎的疗效

目的:比较支原体肺炎单用阿奇霉素治疗与阿奇霉素联合头孢类药物临床治疗的效果比较。方法:选取神火集团职工总医院2017年5月至2019年1月收治的支原体肺炎患者74例为研究对象,按数字分析法将74例支原体肺炎患者分作对照组与观察组,各37例。对照组单用药物阿奇霉素治疗,观察组应用阿奇霉素联合头孢类药物治疗,比较两组患者临床疗效。结果:观察组患者临床总有效率83.8%高于对照组的62.2%,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者不良反应发生率10.8%与对照组8.1%相比,差异无统计学意义(P 0.05);观察组患者咳嗽消失时间、发热消失时间、肺部啰音消失时间、就诊时间均短于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:支原体肺炎应用阿奇霉素联合头孢类药物治疗效果较好,而且不会增加不良反应。     

远红外止咳联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎临床观察

目的观察远红外止咳联合阿奇霉素序贯疗法用于小儿支原体肺炎的临床效果。方法将104例支原体肺炎患儿分为2组,对照组给予红外止咳联合阿奇霉素序贯疗法治疗,对照组给予单独阿奇霉素序贯疗法治疗;对2组咳嗽终止时间、退热时间、肺部啰音消失时间和肺部炎症吸收时间(X射线检测)进行比较,评价2组患儿的临床治疗效果,记录治疗过程中的不良反应。结果治疗组退热时间、咳嗽终止时间、肺部啰音消失时间以及肺部炎症消失时间均显著短于对照组(P均0.05);2组总有效率比较差异有统计学意义(P0.05);2组不良反应率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论远红外止咳联合阿奇霉素序贯疗法可显著改善支原体肺炎患儿各项临床指标,加快愈合进程,可用于临床治疗。     

阿奇霉素不同给药方式治疗小儿支原体肺炎76例临床疗效观察

目的:探讨阿奇霉素不同给药方式治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法:选择76例小儿支原体肺炎的患者为研究对象,将其随机分为两组。对照组患者给予阿奇霉素持续静脉滴注治疗,观察组患者则给予其阿奇霉素序贯治疗,对比观察两组患者治疗后的临床效果。结果:观察组患者总有效率为92.11%,对照组为94.77%,两组差异无统计学意义(P0.05);观察组患者不良反应发生率为7.89%,明显低于对照组的26.32%,且观察组的治疗费用明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床疗效显著,安全可靠,且费用低,值得临床推广。     

氨溴索联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床观察

目的:探讨氨溴索联合阿奇霉素对加快小儿支原体肺炎痊愈速度的影响。方法:选取珠海市平沙医院2013年2月-2014年2月收治的支原体肺炎患儿89例作为研究对象,对其临床资料进行回顾性分析。按照治疗方式划分,对照组43例采用阿奇霉素治疗,观察组46例基于对照组加用氨溴索治疗,对比两组效果。结果:观察组总有效率95.7%,对照组74.7%,差异具有统计学意义(P0.05);观察组症状或体征消失时间优于对照组(P0.05);观察组不良反应发生率低于对照组,两组对比差异有统计学意义(P0.05),观察组疗效优于对照组。结论:氨溴索联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎效果明显,安全可靠,可加快痊愈速度。