联合检测丙肝病毒核心抗原和抗体在丙型肝炎早期诊断中的价值

目的:通过检测丙型肝炎抗体(HCV-Ab),同时对其进行丙型肝炎病毒核心抗原(HCV-cAg)和丙肝病毒RNA(HCV-RNA)两项指标进行检测,探讨HCV-cAg检测在丙型肝炎早期诊断中的意义。方法:对104例HCV-Ab阳性标本及108例高危人群但HCV-Ab阴性标本(包括血液透析患者55例、医务人员20例和丙型肝炎病人的家庭密切接触者33例)及健康对照组同时进行HCV-cAg和HCV-RNA的检测。结果:104例HCV-Ab阳性组中,HCV-cAg阳性25例,HCV-RNA阳性27例;108例HCV-Ab阴性组中,HCV-cAg阳性2例,HCV-RNA阳性1例;健康对照组全阴性。结论:HCV-cAg和HCV-RNA在丙型肝炎早期诊断上无显著性差异,但HCV-cAg检测在临床的应用前景上具有更大的优势,故可在临床推广HCV-Ab和HCV-cAg联合检测,有条件者可联合检测HCV-Ab、HCV-cAg和HCV-RNA。     

输血前患者检测丙肝病毒核心抗原临床意义探索

[目的]应用酶联免疫法(ELISA法)进行丙肝病毒核心抗原(HCV-cAg)和抗体(HCV-Ab)检测,研究输血前患者丙肝病毒核心抗原检测的临床意义.[方法]运用酶联免疫法(ELISA)HCV核心抗原(HCV-cAg)试剂盒,有选择地对442例输血前临床患者血清标本(其中394例丙肝抗体检测阴性、48例丙肝抗体检测阳性)进行HCV-cAg检测.并对HCV-cAg阳性标本进一步作HCV-RNA检测.[结果]442例血清标本,检测出HCV核心抗原(HCV-cAg)阳性15例,阳性率3.39%,其中394例HCV-Ab阴性标本中HCV-cAg阳性2例,阳性率0.51%;48例HCV-Ab阳性的样本检出HCV-cAg阳性13例,阳性率为27.08%.[结论]丙型肝炎病毒核心抗原对丙型肝炎病毒感染的检出时间早于抗体,缩短了检测"窗口期",利于早期检测出丙肝病毒感染,避免或减少"输血后感染丙肝"等医疗纠纷.同时证实,患者感染丙肝病毒后的病程中随着抗体的出现,血液中的HCV核心抗原(HCV-cAg)大多减少或消失,因此HCV-cAg检测可作为HCV抗体检测的联合筛检方法,尤其对输血前、术前HCV筛查的患者联合应用更具有临床意义,其检测成本较PCR低廉,适合于丙型肝炎的常规临床筛查应用,对保障临床输血和手术安全起到积极作用.     

丙型肝炎病毒核心抗原在丙肝检测中的应用分析

目的探讨丙型肝炎病毒核心抗原在丙肝感染诊断中的临床应用价值。方法采用荧光定量聚合酶链反应(FQ-PCR)对162例疑似HCV感染者血清进行HCV RNA检测,同时用ELISA法对其进行HCV核心抗原和抗-HCV检测。结果 162例样本中,抗-HCV阳性率64.20%(104/162),HCV RNA阳性率51.85%(84/162),HCV核心抗原阳性率35.19%(57/162);HCV RNA和HCV核心抗原均阳性样本57例,二者符合率为67.86%;HCV核心抗原和HCV RNA阳性而抗-HCV阴性者1例。结论 HCV核心抗原是HCV早期感染的标志之一,检测HCV核心抗原有利于HCV感染的早期诊断。     

丙肝抗体联合丙肝核心抗原在丙型肝炎诊断中的作用

目的 分析丙肝抗体与丙肝核心抗原联合诊断丙型肝炎的临床效果.方法 选取180例2017年1月—2018年6月在本单位采集的单试剂丙型肝炎阳性的献血者血样,对血清标本的丙肝抗体、丙肝核心抗原进行检测,分析不同方法 诊断丙型肝炎的效果.结果 以重组免疫印迹试验结果 为诊断标准,丙肝抗体诊断丙型肝炎的灵敏度、特异度、阳性预测...     

丙型肝炎病毒核心抗原检测试剂盒

血液、血制品污染所引起的输血后肝炎主要由丙型肝炎病毒（HCV）所引起，约占输血后肝炎的90%，其中约大部分为“窗口期”感染。虽然通过对HCV标志物（如抗-HCV）检测，能有效地筛查献血者，但仍有少数感染病例发生。因此如何进一步完善现有的检测手段，如加强HCV-cAg及核酸检测显得越来越重要。     

丙型肝炎病毒核心抗原检测对缩短抗体检测窗口期作用的研究

目的探讨HCV Core Ag缩短Ab检测窗口期的作用。方法通过询问病史筛选存在丙肝危险因素人群35例,通过cAg、Ab检测结果研究缩短窗口期情况。结果 HCV cAg早期辅助临床诊断丙肝比Ab检测(2011年前)方法缩短约36.5天,Ab检测(2011年后)方法缩短约33.7天。结论 HCV Core Ag实验可有效缩短窗口期,为临床提供可信结果。     

954例血液透析患者血透前丙肝抗体检测结果分析

目的:分析HCV在维持性血液透析患者中的感染情况。方法:采用ELISA法对维持性血液透析患者血透前进行Anti-HCV检测,共检测954例。结果:954例中,阳性79例,阳性率8.28%。结论:在维持性血液透析患者中,HCV感染率明显高于正常人群;严格的消毒措施和对阳性病例进行隔离透析,降低HCV医源性传播有非常积极的意义。     

丙型肝炎病毒核心抗原在丙型肝炎早期诊断中价值

目的 评估丙型肝炎病毒(HCV)核心抗原测定方法,用于丙型肝炎(以下简称丙肝)早期诊断的特异性、敏感性以及在缩短HCV窗口期诊断时间上的可行性及临床价值;为该方法用于临床提供科学实验依据.方法 特异性评估:对1 948份未感染HCV阴性血样(1 500份供血者的血样、400份健康检查的血样及48份非丙肝患者血样)进行HCV血清学及分子生物学检测;首先用2种酶联免疫吸附试验(ELISA)对HCV抗体进行测定,所有标本全部阴性;然后将上述标本全部进行HCV核心抗原测定,凡初次阳性的标本复查1次;并用HCV荧光定量聚合酶链反应(HCV荧光定量PCR)进行确证.敏感性及丙肝早期诊断应用价值评估:对55例丙肝患者及9套HCV血清panel进行HCV核心抗原测定;阴性结果复查,并用HCV荧光定量PCR确证.方法内及方法间精密度评估:对2份HCV RNA阴性、HCV抗体阴性的标本进行HCV核心抗原重复测定,并计算均数及CV值.结果 非HCV感染标本测定结果表明,1 500份血库标本中有8份在初次HCV核心抗原测定时出现阳性(0.53％),400份健康检查血样HCV核心抗原测定结果全阴,48例住院非丙肝患者HCV核心抗原检测结果只有1例阳性(2.08％).上述抗原阳性血样的HCV荧光定量PCR均为阴性,特异性为99.54％;96份HCV感染的血样(55例来自丙肝患者;41份来自9套HCV血清panel)进行HCV核心抗原测定及HCV荧光定量RNA测定,结果表明有92份HCV核心抗原测定阳性,敏感性为95.83％;对9套HCV血清panel测定结果表明,与HCV抗体方法相比,HCV抗原测定及HCV荧光定量PCR都能显著地将HCV感染窗口期平均缩短至36 d;方法内及方法间精密度的CV值均小于10％.结论 HCV核心抗原ELISA测定法具有与传统HCV荧光定量PCR相同的高度敏感性及特异性,可以明显缩短HCV早期感染窗口期,有效阻止HCV的传播.     

丙型肝炎病毒不同编码区抗原相应抗体检测的临床意义

丙型肝炎抗体（抗－ＨＣＶ）检测方法的建立极大地推进了丙型肝炎（ＨＣ）研究的进展。随着分子生物学的进展，聚合酶链反应（ＰＣＲ）技术的应用，相继出现丙型肝炎病毒（ＨＣＶ）不同编码区抗原相应抗体检测试验。导找简便易行并具有临床实用价值的特异抗体检测方法是当今ＨＣ研究热点之一。然而，目前各家研究结果不尽相同。本文拟就近年关于ＨＣＶ不同编码区相应抗体临床意义的研究现状作一简要综述。     

丙型肝炎病毒核心抗原检测用于临床诊断价值的评估

HCV核心抗原是由HCV基因组中最为保守的部分编码而来，研究表明，丙型肝炎患者外周血中HCV核心抗原与HCVRNA水平具有良好的相关性，本文评估HCV核心抗原测定法用于丙型肝炎早期诊断的特异性、敏感性及缩短HCV窗口期诊断时间的可行性和临床价值。     

丙肝病毒核心抗原与丙肝病毒抗体检测的比较研究

目的：应用酶联免疫法分别检测丙肝病毒核心抗原（HCV-cAg）和抗体（HCV-Ab），了解丙肝病毒核心抗原检测的意义。方法：采用军事医学科学院基础医学研究所研发并由湖南景达基因公司推出的商业化的HCV游离核心抗原试剂盒，对来自入院前或手术前筛查的180例临床样本和24例丙肝或疑似丙肝患者的血清样本进行HCV-cAg和HCV-Ab检测，阳性者用反转录多聚酶链反应（RT-RNA）证实。结果：180例筛查样本HCV-Ab均为阴性，HCV-cAg阳性2例，其中RT-RNA阳性1例；24例HCV-Ab阳性的样本检出HCV-cAg阳性12例，RT-RNA阳性14例。HCV-cAg与RT-RNA符合率为85．71％（12／14）。结论：HCV核心抗原检出时间早于抗体，HCV-cAg检测试剂盒可作为HCV抗体检测的补充试剂，尤其对术前HCV筛查的患者联合应用更具有临床价值。     

血液透析及丙肝病毒感染者F蛋白抗体分析

目的 探讨丙型肝炎病毒(hepatitis C virus,HCV)F蛋白抗体在血液透析人群HCV感染者中的分布特点及其影响因素.方法 利用pEGX-4T-2/HCV-F融合载体表达蛋白HCV-F/GST作为抗原,包被酶联反应板,间接ELISA法检测128例血液透析HCV感染者血清中的HCV-F抗体;Logistic回归分析患者特征与HCV-F抗体是否阳性的关系.结果 128例HCV感染者中F抗体阳性率为45.3%;单因素分析显示,血透时间、HBcAb、HCV RNA与F抗体是否阳性的差异有统计学意义(分别P=0.038、P=0.012和P=0.002);多因素分析显示,血透时间>10年(OR=4.153,95%CI=1.435～12.023)、HCV RNA阳性(OR=3.6979,5%CI=1.498～9.123)是HCV-F抗体阳性的影响因素.结论 血液透析人群HCV感染者中可检出F抗体;F蛋白的表达可能与HCV复制有关.     

化学发光检测方法学在丙型肝炎病毒的临床诊断价值

目的探讨化学发光发在丙型肝炎病毒(HCV)检测中的临床诊断应用价值。方法采用化学发光法(HCV-CLIA)、酶联免疫吸附试验(ELISA)法、胶体金法和实时荧光定量PCR(FQ-PCR)法,分别对50例疑似丙型肝炎病毒感染的血液标本进行检测,并对结果进行统计分析。结果 HCV-CLIA检测阳性为46例,阳性率为92%。ELISA法阳性37例,阳性率为74%。胶体金法阳性32例,阳性率为64%。FQ-PCR法42例,阳性率为84%。其中FQ-PCR法和ELISA法、胶体金法比较符合率分别为88.09%和76.19%,HCV-CLIA法和FQ-PCR法比较符合率为91.30%。当化学发光发的S/CO值低于2.00时,HCV-CLIA法和FQ-PCR法比较符合率为33.33%。结论在丙型肝炎病毒(HCV)实验室的检测方法学中,CLIA法检出灵敏性和特异性显著高于ELISA法、胶体金法,有统计学意义。当CLIA法S/CO低于2.00时,假阳性率显著增高,有统计学意义。在感染早期使用CLIA法做临床筛查HCV病毒时,建议结合临床表现和作进一步FQ-PCR法确诊。     

3660例丙型肝炎抗体检测结果分析

丙型肝炎病毒(HCV)曾称为肠道外传播的非甲乙型肝炎病毒。1988年choo等用分子克隆技术获得HCV的基因克隆。1991年将其归类为黄病科丙型肝炎病毒属,其基本结构与人类黄病毒如黄热病病毒、登革热病毒和乙型脑类病毒相似,由结构蛋白及非结构蛋白组成。HCV是含脂类蛋白包膜的单正链RNA病毒,呈球形颗粒状,约30~60 nm,主要在肝细胞中复制。HCV对氯仿、乙醚等有机溶剂敏感,煮沸、紫外线照射及甲醛处理均可使其灭活。HCV主要经血和血制品传播。在我国,输血后肝炎中60%~80%、散发性急性肝炎中12%~24%为丙型肝炎。急性和慢性丙型肝炎病人及HC…     

新型丙肝病毒分片段抗体检测试剂盒（蛋白芯片）问世

由上海裕隆生物科技有限公司研发的、被行内专家评为“国内首创、国际领先”的丙型肝炎病毒分片段抗体检测试剂盒(蛋白芯片)，日前获国家食品药品监督管理局颁发的新药证书。它标志着我国生物芯片技术向临床免疫检测领域的又一次成功突破。     

乙肝疫苗接种与丙肝病毒感染联系的分析

在对５８９８人进行的病毒性肝炎血清流行病学调查分析中，发现接种乙肝疫苗者的丙肝抗体阳笥率明显低于未接种人群，５５３名接种过乙肝疫苗得中，抗－ＨＣＶ阳性率为２．５３％，而未接种过乙肝疫苗者的抗－ＨＣＶ阳性率为５．２３％，两组具有非常显著的差异。     

HCV核心抗原在丙肝检测中的应用分析

目的 HCV核心抗原在丙肝检测中的应用分析。方法本文选取80例HCV感染患者,将其血清标本作为本次研究对象,所有标本全部经过HCV核糖核酸检测显示阳性,进一步对其实施HCV核心抗原等检测过程,对其检测结果分析探讨。结果采用HCV核心抗原检测法、抗HCV抗体检测法两种检测方式开展检测工作后,发现HCV核心抗原检测法的检测准确率达95.00%,而采用抗HCV抗体检测法的检测准确率为80.00%,两种检测结果对比差异有统计学意义(P0.05)。结论 HCV感染患者采用HCV核心抗原检测方式后,对于丙肝疾病有着更高的检出率,临床应用效果较好,同时操作过程更加简单、方便,有效降低了检测成本,提升检测效果。     

山东省泰安市青年人群乙肝病毒与丙肝病毒重叠感染调查分析

目的了解本地区青年中乙型肝炎病毒与丙型肝炎病毒重叠感染的情况。方法采用酶联免疫吸附实验(ELISA)检测血清中乙肝病毒和丙肝病毒的相应抗体。结果在3890份标本中共检测出116例HBsAg阳性的血清,其中抗—HCV IgG阳性为11份,阴性为105份,重叠感染的阳性率为9.48%。结论本市青年中存在乙、丙型肝炎的重叠感染状况,应加强两种病毒性肝炎的防治。     

江苏省宜兴地区丙型肝炎病毒F蛋白抗体检测

目的检测江苏省宜兴地区丙型肝炎（丙肝）患者血清丙肝病毒（HCV）-F抗体及其分布。方法利用基因重组获得的HCV—F／GST蛋白作为抗原，包被酶联反应板，ELISA间接法检测120例丙肝患者、15例乙肝患者、3例戊肝患者及10份正常人血清HCV—F抗体，结合丙肝患者的临床资料及疾病特征，统计分析HCV—F抗体的分布情况及与HCV感染的关系。结果120例丙肝患者血清HCV—F抗体阳性82例，阳性率68％，而15例乙肝、3例戊肝患者及10份正常人血清标本均未检出阳性；资料分析显示HCV—F抗体阳性率与HCV患者年龄、临床类型之间差异有统计学意义，51岁以上年龄组的HCV—F抗体阳性率是20～50岁组的6．675倍（95％CI：2．407～19．071），并且随着病程进展，阳性率也随之增高（OR=2．749，95％CI：1．470～5．141）。结论江苏省宜兴地区HCV感染者血清中存在HCV—F抗体，并可能与病程相关。