针刺董氏奇穴治疗腰椎间盘突出症35例

目的:观察针刺董氏奇穴治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法:选择70例确诊为腰椎间盘突出症的患者,随机分为治疗组和对照组各35例,治疗组采用针刺董氏奇穴治疗,对照组采用针刺穴位常规治疗.比较治疗前、治疗后和治疗结束1个月后视觉模拟量表(VAS)、疼痛评定指数(PRI)和下腰痛评价表JOA评分,比较两组临床疗效.结果:对照组在第1个疗程中脱落1例,治疗组在第2个疗程中脱落1例.两组治疗后腰椎功能改善率治疗组为85.29％,对照组为70.59％,差异有统计学意义(P＜0.05);治疗结束后及治疗结束1个月后VAS、PRI量表评分治疗组均优于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05,P＜0.01).结论:针刺董氏奇穴治疗腰椎间盘突出症有明显临床疗效.     

浮针结合董氏奇穴治疗腰间盘突出症临床观察

目的:观察浮针疗法结合董氏奇穴治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将40例患者随机分为两组,治疗组20例取浮针疗法结合董氏奇穴毫针针刺治疗,对照组20例采取常规针刺治疗,比较两组患者的视觉模拟评分(VAS)、Oswestry功能障碍指数(ODI)、JOA评价量表、血清炎性因子水平及中医症候积分,并统计疗效。结果:总有效率治疗组为90%(18/20),对照组为65%(13/20),组间比较,差异有统计学意义(P<0.05),且治疗组明显优于对照组;治疗组VAS评分、Oswestry功能障碍指数(ODI)、JOA评价量表、血清炎性因子水平及中医症候积分的改善程度均优于对照组(P<0.05)。结论:浮针结合董氏奇穴在腰椎间盘突出症的治疗上确为有效方法,疗效可靠。     

针刺常规穴位配合董氏奇穴治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的观察针刺常规穴位配合董氏奇穴治疗腰椎间盘突出症的临床疗效并探讨其机制。方法腰椎间盘突出症患者60例随机分为两组,治疗组采用常规穴位配合董氏奇穴针刺治疗,对照组单用常规穴位针刺治疗。两组均连续治疗3周。结果经过治疗后,两组患者日本骨科协会评估表(JOA)评分均较治疗前提高(P0.05);治疗前、治疗1周后组间比较,两组患者JOA评分差异无统计学意义(均P0.05);治疗2周及治疗3周后组间比较,治疗组评分均明显高于对照组(P0.05);治疗组显效率为86.67%,显著高于对照组的66.67%(P0.05)。结论针刺常规穴位治疗腰椎间盘突出症有效,在此基础上配合董氏奇穴治疗,则疗效更佳显著。     

针刺阳陵泉、后溪穴配合药物治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察针刺阳陵泉、后溪穴配合药物治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将符合纳入标准的60例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组,每组30例。两组患者均给予卧床休息、戴腰围、适度功能锻炼等一般处理。对照组采用药物治疗,治疗组在对照组治疗基础上给予针刺阳陵泉、后溪穴治疗。观察两组治疗前后VAS评分和ODI评分,并比较两组疗效。结果治疗组总有效率为96.7%,对照组为70.0%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。两组治疗后VAS及ODI评分与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P0.01)。治疗组治疗后VAS及ODI评分与对照组比较,差异均具有统计学意义(P0.01,P0.05)。结论针刺阳陵泉、后溪穴配合药物是一种治疗腰椎间盘突出症的有效方法,能减轻疼痛,改善功能障碍。     

络针疗法治疗腰椎间盘突出症30例

目的:观察络针疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取2016年11月至2017年7月日照市中医医院针灸一科门诊治疗的腰椎间盘突出症患者60例,随机分为治疗组和对照组,每组30例。对照组采用常规针刺方法治疗,治疗组采用络针疗法治疗。观察两组治疗前后VAS评分、ODI评分、JOA评分变化情况,并比较两组临床疗效。结果:治疗组有效率为90.00%,对照组有效率为83.33%,治疗组高于对照组,但差异无统计学意义(P0.05);两组治疗后VAS评分、ODI评分、JOA评分与治疗前比较,差异均有统计学意义(P0.05),两组治疗后VAS评分、ODI评分、JOA评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:络针疗法治疗腰椎间盘突出症有效率高于普通针刺疗法。     

针刺联合补肾通络方治疗肾亏血瘀型腰椎间盘突出症的疗效观察

目的观察针刺联合补肾通络方治疗肾亏血瘀型腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将80例肾亏血瘀型腰椎间盘突出症患者随机分为2组,对照组40例予针刺治疗,治疗组40例在对照组治疗基础上加补肾通络方治疗。2组均治疗14 d统计疗效,观察2组治疗前后视觉模拟评分(VAS)、Oswestry功能障碍评分(ODI)情况。结果治疗组总有效率95.0%,对照组总有效率87.5%,2组比较差异有统计学意义(P0.05),治疗组疗效优于对照组。2组治疗后VAS评分均降低(P0.05),且治疗组降低优于对照组(P0.05)。2组治疗后ODI评分均降低(P0.05),且治疗组降低优于对照组(P0.05)。结论针刺联合补肾通络方治疗老年肾亏血瘀型腰椎间盘突出症疗效确切。     

腰部夹脊穴加用温针灸治疗腰椎间盘突出症临床观察及对疼痛的效果

目的:观察腰部夹脊穴加用温针灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效及其对疼痛的改善效果。方法:86例患者入院后均行腰背肌锻炼,采用随机数字表法分为2组各43例。观察组行病变节段双侧夹脊穴温针灸治疗;对照组行病变节段双侧夹脊穴常规针刺治疗,比较2组临床疗效、疼痛改善情况,发放视觉模拟评分法(VAS)评分、Oswestry功能障碍指数问卷表(ODI)、中医症状评分。结果:总有效率观察组95.35%,对照组79.07%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后有效镇痛时间、疼痛消失时间分别与对照组比较,差异均有统计学意义(P0.05)。治疗后,观察组中医症状评分、VAS评分和ODI评分分别与本组治疗前及对照组治疗后比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:腰部夹脊穴加用温针灸能够有效缓解腰椎间盘突出症患者疼痛症状,提高临床疗效。     

针刺董氏奇穴结合膏药外敷治疗肩周炎急性期23例疗效观察

目的:观察针刺董氏奇穴结合膏药外敷治疗肩周炎急性期的疗效。方法:将47例肩周炎急性期患者随机分为两组,治疗组23例给予董氏奇穴动气针法结合膏药外敷治疗,对照组24例单纯采用董氏奇穴动气针法治疗,观察两组治疗前后视觉模拟标尺法(VAS)疼痛评分变化,比较两组治疗后疗效及复发情况。结果:总有效率治疗组为100%,对照组为95.83%,两组比较,差异无统计学意义(P0.05),但治疗组治愈率为39.13%,明显高于对照组的16.67%(P0.05)。两组治疗后VAS评分均较治疗前降低(P0.05),治疗组疗效程度优于对照组(P0.05)。复发率治疗组为14.29%,对照组为35.00%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:针刺董氏奇穴结合膏药外敷治疗肩周炎急性期治愈率高,复发率低,远期效果好。     

根结穴针刺治疗腰椎间盘突出症40例

目的:观察根结穴加常规针刺治疗腰椎间盘突出症(LDH)的临床疗效。方法:将80例患者随机分为观察组、对照组各40例。对照组采用常规针刺疗法,观察组在常规针刺治疗的基础上加用根结对穴针刺治疗。2组均每日治疗1次,每周针刺5次,治疗10次后判定疗效。结果:疼痛视觉模拟评分(VAS)及下腰痛评分(M-JOA)治疗前后2组组内比较,差异有统计学意义(P0.05),治疗后组间比较差异也有统计学意义(P0.05)。病情程度分级及改善率治疗后2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:在常规针刺基础上加用根结穴针刺治疗腰椎间盘突出症临床疗效显著。     

腰夹脊穴温针斜刺治疗腰椎间盘突出症29例疗效观察

目的:探讨腰夹脊穴温针斜刺治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将59例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组29例和对照组30例,治疗组予以腰夹脊穴温针斜刺治疗。对照组采用腰夹脊穴常规针刺治疗,观察两组治疗前后视觉模拟评分(VAS评分)的变化及治疗后的临床疗效。结果:总有效率治疗组为96.6%,对照组为80.0%。组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。两组VAS评分治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P0.01)。结论:腰夹脊穴温针斜刺治疗腰椎间盘突出症安全有效,在综合疗效和缓解疼痛方面较常规针刺效果更加显著。     

针刺天柱穴配合推拿治疗血瘀型腰椎间盘突出症临床研究

目的:观察针刺天柱穴配合推拿治疗血瘀型腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将58例血瘀型腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组28例和对照组27例,对照组给予推拿疗法,治疗组在对照组的基础上给予针灸疗法,比较两组患者治疗前后Oswestry功能障碍问卷表(Oswestry disability index,ODI)评分及血清P物质(substance P,SP)水平变化情况。结果:两组患者治疗后SP水平及ODI评分优于治疗前,且治疗组优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:针刺天柱穴配合推拿治疗血瘀型腰椎间盘突出症疗效显著。     

中西医结合治疗腰椎间盘突出症临床疗效观察

目的:观察中西医结合治疗腰椎间盘突出症患者的临床疗效。方法:选取70例腰椎间盘突出症患者,采用随机数字法分对照组和研究组各35例。2组均予神经根阻滞治疗,研究组再予针刺治疗配合中药汤剂治疗。观察2组治疗前后疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分及Oswestry腰椎功能障碍指数(ODI)的变化。结果:总有效率研究组97.1%,对照组82.9%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,2组VAS评分、ODI均较治疗前降低(P0.01);研究组治疗1周、治疗2周、治疗4周的VAS评分、ODI均低于对照组(P0.01)。结论:中西医结合治疗腰椎间盘突出症疗效确切,能有效改善患者的腰椎活动功能及减轻疼痛。     

针刺结合神经阻滞治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:探寻治疗腰椎间盘突出症的较佳疗法。方法:将90例腰椎间盘突出症患者随机分为针刺加神经阻滞组、针刺组和神经阻滞组,每组30例。针刺加神经阻滞组采用针刺结合神经阻滞治疗,选择L2-L5夹脊穴、秩边、环跳及阳陵泉等穴进行针刺,选择病变累及神经根、坐骨神经或腓总神经注射消炎镇痛液进行阻滞;针刺组单纯采用针刺治疗;神经阻滞组单纯采用神经阻滞治疗。治疗4周后,比较3组患者的疼痛视觉模拟评分(VAS)、Oswestry腰椎功能障碍指数(ODI)及改良MacNab标准,评价疗效。结果:与治疗前相比,3组患者治疗1、2、4周后VAS和ODI显著降低(均P0.01);治疗1周时神经阻滞组和针刺加神经阻滞组的VAS、ODI评分显著低于针刺组(P0.05),治疗2周和4周时针刺加神经阻滞组VAS、ODI评分显著低于针刺组和神经阻滞组(P0.05)。针刺加神经阻滞组有效率和优良率显著高于针刺组和神经阻滞组(均P0.01)。结论:神经阻滞和针刺是治疗腰椎间盘突出症的有效方法,两种方法联合应用疗效更佳。     

针刺夹脊穴结合脊柱推拿治疗腰椎间盘突出症的短期疗效观察

目的:比较针刺夹脊穴结合脊柱推拿和单纯针刺夹脊穴治疗腰椎间盘突出的短期疗效。方法:将78例患者随机分为治疗组和对照组各39例,治疗组采用针刺夹脊穴结合脊柱推拿,对照组采用单纯针刺夹脊穴,观察两组RMDQ量表评分、VAS评分。结果:治疗后,两组患者的RMDQ、VAS评分均较治疗前显著降低(P0.05),且治疗组治疗后的RMDQ、VAS评分显著低于对照组(P0.05)。结论:针刺夹脊穴结合脊柱推拿治疗腰椎间盘突出症的短时疗效较单纯针刺优势明显。     

缓慢捻进针法治疗腰椎间盘突出症50例疗效观察

目的:观察缓慢捻进针法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将100例腰椎间盘突出症患者分为2组,治疗组50例采用缓慢捻进针法治疗,对照组50例采用常规进针法治疗,观察比较2组治疗前后疼痛评分(VAS)、功能障碍指数量表评分(ODI)的变化及临床疗效。结果:总有效率治疗组为86.0%,对照组为80.0%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05);2组VAS、ODI评分治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:缓慢捻进针法治疗腰椎间盘突出症疗效较好,可缓解疼痛症状、改善腰部功能。     

王国华椎间孔穴针刺法治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的评价王国华椎间孔穴针刺法治疗腰椎间盘突出症的镇痛效果、综合疗效、疗效持续时间、复发率及安全性,除外安慰效应。方法将80例随机分为试验组和对照组各40例,试验组采用王国华椎间孔穴针刺法治疗,对照组采用安慰穴假针刺治疗。治疗20次后,比较2组治疗前后疼痛评分(VAS)差值及功能障碍指数(ODI)差值,并比较治疗0.5年内复发率及不良反应。结果 2组均无不良事件,治疗后各项指标比较差异均有统计学意义(P0.05)。2组复发病例及疗效持续时间比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论王国华椎间孔穴针刺法治疗腰椎间盘突出症有效且安全。     

动气法针刺天皇副穴为主治疗漏肩风临床研究

目的:观察采取董氏奇穴之动气法针刺天皇副穴为主治疗漏肩风的临床疗效。方法:采用临床随机对照试验的研究方法将60例患者随机分为董氏针刺组、常规针刺组各30例,董氏针刺组主穴取健侧(患肩对侧)之天皇副穴为主穴的董氏奇穴针刺方案;常规针刺组按照《针灸治疗学》关于肩周炎的针刺方案;每天1次,2组疗程均为3周。结果:2组患者治疗后简式Mc Gill疼痛问卷(MPQ)评分、肩关节活动度评分、Constant-Murley肩关节综合功能评分分别与治疗前比较,差异均有统计学意义(P0.01);治疗后,2组间MPQ评分、肩关节活动度评分、Constant-Murley肩关节综合功能评分分别比较,差异均有统计学意义(P0.05,P0.01)。总有效率董氏针刺组100%,常规针刺组96.40%,2组临床疗效比较,差异有统计学意义(P0.01)。结论:2组治疗方案均有良好临床疗效,动气法针刺健侧天皇副穴为主的董氏奇穴针刺治疗方案具有明确的镇痛、改善肩关节活动功能及改善肩关节综合功能的疗效,且均优于对照组。     

针刺联合耳针沿皮透刺治疗腰椎间盘突出症的临床对照研究

目的:观察并对比针刺联合耳针沿皮透刺与单纯体针治疗腰椎间盘突出症的疗效差异。方法:按照随机数字表法,将93例腰椎间盘突出症患者分为治疗组(47例)、对照组(46例)。治疗组采用针刺联合耳针沿皮透刺,体穴主穴取夹脊穴、环跳、秩边,配穴随证取穴;耳穴主穴取双侧腰椎区,根据临床症状选取相应配穴。对照组采用单纯针刺治疗,取穴及疗法与治疗组中针刺疗法相同。两组共治疗两个疗程后采用视觉模拟表(VAS)和腰椎疾患综合评分(JOA)进行疗效评估,在治疗前后分别记录两组的VAS和JOA评分,比较两组组内及组间的疗效差异。结果:治疗组总有效率(95.74%)优于对照组(80.43%),差异有统计学意义(P0.05);治疗后两组患者VAS及JOA评分均较治疗前显著改善(P0.01),治疗组对症状的改善程度优于对照组(P0.05)。结论:针刺联合耳针沿皮透刺治疗腰椎间盘突出症临床疗效优于单纯针刺,具有一定的临床价值。     

针刺推拿配合牵引治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察针刺推拿配合牵引治疗对腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:66例随机分为两组各33例,两组均用针刺推拿进行治疗,治疗组加用牵引治疗。结果:总有效率治疗组93.94%、治愈率63.64%,对照组总有效率75.76%、治愈率33.33%,两组总有效率和治愈率比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗组VAS评分和ODI评分均低于对照组(P0.05),患侧直腿抬高角度治疗组高于对照组(P0.05)。结论:针刺推拿联合牵引治疗腰椎间盘突出症疗效较好。     

针刀松解夹脊穴配合深刺次髎穴治疗腰椎间盘突出症的疗效分析

目的:观察运用小针刀松解夹脊穴配合深刺次髎穴治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:根据相关诊断标准,取腰椎间盘突出症患者60例,随机分成治疗组(30例)和对照组(30例),治疗组实施小针刀治疗,对照组采用针刺治疗,对其症状改善及功能恢复情况进行评价。结果:经过治疗后,治疗组总有效率为93.3%,优于对照组(83.3%),差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗后JOA评分、VAS评分、ODI指数比较(P0.05),有显著差异;两组组内治疗前后对比(P0.05),有明显差异。结论:运用针刀松解夹脊穴配合深刺次髎穴方法治疗腰椎间盘突出症临床疗效明显,操作简便,安全系数高,并发症少,患者乐于接受。