头孢他啶联合阿奇霉素治疗小儿急性下呼吸道感染疗效分析

目的:探讨头孢他啶联合阿奇霉素治疗小儿急性下呼吸道感染的疗效。方法:将124例急性下呼吸道感染患儿随机均分为观察组和对照组,两组患儿均给予常规对症治疗,对照组给予阿奇霉素治疗,观察组在给予头孢他啶联合阿奇霉素治疗,观察两组治疗疗效。结果:观察组患儿咳嗽、喘息、发热、肺部啰音等症状及体征改善时间均早于对照组;观察组患者治疗总有效率为96.77%,显著高于对照组的80.65%(P0.05);两组患儿治疗期间不良反应均较轻微,且发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:头孢他啶联合阿奇霉素治疗小儿急性下呼吸道感染疗效显著。     

阿奇霉素联合清肺口服液治疗小儿呼吸道感染临床疗效观察

目的:探讨阿奇霉素联合清肺口服液治疗小儿呼吸道感染的临床疗效。方法:选取100例小儿呼吸道感染患儿,实验组给予阿奇霉素和清肺口服液,对照组单独给予糖酸阿奇霉素。密切观察两组患儿的临床疗效。结果:实验组小儿呼吸道感染的治愈率(90.0%)明显高于对照组(76.0%),实验组的不良反应发生率(9.5%)明显低于对照组(18.0%)。结论:阿奇霉素联合清肺口服液对治疗小儿呼吸道感染具有较好的疗效和安全性。     

头孢克肟联合阿奇霉素治疗小儿细菌性呼吸道感染

目的:探讨头孢克肟联合阿奇霉素治疗小儿细菌性呼吸道感染的临床疗效。方法:选取2016年2月至2018年1月广州市第八人民医院收治的70例小儿细菌性呼吸道感染患儿进行研究;采用双盲法将患儿分为观察组和对照组,每组35例;两组患儿均给予常规对症治疗,观察组在此基础上联用头孢克肟、阿奇霉素治疗,对照组采用头孢曲松治疗;比较两组患儿的疗效及炎性因子水平。结果:经治疗,观察组患儿的治疗总有效率为94.29%,高于对照组的77.14%,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05);两组患儿治疗后的血清炎性因子水平比较,观察组均低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:头孢克肟联合阿奇霉素治疗小儿细菌性呼吸道感染整体疗效显著,值得借鉴。     

阿奇霉素治疗小儿呼吸道感染的临床观察

目的:研究阿奇霉素治疗小儿呼吸道感染时的临床疗效。方法:收集2016年1月至2017年12月在滑县妇幼保健院治疗的小儿呼吸道感染200例患儿,按照数字法随机分成观察组(99例)和对照组(101例),分别采取阿奇霉素和红霉素治疗,比较两组患儿的心理情绪状况、治疗效果、症状消失时间和住院时间、不良反应发生情况。结果:治疗前,两组患儿心理情绪状况比较,差异无统计学意义(P 0.05);治疗后两组均有改善,观察组优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。观察组患儿总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。观察组患儿咳嗽、退热时间、肺部湿啰音消失时间以及住院时间均短于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:对于小儿呼吸道感染在采取阿奇霉素治疗时可显著改善此类患儿的心理状况,另外也能提高治疗效果,缩短症状持续时间。     

麻杏石甘汤联合阿奇霉素对小儿呼吸道感染患儿肺功能及呼吸动力学的影响

目的观察麻杏石甘汤联合阿奇霉素对小儿呼吸道感染患儿肺功能及呼吸动力学的影响。方法将80例呼吸道感染患儿随机分为两组,对照组患儿采用阿奇霉素进行治疗,观察组患儿采用麻杏石甘汤联合阿奇霉素进行治疗。比较两组患儿临床疗效以及对肺功能、呼吸动力学的影响。结果观察组患儿临床疗效高于对照组(P0.05);观察组患儿在咳嗽消失时间、X线炎症吸收时间、气急消失时间、体温稳定时间及啰音消失时间均低于对照组(P0.05);观察组患儿的呼吸频率(RR)低于对照组(P0.05),但达峰时间比(t PTEF/tE)、达峰容积比(VPTEF/tE)及每公斤体重潮气量(Vt/kg)均高于对照组(P0.05);两组患儿动态顺应性(Cdyn)水平均有所升高(P0.05),呼吸做功(WOB)、气道阻力(Raw)、气道峰压(PIP)水平均有所降低(P0.05),且观察组患儿Cdyn水平上升程度与WOB、Raw、PIP水平下降程度均优于对照组(P0.05)。结论麻杏石甘汤联合阿奇霉素共同治疗小儿呼吸道感染临床效果更好,能有效缓解患儿各项临床症状指标,患儿肺功能及呼吸动力学也得到显著改善,值得临床积极推广。     

养阴清肺汤联合阿奇霉素治疗小儿支气管肺炎临床疗效

目的:研究养阴清肺汤联合阿奇霉素治疗小儿支气管肺炎的临床疗效。方法:60例支气管肺炎患儿,随机分为对照组和研究组,各30例。对照组患儿予以阿奇霉素治疗,研究组患儿在上述基础上实施阿奇霉素与养阴清肺汤联合治疗。比较两组患儿症状消失时间以及治疗效果。结果:研究组患儿发热消失时间为(3.0±1.1)d、气促喘息消失时间为(4.0±1.6)d、咳嗽消失时间为(5.5±1.4)d、湿啰音消失时间为(4.5±1.6)d,明显短于对照组的(4.9±1.7)、(5.4±1.9)、(6.7±2.3)、(7.4±2.0)d(P0.05)。研究组患儿总有效率为90.00%,高于对照组的63.33%(P0.05)。结论:在小儿支气管肺炎疾病的临床医治当中,实施开展阿奇霉素与养阴清肺汤联合医治后,治疗效果较佳,且医治后患儿咳嗽、气促喘息等临床症状消失的时间较短,在该疾病中应用的可行性较高。     

清开灵口服液联合阿奇霉素治疗小儿支气管肺炎疗效观察与药物经济学分析

目的:观察清开灵口服液联合阿奇霉素治疗小儿支气管肺炎的临床疗效和分析该疗法的经济性。方法:将82例支气管肺炎患儿随机分为2组,观察组42例给予注射用阿奇霉素联合清开灵口服液治疗,对照组40例单纯给予注射用阿奇霉素治疗,2组患者均治疗7天后观察疗效,记录临床症状消失时间以及治疗成本-疗效比。结果:2组患儿经药物治疗后,总有效率观察组为97.6%,对照组为82.5%,组间比较,差异有显著性意义(P<0.05)。观察组退热、咳喘消失、啰音消失和胸片吸收时间分别与对照组比较,差异均有显著性意义(P<0.05)。观察组的成本-疗效比低于对照组,但2组比较,差异无显著性意义(P>0.05)。结论:清开灵口服液联合阿奇霉素治疗小儿支气管肺炎的临床疗效确切,药物疗效经济性较好。     

清金化痰汤联合阿奇霉素治疗小儿支原体感染100例临床观察

目的:观察清金化痰汤联合阿奇霉素治疗小儿支原体感染的临床效果。方法:选取本院接收治疗的100例小儿支原体感染患者为观察对象。随机分成两组,对照组提供阿奇霉素治疗,观察组提供清金化痰汤联合阿奇霉素治疗,比较两组治疗效果、临床症状体征消失与住院时间及呼吸道反复感染次数。结果:观察组无效2例,显效36例,总有效率为96.0%;对照组无效16例,显效12例,总有效率为68.0%,与对照组比较,观察组的治疗总有效率更高,组间差异显著(P0.05)。观察组的住院时间少于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。在咳嗽、肺部啰音、喘息等患儿临床症状体征消失情况的比较中,观察组明显优于对照组(P0.05)。随访观察1年发现,对照组呼吸道反复感染次数平均为(9.5±2.3)次,观察组为(3.0±0.5)次,差异显著(P0.05)。结论:清金化痰汤联合阿奇霉素治疗小儿支原体感染具有明显的效果,具有临床应用价值,可以有效提高生活质量,减少住院时间,缓解不良情绪,有效延长生存期限,值得临床推广。     

阿莫西林克拉维酸钾与哌拉西林舒巴坦钠联合阿奇霉素对小儿支原体肺炎的临床疗效

目的:探讨阿莫西林克拉维酸钾与哌拉西林舒巴坦钠联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎中的临床疗效。方法:选取罗定市妇幼保健院2011年6月至2013年6月收治的210例支原体肺炎患儿,随机分为观察组105例予以阿莫西林克拉维酸钾与哌拉西林舒巴坦钠联用阿奇霉素治疗,对照组105例予以阿奇霉素治疗。疗程均为2周,比较两组患者疗效。结果:观察组总有效率92.4%(97/105);对照组总有效率78.1%(82/105),差异具有统计学意义(P0.05);观察组平均退热时间(2.54±1.2)d明显低于对照组(3.7±2.4)d,差异具有统计学意义(P0.05);平均止咳时间(5.8±1.4)d明显低于对照组(6.8±3.4)d,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组不良反应发生率12.4%(13/105),对照组不良反应发生率10.5%(11/105),差异无统计学意义(P0.05)。结论:阿莫西林克拉维酸钾与哌拉西林舒巴坦治钠联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎可较快改善临床症状,疗效果优于单用阿奇霉素序贯疗法,且不良反应无明显增加。     

头孢菌素联合阿奇霉素治疗小儿社区获得性肺炎52例临床观察

目的:观察头孢菌素联合阿奇霉素治疗小儿社区获得性肺炎的临床疗效。方法:选取104例社区获得性肺炎患儿作为研究对象,随机分为研究组和对照组各52例。对照组患儿使用阿奇霉素治疗,观察组患儿使用头孢菌素联合阿奇霉素治疗。观察比较两组患儿治疗总有效率和不良反应情况。结果:研究组患儿治疗总有效率为96.2%,明显优于对照组的82.7%,差异具有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:头孢菌素联合阿奇霉素治疗小儿社区获得性肺炎疗效较好,值得临床推广应用。     

阿奇霉素治疗小儿呼吸道感染的有效性

目的:探析阿奇霉素治疗小儿呼吸道感染的有效性和安全性。方法:选取2017年11月至2019年2月在中山市东凤人民医院接受治疗的60例呼吸道感染患儿作为主要研究对象,采用数字随机表达法分组,每组30例。两组患儿均给予常规对症治疗,在对症治疗基础上,对照组患儿采用头孢噻肟钠治疗,观察组患儿采用阿奇霉素治疗,比较两组的临床疗效和安全性。结果:观察组患儿的治疗有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);并且,观察组患儿的退烧时间、止咳时间、湿啰音消失时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。观察组患儿治疗期间的不良反应发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:在小儿呼吸道感染的临床治疗上,采用阿奇霉素治疗的临床疗效显著,可缩短患儿的各项症状缓解时间,且用药安全性相对较高。     

阿奇霉素用于小儿呼吸道感染治疗中的价值探析

目的:探讨阿奇霉素用于小儿呼吸道感染治疗中的价值。方法:将120例呼吸道感染患儿随机分为对照组与试验组各60例,在退热、镇静、止咳、化痰等常规治疗基础上,对照组静滴阿莫西林克拉维酸钾(100mg/kg,qd),试验组则静滴阿奇霉素(10mg/kg,qd),观察两组临床疗效、症状体征改善时间和不良反应发生情况。结果:试验组总有效率为96.67%,显著高于对照组的80.00%(P0.05);试验组止咳、退热、湿啰音消失时间均显著短于对照组(P0.05);试验组不良反应发生率为5.00%,显著低于对照组的18.33%(P0.05)。结论:将阿奇霉素用于小儿呼吸道感染的治疗中可取得令人满意的治疗效果,能有效改善临床症状与体征,降低不良反应发生率,安全可靠。     

清肺活血方联合阿奇霉素治疗难治性小儿支原体肺炎的平行对照研究

目的探究难治性小儿支原体肺炎在清肺活血方联合阿奇霉素治疗下患者临床治愈效果。方法将院内难治性小儿支原体肺炎患者124例纳入本次研究,并将其随机分为研究组和对照组,每组62例,研究组患者治疗选择清肺活血方联合阿奇霉素治疗方式,对照组患者仅采用阿奇霉素进行治疗,且所有本次研究对象均采用全方位系统护理。观测两组患儿疗效、临床治疗指标(具体为:咳嗽、啰音消失及体温恢复时间)及不良反应发生率。结果治疗后,治疗组有效率为91.94%(57/62);对照组有效率为77.42%(48/62),治疗组明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。与对照组比较,治疗组咳嗽、啰音消失及体温恢复时间均明显缩短,差异有统计学意义(P0.01)。治疗组不良反应发生率[3.23%(2/62)]明显低于对照组[38.71%(24/62)],差异有统计学意义(P0.01)。结论对于难治性小儿支原体肺炎的临床治疗,中西医结合配合科学系统性护理方式优势更明显,疗效显著,值得推广应用。     

阿奇霉素联合特布他林治疗小儿急性支气管炎的临床观察

目的:探讨阿奇霉素联合特布他林治疗小儿急性支气管炎的临床疗效。方法:选取韶关市职业病防治院收治的94例急性支气管炎患儿,按数字表随机分为两组,各47例,对照组行常规治疗,观察组基于采用阿奇霉素联合特布他林治疗。结果:观察组总有效率(95.74%)明显高于对照组(80.85%),明显高于后者,差异具有统计学意义(P0.05);门诊时间、临床症状消失时间均短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组1 s用力呼气容积(FEV1)、呼气流量峰值(PEF)、50%肺活量最大呼气流速(MEF50)均高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:针对急性支气管炎患儿,在常规治疗基础上加用阿奇霉素联合特布他林,能显著提升疗效,改善肺功能,安全性好。     

热毒宁联合阿奇霉素治疗小儿化脓性扁桃体炎128例临床观察

目的:观察热毒宁注射液联合阿奇霉素治疗小儿化脓性扁桃体炎的临床疗效。方法:将128例急性化脓性扁桃体炎患儿随机分为治疗组和对照组各64例,对照组采用阿奇霉素治疗,治疗组在对照组的基础上加用热毒宁注射液治疗,观察两组的疗效及炎症因子的变化。结果:治疗组的体温恢复正常时间、咽喉疼痛消失时间、扁桃体肿大恢复正常时间、扁桃体脓性分泌物消失时间均少于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);两组治疗后IL-6、IL-8、TNF-α低于治疗前,差异有统计学差异(P0.05),治疗组低于对照组(P0.05);治疗组总有效率95.3%,高于对照组的82.8%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:热毒宁注射液联合阿奇霉素治疗小儿化脓性扁桃体炎有较好的临床疗效。     

喜炎平联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的:观察小儿支原体肺炎患者行喜炎平联合阿奇霉素治疗效果,评价药物联合治疗价值。方法:选取本院儿科2015年1月-2015年12月收治的63例小儿支原体肺炎患儿为研究对象,采取随机数字奇偶法分为对照组30例,观察组33例。对照组行阿奇霉素治疗,观察组行喜炎平联合阿奇霉素治疗,对比两组患儿退热时间、咳嗽消失时间、啰音消失时间、住院时间。结果:经治疗两组患儿均较治疗前有明显好转,观察组咳啰音消失时间、住院时间明显短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);两组患儿退热时间、嗽消失时间数据比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:喜炎平联合阿奇霉素用于小儿支原体肺炎能显著改善患儿临床症状,缩短啰音消失、住院时间。     

小儿肺热咳喘口服液联合阿奇霉素注射液治疗小儿肺炎支原体感染25例

目的探讨小儿肺热咳喘口服液联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染的临床疗效。方法将50例患儿随机分为2组,2组均给予一般支持治疗及止咳化痰、退热等对症治疗,对照组给予阿奇霉素治疗,治疗组在对照组的基础上加用小儿肺热咳喘口服液治疗。观察疗效及症状体征消失时间、住院时间的情况。结果总有效率治疗组为96%,对照组为76%,治疗组优于对照组(P0.05)。治疗后治疗组症状体征消失时间均优于对照组(P0.05)。结论小儿肺热咳喘口服液联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染具有良好的临床疗效。     

西药联合治疗小儿重症支原体肺炎的疗效

目的:探究糖皮质激素联合阿奇霉素,治疗小儿重症支原体肺炎的临床效果。方法:选取2017年3月至2018年6月安阳市第五人民医院收治的80例重症支原体肺炎患儿。随机分成对照组和观察组,每组患儿各40例。观察组使用糖皮质激素联合阿奇霉素,对照组单纯使用阿奇霉素进行治疗。对患儿的发热消失时间,肺部啰音消失时间、咳嗽消失时间以及治疗效果等各项指标进行统计分析。结果:观察组患儿的发热、肺部啰音、咳嗽消失时间均少于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。观察组患儿治疗3个月之后有1例患儿疾病复发,复发率为2.5%,治疗总有效率为97.5%。对照组患儿在治疗3个月之后有12例患儿疾病复发,复发率为30%,疾病治疗总有效率为70%,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:使用糖皮质激素联合阿奇霉素进行小儿重症支原体肺炎疾病治疗,具有较好的临床效果。     

阿奇霉素、克拉霉素干预治疗下呼吸道感染疗效分析

目的：探讨阿奇霉素、克拉霉素干预治疗下呼吸道感染的有效性。方法：将近四年来应用头孢哌酮,舒巴坦和联合应用阿奇霉素或克拉霉素治疗下呼吸道感染病例进行汇总分析。其中A组应用头孢哌酮,舒巴坦＋阿奇霉素治疗35例;B组应用头孢哌酮／舒巴坦＋克拉霉素治疗31例;C组应用头孢哌酮／舒巴坦治疗26例。治疗周期2～4周。结果：2周有效率和2,3、4各周的治愈率A组和B组比C组高（P〈0．05）,A组和B组治疗4周治愈率比治疗2、3周显著提高（P〈0．01）。结论：阿奇霉素、克拉霉素干预可显著提高头孢哌酮／舒巴坦对下呼吸道感染的疗效。     

阿奇霉素序贯疗法联合红霉素与中药治疗小儿支原体肺炎的效果观察

目的:探讨阿奇霉素序贯疗法联合红霉素与中药治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法:我院2011年1月~2013年9月间共收治116例支原体肺炎患儿,按照随机对照原则将患儿分为观察组和对照组,每组各58例,对照组患儿给予阿奇霉素序贯治疗,观察组患儿在此基础上联合应用红霉素及中药治疗,观察两组患儿治疗后临床症状及体征消失时间,比较临床疗效。结果:观察组患儿治疗后临床症状及体征消失时间较对照组患儿有显著缩短,组间差异有统计学意义(P0.05)。观察组患儿治疗总有效率为94.8%,高于对照组的82.8%,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论:采用阿奇霉素序贯疗法联合红霉素与中药治疗小儿支原体肺炎的疗效确切,值得临床进一步推广使用。