利培酮、氯氮平、舒必利对老年慢性精神分裂症病人疗效的对照研究

目的：研究利培酮对老年慢性精神分裂症病人的治疗效果。方法：使用利培酮，氯氮平，舒必利对77例老年慢性精神分裂症病人进行为期18周的分组对照研究，采用阴性症状量表（SANS），进行评定，结果：三组病人的疗效各时点平行对照差异无显性。结论：老年慢性精神分裂症患以阴性症状为主，且较稳定，利培酮未能显示更好的疗效。     

阿立哌唑与舒必利治疗以阴性症状为主的精神分裂症对照研究

目的：比较阿立哌唑与舒必利治疗以阴性症状为主的精神分裂症的疗效与不良反应。方法：对86例以阴性症状为主的精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组与舒必利组,疗程8周,采用阳性与阴性症状量表（PANSS）、阴性症状评定量表（SANS）和副反应量表（TESS）进行评定。结果：阿立哌唑与舒必利疗效相当,而他的不良反应显著低于舒必利。结论：阿立哌唑治疗以阴性症状为主的精神分裂症疗效确切,不良反应少。     

阿立哌唑与舒必利治疗慢性精神分裂症阴性症状随机双盲对照研究

目的：探索阿立哌唑对慢性精神分裂症阴性症状疗效及副反应。方法：对100例以阴性症状为主的慢性精神分裂症住院患者随机分为两组，阿立哌唑组（研究组）50例，舒必利组（对照组）50例，观察期12周，采用阳性与阴性症状量表（PANSS）、阴性症状评定量表（SANS）和临床疗效总评量表（CGI—GI）评定疗效，副反应量表（TESS）计定副作用。结果：阿立哌唑组总有效率86％，舒必利组总有效率72％，两组有显著差异（P〈0．05），而副反应显著低于舒必利。结论：阿立哌唑是治疗以阴性症状为主的慢性精神分裂症较理想的药物。     

利培酮与舒必利治疗分裂症阴性症状的临床对照分析

目的 以舒必利作对照研究利培酮治疗分裂症阴性症状的效果。方法 用利培酮、舒必利各治疗以阴性症状为主的分裂症各40例，以阴性症状评定量表（SANS）得分结果来评定疗效；以副反应量表（TESS）得分情况评价治疗中出现的副反应。结果 两组在治疗前、后SANS总分相比均显著降低（P〈0．05）；TESS总分利培酮组明显低于舒必利组（P〈0．01）。结论 利培酮是一种对分裂症阴性症状有较好疗效且副反应较少的抗精神病药物。     

阿立哌唑和舒必利治疗以阴性症状为主的精神分裂症对照研究

目的：比较阿立哌唑与舒必利治疗以阴性症状为主的精神分裂症的疗效与不良反应。方法：将70例以阴性症状为主的精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组和舒必利组,各35例,疗程为8周,采用阳性与阴性症状量表（PANSS）、阴性症状评定量表（SANS）和副反应量表（TESS）评定疗效与不良反应。结果：阿立哌唑与舒必利比较疗效相当,而不良反应如震颤、静坐不能、女性月经紊乱、体重增加、心电图异常、血糖水平升高等显著低于舒必利。结论：阿立哌唑治疗以阴性症状为主的精神分裂症疗效肯定,不良反应少,值得临床推广应用。     

舒必利与利培酮对精神分裂症198例的对照研究

目的：了解舒必利与利培酮（维思通）治疗慢性退缩性精神分裂症的临床疗效及副作用。方法：选择符合CCM-2-R诊断标准,同时符合N、C、Andreasen（1982年）阴性精神分裂症标准的198例病人,随机分为单用舒必利组或利培酮组,用简明精神病量表（BPRS）评定疗效,用不良反应症状量表（TESS）观察副作用。结果：服舒必利组起效时间显著优于利培酮组（P〈0.01）,其中思维障碍（因子3）和敌对性（因子5）在治疗后第3周和第5周与前相比,舒必利组效果更好,两组副反应利培酮组大于舒必利组。结论：舒必利优于利培酮。     

利培酮与氯氮平、舒必利治疗精神分裂症对照研究

目的：探讨利培酮治疗精神分裂症的疗效、副反应及作用机理。方法：利培酮与氯氮平、舒必利治疗精神分裂症20例,采用PANSS、ESRS量表评定疗效和副反应,用t检验,χ^2检验进行分析。结果：利培酮与氯氮平、舒必利治疗精神分裂症均有确切疗效,在改善阴性症状方面,利培酮优于氯氮平,在改善阳性症状方面,利培酮优于舒必利,利培酮副反应较少,安全性相对较高。     

利培酮和舒必利治疗精神分裂症阴性症状对照研究

目的比较利培酮和舒必利治疗精神分裂症阴性症状的疗效和安全性.方法利培酮组20例,口服利培酮(1.34±0.52)mg/d;舒必利组20例,口服舒必利(618.2±108.3) mg/d,疗程均为8周.用阴性症状评定量表(SANS)评定疗效,用药物副反应量表(TESS)评定不良反应.用简易智能量表(MMSE)评定对认知功能的影响.结果临床总体疗效两组间无显著性差异(P＞0.05),利培酮组可提高MMSE的分值(P＜0.01).两组不良反应均以锥体外系症状为主,两组不良反应发生率无显著性差异(P＞0.05).结论利培酮和舒必利治疗精神分裂症阴性症状均有良好疗效,利培酮副反应小而安全,且不影响认知功能.     

利培酮与氯氮平治疗精神分裂症对照研究

目的：比较利培酮与氯氮平对精神分裂症的临床疗效。方法：将符合标准的精神分裂症患者随机分为利培酮与氯氮平两组,用阳性与阴性症状量表（PANSS）、简明精神病评定量表（BPRS）、临床疗效总评（CGI）,阳性症状量表（SANS）等评定其疗效。结果：利培酮组疗效优于氯氮平组,对阴性症状的效果更显著。结论：利培酮对精神分裂症的优于氯氮平、对阴性症状效果更为突出。     

喹硫平与舒必利治疗以阴性症状为主的女性精神分裂症对照研究

目的：比较喹硫平与舒必利治疗以阴性症状为主的女性精神分裂症疗效和不良反应。方法：将60例以阴性症状为主的女性精神分裂症患者随机分为喹硫平组与舒必利组各30例,分别给予喹硫平和舒必利治疗8周,采用PANSS量表和TESS量表进行评定。结果：两组显效率（痊愈＋显进）分别为70.00%和66.67%（P〉0.05）;治疗前PANSS总分及阴性症状因子评分两组间差异无显著性（P〉0.05）,两组治疗后总分及阴性症状因子分均有显著性下降（P〈0.05）;喹硫平组女性泌乳、月经周期改变、震颤、静坐不能等明显少于舒必利组（P〈0.05）。喹硫平与舒必利疗效相当,而它的不良反应显著低于舒必利。结论：喹硫平对以阴性症状为主的精神分裂症具有较好的疗效,且不良反应少,值得在临床上推广。     

维思通与舒必利治疗精神分裂症阴性症状的对照研究

目的:探讨维思通治疗精神分裂症阴性症状的疗效及不良反应。方法:采用随机对照研究方法,用维思通和舒必利分别治疗以阴性症状为主的精神分裂症。疗程12周,以BPRS、SANS评定疗效,以TESS评定药物不良反应。结果:两药对精神分裂症阴性症状疗效近似,维思通对意志缺乏、兴趣缺乏及社交缺乏改善明显,不良反应少且轻微。结论:维思通对精神分裂症阴性症状有一定疗效。     

利司培酮与舒必利治疗精神分裂症的对照研究

目的：比较利司培酮（维思通）与舒必利对精神分裂症的临床疗效和副作用。方法：将符合入组标准的精神分裂症患者随机分为维思通组和舒必利组，用PANSS和TESS评定其疗效和副反应。结果：维思通组43例，舒必利组45例，两药对阳性症状的疗效相当，对阴性症状的疗效维思通组优于舒必利组，两组间副反应无显著性差异。结论：维思通总体疗效优于舒必利。     

舒必利与利培酮治疗精神分裂症对照分析

目的:比较舒必利与利培酮对精神分裂症的临床疗效、副作用和预后。方法:将符合入组标准的96例精神分裂症患者随机分为舒必利组和利培酮组(各48例),用阳性与阴性症状量表(PANSS)和副反应量表(TESS)评定其效疗和副反应,并追踪观察二年。结果:两组在疗效和副反应方面比较差异无显著性,二年追踪观察,从经济负担方面看,舒必利组依从性优于利培酮组。结论:舒必利疗效确切,对中、低收入家庭的患者仍是首选。     

维思通与舒必利治疗精神分裂症阴性症状的对照研究

目的 探讨维思通治疗精神分裂症阴性症状的疗效及不良反应.方法 采用随机对照研究方法,用维思通和舒必利分别治疗以阴性症状为主的精神分裂症.疗程12周,以简明精神病评定量表(BPRS)、阴性症状评定量表(SANS)评定疗效,以治疗中需处理的不良反应症状量表(TESS)评定药物不良反应.结果 两药对精神分裂症阴性症状疗效近似,维思通对意志缺乏、兴趣缺乏及社交缺乏改善明显,不良反应少且轻微.结论 维思通对精神分裂症阴性症状有一定疗效.     

利培酮与氯氮平治疗精神分裂症的效果比较

①目的　探讨利培酮治疗精神分裂症的临床效果及副作用。②方法　采用利培酮和氯氮平治疗精神分裂症各４０ 例,应用 Ｐ Ａ Ｎ Ｓ Ｓ, Ｔ Ｅ Ｓ Ｓ量表评定其疗效及副作用。③结果　氯氮平和利培酮总体疗效相当（ｕｃ＝ １．３７, Ｐ＞ ０．０５）,对阳性症状的疗效基本一致（ｔ＝ １．２６～１．６５, Ｐ＞ ０．０５）,对阴性症状的疗效,利培酮优于氯氮平（ｔ＝２．７８～３．１２, Ｐ＜ ０．０１）。利培酮主要副作用是轻微的锥体外系反应。④结论　利培酮能够有效地控制精神分裂症的阴性及阳性症状,并且副作用轻微,安全性高。     

利培酮治疗精神分裂症20例

目的　探讨利培酮对精神分裂症的疗效及服药依从性。方法　对 2 0例精神分裂症进行利培酮 8周治疗前后的对照研究。采用阳性症状与阴性症状量表 (PANSS)及锥体外系副反应量表 (RSESE)分别评定疗效及锥体外系副反应。结果　利培酮治疗精神分裂症有效率达 90 % ,药物副反应轻。结论　利培酮是一种对精神分裂症的阴性症状和阳性症状均有效的药物 ,副反应轻 ,服药依从性好 ,可作为治疗精神分裂症的一线药物     

喹硫平与利培酮治疗首发精神分裂症的疗效分析

目的:评价喹硫平与利培酮对精神分裂症治疗的疗效与副作用。方法:将63例首发精神分裂症随机分为2组,分别给予喹硫平与利培酮治疗,疗程8周,用阳性和阴性症状量表(PANSS)及副反应量表(TESS)在治疗前及治疗后1、2、4、8周末分别评定疗效及副反应。结果:喹硫平与利培酮治疗首发精神分裂症的疗效相近,但前者的不良反应较少,尤其EPS少,对体重影较小。结论:喹硫平是一种安全有效的抗精神病药物。     

利培酮合并氯氮平治疗难治性精神分裂症对照研究

目的探讨利培酮联合氯氮平治疗难治性精神分裂症(TRS)的疗效及安全性。方法将63例TRS患者随机分为利培酮合并氯氮平组(治疗组)32例和利培酮组(对照组)31例,两组治疗后4、8、12周均以阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,治疗意外症状量表(TESS)评定不良反应。结果治疗组和对照组治疗TRS的疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后8周,两组PAN-SS总分均较治疗前下降,治疗组下降更明显。两组治疗12周后PANSS总分比较,治疗组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论利培酮联合氯氮平治疗TRS的疗效肯定,值得临床应用。     

帕利哌酮缓释片与利培酮治疗首发精神分裂症患者的对照研究

目的:探讨帕利哌酮缓释片和利培酮治疗首发精神分裂症患者的有效性和安全性。方法:54例首发精神分裂症患者随机分成帕利哌酮缓释片组和利培酮组,在治疗前及治疗后第2、4、8周分别进行阳性及阴性症状量表(positive and negative symtoms scales,PANSS)和治疗中出现的不良反应量表(treatment emergent symtoms scale,TESS)评定。结果:帕利哌酮缓释片组有效率74.07%,利培酮组有效率70.37%,两组疗效差异无显著性,但帕利哌酮缓释片组不良反应较利培酮少且轻微。结论:帕利哌酮缓释片与利培酮对精神分裂症的疗效相当,不良反应轻微。