三联用药治疗80例慢性非细菌性前列腺炎的疗效评价

目的探讨联合用药治疗慢性非细菌性前列腺炎的疗效。方法对80例慢性非细菌性前列腺炎患者采用左氧氟沙星 可多华 曲唑酮三联口服治疗,疗程4～8w。应用NIH-CPSI标准对治疗前、后总评分及包括患者的疼痛、排尿症状、生活质量进行统计学分析。结果多数患者症状有明显改善,全部病例治疗前、后NIH-CPSI总评分分别为(28.70±4.60)分、(12.07±5.30)分(P<0.01);疼痛不适评分分别为(14.9±2.0)分、(7.6±3.0)分(P<0.01);排尿症状评分分别为(7.70±1.90)分、(2.80±1.48)分(P<0.01);生活质量评分分别为(10.10±3.10)分、(3.80±2.50)分(P<0.01)。结论三联用药可以作用于慢性非细菌性前列腺炎的不同环节,治疗慢性非细菌性前列腺炎效果明显。     

爱普列特对慢性前列腺炎患者前列腺炎症状积分指数的影响

目的:探讨慢性前列腺炎(CP)患者服用5α-还原酶抑制剂-爱普列特后前列腺炎疗积分指数的影响.方法:选择110例患者,其中2型前列腺炎(CBP)40例,3型前列腺炎(CNBP)70例.给予左氧氟沙星200mg,每日两次治疗的同时,加用爱普列特5mg,每日2次,疗程6周.用药前后均行前列腺炎疗积分指数评分.结果:95例患者疼痛、排尿异常和对生活质量的影响评分明显下降.组为疼痛症状评分为(16±3.2),排尿评分为(7±2),生活质量评分为(8±3);治疗6周后患者治疗前其中CBP组疼痛症状评分为(6±2.2),排尿评分为(3±1),生活质最评分为(4±2),cnbP组为疼痛症状评分为(5±1.8),排尿评分为(4±1.5),生活质量评分为(4±2.1);评分越高,治疗后评分改善越理想(P＜0.05).结论:患者前列腺炎症状积分指数可以较为客观反映患者的症状,联合应用爱普列特及左氧氟沙星治疗6周后,可以明显改善患者症状,奉组研究中未出现不良反应.未发现2,3型前列腺炎有显著差异.     

蒲芪通补方治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效观察

目的:观察蒲芪通补方治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效。方法:将60例湿热瘀阻型慢性非细菌性前列腺炎患者随机分为治疗组和对照组,每组30例。治疗组给予蒲芪通补方,对照组给予前列解毒胶囊治疗,疗程均为4周。评价两组的临床疗效,比较两组患者治疗前后的慢性前列腺炎症状评分(NIH-CPSI)及前列腺液(EPS)检查白细胞计数的改善情况。结果:治疗组和对照组的总有效率分别为93.33%和80.00%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者的各项症状评分及EPS检查白细胞计数情况较治疗前均显著改善(P<0.05),且治疗组在改善疼痛不适、排尿异常等症状评分方面疗效优于对照组(P<0.05,P<0.01)。结论:蒲芪通补方治疗慢性非细菌性前列腺炎具有较好的疗效。     

宁泌泰加左氧氟沙星治疗慢性非细菌性前列腺炎150例临床观察

目的探讨宁泌泰加左氧氟沙星治疗慢性非细菌性前列腺炎感染的疗效。方法2008年1月～2009年12月我院确诊为慢性非细菌眭前列腺炎的患者300例,随机分为治疗组和对照组各150例。治疗组左氧氟沙星加用宁泌泰治疗,对照组仅用左氧氟沙星治疗,观察比较两组的疗效。结果治疗组的总有效率明显高于对照组,经统计学分析显示,两组总有效率比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗前两组疼痛与不适、尿路症状、生活质量及总评分比较,差异无显著性;治疗后治疗组的疼痛与不适、尿路症状、生活质量及总评分与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0．01）,且治疗组的疼痛与不适、尿路症状、生活质量及总评分均明显优于对照组。结论宁泌泰加左氧氟沙星治疗慢性非细菌性前列腺炎具有良好效果,值得临床推广和应用。     

四环素治疗纳米细菌感染的Ⅲ型前列腺炎疗效观察

目的观察四环素治疗纳米细菌感染的Ⅲ型前列腺炎的临床效果。方法 86例纳米细菌感染的Ⅲ型前列腺炎患者分为观察组和对照组,每组43例。观察组患者给予四环素治疗,对照组患者给予左氧氟沙星治疗,连续用药1个月后,观察2组患者前列腺炎症状指数(NIH-CPSI)评分、前列腺液卵磷脂小体及纳米细菌再培养情况。结果治疗前2组患者NIH-CPSI、疼痛、排尿症状、生活质量及卵磷脂小体级别评分比较差异均无统计学意义(P>0.05)。观察组患者治疗后NIH-CPSI、疼痛、排尿症状及生活质量评分显著低于治疗前,卵磷脂小体级别评分显著高于治疗前,差异均有统计学意义(P<0.05)。对照组患者治疗前后NIH-CPSI、疼痛、排尿症状、生活质量及卵磷脂小体级别评分比较差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后观察组患者NIH-CPSI、疼痛、排尿症状及生活质量评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);治疗后观察组卵磷脂小体级别评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组和对照组患者治疗后前列腺液再培养后纳米细菌阳性例数分别为9例(20.9%)和43例(100.0%),观察组患者纳米细菌的阳性率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论四环素治疗纳米细菌感染的Ⅲ型前列腺炎效果显著,可作为治疗此类疾病的一线药物。     

多虑平联合左氧氟沙星和萘哌地尔治疗慢性前列腺炎疗效观察

目的观察多虑平联合左氧氟沙星及α1受体阻滞剂萘哌地尔治疗慢性前列腺炎的疗效。方法慢性前列腺炎患者90例,随机分为对照组（左氧氟沙星及萘哌地尔）和治疗照组（多虑平联合左氧氟沙星及萘哌地尔）,每组45例,均连续用药4周后观察疗效。结果治疗组治愈7例,显效20例,有效15例,无效3例,总有效率是93．3％;对照组治愈4例,显效16例,有效14例,无效11例,总有效率是75．6％,两组间差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗前后疼痛评分治疗组为（13．12±5．27）分和（4．38±2．07）分,对照组为（12．56±2．73）分和（6．29±3．35）分（P〈0．05）;排尿症状评分治疗组为（6．07±2．74）分和（2．95±1．12）分,对照组为（6．72±2．17）分和（4．05±2．39）分（P〈0．05）,且治疗组治疗后疼痛和排尿症状评分改善均优于对照组（P〈0．05）。两组患者均未报告不良事件。结论多虑平联合左氧氟沙星及d1受体阻滞剂萘哌地尔治疗慢性前列腺炎疗效满意,有良好的安全性和耐受性。     

左氧氟沙星联合超声中频及中药灌肠治疗重度ⅢA型前列腺炎的临床研究

目的探讨左氧氟沙星联合超声中频及中药灌肠综合治疗重度ⅢA型前列腺炎的有效性及安全性。方法通过Stamey试验、前列腺液(EPS)常规及国际慢性前列腺炎症状评分(NIH-CPSI),筛选出符合诊断标准的ⅢA型前列腺炎且NIH-CPSI≥19分患者120例,采用随机、双盲、平行对照临床研究方法,分为实验组(60例,脱落1例)和对照组(60例)。实验组予口服左氧氟沙星片0.5 g 1次/d,对照组予安慰剂,两组同时予超声中频及中药灌肠综合治疗,疗程28 d。所有患者均行入组前、治疗后2周和4周随访并行NIH-CPSI评分、EPS等检查及不良反应的评估。结果治疗后2周和4周,实验组与对照组NIH-CPSI总分、疼痛、排尿和生活质量评分均降低,两组治疗前后的自身对比差异均有统计学意义(P<0.01);组间比较,实验组较对照组治疗后2周和4周NIH-CPSI总分、疼痛、排尿和生活质量评分差异均有统计学意义(P<0.01)。两组治疗前后EPS中白细胞计数差异有统计学意义(P<0.01),无严重不良反应事件发生。结论左氧氟沙星联合超声中频及中药灌肠综合治疗能更有效地缓解重度ⅢA型前列腺炎患者的疼痛和排尿症状、改善患者的生活质量,安全可靠,但长期疗效尚待进一步的临床研究。     

舍尼通、左旋氧氟沙星联合超短波治疗慢性前列腺炎的效果

目的:探讨舍尼通、左旋氧氟沙星与超短波联合治疗慢性前列腺炎的效果。方法:60例慢性前列腺炎患者采用舍尼通、左旋氧氟沙星口服,同时联合超短波电疗,治疗疗程为4周。结果:总有效率达82%,治愈率为37%;而且主、客观的临床指标均有显著性改善,无其他不良反应。结论:舍尼通、左旋氧氟沙星联合超短波是一种有效的治疗慢性前列腺炎的方法。     

双石通淋胶囊治疗慢性细菌性前列腺炎的临床疗效观察

目的 观察双石通淋胶囊治疗慢性细菌性前列腺炎的临床疗效.方法 采用随机分组平行对照单盲观测的临床试验研究方法.将60例门诊确诊为慢性细菌性前列腺炎(NIH-CPSI评分≥14分,EPS-WBC≥10个/高倍视野、培养有致病菌生长)的患者,随机分为治疗组(双石通淋胶囊)和对照组(前列康片),每组30例,连续用药6周.治疗前后分别观察NIH-CPSI、EPS.采用美国国立卫生研究院(NIH)制定的前列腺炎症状评分(CPSI)标准及前列腺液白细胞(EPS-WBC)数值判定疗效.结果 治疗组总有效率为83.3％、对照组为43.3％(P＜0.05).治疗前NIH-CPSI总评分:治疗组为(24.40±5.04)分、对照组为(23.80±5.34)分;治疗后NIH-CPSI总评分:治疗组(9.93±8.04)分、对照组为(16.83±9.27)分;2组比较P＜0.05.NIH-CPSI疼痛症状评分,治疗前治疗组为(13.86±1.52)分、对照组为(13.53±1.25);治疗后治疗组为(5.40±2.73)分、对照组为(9.83±3.45)分,2组比较P＜0.05.结论 双石通淋胶囊治疗慢性细菌性前列腺炎疗效较好.     

加替沙星治疗慢性细菌性前列腺炎的临床观察

目的观察加替沙星治疗慢性细菌性前列腺炎的疗效及安全性。方法145例确诊为慢性细菌性前列腺炎患者随机分为加替沙星治疗组83例和左氧氟沙星治疗组62例。结果加替沙星治疗组治愈率71.08%,总有效率91.57%;左氧氟沙星治疗组治愈率64.52%,总有效率88.71%,加替沙星治疗组治愈率、总有效率与左氧氟沙星治疗组比较,差异无显著性(P>0.05)。两组不良反应发生率分别为8.43%和8.06%,差异无显著性。结论加替沙星治疗慢性细菌性前列腺炎具有良好的疗效,且副作用较小,可以作为治疗慢性细菌性前列腺炎的新选择。     

三联用药治疗80例慢性非细菌性前列腺炎的疗效评价

目的探讨联合用药治疗慢性非细菌性前列腺炎的疗效。方法对80例慢性非细菌性前列腺炎患者采用左氧氟沙星＋可多华＋曲唑酮三联口服治疗,疗程4～8w。应用NIH-CPSI标准对治疗前、后总评分及包括患者的疼痛、排尿症状、生活质量进行统计学分析。结果多数患者症状有明显改善,全部病例治疗前、后NIH-CPSI总评分分别为（28.70±4.60）分、（12.07±5.30）分（P〈0.01）;疼痛不适评分分别为（14.9±2.0）分、（7.6±3.0）分（P〈0.01）;排尿症状评分分别为（7.70±1.90）分、（2.80±1.48）分（P〈0.01）;生活质量评分分别为（10.10±3.10）分、（3.80±2.50）分（P〈0.01）。结论三联用药可以作用于慢性非细菌性前列腺炎的不同环节,治疗慢性非细菌性前列腺炎效果明显。     

中西医结合治疗慢性细菌性前列腺炎140例

目的 观察中西医结合治疗慢性细菌性前列腺炎(湿热瘀阻型)的临床疗效.方法 将270例慢性细菌性前列腺炎(湿热瘀阻型)患者随机分为治疗组140例和对照组130例,两组均以4周为1疗程,比较治疗1个疗程后两组患者总有效率及中医症候学评分.结果 两组总有效率分别为88.10%和66.67%,差异有统计学意义(P<0.01);中医证候学评分显著下降,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.01).结论 中西医结合治疗慢性前列腺炎比单纯西医常规治疗的疗效显著.     

三金保前汤联合西药治疗湿热蕴结型慢性细菌性前列腺炎疗效观察

目的 观察三金保前汤联合西药治疗湿热蕴结型慢性细菌性前列腺炎的临床疗效.方法 将90例慢性前列腺炎患者随机分为观察组与对照组各45例,对照组给予盐酸左氧氟沙星静滴及口服治疗,观察组在对照组治疗的基础上辨证加服三金保前汤,疗程4周.结果 观察组治疗后NIH-CPSI评分较对照组下降更为明显,两组比较差异具有统计学意义(P＜0.05);观察组总有效率为95.6％,对照组为80.0％,两组比较差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 常规西药治疗的基础上辨证给予三金保前汤治疗湿热蕴结型慢性细菌性前列腺炎疗效确切,优于单纯西药治疗.     

生物反馈联合药物治疗慢性前列腺炎的疗效观察

目的探讨生物反馈联合药物治疗慢性前列腺炎的疗效。方法将178例慢性前列腺炎患者随机分为观察组(85例)和对照组(93例)。观察组接受生物反馈治疗20次,每次20 min,同时给予常规药物治疗;对照组仅给予常规药物治疗。以美国国立卫生研究院慢性前列腺炎评分(NIH-CPSI)和前列腺液 (EPS)白细胞计数为评价指标。结果观察组NIH-CPSI总分治疗前后分别为(27．75±5．26)和(10．13±4．96) 分,平均降低16．31分,症状程度评分治疗前后分别为(20．78±5．75)和(8．30±4．42)分,平均降低12．51分;对照组NIH-CPSI总分治疗前后分别为(28．55±7．15)和(18．47±6．75)分,平均降低10．12分,症状程度评分治疗前后分别为(19．27±5．75)和(12．55±5.20)分,平均降低7．67分。观察组显效率(69．4％)、有效率(91．8％)分别与对照组显效率(40．9％)、有效率(67．7％)比较,差异均有统计学意义(P<0．01)。结论生物反馈联合药物治疗慢性细菌性前列腺炎及非细菌性前列腺炎(慢性盆腔疼痛综合征)安全、有效,患者的依从性好。     

除湿通淋颗粒治疗慢性非细菌性前列腺炎临床观察

目的观察除湿通淋颗粒治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效。方法采用随机分组、平行对照、单盲观测的临床试验研究方法,将84例慢性非细菌性前列腺炎患者分为除湿通淋颗粒治疗组(治疗组)及癃清片对照组(对照组),每组42例。治疗组患者口服除湿通淋颗粒治疗,对照组口服癃清片。两组用药4周后观察美国国立卫生院前列腺炎症状评分(NIH-CPSI)及中医证候积分。结果治疗组NIH-CPSI评分总有效率为85.71%,对照组为69.05%。治疗组中医证候积分总有效率为92.86%,对照组为71.43%。两组患者NIH-CPSI评分及中医证候积分总有效率比较差异有统计学意义(P0.05)。结论除湿通淋颗粒治疗慢性非细菌性前列腺炎临床疗效显著。     

左氧氟沙星与前列舒通胶囊合用治疗慢性前列腺炎临床研究

目的 观察并探讨左氧氟沙星联合前列舒通胶囊治疗慢性前列腺炎的临床效果.方法 将我院2009年7月至2010年5月收治慢性前列腺炎患者198例随机分为两组:其中对照组97例,单纯采用左氧氟沙星胶囊治疗;实验组101例,采用左氧氟沙星联合前列舒通胶囊治疗;治疗前后对所有患者均行NIH-CPSI评分以及前列腺液常规检查;治疗1个月后,比较两组患者NIH-CPSI评分以及前列腺液中白细胞计数变化情况.结果 实验组患者总有效率明显高于对照组患者,两组间比较差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者NIH-CPSI评分显著降低,前列腺液中白细胞计数亦显著减少;对照组患者NIH-CPSI评分以前列腺液中白细胞计数均无明显变化.结论 左氧氟沙星联合前列舒通胶囊治疗慢性前列腺炎,临床效果显著,具有临床推广使用价值.     

中西医结合治疗慢性前列腺炎80例临床疗效观察

目的:观察中西医结合治疗慢性前列腺炎的临床疗效。方法:将符合诊断标准的80例患者随机分为两组,对照组40例,采用西药司帕沙星联合马沙尼片口服治疗;治疗组40例,采用西药司帕沙星联合中成药前列通瘀胶囊口服治疗。疗程均为1个月。观察患者疼痛不适、排尿症状、生活质量等方面的变化。结果:两组患者治疗前后总有效率、总评分、疼痛不适评分、排尿症状评分、生活质量评分比较有显著性差异(P<0.05);治疗后治疗组总评分、疼痛不适评分、排尿症状评分与对照组比较有显著差异(P<0.05)。结论:中西医结合治疗慢性前列腺炎较单纯西药治疗效果更好。     

舍尼通片联合前列安栓治疗慢性非细菌性前列腺炎85例

目的观察舍尼通片联合前列安栓治疗慢性非细菌性前列腺炎的有效性与安全性。方法治疗组45例患者给予舍尼通片与前列安栓局部塞肛治疗，对照组40例患者给予前列康片与前列安栓局部塞肛治疗，均连续用药4周。治疗前后分别观察NIH—CPSI、DRE、EPS。采用美国国立卫生研究院（NIH）制定的前列腺炎症状评分（CPSI）标准判定疗效。结果治疗组临床治愈率44、44％，总有效率93．33％，对照组临床治愈率和总有效率分别为40．00％，85．00％，两组比较有显著性差异（P〈0．01）。两组治疗前后NIH-CPSI积分及EPS中WBC、pH值均有不同程度的改善，但治疗组的NIH-CPSI积分改善最显著（P〈0．05）。结论舍尼通片联合前列安栓治疗慢性非细菌性前列腺炎有效、安全。     

麒麟丸联合左氧氟沙星治疗伴有慢性前列腺炎的少弱精子症的临床疗效观察

目的:观察麒麟丸联合左氧氟沙星治疗伴有慢性前列腺炎的少弱精子症临床疗效及安全性。方法:将伴有慢性前列腺炎的少弱精子症患者90例随机分为治疗组与对照组,每组各45例。对照组口服左氧氟沙星,服用3周;治疗组在上述治疗基础上,同时使用口服麒麟丸,4周为1疗程。每组在治疗前和治疗1疗程后做精液分析,以精子浓度和a级精子百分率、(a+b)级精子百分率、精子活动率以及观察患者治疗后的治愈率、总有效率和前列腺症状指数表(NIH-CPSI)评分为主要疗效指标,评价治疗效果。结果:两组患者的精液常规各项参数及治愈率和总有效率比较,差异均有统计学意义(P<0.01);两组患者NIH-CPSI评分均有改善,但改善幅度比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:治疗伴有慢性前列腺炎的少弱精子症,麒麟丸联合左氧氟沙星可明显提高精液质量,且比单独应用左氧氟沙星具有更好的疗效,未见明显不良反应。     

前列通方治疗慢性非细菌性前列腺炎23例

目的观察前列通方治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效。方法 46例慢性非细菌性前列腺炎患者随机分为治疗组和对照组,各23例,治疗组予中药前列通方（刘寄奴、石韦、柴胡、黄芩、半夏、马鞭草、冬葵子等）口服,对照组予普适泰片（1片/次,2次/d）,疗程1个月,观察临床疗效及慢性前列腺炎症状指数（NIH-CPSI）积分、前列腺液（EPS）常规检查等指标变化情况。结果治疗组临床总有效率为78.26%,与对照组82.61%比较,无统计学意义;治疗后NIH-CPSI和EPS积分均较对照组明显降低（P〈0.05）。结论前列通方能有效改善慢性非细菌性前列腺炎患者疼痛或不适感及排尿异常,提高生活质量。