临床护理路径在腰椎间盘突出症手术患者中的应用效果

目的：探讨临床护理路径在腰椎间盘突出症手术中的应用。方法选取我院2012年10月至2013年4月收治的60例腰椎间盘突出症手术患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各30例,对照组采用常规护理,观察组采用临床护理路径,比较两组患者的护理效果。结果观察组的健康知识得分和治疗依从性均高于对照组,差异有统计学意义（ P＜0.05）;观察组术后并发症、住院时间少于对照组,护理满意度高于对照组,差异有统计学意义（ P＜0.05）。结论临床护理路径可有效提高护理工作效率,缩短治疗时间,减少并发症,使腰椎间盘突出症手术患者获得最佳的服务。     

临床护理路径在腰椎间盘突出围手术期护理中的应用

目的探讨临床护理路径在腰椎间盘突出围手术期护理中的应用。方法选择2012年1月~2014年1月在本科实施腰椎间盘髓核摘除术的60例患者,随机分成观察组和对照组各30例,观察组采用临床护理路径进行护理,对照组进行传统的常规护理,比较两组患者的平均住院天数、住院费用、患者健康教育知晓率、对护理工作满意率。结果观察组平均住院天数、平均住院费用,明显短于和低于对照组(P0.05),患者健康教育知晓率、对护理工作满意率明显高于对照组(P0.05)。结论临床护理路径应用于腰椎间盘突出围手术期护理,可缩短平均住院天数,降低住院费用,提高患者健康教育知晓率及对护理工作满意率,值得临床推广使用。     

临床护理路径在腰椎间盘突出症患者中的应用

目的探讨临床护理路径在腰椎间盘突出症患者中的应用。方法将60例腰椎间盘突出症患者随机均分为对照组和观察组,对照组实施常规护理,观察组实施临床护理路径进行护理。结果观察组在住院费用及天数、术后并发症均低于对照组,患者满意度显著高于对照组。结论应用临床护理路径可缩短住院时间,降低医疗费用,减少并发症的发生,提高满意度和护理质量。     

临床护理路径在腰椎间盘突出症手术患者中的应用效果

目的探讨骨科腰椎间盘突出症手术患者临床护理路径实施效果。方法将104例患者随机分为两组,观察组(52例)应用临床护理路径指导的护理模式,对照组(52例)采用传统医疗护理方式,评价两组护理效果。结果住院时间、住院费用、患者满意度和并发症发生率组间比较差异有统计学意义(P0.05),其中患者满意度和住院费用(Pearson相关系数=0.458,P0.05)、患者满意度和并发症发生率(Pearson相关系数=0.579,P0.05)之间存在负直线相关关系,观察组患者的上述四个指标均优于对照组(P0.05),差异有统计学意义。结论临床护理路径的应用缩短了患者平均住院日,降低了医疗成本和并发症发生率,提高了患者满意度,优于传统护理模式。     

临床护理路径在腰椎间盘突出症护理中的应用

2005年1月-2006年6月,我们应用临床护理路径对35例腰椎间盘突出患者进行护理,取得满意效果。现报告如下。     

临床护理路径在腰椎间盘突出术患者中的应用研究

目的建立完善的腰椎间盘突出手术病人的临床护理路径。方法采用随机抽样法把病人分成两组,每组60例。对照组60例病人采用常规医嘱护理,观察组60例病人采用制订好的临床护理路径进行护理,观察两组病人住院天数、医疗费用、卧床时间、并发症发生率及病人满意度有无差异。结果观察组病人住院时间、卧床时间、并发症发生率比对照组明显减少,满意度与对照组相比有明显提高,控制了一定的医疗费用。结论临床护理路径在腰椎间盘突出手术病人中的应用可提高工作效率和病人的满意度,可控制成本和保证护理质量。     

临床护理路径在腰椎间盘突出症患者中的应用

目的探讨腰椎间盘突出症临床护理路径的建立和应用效果。方法将160例腰椎间盘突出症患者按住院时间的先后分为观察组82例和对照组78例,对照组采用传统的健康教育指导,观察组实施临床护理路径。结果观察组平均住院日短于对照组;住院费用低于对照组;患者健康教育知晓率及对护理工作满意度均高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论实施临床护理路径有助于缩短住院日、降低住院费用,提高患者健康教育知晓率和对护理工作满意度,值得在临床推广运用。     

临床护理路径在腰椎间盘突出症患者手术治疗中的应用

临床路径(clinical Pathway,CP)是目前最新的单病种质量管理手段,包括医疗管理类和护理管理类两种,其目的是为了避免服务对象康复的延迟以及资源的浪费,使他们能获得最佳的医疗护理服务[1].它作为一种能贯彻全面质量管理思想,又能节约资源的标准化治疗模式,为医院的质量建设提供了一种切实可行的管理手段[2].腰椎间盘突出症是一种临床常见病、多发病,非常适合采用临床路径管理.2008年4月至2011年2月,作者对腰椎间盘突出症手术患者实施临床护理路径(CNP)管理,并与常规临床护理比较,取得满意效果,现报道如下.     

临床护理路径在腰椎间盘手术患者中的应用

2005年3月-2007年3月,我们对120例腰椎间盘手术患者应用临床护理路径实施健康教育指导,效果满意。现报告如下。     

中医临床护理路径在腰椎间盘突出症患者中的应用

目的探讨中医临床护理路径在腰椎间盘突出症保守治疗患者中的应用。方法将120例患者随机分为试验组和对照组各60例,对照组患者采用常规护理,试验组患者按中医临床护理路径护理,观察2组患者的住院天数、满意度、腰腿痛、放射痛等改善情况。结果试验组平均住院天数显著少于对照组;试验组患者腰腿痛、放射痛症状均轻于对照组;试验组患者舒适度和满意度的改善均优于对照组;2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论中医临床护理路径在腰椎间盘突出症的保守治疗护理中效果显著,可减少患者的住院天数,降低并发症的发生率,改善患者舒适度,提高患者满意度和护理质量,推进优质护理的持续开展。     

临床护理路径在腰椎间盘突出症患者健康教育中的应用

目的探讨应用临床路径对腰椎间盘突出症手术病人的效果。方法147例患者随机分成2组，观察组（75例）采用临床路径进行健康教育，对照组（72例）采用传统方法进行健康教育，2组进行效果比较。结果观察组健康教育效果、执行健康教育内容、住院天数、住院费用和对护理工作的满意度均明显优于对照组（P〈0．05），差异有统计学意义。结论应用临床护理路径为病人实施健康教育能提高护理质量，是行之有效的护理工作方法。     

临床路径在腰椎间盘突出症患者中的应用

目的:探讨临床路径在腰椎间盘突出症患者围术期整体护理中的应用效果。方法:将104例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组和对照组各52例,对照组采用传统治疗护理模式,观察组采用临床路径法对腰椎间盘突出症患者进行围术期整体护理。结果:观察组与对照组比较,患者护理后腰背痛手术评分标准、患者满意度进行评定及住院天数差异均有统计学意义(P<0.01,P<0.05)。结论:临床路径是一种单病种质量管理模式,在腰椎间盘突出症患者中应用临床路径可有效减轻患者腰背痛及提高患者满意度。     

临床护理路径在腰椎间盘突出症手术病人健康教育中的应用

[目的]观察临床护理路径在腰椎间盘突出症手术病人健康教育中的应用效果。[方法]将200例拟行椎间盘髓核摘除术的腰椎间盘突出症病人随机分为观察组和对照组,每组100例,对照组采用常规护理及健康宣教,观察组采用临床护理路径进行健康教育。比较两组病人的健康教育效果。[结果]观察组病人术后并发症发生率为9.0%,对照组为26.0%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组病人对护理服务的满意度为94.0%,对照组为60.0%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]应用临床护理路径对腰椎间盘突出症手术病人进行健康教育可减少术后并发症的发生,提高病人对护理服务的满意度。     

临床护理路径在腰椎间盘突出症围术期护理中的应用

[目的]观察临床护理路径在腰椎间盘突出症病人围术期护理中的应用效果。[方法]将158例腰椎间盘突出症病人随机分为两组:观察组79例采用临床路径护理模式,对照组79例按传统的护理模式,比较两组病人的护理效果。[结果]观察组平均住院日、平均住院费用、并发症发生率、健康知识掌握程度、对护理工作的满意度都优于对照组(P<0.01)。[结论]临床护理路径应用于腰椎间盘突出症围术期护理,可缩短住院日数,降低住院费用及并发症发生率,提高健康教育效果,提高护理质量及病人对护理工作的满意度。     

临床健康教育路径在腰椎间盘突出手术病人中的应用

[目的]探讨临床健康教育路径应用于腰椎间盘突出病人的效果.[方法]将116例腰椎间盘突出病人分成两组,实验组和对照组各58例,对照组按传统模式进行健康教育,实验组按制定好的临床健康教育路径进行健康教育.[结果]实验组病人健康教育掌握情况和对护理工作满意度均优于对照组,经比较差异有统计学意义(P<0.05).[结论]将临床健康教育路径应用于腰椎间盘突出手术病人可提高健康教育质量和病人对护理工作的满意度.     

临床护理路径在腰椎间盘突出症中西医结合治疗中的应用

目的 探讨临床护理路径(CNP)对中西医结合治疗腰椎间盘突出症护理效果的影响.方法 用目的 抽样法将人选的2 982例住院患者随机分为对照组1 557例和实验组1 425例,两组均以中西医结合"五步法"治疗为基础,对照组按常规护理,实验组用CNP进行全程护理.结果 实验组平均住院日和疾病复发率均低于对照组,健康知识知晓率和病人满意度均高于对照组,差异有显著意义(P＜0.05).结论 应用CNP不仅能增加中西医结合疗效,促进患者康复,缩短平均住院日,降低疾病复发率,还可以提高患者对疾病的认知水平和对护理工作的满意度.     

临床护理路径在腰椎间盘突出症手术病人健康教育中的应用

[目的]观察临床护理路径在腰椎间盘突出症手术病人健康教育中的应用效果。[方法]将200例拟行椎间盘髓核摘除术的腰椎间盘突出症病人随机分为观察组和对照组,每组100例,对照组采用常规护理及健康宣教,观察组采用临床护理路径进行健康教育。比较两组病人的健康教育效果。[结果]观察组病人术后并发症发生率为9.0%,对照组为26.0%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组病人对护理服务的满意度为94.0%,对照组为60.0%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]应用临床护理路径对腰椎间盘突出症手术病人进行健康教育可减少术后并发症的发生,提高病人对护理服务的满意度。     

临床护理路径在腰椎间盘突出症术后康复中的应用

目的：探讨腰椎间盘突出症手术后实施临床护理路径对患者的康复效果.方法：将120例腰椎间盘突出症手术患者随机分为试验组和对照组各60例,试验组实施临床护理路径管理,进行术后康复训练;对照组实施整体护理和常规健康指导.比较两组患者术后功能恢复程度、健康知识掌握程度及满意度.结果：试验组术后功能恢复程度、健康知识掌握程度、患者满意度均高于对照组（P＜0.05）.结论：对腰椎间盘突出症患者术后实施临床护理路径管理,可以提高患者功能康复效果、健康知识掌握程度和综合满意度.     

临床护理路径应用于腰椎间盘突出症手术治疗的效果

目的：探讨临床护理路径在腰椎间盘突出症手术治疗中的应用价值。方法将本科2010年10月-2012年12月收治的80例入院诊断明确为腰椎间盘突出症行手术治疗的患者随机分为观察组和对照组各40例。对照组实施常规治疗护理,观察组实施标准化的临床护理路径。比较2组患者的住院天数、费用、术后并发症、健康知识知晓率及满意度。结果观察组住院天数与费用均少于对照组（P〈0．05）,术后并发症发生率低于对照组（P〈0．05）,健康知识知晓率与满意度高于对照组（P〈0．05）。结论将临床路径应用于腰椎间盘突出症手术治疗的患者,可缩短住院时间和降低住院费用,减少术后并发症,提高患者对健康教育知识的掌握,提高患者的满意度。     

临床护理路径在腰椎间盘突出症患者中的应用

临床护理路径是以已确诊为某种疾病的一组患者为中心,从入院到出院制定一整套医疗护理整体工作计划,它由患者的每一诊断的常规护理计划综合而成.临床护理路径能够指导护士有预见性地、主动地工作,同时也使患者和家属明确自己的护理目标,自觉参与到疾病的护理过程中[1].我们选择骨科腰椎间盘突出症的患者纳入临床路径,因此类疾病患者多、费用高,治疗效果及住院天数明确,治疗护理有一定的模式可循[2].