浙江省突发自然灾害健康教育与健康促进效果评价

目的了解公众应对台风、地震、洪灾、火灾等主要突发自然灾害事件的人群脆弱性(知识和技能掌握情况)现状,评价公众应对突发自然灾害健康教育的效果。方法采用多阶段整群随机抽样的方法,对4个地区的15~69岁的城乡常住人口在干预前后分别进行重复横断面调查。结果干预前,大众对自然灾害预防相关基本知识与技能的总知晓率为68.3%,其中对台风相关知识的知晓率最高为80.0%,之后依次为火灾知识的知晓率69.7%、地震知识的知晓率67.0%、洪灾知识的知晓率62.6%;干预后大众对自然灾害预防相关基本知识与技能的总知晓率为72.5%,其中对火灾相关知识的知晓率最高为85.6%,之后依次为台风知识的知晓率77.8%、地震知识的知晓率73.3%、洪灾知识的知晓率69.1%。干预前后有显著的统计学差异(P<0.05)。结论本次健康教育效果较为显著,但开展健康教育方式应多样化。     

北京市朝阳区居民应对突发公共卫生事件知识与技能干预效果评估

目的 评价居民应对突发公共卫生事件知识与技能健康教育的干预效果.方法 以北京市朝阳区年满18周岁居民为研究对象,基线调查2 000人,干预结束后对1 203人进行效果评估.结果 居民经过干预后比干预前应对突发公共卫生事件知识与技能知晓率明显提高(P＜0.01);干预组与对照组比较,除对化学中毒知晓率的差异无统计学意义外,其他方面的知晓率均明显提高.结论 健康教育对提高居民应对突发公共卫生事件的知识与技能效果良好.     

四川省城乡居民应对突发公共卫生事件知识与技能现况调查

目的了解四川省城乡居民应对突发公共卫生事件知识与技能现状,为确定突发公共卫生事件健康教育和干预提供依据。方法采用多阶段随机抽样方法,抽取四川省城乡居民2000人进行问卷调查。结果调查对象中做过家庭应急准备的比例为20.3%。对地震、水灾、火灾逃生自救知识的知晓率分别为69.2%、58.4%和74.8%。传染病暴发事件中,对伤寒传播途径和肺结核预防的知晓率较低,分别为20.3%和51.7%。其他灾害事件中,对化学品中毒处理方法和放射性事故应对的知晓率较低,分别为32.7%和34.6%。城市居民应对突发公共卫生事件知识与技能知晓率明显好于农村居民。结论四川省城乡居民应对突发公共卫生事件知识与技能水平有待提高,知识知晓率城乡差别很大。应加强对肺结核、伤寒、化学品中毒处理、放射性事故应对等方面的宣传教育,并采取针对、有效的措施提高农村居民应对突发公共卫生事件的知识和技能。     

北京市朝阳区城乡居民应对突发公共卫生事件知识与技能影响因素分析

目的 了解北京市朝阳区居民应对突发公共卫生事件知识与技能的影响因素,为制定有效的干预策略提供依据.方法 采用多阶段系统抽样的方法,选取北京市朝阳区城乡居民2000人进行问卷调查,对突发公共卫生事件应对知识与技能的影响因素进行多元线性回归分析.结果 82.7％的调查对象经历过突发公共卫生事件,朝阳区居民在伤寒、放射性事故方面知识与技能的知晓率相对较低,分别为19.9％和22.8％.多元线性回归分析显示,城市居民应对突发公共卫生事件知识与技能得分高于农村;越年轻者,应对突发公共卫生事件知识与技能得分越少;文化程度越低,应对突发公共卫生事件知识与技能得分越少.结论 北京市朝阳区居民应对突发公共卫生事件知识与技能水平有待提高,应加强对伤寒、放射性事故等方面的健康教育,并采取有效的措施开展农村地区、年轻人、低文化程度居民的防灾减灾宣传教育工作.     

北京市顺义区甲型H1N1流感健康教育效果评价

目的了解顺义区居民对甲型H1N1流感疫情的相关知识、态度以及行为改变情况,评价健康教育效果,为今后开展突发公共卫生事件健康教育工作总结经验。方法甲型H1N1流感流行期间及时实施干预措施,即在全区范围内开展形式多样的健康教育活动。采用分层随机抽样方法,于甲型流感开始时（2009年5月）和结束后（2010年3月）分别随机抽取顺义区社区、村及职业人群开展调查。结果干预后公众对容易感染甲型H1N1流感的行为知晓率由32.8%提高到78.3%、预防甲型H1N1流感的有效手段知晓率由16.4%提高到60.2%,公众对该次疫情信息公布工作的满意度由82.1%提高到92.4%。结论在应对突发公共卫生事件时,在全社会范围内开展大规模的健康教育是有效果而且非常有必要的;绝大多数居民对于政府应对突发公共卫生事件时信息发布工作满意,今后可以继续充分利用大众媒体向居民宣传相关知识和应对措施,及时发布最新流行态势等。     

四川省公众应对突发公共卫生事件知识与技能影响因素分析

目的分析四川省公众突发公共卫生事件知识与技能影响因素,为制定有效的干预策略提供依据。方法采用多阶段整群抽样方法,抽取四川省18岁以上符合条件的居民2000人进行问卷调查。结果女性对食物中毒应对知识知晓率显著高于男性(P<0.01),男性知晓放射性事故的比例显著高于女性(P<0.01),其他知晓率无性别差异。高年龄组(≥60岁和50～59岁)对各项知识知晓率都较低,30～39岁年龄组知晓率最高。文化程度越高,知识知晓率越高。农村居民麻疹预防知识答对率显著高于城市居民,其他知识知晓率城市居民显著高于农村居民。结论影响四川省公众应对突发公共卫生事件知识与技能最主要的因素是文化程度和城乡差别。今后应加强对农村居民的宣传教育,并采用通俗易懂的方式在低文化程度人群中普及应对突发公共卫生事件的知识与技能。     

苍南县居民应对突发自然灾害认知与需求调查

目的:了解温州市苍南县城乡居民突发自然灾害基本防护知识与技能的掌握情况及健康教育需求,为制定相关干预策略和健康传播活动提供科学依据.方法:采取多阶段随机抽样方法,在苍南县抽取2个社区与2个行政村,共488名城乡居民进行问卷调查.结果:苍南县城乡居民应对突发自然灾害相关知识与技能总知晓率为71.69％,男性知晓水平稍高于女性,知晓水平随着年龄的增加而下降,随着文化程度的升高则上升.城镇居民知晓率为73.38％,略高于农村居民70.11％(x2 =19.26,P＜0.01),并且城镇居民的防灾健康教育需求为71.27％,高于农村居民的62.30％(x2 =22.05,P=＜0.01).城乡居民最为关注的健康教育信息分别是防灾避险措施与灾后防病知识,最喜爱的健康教育传播媒介为电视、报刊、手机短信.结论:苍南县城乡居民应对本地区突发自然灾害认知程度偏低,要根据不同年龄、文化程度、城乡之间的差异及需求进一步调整干预策略,运用有效传播渠道,有所侧重地开展防灾健康教育活动.     

吉林省城乡居民应对突发公共卫生事件知识与技能现状调查

目的了解吉林省城乡居民应对突发公共卫生事件知识与技能的现状,为制定相关的策略和政策提供科学依据。方法采用多阶段系统抽样方法,对吉林省1994名18岁及以上居民进行问卷调查。结果交通事故方面,城市居民的知晓率为66．33％,农村居民的知晓率为18．97％,城市居民的知晓率高于农村居民（P〈0．05）。鼠疫、放射性事故方面,农村居民的知晓率分别为86．78％和66．29％,均高于城市居民（P〈0．05）。城乡居民应对传染病暴发知识中,对伤寒的知晓率很低,分别为15．38％和23．33％。结论吉林省城乡居民应对突发公共卫生事件知识知晓率较低,城乡间存在较大差异。应针对不同人群的特点实施干预,以提高居民应对突发公共卫生事件知识知晓率和技能掌握率。     

2013年高密市居民健康素养基本知识与技能现状调查

目的了解高密市居民健康素养基本知识与技能现状,为更好地开展健康教育工作提供依据。方法 2013年10月采用卫生部统一设计的问卷,在全市随机选取8个社区(村)进行入户调查,每个社区(村)调查120人。结果调查1 015人,回收问卷1 015份,有效问卷924份。男性455人,女性469人;居民健康素养基本知识与技能总知晓率为68.65%,其中,基本防病知识知晓率为70.53%,健康生活方式与行为知识知晓率为64.40%,健康基本技能知识知晓率为70.76%。结论高密市居民健康素养知晓率不高,应针对性开展健康教育,提高居民对健康素养基本知识与技能的认知。     

广东省城市居民应对突发公共卫生事件知晓现况及其影响因素

目的了解广东省城市居民对突发公共卫生事件知识知晓情况和影响因素,为完善政府的相关健康教育和促进对策提供科学依据。方法自行设计调查问卷,利用判断抽样的方法,采取拦截访问的方式对广州市越秀区、荔湾区和深圳市罗湖区的常住居民进行问卷调查。结果传染病知识得分中位数为52分,手足口病和麻疹的知识知晓率较低,分别为25.4%和42.9%;食物中毒知识得分中位数为64分,科学识别毒蘑菇方法的知晓率较低,结果为42.4%。不同地区、年龄和文化程度人群的知晓情况差异有统计学意义(P<0.01)。Logistic回归分析显示,地区、文化程度和对突发公共卫生事件的关注程度是影响知晓率的因素;文化程度越高知晓率越高。结论公众对突发公共卫生事件相关知识特别是传染病知识的知晓率较低,应针对低文化程度居民采取其喜闻乐见的宣传和干预措施。     

广州市萝岗社区居民健康知识与健康行为调查

目的了解社区居民对健康知识、服务的获取能力以及对健康生活方式、健康技能的掌握程度,为制定有针对性的干预措施提供科学依据。方法在萝岗区采用多阶段抽样的方法进行调查,调查内容包括健康知识知晓与健康行为形成情况。结果萝岗区居民健康知识知晓率为89.7%,行为形成率为86.1%;女性的知晓率和形成率高于男性,受教育程度越高,健康知识知晓率和行为形成率也越高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论萝岗区居民健康知识知晓率和行为形成率总体情况良好,但个别问题知晓率偏低,需采取针对措施,制定不同策略,完善社区卫生服务中心和社区居民相结合的健康教育网络,做好健康教育工作。     

龙海市居民应对突发公共卫生事件知识与技能干预效果评价

目的评价福建省龙海市居民应对突发公共卫生事件知识与技能的健康教育干预效果。方法用多阶段整群抽样法,对基线调查的500人和末期评估的300人进行问卷调查。结果经过1年干预后,居民的非典、鼠疫知识与技能得分略有提高但未达显著性水平,应对灾害、传染病和食物中毒预防等知识和技能得分均有提高。结论形式多样的健康教育,对提高居民应对突发公共卫生事件知识与技能有显著效果。     

北京市房山区居民预防常见突发灾害相关知识水平调查分析

目的了解北京市房山区居民突发灾害相关知识水平以及健康教育的需求,提出开展健康教育工作的策略建议。方法采用多阶段分层抽样的方法对北京市房山区7个乡镇（社区）14岁以上居民进行抽样,通过问卷调查的方式进行现场调查,调查内容包括灾害相关行为和灾害相关知识两大部分。结果此次调查共抽取700人,回收有效调查问卷695份。北京市房山区居民应对常见突发灾害相关知识知晓率为总知晓率,为52．5％,应对火灾相关知识知晓率最高（65．6％）,其次为应对地震灾害相关知识知晓率（61．9％）、灾后防疫相关知识知晓率（45．8％）、应对洪涝灾害相关知识知晓率（27．0％）,农村人口（48．O％）和18岁以下人口（43．2％）应对常见灾害相关知晓率相对较低。参与调查的房山区居民希望了解应对常见灾害知识主要是地震（81．2％）、洪涝灾害（67．2％）和火灾（61．7％）,获取各类灾害知识的主要渠道是电视广播（90．6％）、网络（52．5％）和报纸（38．O％）。结论北京市房山区居民应对常见灾害相关知识知晓程度较低,今后房山区灾害相关健康教育工作的重点应放在加强居民特别是农村居民应对常见灾害相关知识的宣传教育上。     

2018年鹤壁市居民健康知识知晓程度调查

目的了解鹤壁市居民对健康知识的知晓程度,为制定居民健康教育工作措施提供科学依据。方法在全市3区、2县的42个乡、镇(办事处)共辖的370个居委会(村)的15～69岁常住人口中,按照2017年城乡人口比例随机抽取的92个监测点的3 772人,采用入户问卷方式进行调查。结果 2018年鹤壁市居民健康知识知晓率为15.17%,其中城市居民为20.67%,农村居民为12.40%,城市居民明显高于农村居民;居民的健康基本知识和理念知晓率为30.94%,健康生活方式与行为知识知晓率为12.34%,健康技能知识知晓率为21.23%;安全与急救知识知晓率为55.82%,科学健康观知识知晓率为31.62%,传染病防治知识知晓率为22.08%,基本医疗知识知晓率为21.78%,健康信息知识知晓率为20.89%,慢性病防治知识知晓率为12.85%。结论居住城乡、年龄、文化程度及收入是影响鹤壁居民健康知识知晓率的关键因素,健康教育工作的重点地区应放在农村,重点人群是老年、文化程度较低及收入较低人群;提高居民健康水平既要重视健康知识的传播,也要重视健康行为的教育。     

健康促进示范区居民健康知信行基线评价

目的为掌握松阳县健康促进综合示范区的基本情况,科学地评估与推进示范区工作。方法采用多阶段分层随机抽样的方法对松阳县社区居民进行入户问卷调查。结果松阳县居民健康知识知晓率为70.69%,健康行为形成率为69.33%。41.25%的人自认为目前健康状况一般,13.00%的人近两周去医院看过病,26.00%的人经常阅读或收听健康信息,55.75%的人没有在维护或促进健康上有所花费,在有花费的177人当中,有77.97%的人购买了保健品。结论社区基本形成了健康促进的支持环境,今后需加强社区居民健康教育的普及。     

无锡市居民酒后驾驶相关认知与健康教育需求调查

目的了解无锡市居民酒后驾驶(简称"酒驾")相关认知与健康教育的需求情况,为开展酒驾健康教育与干预工作提供科学依据。方法采用多阶段分层整群抽样方法,抽取18~69岁常住居民进行问卷调查。结果共完成1,086名居民的调查。93.09%的被调查居民对酒驾行为持反对态度;46.50%的居民认为目前缺乏酒驾健康教育;63.90%的居民认为开展健康教育是最有效的酒驾干预。居民最希望了解的前3项内容为酒驾相关法律法规、不良社会后果和应对劝酒的方法。对酒驾危害的知晓率为63.72%。Logistic多因素分析结果显示,酒驾危害知晓率较低的组别分别为小学及以下文化程度组(OR=0.430)、居住地为市区的组(OR=0.489)和不驾驶机动车组(OR=0.643)。结论无锡市居民已建立反对酒驾的理念,但是知识和技能尚不足。现有的健康教育未能满足居民需求。应重点对酒驾法律法规及酒驾不良的社会后果开展宣传,提高居民应对劝酒的方法和技能,强化针对饮酒者与劝酒者的健康教育。     

北京市顺义区居民卫生应急相关知识现况及影响因素

目的了解北京市顺义区居民卫生应急知识、技能、行为的现状及其影响因素,分析存在问题及其原因,为相关部门制定健康教育策略提供参考依据。方法于2018年6—9月采用方便抽样方法,选取北京市顺义区9个乡镇街道的居民834人进行问卷调查,调查内容包括基本情况、应急准备状态和应急知识与技能,并对数据进行分析。结果 834人参加调查,男性348例,女性486例,平均年龄(55.84±13.76)岁;文化程度初中最多,占44.36%;无业失业和离退休人群居多,占58.88%;22.54%的居民对传染病发病情况不关心,获得本地传染病发病信息的主要途径是电视,占46.54%;94%的居民很少讨论或几乎不讨论如何应对自然灾害,进行过逃生演练的居民为4.08%;卫生应急知识总体知晓率为73.86%,中毒与事故类最低,为55.16%,自然灾害类最高,为78.90%;文化程度是中毒和事故类影响因素(χ2=11.45,P0.05);在细节知识点上,如戴口罩、病死禽处理方法及不随地大小便等,可以看出性别、年龄和文化程度是其影响因素(均P0.05)。结论北京市顺义区居民应急准备技能的掌握情况一般;卫生部门应进一步加强自身职能宣传,进而加强卫生应急知识健康教育,可重点倾向中毒和事故类;针对不同性别、年龄和文化程度人群采取针对性健康教育工作。     

合肥市2008年中国公民健康素养调查分析

目的为了解合肥市公众健康素养的现状,找出影响健康素养的因素,为今后更好开展健康教育工作提供指导依据。方法采用多阶段分层整群随机抽样的方法,监测调查对象为合肥市某区两小区的社区居民。结果社区居民健康素养知识和技能总知晓率为69.2%。结论社区居民健康素养知识和能力虽有一定基础,但还有待于进一步的加强和提高,进而建立和促进健康生活方式的形成和巩固。     

北京市通州区中学生应对突发公共卫生事件能力分析

目的了解北京市通州区中学生应对突发公共卫生事件的知信行现况,为加强中学生应对突发公共卫生事件健康教育提供依据。方法整群抽取通州区城镇、农村中学各2所,采用无记名自填问卷方法调查在校高一、高二年级学生2874名。结果学生预防呼吸道传染病知识、导致食物中毒的原因和正确处理呼吸道传染病、食物中毒知识知晓率分别为68.0,63.0,46.8,46.6,对传染病爆发流行时公民的责任和义务的总知晓率为69.7;72.7的学生对发生"非典"、食物中毒等事件选择听从学校或教师的安排,66.8的学生能以积极的态度对待"非典"等事件;学生应对突发事件技能知识总知晓率为56.5。结论中学生应对突发公共卫生事件的相关知识及技能不足,学校应探索有效开展健康教育的新模式。     

江苏省南通市港闸区居民健康素养干预效果分析

目的了解南通市港闸区居民健康素养现况,探索社区健康素养促进工作方法。方法以健康知识讲座、广场活动、发放健康知识宣传品等方式,对南通市港闸区15～69岁的社区常住居民进行6个月左右的健康教育工作,并在干预前后对社区居民健康素养的知识与技能进行评估。结果干预后居民的健康素养基本知识和理念知晓率提高了6.91%;生活方式与行为正确率提高了1.73%;健康技能正确率提高了18.23%。结论居民关注度高的健康问题知晓率高。实用简便的健康技能的干预效果好于日常生活方式的行为干预。