农村社区高血压患者健康管理效果评价

目的 评价农村社区医生对高血压患者进行健康管理的效果.方法 对姜山镇社区卫生服务中心6221例高血压患者电子健康档案进行分析比较.结果 与健康管理开展前相比,二、三级高血压患者人数下降了10.81%,高血压患者平均收缩压、舒张压分别下降9.42%和12.97%,饮酒率、吸烟率均下降了约11%,饮食清淡人数上升了约14%;健康管理前后差异显著(P＜0.01).结论 健康管理可有效控制农村高血压患者病情.     

对60例高血压患者进行健康管理的效果评价

目的探讨健康管理对高血压患者的干预效果。方法抽选60例高血压患者建立健康档案,实施健康教育、饮食管理等健康管理措施,观察并分析其效果。结果比较实施健康管理前后高血压患者对高血压疾病相关知识了解率、日常生活变化和血压变化情况,经统计学分析,P<0.01,差异有统计学意义。结论规范的健康管理能使患者的治疗更系统,自我健康意识、健康行为保持率更高,是进行高血压病管理的良好模式。     

社区老年高血压患者健康管理效果

高血压是心脑血管疾病的首位危险因素,至少1/2的死亡原因与高血压有关,目前,我国至少有2亿人患高血压,占全国人群的20%[1]。2010年8月至2011年8月,我们对河南省商丘市梁园社区123名65岁以上的老年高血压患者实施了健康管理,取得了较好效果,为社区高血压患者提供了确实的健康帮助,也为基层卫生服务机构开展社区高血压健康管理提供了可借鉴的     

高血压社区健康管理行为干预效果评价

目的探讨高血压患者社区健康管理模式及有效性。方法按照《浙江省社区健康管理行为干预指导手册》要求对60例高血压患者进行强化干预（观察组）,并与一般干预的60例高血压患者（对照组）进行干预效果比较。结果干预后观察组的生活方式评分,体重指数、血压、血糖和廊脂等指标以及血压控制率方面均优于干预前（P〈0．05）。干预后观察组血压控制率为75．00％,对照组为55．93％,两者差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组干预后的生活方式评分,体重指数、血压、血糖、血脂等指标以及血压控制率也均优于对照组（P〈0．05）。结论加强高血压患者社区健康管理,能优化患者生活方式,改善各项生化指标及有效控制血压。     

丹阳市农村高血压个性化健康管理效果评价

目的探索农村地区高血压健康管理技术与方法,并对所采取的个性化健康管理效果进行评价。方法在丹阳市13个乡镇中各随机抽取1个行政村,对登记在册的20岁以上高血压患者,以减慢进食速度和要减肥先缩胃为主要干预方法,采取面对面形式,为提供为期1年的个性化健康管理服务。同时在开始和结束时进行问卷调查,通过前后比较评价干预效果。结果经过个性化的干预指导后,患者血压控制率由70.1%上升为85.6%,超重率由45.2%降低到35.3%,腰围超标率由25.6%降低到18.4%;患者的生活方式也发生了改变:咸菜食用量减少,每周吃蔬菜、吃水果及喝牛奶次数增多;口味清淡、炒菜时加水、饭前喝汤等患者比例增加,每周运动次数增多、每次运动时间持续延长,吸烟、饮酒人数减少。结论该个性化健康管理项目实施后,目标人群的血压控制率明显提升,饮食和运动等日常生活习惯也日趋合理,同时患者健康管理的依从性也有明显提高。     

高血压患者健康促进干预效果评价

目的 评价以社区为基础的健康促进策略对高血压人群知识，信念、行为水平的改善。方法 经过为期5年的健康促进策略实施，在干预区和对照区各随机抽取200名高血压患者，对他们的知识，信念和行为进行问卷调查。结果 干预组高血压患者的高血压防治知识知晓率达89.5%，健康生活方式形成率如体育锻炼率达到62.5%，服药率为87.5%，血压水平较对照组明显下降3.4-5.1mmHg。结论 健康促进策略对于控制高血压是有效的。     

综合健康管理对老年高血压患者干预效果

目的:针对老年高血压患者实施综合健康管理后取得的效果作出全面分析.方法:选择2019年2月到2020年1月期间,在某医院被诊断为高血压,且与纳入标准相符合的1300例老年患者作为本次研究对象.将所有患者随机划分成两组.一组为普通管理组,另一组是在普通管理基础上,增加综合健康管理的综合管理组,各650例.经过了六个月的健...     

社区高血压患者健康教育效果评价

目的调查凤凰社区高哑压患者的知识、行为及生命体征，评价健康教育和健康促进干预效果。方法对随机抽取227例高血压患者进行问卷和体格检查，数据通过Epidata软件录入后，经SFSS统计分析。结果干预使高血压患者的平均收缩压下降明显，下降幅度最大的是女性，平均收缩压下降6mmHg；各年龄段中以55～64岁年龄组血压下降幅度最大；体重指数（BMI）正常者增多，超重和肥胖者减少；高血压相关危险因素的知晓率提高．不吸烟者达到80．7％，只有8．7％的人饮酒，吃盐量也下降，治疗率达到95．8％。结论在社区实施此种健康教育对防治高血压是行之有效的。     

社区高血压患者健康教育效果分析

目的评价健康教育在高血压综合管理中的效果。方法在我院所服务的4个社区中随机抽取402名高血压患者进行1年的观察，比较健康教育前后的变化。结果健康教育前后血压控制情况及改善不良生活方式依从性均有明显变化，差异有显著性意义（P〈0、01）。结论健康教育在社区高血压患者效果评价中起着重要的作用。     

石河子市社区高血压患者健康教育效果评价

[目的]评价对以社区为基础的高血压患者综合防治效果。[方法]针对社区全体居民开展健康教育,对患者进行强化干预。[结果]干预后高血压患者危险因素水平均有降低,以不规律锻炼率下降最为明显;高血压患者知识、态度和行为平均得分较干预前分别增加了0.6分,0.5分和0.8分;干预后患者知晓率、治疗率、控制率及定期复查率分别提高22.6%、20.6%、72.8%和14.8%。[结论]以社区为基础的高血压综合干预是切实可行和行之有效的。     

高血压健康促进管理模式综合干预效果评价

目的探讨社区高血压健康促进诊疗管理模式对高血压患者进行综合干预的效果,为开展高血压综合防治与管理工作提供依据。方法2006年5月-2008年10月,对山东省济南市山大路社区建档的276例高血压患者进行高血压相关知识和不良生活方式调查,并对其实施高血压健康促进诊疗管理,包括提供健康指导、行为调整、心理调试等非药物治疗及合理用药治疗等综合干预措施,定期随访。结果干预前后高血压患者高血压相关知识知晓率明显提高(P0.01);合理饮食、规律运动、控制体重、控制情绪较教育前明显增加(P0.01);患者健康教育前后运动、行为(除每周锻炼时间外)间差异有统计学意义(P0.01)。结论对高血压患者实施综合健康促进可以提高患者高血压相关知识知晓率,从而改变不良生活方式,提高血压控制率,以预防高血压并发症。     

高血压病分级健康管理干预效果分析

目的探讨高血压病规范化分级健康管理成效。方法对2008年1月至2011年6月固定单位职工体检者中的高血压病患者,进行高血压危险评估,低危和中危者纳入2级管理、高危和极高危者纳入3级管理。包括建立健康管理信息档案、制定个性化健康管理方案、实施规范化分级健康管理。管理结束,从各年份中按50％比例分别随机抽取高血压病患者1441、1508、1533和1601例,年间比较采用多重Dunnett’s t检验和卡方检验来评估治疗性生活方式改变、血糖、血脂、血压达标率等指标的管理效果。结果2级和3级管理中,治疗性生活方式改善明显,摄盐过多、常吸烟、经常饮酒、很少运动人数出现不同比例下降,同干预前比较差异有统计学意义（X2分别为154,27和81．16、52．43和9．37、61．40和12．13、46．54和12．05,均P〈0．05）。除2级管理中血糖水平和3级管理中腰围干预前后无明显差异外,在两个管理级别中体重、血糖、血脂、血肌酐水平均有不同程度改善。2级和3级管理,干预后收缩压和舒张压水平明显下降（F值分别为13．12和56．86、56．86和239．89,均P〈0．05）,血压达标率分别从2008年的28．8％和23．4％提升到2011年的37．9％和28．2％,差异有统计学意义（F值分别为12．78、22．93,均P〈0．05）。结论高血压病分级健康管理效果显著,通过管理能有效地控制血压,消除或降低高血压的可变危险因素,同时对指导其他慢性病管理亦具有深远意义。     

我国高血压社区健康管理的问题与对策研究

目的:研究我国高血压社区健康管理存在的问题,并提出政策建议。方法:采用横断面半结构式访谈的调查方法收集全国5省高血压患者、社区卫生服务中心及疾病预防控制中心慢性病管理负责人对目前高血压健康管理存在的问题及对策的政策建议。结果:从高血压医疗保险未与高血压健康管理相结合,人员编制不足,慢性病管理经费不足等6个方面研究高血压健康管理存在的问题,并针对以上问题提出政策建议。结论:高血压社区健康管理已取得了显著成效,但还处于低水平阶段;具体管理方法还需进一步完善,这样才能够提高血压控制率。     

上海市高血压患者社区管理现状分析

目的 了解上海不同地区35岁及以上人群中高血压社区管理的情况。方法 利用2013年开展的上海市慢性病及其危险因素监测项目问卷调查及血压测量获得的数据,分析我市35岁及以上人群中高血压患者参加社区管理、血压治疗及控制情况。采用复杂加权计算调查对象不同特征项目参数的率及其95%置信区间(CI),率的比较采用Rao-Scott χ²检验。结果 10 510例高血压患者中,7 343例知晓自己患有高血压,其中3 815例参加了高血压社区管理,经复杂加权后,社区管理率为49.74%(95%CI:45.66%~53.83%)。不同年龄组患者差异有统计学意义(χ²=68.120,P=0.002),其中65岁及以上组最高,为55.49%(95%CI:51.58%~59.32%),35~44岁组最低,为41.20%(95%CI:30.73%~52.54%);女性为51.12%(95%CI:47.17%~55.05%),男性为48.46%(95%CI:43.34%~53.61%),不同性别患者差异没有统计学意义(χ²=5.194,P=0.216);城市患者为47.66%(95%CI:42.55%~52.82%),城乡结合部患者为52.92%(95%CI:43.41%~62.24%),农村患者为52.84%(95%CI:44.96%~60.58%),各地区患者差异没有统计学意义(χ²=19.281,P=0.432)。纳入社区管理的高血压患者定期随访率为21.97%(95%CI:18.61%~25.74%)。不同性别患者间的差异有统计学意义(χ²=65.048,P=0.000),女性为27.42%(95%CI:22.77%~32.61%),高于男性的16.61%(95%CI:13.02%~20.93%);不同年龄、不同地区患者间的差异均无统计学意义(χ²=2.017,P=0.834;χ²=21.244,P=0.111)。纳入社区管理的患者高血压治疗率为95.47%(95%CI:94.08%~96.54%),不同年龄患者间的差异有统计学意义(χ²=40.346,P=0.006),其中65岁及以上组最高,为96.90%(95%CI:95.39%~97.93%),35~44岁组最低,为89.31%(95%CI:77.94%~95.19%);不同性别、不同地区间患者的差异均无统计学意义(χ²=7.983,P=0.055;χ²=0.881,P=0.807)。纳入社区管理的患者高血压控制率为38.98%(95%CI:35.55%~42.51%),不同年龄、不同性别、不同地区患者间的差异均无统计学意义(χ²=23.188,P=0.103;χ²=1.050,P=0.468;χ²=0.529,P=0.938)。结论 应当进一步扩大社区高血压患者定期随访的覆盖面,并制定个性化的干预方案,以提高其血压控制率。     

昆山市张浦镇农村社区高血压病健康教育效果研究

目的:评价农村社区高血压病的健康教育效果.方法:选取昆山市张浦镇2个自然村,于2007年始对社区高血压病例采取规范系统的疾病管理措施,包括多种形式的健康教育内容.在实施规范管珲干预前和1年后,采用问卷和体格检查.分别获取被管理病例对于防治高血压相关的知识、态度和行为的资料.结果:干预后高血压基本知识知晓率(55.94%～90.91%)显著高于干预前(44.1l%～75.21%)(P0.05).结论:在农村社区开展针对性的高血压相关知识的健康教育,对于高血压群体接受综合性规范治疗的遵医行为依从性具有一定作用.     

某社区慢病管理对高血压患者的影响分析

目的：探讨慢病管理对高血压患者的影响,为临床治疗提供依据。方法：将某社区卫生服务中心门诊2011年2月-2013年2月期间收治的260例高血压患者,随机分为慢病管理组和对照组,慢病管理组采用慢病管理方法管理,对照组给予一般健康指导,随访6个月,分析比较两组患者疾病认识、生活方式、血压控制水平及生活质量评价情况。结果：两组患者高血压认知度,慢病管理组达标率为lOO％,对照组为85．8％,慢病管理组高血压认知度高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．01）。经6个月慢病管理后,慢病管理组不良生活习惯（吸烟、饮酒、高脂饮食、高盐饮食、体重、运动、情绪）情况明显改善,较对照组比较差异有统计学意义。慢病管理组血压控制率为96．43％（135／140）,对照组为56．67％（68／120）,差异有统计学意义（X2=21．57,P〈0．01）。慢病管理组生理领域、心理领域、社会关系领域及环境领域得分均高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论：对于高血压患者进行慢病管理可有效提高高血压的认识率、建立健康生活方式及提高患者生活质量。     

社区健康管理对高血压患者门诊及药店购药费用的影响

目的 探索社区健康管理服务对高血压患者相关医疗费用的影响,为相关政策的制定提供科学依据。方法 研究数据来源于2011年中国慢性病及其危险因素监测,该项目在全国疾病监测系统的161个监测县(区)及新疆生产建设兵团农二师展开。以问卷方式通过面对面访谈收集高血压患者信息,使用两部模型法分析高血压健康管理对各类费用的影响情况。结果 共纳入11 294例≥35岁高血压患者,其中男性4 904人(43.42%),女性6 390人(56.58%)。门诊总医疗费用M=100(30~200)元,参加高血压管理者费用低于未参加者(P<0.05);药店购药总费用M=30(15~100)元,参加管理者与未参加者费用差异无统计学意义(P>0.05)。门诊医疗费用分析结果显示,参加管理者更易发生门诊医疗行为(OR=2.50,95% CI:2.26~2.76),且费用仅是未参加管理者的0.78倍,城市高血压患者更易发生医疗行为(OR=1.31,95% CI:1.18~1.45)且费用为农村患者的1.69倍。药店购药费用分析结果显示,参加管理者对药店购药行为及费用影响均无统计学意义,城市高血压患者更易发生购药行为(OR=1.10,95% CI:1.01~1.20)且费用是农村患者的1.19倍。结论 高血压社区健康管理服务在降低高血压患者门诊治疗相关费用上已初见成效,应继续推广实施。     

2006-2011年荣县公共卫生六项专题调研成效分析

目的：对荣县2006-2011年的6项公共卫生专题调研成效进行分析解读,为做好农村县级疾控工作及调查研究成效评价提供依据。方法：按文献计量统计惯例对调研专题内容、成果形式构成、调研报告分类构成、调研人员基本情况等进行统计分析,对典型成果进行解读。结果：6项专题调研,首次上报专题报告5个,占11.36%,公开发表论文和文章10篇,占22.73%,获科研成果3项,占6.82%,应用成效26个,占59.09%;应用成效9类26个专题报告,其中疾控网络建设6个,居第一,占23.08%、卫生应急工作5个,居第二,占19.23%、免疫规划1个,居末位,占到3.85%。结论：对县级公共卫生调研成效进行研究与评价可提高调研成果的利用率和达到做好疾控工作的本原目的。     

高血压患者不同社区随访管理模式干预效果评价

目的 了解浙江省杭州市余杭区不同社区随访管理模式对高血压患者管理效果的影响,为探寻新的管理模式提供理论依据。方法 采用分层随机抽样方法在杭州市余杭区抽取的2 187例高血压患者进行问卷调查,应用SPSS 19.0统计软件分析不同社区随访管理模式对高血压患者高血压知识知晓率、服药依从性和行为改变的影响。结果 余杭区高血压患者高血压知识知晓率、总体服药依从率和总体行为改变率分别为73.07%、54.78%和43.80%;单独式随访模式高血压患者高血压知识知晓率为70.00%,低于集体式随访模式的82.93%（χ²=253.621,P<0.001）;单独式随访模式高血压患者总体行为改变率为45.98%,高于集体式随访模式的36.80%（χ²=9.370,P<0.05）;单独式和集体式11种随访模式比较,医生上门+定期集中模式高血压患者高血压知识知晓率最高（99.67%）,医生上门+病人到门诊模式高血压患者服药从率最高（88.24%）,电话随访模式高血压患者行为改变率最高（67.15%）。结论 集体式随访模式有利于高血压患者高血压知识知晓率的提高,而单独式随访模式更有利于患者行为的改变。