非洛地平缓释片及氨氯地平治疗老年原发性高血压的临床观察

原发性高血压病是老年人群中的常见病及多发病,钙拮抗剂是目前最常用的一线降压药物之一,非洛地平缓释片、氨氯地平作为钙拮抗剂中的代表药物,其降压疗效已被临床所证实,作者以非洛地平缓释片、氨氯地平各治疗40例原发性高血压病患者,比较其降压效果及安全性。     

非洛地平缓释片治疗原发性高血压52例疗效观察

原发性高血压病是心血管常见病 ,随着疾病的进展可引起多器官损伤 ,危害较大。临床应用的降压药很多 ,目前常用的有血管紧张素转换酶抑制剂、钙离子拮抗剂、利尿剂、β-受体阻滞剂、α-受体阻滞剂等。我们应用非洛地平缓释片治疗原发性高血压 5 2例 ,疗效显著 ,现予报道。1　对象与方法1.1　病例选择　按 WHO1978年制订的高血压病诊断标准 [1 ] ,随机选择同期住院及内科门诊的轻、中度高血压病 5 2例 ,男 39例 ,女 13例 ,年龄 34～ 6 5岁 (平均 5 2± 7.8)岁。病程 6个月至2 5年 (平均 13± 4.2 )年。其中轻度 2 0例 ,中度 32例 ;合并冠心…     

非洛地平缓释片治疗老年高血压30例疗效分析

作者对老年原发性高血压患者应用非洛地平缓释片的治疗效果取得较满意疗效，现报导如下。     

非洛地平缓释片治疗老年高血压30例疗效分析

作者对老年原发性高血压患者应用非洛地平缓释片的治疗效果取得较满意疗效,现报导如下。1临床资料老年原发性高血压患者30例,年龄60~78岁。男18例,女12例。按中国高血压防治指南———2005年修订版[1]的规定符合高血压的诊断。其中1级8例,2级14例,3级8例。受试前停用一切降压药     

非洛地平缓释片与非洛地平治疗原发性高血压的对比研究

目的：研究非洛地平缓释片、非洛地平对214例原发性高血压（EH）患者的降压效果及预后的影响。方法：采用随机、单盲的方法对比研究非洛地平缓释片、非洛地平的降压效果及对EH患者预后的影响。结果：2种药物均能显著降低血压，但非洛地平缓释片降压的总有效率、降压的稳定性、不良反应及并发症的发生率均优于非洛地平。结论：非洛地平缓释片能平稳降压，不良反应少，能降低各种并发症的发生。     

非洛地平缓释片治疗老年高血压病的疗效观察

目的观察非洛地平缓释片治疗老年高血压的临床疗效。方法对66例老年高血压患者采用非洛地平缓解片进行治疗,测血压观察治疗前后的血压心率变化。结果治疗4周后,66例患者的收缩压,舒张压均有不同程度的降压,其中显效40．9％,有效59．1％,总有效率100％,心率治疗前后无显著差异,且不良反应少。结论非洛地平缓释片能在24h内平稳降压,及对心脑血管有保护作用。     

非洛地平缓释片治疗老年人高血压疗效观察

高血压是老年人的常见病和多发病,与脑卒中、心肌梗死、心力衰竭、肾功能不全有密切关系,严重影响老年人的身心健康和生活质量[1].由于老年人的年龄特点,在治疗高血压时应考虑尽量选择作用缓和、降压平稳、不良反应小,且能减轻对靶器官损伤作用的药物[2].本院对老年高血压患者应用非洛地平缓释片治疗,取得了较好的临床疗效.现将一组病例资料报告如下.     

非洛地平缓释片治疗原发性高血压的疗效观察及其对代谢的影响

目的：探讨非洛地平缓释片治疗轻、中度原发性高血压的临床疗效及其对代谢的影响。方法：将60例轻、中度原发性高血压患者随机分为非洛地平组(治疗组)30例和硝苯地平组(对照组)30例。治疗组采用非洛地平缓释片5mg。每日晨起时口服。1次／d；对照组采用硝苯地平片10mg，口服，3次／d。2周血压控制不满意，剂量加倍。两组疗程均为8周。两组患者均测定治疗前后的血压、空腹血糖、血脂、肾功能、血电解质。并观察不良反应。结果：治疗组总有效率为93．3％(28／30)。对照组总有效率为86．7％(26／30)。两组比较。有显著性差异(P＜0．05)；治疗组副作用发生率明显低于对照组(P＜0．05)；两组治疗前后空腹血糖、血脂、肾功能及血电解质无统计学意义(P＞0．05)。结论：非洛地平缓释片降压效果确切、安全、副作用少，服用方便，患者依从性好，是一种较理想的降血压药物。     

非洛地平缓释片与苯那普利治疗原发性高血压症的疗效比较

目的：比较非洛地平缓释片与苯那普利的降压疗效。方法：１３０例原发性高血压患者随机分为非洛地平缓释片组（Ｆ组）与苯那普利组（Ｂ组）,１２３例完成治疗。结果：降压幅度Ｆ组均高于Ｂ组,但差异无显著性（Ｐ〉０．０５）．２周后Ｆ组与Ｂ组的降压总有效率为６６．７％、４８．７％;４周后降压总有效率为８７．３％、６８．３％。两组比较均有显著性差异（Ｐ〈０．０５）。两药不良反应均较少。结论：两药均为有效、耐受性好的     

非洛地平缓释片治疗原发性高血压疗效观察（附30例报告）

非络地平缓释片(商品名是波依定)是一种对血管平滑肌具有高度选择性的二氢吡啶类钙离子拮抗剂，有显著降低血压及总外周阻力的作用。已有研究证明其对高血压和冠心病具有良好效果。2001年9月-2002年6月我院内科应用此药与尼群地平比较治疗轻、中度原发性高血压(EH)患者30例，现报告如下。     

非洛地平缓释片联合赖诺普利治疗高血压疗效观察

目的:观察非洛地平缓释片联合赖诺普利治疗原发性高血压的疗效和安全性。方法:将本社区80例原发性高血压患者给予非洛地平缓释片联合赖诺普利治疗,观察患者血压控制情况及药物的不良反应发生情况。结果:患者高血压控制满意,总有效率达96.25%,不良反应发生较少。结论:非洛地平缓释片联合赖诺普利治疗原发性高血压临床疗效满意,且安全性高,具有推广应用价值。     

非洛地平缓释片联合卡托普利治疗高血压临床疗效观察

目的 观察非洛地平缓释片联合卡托普利治疗高血压的临床疗效.方法 观察组34例高血压患者采用非洛地平缓释片联合卡托普利治疗;对照组34例高血压患者单纯采用卡托普利治疗.治疗1月后比较观察两组的治疗效果.结果 与对照组相比,观察组治疗有效率明显提高(P＜0.01).降压作用更明显(P＜0.01).结论 非洛地平缓释片联合卡托普利治疗高血压,其疗效确切,值得临床推广应用.     

非洛地平缓释片治疗社区高血压的疗效与治疗依从性分析

目的:分析非洛地平缓释片治疗社区高血压的疗效与治疗依从性。方法:将2016年1月2日至2017年6月30日本社区所属的66例高血压患者分为两组,对照组33例,应用尼群地平片治疗;观察组33例,应用非洛地平缓释片治疗,比较两组高血压患者的治疗效果与用药依从性。结果:观察组患者的治疗总有效率为93.9%,高于对照组75.8%(P<0.05);两组治疗到第8周的用药依从率并无显著差异(P>0.05),观察组在治疗到第16周、第24周的用药依从率均高于对照组(P<0.05)。结论:非洛地平缓释片在社区高血压患者的治疗中,疗效明确,血压控制效果理想,同时又能提高患者的用药依从性。     

非洛地平缓释片治疗1、2级老年单纯收缩期高血压病的疗效

目的:观察比较常规剂量下5～10mg/d非洛地平缓释片(商品名:波依定)对1、2级老年单纯收缩期高血压的治疗效果和耐受性。方法:选取1、2级老年单纯收缩期高血压患者90例,服用非洛地平缓释片5mg/d,观察1周,测血压,取其平均值。收缩期血压下降>30mmHg为显效,收缩期血压下降10～30mmHg为有效,未达到上述标准为无效。治疗1周,血压下降未达标者加至10mg/d。结果:90例患者,显效37例,有效44例,无效9例,总有效率90%,治疗前收缩压与治疗后2～5周收缩压比较,差异有显著性(P<0.01)。治疗前后舒张压差异无显著性(P>0.05)。结论:非洛地平缓释片治疗1、2级老年单纯收缩期高血压临床效果好,在降低收缩压同时,舒张压无明显下降,作用平稳持久,副作用少,可作为治疗老年单纯收缩期高血压的首选药物。     

非洛地平缓释片治疗老年人高血压的临床观察

目的：观察非洛地平缓释片（立诺）对老年人高血压心者心脑血管发生率的作用。以优化治疗方案。方法：将86例老年人高血压患者随机分为对照组（尼其地平）和治疗组（立诺）。观察4w内晨峰频率，2～3年心脑血管事件。结果：观察4周内晨峰频率治疗组16．28％，对照组74．42％（P〈0．05）；观察2～3年内心脑血管事件发生率治疗组18．61％，对照组69．77％（P〈0．05）。结论：钙离子拮抗剂长效制剂降压平稳，抑制清晨血压的升高，减少晨峰频率．降低心脑血管事件发生率，是理想的老年人高血压治疗的一线降压药物。     

非洛地平缓释片治疗高血压病的疗效观察

非洛地平缓释片是一种新近开发的血管选择性的二氢吡啶类钙拮抗剂。本研究旨在考核非洛地平缓释片治疗高血压的疗效,结果报告如下。 1 对象与方法 1.1 研究对象:轻中度原发性高血压(DBP≥12.7kPa)患者共28例,其中男性15例,女性13例,年龄42～77岁(平均49.7)岁。排除以下疾病:继发性高血压,严重呼吸系统疾病,肝肾功能不全,孕妇等患者。 1.2 研究方法:所有入选者停用一切抗高血压药物,然后每日口服非洛地平缓释片2.5mg。经治疗后血压下降未达显效者,每周依次将药量递增到5mg、10mg、20mg。当血压下降能达到显效水平时,     

非洛地平缓释片治疗老年高血压病对左室舒张功能的影响

目的：了解非络地平缓释片对左室舒张功能的影响。方法：采用随机单盲法将高血压病人５８例分为２组，其中３０例应用非洛地平缓释片作为治疗组，２８例为对照组内服复方降压片。连续用药８周，用多普勒超声心动图进行左室舒张功能观察。结果：两药均能有效降低血压，降压疗效前者总有效率为９０％，后者为８８％，两组比较无显著差异（Ｐ＞０．０５）。左室舒张功能各指标在治疗组用药前后比较差异非常显著（Ｐ＜０．０１），与对照组比较亦有显著差异（Ｐ＜０．０１）。结论：非洛地平缓释片有显著改善左室舒张功能的作用，而复方降压片组此作用不明显。