综合护理干预在降低手术室患者手术应激中的作用

目的探究综合护理干预在降低手术室患者手术应激中的作用。方法选择2013年7月‐2014年7月前来就诊的120例待手术患者为研究对象。将其分为对照组与干预组。对照组行常规手术室护理,干预组在常规手术室护理基础上行综合护理干预,对两组患者舒适度,心理与生理应激情况,护理满意度进行调查。结果术前24 h两组患者的心率,血压情况比较差异无计学意义;手术开始时,干预组患者相关血压、心率以及舒适程度明显好于对照组,P0.05;两组患者术前抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)比较差异无统计学意义;两组患者术后疼痛感评分和术中肌肉紧张程度比较差异有统计学意义(P0.05);术后干预组患者的SDS、SAS评分明显比对照组低(P0.05),干预组舒适度与护理满意度上要好于对照组(P0.05)。结论综合护理干预是优质护理的根本体现,可全面提升护理质量,减少患者手术应激,保证手术的安全性,值得进一步在临床中推广。     

食管癌贲门癌开胸手术病人围手术期心理特征及护理对策

目的:分析食管癌贲门癌开胸手术病人围手术期心理特征,探讨有效的临床护理对策。方法:将我院收治的74例食管癌贲门癌开胸手术病人随机分为观察组和对照组,对照组患者采用常规围手术期护理,观察组患者在常规护理基础上给予心理护理干预,采用抑郁自评量表(SAS)和焦虑自评量表(SDS)评价护理效果。结果:观察组患者经心理干预护理后SDS和SAS评分较对照组有显著降低(P<0.05),观察组患者的心理状态明显优于对照组患者。结论:通过围手术期心理护理,能增强食管癌贲门癌开胸手术患者对手术的心理适应能力,使患者保持良好的心理状态,有利于促进患者术后身体和心理的康复。     

护理干预对手术室非全身麻醉患者的负性情绪及舒适度的影响

目的：探讨护理干预对手术室非全身麻醉患者的负性情绪及舒适度的影响,提高手术质量,降低手术风险。方法：选择符合标准的患者85例,随机分为观察组43例和对照组42例,对照组实施常规护理,观察组实施护理干预,比较二者护理效果。结果：入院时,两组患者抑郁自评量表（ SDS ）及焦虑自评量表（ SAS）评分相似,差异均无显著性（ P＞0．05）;术后1d,两组患者SAS及SDS评分与入院时比较均下降（P＜0．05）,但是观察组患者下降幅度更大,差异有显著性（P＜0．05）。围手术期观察组患者简化舒适状况量表（ GCQ）的生理、心理精神、社会文化及环境各单项评分均高于对照组患者,差异具有统计学意义（ P＜0．05）。结论：护理干预可以有效缓解手术室非全身麻醉患者的负性情绪,提高生理及心理舒适度,有利于患者术后康复。     

舒适护理干预对老年后腹腔镜手术患者围手术期应激反应的影响

目的探讨舒适护理干预对老年后腹腔镜手术患者围手术期应激反应的影响。方法选取2015年6月至2016年9月于商丘市中心医院行后腹腔镜手术的老年患者50例,随机分为对照组和研究组,各25例。对照组在围手术期进行常规护理,研究组在患者围手术期实施舒适护理干预。将两组的护理效果进行比较。结果护理干预后,对照组麻醉前焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分、麻醉前及术后1 d的心率及血压水平均高于研究组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在老年后腹腔镜手术患者围手术期进行舒适护理干预可有效改善患者心理状态,减轻应激反应。     

探讨人性化护理模式在手术室护理中的应用价值

目的 探讨人性化护理模式在手术室护理中的应用价值.方法 选取120例择期手术患者,随机分为对照组和观察组,各60例.对照组给予常规手术室护理,观察组则在常规手术护理的基础上给予人性化护理,对比两组患者手术前后焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分、护理质量评分.结果 比较术前两组患者SAS及SDS评分,差异无统计学意义;比较术后两组患者SAS及SDS评分,观察组明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组和对照组的护理质量评分分别为(90.2±5.0)分和(66.8±6.5)分,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 在手术室护理中应用人性化护理模式能够有效缓解患者在术前术后的焦虑与抑郁等不良情绪,提高其心理舒适度,提高护理质量,值得应用及推广.     

舒适护理在妊娠合并心力衰竭患者剖宫产围手术期护理中的效果

目的观察舒适护理在妊娠合并心力衰竭患者剖宫产围手术期护理中的效果。方法选取开封市妇产医院2014年5月至2016年4月收治的92例妊娠合并心力衰竭患者,按照入院时间分组,各46例。给予对照组常规护理干预,观察组在对照组基础上接受舒适护理干预。比较干预后两组护理效果,采用抑郁自评量表(SDS)与焦虑自评量表(SAS)评估干预前后两组负性情绪变化情况。结果干预后观察组护理总有效率(93.48%)高于对照组(76.09%),差异有统计学意义(P<0.05);干预后观察组SDS评分、SAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对妊娠合并心力衰竭患者剖宫产围手术期实施舒适护理干预的护理效果良好,可减轻患者负性情绪。     

手术室舒适护理模式对老年股骨头置换患者的心理影响

目的：探讨手术室舒适护理模式对老年股骨头置换患者的心理的影响,并为老年股骨头置换患者的舒适护理提供理论依据。方法：本研究选取2012年1月至2014年1月在我院进行股骨头置换手术的80例老年患者作为研究对象,并将其随机分为对照组和观察组,每组均40例患者,对照组应用手术室常规护理模式进行护理,观察组应用舒适护理模式进行护理。我们采用抑郁自评量表（SDS）和焦虑自评量表（SAS）来对患者进行问卷调查,以此评价患者的心理状况,然后我们比较2组患者问卷结果的差异,分析2种护理模式的临床效果。结果：2组患者在手术前2天的抑郁自评量表（SDS）和焦虑自评量表（SAS）评分没有显著性差异,两组患者在2种护理模式下手术均顺利完成,手术过程中均未出现骨水泥漏、大出血等并发症。相对于对照组而言,在手术后2天,观察组患者抑郁自评量表（SDS）和焦虑自评量表（SAS）评分均明显降低,并且差异具有统计学意义（P ＜0．05）。结论：手术室舒适护理模式可降低老年股骨头置换患者术后的抑郁、焦虑等负面心理情绪。     

护理干预对宫颈癌患者围手术期心理状态影响的观察

目的:探讨护理干预对宫颈癌患者焦虑、抑郁心理的影响。方法:将30例患者随机分为干预组和对照组,应用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评定患者的情绪状况,对干预组实施心理护理干预措施。结果:干预组的焦虑和抑郁值在采取措施后明显降低(P<0.05),对照组无明显降低(P>0.05)。结论:护理干预的确有助于缓解宫颈癌围手术期患者的焦虑、抑郁心理,应对患者实施常规的、多层次的护理干预。     

心理护理干预对手术室患者围术期焦虑、抑郁状态的影响

目的:探讨心理护理干预对手术室患者围术期焦虑、抑郁状态的影响。方法:112例手术室患者根据护理方法的不同随机分为干预组(常规基础护理加心理护理)和对照组(常规基础护理)各56例,比较两组干预前后SAS、SDS的变化情况。结果:观察组进行心理干预后的SAS评分、SDS评分出院时均较入院时明显降低,而对照组SAS评分、SDS评分出院时较入院时变化不明显,但观察组出院时的SAS评分、SDS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:做好手术患者的围术期心理护理是非常重要的,护理人员应根据患者不同的心理特征采取相应的护理措施,从而促进疾病的早日康复。     

围手术期心理干预对乳腺癌患者生活质量影响的研究

目的:探讨围手术期心理干预对乳腺癌患者生活质量的影响。方法:将64例乳腺癌患者随机分为干预组和对照组,每组32例,对照组患者给予常规治疗和护理;干预组患者在常规治疗护理基础上进行围手术期心理干预,采用生活质量量表(SF-36)、抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)对两组患者进行效果评定。结果:两组患者入院时生活质量(SF-36)、抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评分,差异无统计学意义(P>0.05),术前1天、术后1周心理抑郁、焦虑状态和生活质量评分,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:围手术期心理干预能够改善乳腺癌患者生活质量,促进疾病的康复。     

心理护理在经尿道膀胱肿瘤电切术围术期的应用

目的 探讨心理护理干预在经尿道膀胱肿瘤电切术围术期的应用效果.方法 选择2010年2月～2012年2月经尿道膀胱肿瘤电切术患者共70例,分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上实施心理护理干预.记录两组患者手术时间、术中出血量和手术成功情况;采用SAS(焦虑自评量表)评分、SDS(抑郁自评量表)评分对两组患护理干预前后进行评分.结果 观察组手术时间、术中出血量、手术成功率与对照组比较,差异无统计学意义(P<0.05);观察组护理干预后SAS和SDS评分分别与对照组干预后评分比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 心理护理干预能够显著改善经尿道膀胱肿瘤电切术围术期患者心理不良情绪,护理效果显著,值得借鉴.     

围手术期护理干预对乳腺癌改良根治术后焦虑和抑郁心理的影响

目的研究围手术期护理干预对乳腺癌改良根治术后患者焦虑和抑郁情绪的影响。方法将接受乳腺癌根治术治疗的80例患者按随机数表法分为对照组和研究组,各40例。对照组接受常规护理,研究组接受围手术期护理干预。采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评价两组患者护理前后焦虑、抑郁情绪。结果护理后,两组患者SAS和SDS评分均较护理前降低,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论围手术期护理干预可有效缓解患者乳腺癌根治术后焦虑、抑郁情绪,值得临床推广应用。     

个体化围手术期护理对肿瘤患者心理影响分析

目的:探讨个体化围手术期护理对肿瘤患者心理的影响。方法:选取进行肿瘤治疗的80例患者为研究对象,将其随机分为对照组和观察组两个组别,每组各40例。对照组进行常规围手术期护理,提供健康教育,观察组则采用个体化围手术期方案。比较两组患者在护理前及护理后抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)得分,并作统计学分析。结果:两组患者在护理前SDS和SAS比较差异无统计学意义(P>0.05),观察组与对照组护理后与护理前比较,SDS和SAS评分均低于护理前。观察组与对照组比较,观察组得分更低,SDS与SAS评分比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:个体化围手术期护理服务模式应用效果较佳,能够有效缓解患者的焦虑、抑郁等低落情绪,促进患者的康复,并改善其生存状态。     

护理干预对宫外孕围手术期患者负性心理的影响评价

目的探讨护理干预对宫外孕围手术期患者心理状况的影响。方法选取2015年3月至2016年12月我院收治的宫外孕患者84例作为研究对象,将所有患者随机分为对照组和实验组每组患者42例。给予对照组常规护理,实验组综合护理干预。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对两组患者护理后心理状况进行评估,观察对比SAS、SDS评分。结果实验组患者SAS评分为(42.32±3.14)分,SDS评分为(41.83±5.76)分;对照组患者SAS评分为(56.46±8.32)分,SDS评分为(54.37±7.02)分;两组研究数据对比差异显著(P0.05)。结论护理干预对宫外孕围手术期患者焦虑、抑郁心理有一定的积极影响,可加速患者康复,值得推广。     

乳腺癌手术患者的手术室综合护理效果研究

目的:探究手术室综合护理干预对乳腺癌手术患者的临床效果.方法:把该院2016年1月至2017年1月期间收治的92例乳腺癌手术患者作为研究对象,随机分为2组,分别为对照组(n=46)与实验组(n=46),对照组给常规护理,实验组进行手术室综合护理干预,比较两组的满意度、焦虑自评量表(SAS)评分和抑郁自评量表(SDS)评分.结果:实验组患者满意度97.6％,对照组满意度78.6％;实验组的SAS评分和SDS评分均低于对照组(P均＜0.05),实验组的满意度和心理状况均好于对照组.结论:对乳腺癌手术患者实施手术室综合护理干预可以显著提高患者满意度,改善患者的焦虑和抑郁情绪,效果显著.     

中医康复护理融入舒适护理在剖宫产围手术期中的应用

目的：观察将中医康复护理融入舒适护理在剖宫产围手术期的护理疗效。方法选取入院剖宫产产妇300例,随机分为对照组和干预组,对照组给予正常规范化护理,干预组在对照组护理措施基础上给予舒适护理并融入中医康复护理内容。采用 Zung 焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）对产妇出院前进行心理状态评估。并统计2组泌乳时间以及肛门排气时间。结果干预组术后护理满意度高于对照组,且泌乳时间及肛门排气时间明显少于对照组。结论中医康复护理融入舒适护理能够促进剖宫产术后患者乳汁分泌,缩短肛门排气时间,提高患者围手术期间护理满意度。     

人性化护理在手术室护理中的应用效果观察

目的研究和探讨人性化护理在手术护理中的应用效果。方法以我院手术室2016年度106例普外科手术患者为研究对象,随机分为研究组与对照组,每组各53例,对照组患者采用常规护理方式,研究组患者在常规护理基础上采用人性化护理。出院时统计两组患者的舒适度评分、疼痛程度评分、抑郁自评量表(SAS)评分、焦虑自评量表(SDS)评分及患者满意率。结果研究组患者舒适度评分高于对照组,疼痛程度评分、SAS评分、SDS评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05),研究组患者满意率高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在手术室护理中,采用人性化护理可以提高患者舒适感,减少心理负担,提高患者满意率,值得在临床护理中推广运用。     

护理干预对宫外孕围手术期患者心理状况的影响研究

目的探讨护理干预对宫外孕围手术期患者心理状况的影响。方法以2007年1月～2010年12月妇产科94例宫外孕手术治疗患者为研究对象,共存16例。大专及以上学历患者焦虑和抑郁心理构成比显著高于高中以下学历患者（P〈0.05,P〈0.01）;城市和农村患者焦虑和抑郁心理构成比无显著性差异（P〉0.05）;未婚患者焦虑心理构成比显著高于已婚患者（P〈0.01）,但抑郁心理在未婚和已婚患者中的构成比无显著性差异（P〉0.05）;干预组和对照组干预前SAS及SDS评分无显著性差异（P〉0.05）,干预后干预组SAS和SDS评分均较干预前显著降低（P〈0.01）,对照组干预前后SAS和SDS评分无显著性差异（P〉0.05）。结论宫外孕围手术期患者不良心理状况发生率较高,系统护理干预可有效缓解其焦虑、抑郁等不良心理,正确的健康教育和指导在宫外孕围手术期的临床护理中具有十分重要的作用。随机分为干预组51例和对照组43例,分别应用系统护理干预和常规妇产科护理。采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）对患者进行心理状况评估,比较分析护理干预前后两组患者心理状况改变情况。结果本组94例宫外孕手术患者中共有82例存在不良心理状况,占87.23%,其中焦虑57例,抑郁41例,二者     

护理干预对宫外孕患者围术期心理状况的影响

目的：评价护理干预对宫外孕患者围术期心理状态的影响。方法：选择在本院就诊的宫外孕手术患者120例,随机分成两组：60例为对照组,60例为观察组。对照组采用常规护理。观察组在常规护理的基础上,围术期实施全程护理干预措施。两组患者术前24h、麻醉前、术后24h分别用焦虑自评量表（SAS）,抑郁自评量表（SDS）,评估患者心理状况。结果：术前24h两组SAS、SDS评分差异不显著,有可比性（P〉0.05）;麻醉前观察组SAS评分和SDS评分均明显低于对照组,具有显著差异（P〈0.001）;术后24h观察组SAS评分和SDS评分均明显低于对照组,具有显著差异（P〈0.001）。结论：全程护理干预措施对宫外孕患者围术期的治疗和心理状态有很大帮助,建议临床进一步推广。     

全程护理在胫腓骨骨折围手术期的应用价值

目的探讨全程护理在胫腓骨骨折围手术期的应用价值。方法选取2015年12月至2018年2月在正阳县中医院接受胫腓骨骨折手术治疗的患者116例,按入院顺序分为对照组和观察组,各58例。对照组患者接受常规护理,观察组患者在常规护理的基础上接受围手术期全程护理。分别采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)比较两组患者干预前后抑郁和焦虑程度。比较两组患者干预前后舒张压、收缩压和心率。统计护理满意度。结果干预后,两组患者SDS、SAS评分均低于干预前,观察组患者SDS、SAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。干预后,两组患者舒张压、收缩压、心率均低于干预前,观察组患者舒张压、收缩压、心率均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组患者护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予胫腓骨骨折手术患者围手术期全程护理干预可减轻患者身心应激反应,提高护理满意度。