循证护理应用于老年糖尿病护理中的方法及效果分析

目的探究老年糖尿病患者接受循证护理干预的方法与效果。方法于2016年9月—2018年9月期间选取该院收治的糖尿病老年患者100例,随机分为对照组(常规护理)与观察组(常规护理+循证护理)各50例,对比两组血糖控制水平与护理满意度。结果干预前,两组患者的空腹血糖与餐后2 h血糖指标对比,差异无统计学意义(P0.05);干预后,观察组空腹血糖[(5.86±0.21)mmol/L]与餐后2 h血糖[(9.37±1.03)mmol/L]均优于对照组[(6.37±0.26)mmol/L、(10.68±1.86)mmol/L],差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的护理满意度(98.00%)高于对照组(84.00%)(P0.05)。结论老年糖尿病患者接受循证护理干预有助于控制患者血糖水平,提高患者的护理满意度,值得推广。     

全程护理干预对冠心病合并糖尿病患者的效果观察

目的探究全程护理干预对冠心病合并糖尿病患者的应用效果。方法选取该院2017年4月—2018年8月期间收治的冠心病合并糖尿病患者74例,其中37例接受常规护理干预,为对照组;另外37例接受全程护理干预,为观察组,对比分析两组的空腹血糖、餐后2 h血糖、遵医嘱行为规范度和护理满意度。结果干预后,观察组空腹血糖(6.52±1.24)mmol/L、餐后2 h血糖(10.26±2.01)mmol/L低于对照组[(7.59±1.35)mmol/L,(11.38±2.17)mmol/L],其遵医嘱行为规范度(34.26±4.52)分和护理满意度(97.30%)均高于对照组[(28.85±5.37)分,(78.38%)],差异有统计学意义(P0.05)。结论对冠心病合并糖尿病患者实施全程护理干预有利于提高患者的遵医嘱行为规范度,改善血糖水平,提高护理满意度,在临床上值得进一步实践。     

老年妇科恶性肿瘤合并糖尿病患者的围手术期护理体会及效果评价

目的探讨老年妇科恶性肿瘤合并糖尿病患者的围手术期护理并评价护理效果。方法选取该院2017年11月—2018年11月期间收治的老年妇科恶性肿瘤合并糖尿病患者48例,根据入院的先后顺序进行分组,分为观察组和对照组,每组24例,对照组给予常规护理,观察组实施围手术期护理,对比两组患者糖化血红蛋白、空腹血糖、餐后2 h血糖水平、护理满意度、并发症发生率、术中出血量、手术时间。结果观察组的糖化血红蛋白(6.26±1.23)%、餐后2 h血糖(7.26±2.23)mmol/L、空腹血糖(5.61±0.27)mmol/L均低于对照组(7.18±1.35)%、(9.67±2.33)mmol/L、(7.47±0.36)mmol/L;观察组的并发症发生率4.17%低于对照组12.50%;观察组的护理满意度95.83%高于对照组79.17%,观察组手术时间(118.51±15.35)min、术中出血量(183.21±24.52)mL均少于对照组(125.73±15.48)min、(215.25±24.78)mL,差异有统计学意义(P0.05)。结论对老年妇科恶性肿瘤合并糖尿病患者实施围手术期护理干预效果显著,值得推广。     

门诊护理干预对糖尿病患者降糖治疗效果和心理状态的影响

目的探究门诊护理干预对糖尿病患者降糖治疗效果和心理状态的影响。方法选取该院2018年3月—2019年3月门诊收取的60例糖尿病患者作为分析对象,按照抛硬币的形式分成对照组、观察组,每组30例,对照组给予常规护理,观察组实施门诊护理干预。比较两组患者护理前后的血糖变化、护理满意度及不良心理状态。结果护理前对照组空腹血糖水平(9.57±1.23)mmol/L、餐后2 h血糖(15.24±2.67)mmol/L,与观察组空腹血糖水平(8.48±1.50)mmol/L、餐后2 h血糖(14.55±2.06)mmol/L比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后对照组空腹血糖水平(7.48±1.54)mmol/L、餐后2 h血糖(12.45±2.33)mmol/L显著高于观察组水平空腹血糖水平(5.15±1.13)mmol/L、餐后2 h血糖(8.54±2.34)mmol/L,两组数据差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的护理满意度93.3%显著高于对照组80.0%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者焦虑评分(35.14±7.31)分、抑郁评分(33.15±6.27)分显著低于对照组焦虑评分(46.38±9.64)分、抑郁评分(45.28±7.67)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在糖尿病患者中实施门诊护理干预不仅可提高患者的疾病知识知晓率,同时可辅助平稳降糖,进而提升患者的生活质量,值得在临床上进一步推广应用。     

护理干预对老年糖尿病合并高血压患者用药管理效果评价

目的对老年糖尿病合并高血压患者行护理干预,评价护理干预对患者用药管理的效果。方法选择老年糖尿病合并高血压患者,患者例数90例,时间:2016年7月—2017年7月,分不同的护理干预方式:常规护理、全面护理,对应组别为对照组、研究组。分析组间的空腹血糖水平、餐后2 h血糖水平和护理总满意率、血压数据指标。结果研究组老年糖尿病合并高血压患者行全面护理后的空腹血糖水平(6.31±1.16)mmol/L、餐后2 h血糖水平(9.02±2.03)mmol/L低于对照组空腹血糖水平:(9.01±1.75)mmol/L、餐后2 h血糖水平(15.26±2.13)mmol/L,且研究组的护理总满意率(95.56%)高于对照组(73.33%),差异有统计学意义(P0.05)。结论全面护理应用于老年糖尿病合并高血压患者的用药管理之中,可以有效降低患者的血糖水平,获得令人满意的护理干预效果。     

护理干预在预防老年糖尿病患者并发低血糖中的应用效果分析

目的探索护理干预在预防老年糖尿病患者并发低血糖中的应用效果。方法在2018年2月—2019年2月期间选择该院120例老年糖尿病患者为试验对象,运用奇偶数分组方式,观察组和对照组分别进行预防性护理干预、护理干预,各60例。结果观察组空腹血糖(6.49±1.51)mmol/L、餐后2 h血糖(8.59±1.37)mmol/L、糖化血红蛋白(7.54±0.34)%、低血糖发生率(1.67%)低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对老年糖尿病患者实施预防性护理干预效果显著,可预防低血糖的发生。     

糖尿病合并肺结核患者临床护理体会

目的研究糖尿病合并肺结核患者临床护理方法及效果。方法研究对象选取2014年5月—2015年5月该院糖尿病合并肺结核56例,依照护理方式不同进行分组。28例护理方式选择全面护理,入组研究组;余28例施行常规护理,入组对照组。观察评定效果,组间比较。结果组间相比,研究组血糖指标控制情况较好,餐后2 h血糖(6.08±1.85)mmol/L,空腹血糖(5.33±0.35)mmol/L。对照组餐后2 h血糖(7.83±1.59)mmol/L,空腹血糖(6.74±0.49)mmol/L。肺结核灶钙化时间较短为(72.32±3.13)d,对照组为(96.55±6.53)d,满意度高,为96.43%,对照组为82.14%(P0.05),有显著差异。结论糖尿病合并肺结核患者采用全面护理,可有效的控制血糖和促进肺结核杜钙化的作用,患者满意度高,在此疾病中有很大的运用价值,护理效果较好,值得推广。     

优质护理用于慢性乙型肝炎合并2型糖尿病患者的效果观察

目的探讨优质护理用于慢性乙型肝炎合并2型糖尿病患者的临床效果。方法抽取2018年4月—2019年4月在该院接受治疗的慢性乙型肝炎合并2型糖尿病患者78例为研究对象,根据患者入院先后顺序采取1～78顺序对患者进行编号,再按照等差数列首项为1,公差为6的方式将其平均分为两组,每组患者均为39例。对照组患者行常规护理,实验组患者行优质护理,观察不同护理模式下患者的恢复情况。结果干预前后实验组患者餐后2 h血糖浓度分别为(15.33±3.36)、(7.36±1.88)mmol/L,对照组分别为(15.12±3.16)、(9.87±2.16)mmol/L,干预前后实验组空腹血糖分别为(12.18±3.58)、(6.37±1.22)mmol/L,对照组分别为(12.31±3.25)、(7.81±2.19)mmol/L(P0.05);实验组患者满意度94.87%高于对照组76.92%(χ~2=5.186,P0.05)。结论对慢性乙型肝炎合并2型糖尿病患者行优质护理能够提高患者满意度,降低患者空腹血糖和餐后2 h血糖,缩短患者的康复周期。     

护理干预及健康教育对糖尿病患者影响的观察

目的分析并探讨护理干预及健康教育对糖尿病患者的影响。方法选取于2013年6月—2015年6月在该院接受治疗的糖尿病患者100例,随机分为观察组与对照组,每组50例。两组患者均给予常规的护理方案,在此基础上,观察组给予特殊的护理干预及健康教育。观察两组空腹血糖,餐后2 h血糖,甘油三酯(TG),总胆固醇(TC),调查护理满意率。结果经过护理后,观察组空腹血糖为(7.41±0.78)mmol/L,餐后2 h血糖(9.04±1.44)mmol/L,TG(2.30±0.76)mmol/L,TC(4.77±1.06)mmol/L;对照组空腹血糖为(8.77±1.27)mmol/L,餐后2 h血糖(10.71±1.48)mmol/L,TG(2.59±0.78)mmol/L,TC(6.20±2.21)mmol/L。观察组空腹血糖、餐后2 h血糖、TG、TC值均明显低于对照组(P0.05)。观察组护理满意率为96.00%,对照组护理满意率为82.00%。观察组护理满意率明显高于对照组(P0.05)。结论护理干预及健康教育应用于糖尿病患者护理中可以有效的改善患者血糖水平,提高护理满意率,临床上值得推广。     

多样性护理方式应用于糖尿病合并冠心病临床护理工作中的效果分析

目的探讨多样性护理方式应用于糖尿病合并冠心病临床护理效果。方法该实验选择了该院2015年1—12月收治的糖尿病合并冠心病患者50例,将患者随机分为对照组与观察组,每组患者25例;对照组选择常规护理方式护理,观察组选择多样性护理方式护理;比较两组患者各项实验数据。结果两组患者经不同方式护理后,观察组患者护理依从性高于对照组;观察组患者经护理后的空腹血糖为(6.18±1.56)mmol/L、餐后2 h血糖(9.53±1.64)mmol/L,对照组患者空腹血糖(8.62±1.37)mmol/L、餐后2 h血糖(12.32±2.17)mmol/L,观察组患者经护理后的血糖情况优于对照组;上述组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论给予糖尿病合并冠心病患者提供多样性护理,以提高患者对治疗的依从性,有助于患者治疗效果提升,值得临床广泛应用。     

51例糖尿病合并高血压患者的中西医护理体会

目的探讨糖尿病合并高血压患者最佳的护理方法。方法将该院内分泌科近期收治的糖尿病合并高血压患者,随机分为对照组和观察组2组。对照组采取传统的西医护理方法,观察组患者采取中西医结合的护理方法。结果从患者患者血糖检测数值和血压达标率2方面进行评价比较。在血糖检测方面,对照组患者空腹血糖和餐后2 h血糖分别为(7.90±0.77)mmol/L和(10.57±0.68)mmol/L,观察组患者空腹血糖和餐后2 h血糖分别为(6.02±0.68)mmol/L和(8.52±0.71)mmol/L。在血压达标率方面,对照组与观察组患者的达标率分别为60.78%和90.20%。以上各项比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病合并高血压患者,采取中西医结合的护理方法,效果显著。     

综合护理干预在ICU妊高症合并糖尿病患者护理中的应用价值分析

目的分析综合护理干预在ICU妊高症合并糖尿病患者护理中的应用价值。方法选取2015年5月—2016年5月该院ICU收治的100例妊高症合并糖尿病患者,随机分为观察组与对照组,每组50例,对对照组实施常规护理,观察组在对照组的基础上实施综合护理干预,比较两组患者的血糖水平控制情况、母婴并发症发生率和患者家属的满意度。结果两组患者在护理干预前空腹血糖和餐后2 h血糖对比差异无统计学意义(P0.05),进行干预后,观察组患者的空腹血糖和餐后2 h血糖分别为(4.37±0.67)、(6.46±1.03)mmol/L,对照组的为(5.86±0.80)mmol/L,餐后2 h血糖(7.24±1.16)mmol/L,两组干预后比较差异有统计学意义(P0.05)。两组新生儿窘迫症并发症比较差异无统计学意义(P0.05);观察组母婴并发症出现低体质量儿有1例,出现高胆红素血症有0例,低于对照组母婴并发症的发生率(8、6例),两组比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者家属满意度显著高于对照组患者家属满意度,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对妊高症合并糖尿病患者实施综合护理干预可以改善患者的血糖水平,降低母婴并发症的发生率,提高患者自然分娩率和患者家属的满意度,值得临床推广运用。     

预防性护理干预应用于门诊糖尿病患者低血糖的价值探讨

目的探讨对门诊糖尿病患者应用预防性护理干预对低血糖的预防效果。方法选取100例门诊糖尿病患者,时间在2017年10月—2018年10月期间,分组方式为随机数字表法,对照组(n=50)采用常规护理,观察组(n=50)采用预防性护理干预,分析血糖控制效果、低血糖发生率以及干预前后血糖控制情况。结果观察组血糖控制总有效率为96.00%,相对于对照组84.00%较高,低血糖发生率为4.00%,低于对照组16.00%,干预前空腹血糖为(2.45±0.63)mmol/L,餐后2 h血糖为(14.51±2.12)mmol/L,干预后空腹血糖为(3.12±0.56)mmol/L,餐后2 h血糖为(10.03±0.73)mmol/L,均相对于对照组较低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论预防性护理干预在门诊糖尿病患者中具有较好的应用效果,在稳定血糖水平的同时还可降低低血糖发生率,有助于改善疾病预后。     

循证护理对老年糖尿病患者护理效果观察

目的分析循证护理对老年糖尿病患者护理效果观察。方法选取2018年1月—2019年1月该院收治60例糖尿病老年患者,随机将患者分为两组,对照组30例使用常规护理,研究组30采用循证护理,对两组患者血糖水平变化及护理满意度进行比较。结果研究组患者护理后空腹血糖与餐后2 h血糖分别为(5.83±0.99)mmol/L、(9.35±2.09)mmol/L,各指标明显优于对照组(P0.05);研究组患者护理满意度为93.33%,明显高于对照组63.33%(P0.05)。结论对老年糖尿病患者进行循证护理干预,可改善血糖水平,有效提高患者护理满意度,值得临床推广使用。     

糖尿病合并冠心病患者临床护理效果的临床观察

目的比较糖尿病合并冠心病患者应用常规护理及其心理、饮食、环境等护理效果是否具有统计学意义。方法选择来该院就诊的80例糖尿病合并冠心病患者为研究对象,随机分为研究组和对照组各40例患者,两组患者均给予常规护理措施,研究组患者同时给予心理护理、生活护理等措施,观察两组患者的血糖控制情况和心绞痛发生次数。结果对照组患者空腹血糖检测值为(9.18±1.54)mmol/L,餐后2h血糖检测值为(15.21±1.68)mmol/L,心绞痛发生8次;研究患者空腹血糖检测值为(6.19±1.08)mmol/L,餐后2h血糖检测值为(8.21±1.35)mmol/L,心绞痛发生2次,两组患者空腹血糖、餐后2h血糖和心绞痛发生次数之间的差异均有统计学意义(P0.05或0.01),研究组空腹血糖和心绞痛发生次数低于对照组,研究组餐后2h血糖显著低于对照组。结论糖尿病合并冠心病患者在常规护理基础上给予心理、饮食、环境等护理干预措施,能够有效控制患者的血糖水平,减少心绞痛发生次数,治疗护理效果较为满意,值得临床推广应用。     

肛周脓肿合并糖尿病患者行中医护理对住院时间及血糖指标的影响

目的探索肛周脓肿合并糖尿病患者行中医护理对住院时间及血糖指标的影响。方法选择2018年4月—2019年6月期间60例肛周脓肿合并糖尿病患者为试验对象,选择单双号随机化分组,各30例,观察组采用中医护理,对照组采用常规护理,随后对比两组患者护理后的糖化血红蛋白、空腹血糖、餐后2 h血糖、创面愈合时间、住院时间、护理满意度。结果观察组糖化血红蛋白(5.39±0.53)%、餐后2 h血糖(9.11±1.35)mmol/L、空腹血糖(6.23±0.55)mmol/L优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),创面愈合时间(20.62±2.13)d、住院时间(22.39±2.54)d短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),护理满意度(100.00%)高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论中医护理用于肛周脓肿合并糖尿病患者效果显著,可降低血糖水平,缩短住院时间。     

脑出血急性期合并糖尿病的临床护理分析

目的探析脑出血急性期合并糖尿病的临床护理效果。方法采集2016年8月—2018年12月期间在该院接受治疗的72例脑出血急性期合并糖尿病患者作为重点研究对象,根据护理方案的不同划分为参照组(传统护理)及研究组(综合护理),且每组等分为36例。对所有脑出血急性期合并糖尿病患者经护理干预后的临床效果进行观察与比对,并予以总结。结果研究组脑出血急性期糖尿病患者经护理干预后的神经功能评分为(9.12±1.41)分、空腹血糖为(6.44±1.05)mmol/L、餐后2 h血糖(7.63±1.06)mmol/L,均显著优于参照组脑出血急性期合并糖尿病神经功能评分的(14.72±2.08)分、空腹血糖为(8.33±1.11)mmol/L、餐后2 h血糖(10.53±1.65)mmol/L,差异有统计学意义(P0.05);研究组脑出血急性期合并糖尿病患者经护理干预后对临床护理工作总满意度为35例(97.22%),较参照组脑出血急性期合并糖尿病患者经护理干预后对临床护理工作总满意度的26例(72.22%),更胜一筹,差异有统计学意义(χ~2=9.367,P0.05)。结论综合护理干预后临床效果佳,大幅度改善了患者神经功能及血糖指标,提高了护理质量及满意度。     

胰岛素泵持续皮下注射的护理

目的针对运用胰岛素泵进行持续皮下注射的护理措施进行分析。方法选取2012年3月—2013年3月该院收治的2型糖尿病患者100例,将其分为两组,即观察组与对照组,每组各50例。观察组患者采用临床路径指导的形式对患者进行护理,对照组采用常规的护理形式对患者进行护理,观察两组的护理效果。结果察组患者经过临床路径指导后,空腹血糖为(5.43±0.84)mmol/L,餐后2 h(9.33±1.32)mmol/L,低血糖发生率为4.5%,对照组经过常规护理后,空腹血糖为(6.64±0.95)mmol/L,餐后2 h(10.46±1.64)mmol/L,低血糖发生率为16.9%,两组患者对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对于使用胰岛素泵进行治疗的2型糖尿病患者进行系统的护理,能够有效的帮助患者控制血糖,减少与延缓糖尿病并发生症的发生,值得在临床中应用。     

高血压合并糖尿病患者的临床护理体会

目的探讨高血压合并糖尿病患者的临床护理体会。方法选取2014年6月—2015年6月该院收治82例高血压合并糖尿病患者,分为治疗组与对照组两组。对照组患者给予常规的护理方法,治疗组患者在此常规的护理方法之上给予优质护理,对比分析两组患者血压、血糖水平、治疗有效率、护理满意度。结果治疗组患者收缩压(112.93±6.82)mm Hg,舒张压(83.72±4.58)mm Hg,空腹血糖(6.45±0.61)mmol/L,餐后2 h血糖(8.21±1.42)mmol/L;对照组患者收缩压(134.65±8.93)mm Hg,舒张压(98.62±6.37)mm Hg,空腹血糖(7.43±0.79)mmol/L,餐后2 h血糖(10.36±1.62)mmmol/L。治疗组患者治疗有效率90.24%,护理满意度95.35%,对照组患者对照组患者治疗有效率73.17%,护理满意度78.05%,治疗组患者的各项指标显著优于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论优质护理干预可以明显有效控制高血压合并糖尿病患者的血糖以及血压,临床疗效好,患者对于优质护理的满意度更高,同时相关的并发症较少,值得临床广泛实施。     

糖尿病患者康复护理中饮食护理的应用意义研究

目的探讨糖尿病患者康复护理中饮食护理的应用意义。方法选择2017年1月—2018年3月期间该院收治的78例2型糖尿病患者随机分为对照组和观察组,各39例。两组患者均采用胰岛素联合口服降糖药物治疗,对照组常规行康复护理,观察组在对照组基础上增加饮食护理如下,对比血糖控制效果。结果康复护理后,观察组空腹血糖(5.49±1.31)mmol/L、餐后2 h血糖(7.86±1.85)mmol/L、糖化血红蛋白(6.51±1.37)%均显著低于对照组[(7.02±1.71) mmol/L、(9.68±1.63)mmol/L、(8.05±1.64)%],差异有统计学意义(P0.05)。结论饮食护理应用于糖尿病康复护理中可进一步提高降糖效果,对于患者血糖控制具有良好应用价值。