团体正念认知疗法应用于广泛性焦虑障碍病人的效果观察

[目的]探究团体正念认知疗法对广泛性焦虑障碍病人的效果。[方法]招募138例广泛性焦虑障碍病人,随机分成研究组(69例)和对照组(69例),对照组给予抗焦虑药物治疗,研究组在药物治疗基础上进行团体正念认知疗法。在干预前和干预8周后分别对两组病人进行汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、五因素正念评估量表(FFMQ)及生活质量问卷(SF-12)评估,比较干预后两组病人焦虑、正念水平及生活质量的改善情况。[结果]干预后研究组HAMA评分明显低于对照组(P0.05),FFMQ的观察、有觉知的行动、不判断、不反应4个因子评分及总分均显著高于对照组(P0.05),SF-12的生理及心理总评分显著高于对照组(P0.05)。[结论]团体正念认知疗法能够有效地缓解广泛性焦虑障碍病人的焦虑症状,提高病人的正念水平和生活质量。     

正念减压联合文拉法辛治疗焦虑抑郁状态患者的疗效观察

目的：探讨正念减压（MBSR）联合文拉法辛治疗焦虑抑郁状态的临床疗效。方法：焦虑抑郁状态患者 64例,随机分为观察组和对照组,各32例。2组均给与文拉法辛治疗,在药物治疗基础上,对照组接受常规心 理健康教育,观察组接受MBSR治疗。于治疗前、后分别采用汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、汉密尔顿抑郁量表 （HAMD）和五因素正念量表（FFMQ）,评价患者的焦虑、抑郁症状和正念水平。结果：治疗前,2组的HAMA、 HAMD和FFMQ评分差异无统计学意义（P＞0.05）。干预后,2组的HAMA、HAMD评分均低于同组治疗前 （P＜0.05或P＜0.01）,且观察组低于对照组（P＜0.05）;观察组的FFMQ评分显著高于同组治疗前（P＜0.01）, 且观察组显著高于对照组（P＜0.01）。结论：MBSR联合文拉法辛治疗能更有效地缓解焦虑抑郁症状并提升 患者的正念水平。     

正念减压疗法对严重烧伤患者心理应激反应及生活质量的影响

目的 探讨正念减压疗法对严重烧伤患者的心理应激反应及生活质量的影响。 方法将2015年3月-2018年3月我院收治的110例大面积烧伤患者随机分成研究组和对照组,每组55例;对照组给予常规专科护理,研究组在对照组基础上给予正念减压训练,应用汉密尔顿抑郁量表(Hamilton depression scale, HAMD)、焦虑量表(Hamilton anxiety scale, HAMA)及简明健康量表(the MOS item short from health survey, SF-36)评估2组患者心理应激反应和生活质量。 结果干预后,研究组HAMD、HAMA评分均低于对照组(t=24.389,P<0.001; t=26.374,P<0.001),SF-36各维度评分均高于对照组。 结论 正念减压训练可有效缓解严重烧伤患者心理应激反应,提升其生活质量,具有重要的临床意义。     

小组式正念减压在维持性血液透析患者中的应用效果

目的：探讨维持性血液透析患者应用小组式正念减压干预的效果。方法：选取郑州大学第一附属医院2020年3月至2021年3月收治的112例维持性血液透析患者,按简单随机化法分为两组。对照组（56例）接受常规护理干预,研究组（56例）接受小组式正念减压干预。对比两组干预前后心理韧性量表（CD-RISC）评分、心理状态[汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评分]、病耻感[社会影响量表（SIS）评分]及生活质量量表（KDQ）评分,统计两组并发症发生情况。结果：两组干预后CD-RISC、KDQ各项评分较干预前提高,HAMA、HAMD及SIS各项评分较干预前降低,且研究组干预后CD-RISC、KDQ各项评分高于对照组,HAMA、HAMD及SIS各项评分低于对照组（P<0.05）。研究组并发症发生率（3.57%）比对照组（14.29%）低（P<0.05）。结论：小组式正念减压干预应用于维持性血液透析患者中可改善患者心理弹性及负性情绪,减少病耻感,降低并发症发生率,提高患者生活质量。     

分析中医芳香疗法结合正念认知疗法对青少年抑郁症患者睡眠质量的影响

目的：分析中医芳香疗法结合正念认知疗法对青少年抑郁症患者睡眠质量的影响。方法：选取2021年10月至2022年10月北京中医药大学深圳医院(龙岗)临床心理科收治的青少年抑郁症患者102例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组51例。对照组给予中医芳香疗法,观察组在对照组基础上联合给予正念认知疗法。采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)比较2组患者睡眠质量的差异,采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)比较2组患者焦虑、抑郁症状改善情况。结果：治疗后,观察组HAMA、HAMD、PSQI评分均显著低于对照组,2组比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论：中医芳香疗法结合正念认知疗法用于青少年抑郁症治疗更有利于调整患者心理状态,改善其睡眠质量,具有推广应用价值。     

探究团体正念认知疗法对惊恐障碍的疗效

目的:探究团体正念认知疗法对惊恐障碍(PD)患者的疗效。方法:PD患者120例,按单双号分为研究组(60例,完成56例)和对照组(60例,完成53例),2组均接受药物治疗,研究组同时接受团体正念认知疗法。在治疗前、治疗12周及治疗6月后分别对2组进行PD严重程度量表(PDSS)、状态-特质焦虑问卷(STAI-Form Y)、五因素正念量表(FFMQ)评估和心跳知觉的心理追踪范式测试。结果:PDSS、STAI-Form Y中的S-AI因子、FFMQ中的有觉知地行动和不判断因子评分和心跳知觉水平在组间效应、时间效应及组别×时间交互作用差异有统计学意义(P<0.05);STAI-Form Y中的T-AI因子、FFMQ中的观察、描述、不反应因子评分在组间效应和时间效应作用差异有统计学意义(P<0.05)。结论:团体正念认知疗法能有效缓解PD患者的焦虑症状,提高患者的正念水平,降低患者的心跳知觉水平。     

基于根因分析法针对性护理结合正念心理干预对精神分裂症患者心理状态及睡眠质量的影响

目的：分析基于根因分析法针对性护理结合正念心理干预对精神分裂症患者心理状态及睡眠质量的影响。方法：选取2020年3月至2022年3月福建省泉州市第三医院精神科收治的精神分裂症患者102例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(n=48)和观察组(n=54)。对照组给予常规护理模式干预,观察组给予基于根因分析法针对性护理联合正念心理干预。比较2组干预前后汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表17项(HAMD17)、匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)、生命质量量表(SF-36)变化。结果：干预后,2组HAMA、HAMD评分均较本组干预前降低,且观察组干预后HAMA、HAMD评分均低于对照组(P<0.05)。2组干预后PSQI评分较本组干预前均降低,且观察组干预后PSQI评分显著低于对照组(P<0.05)。干预后2组SF-36评分较本组干预前升高,且观察组干预后SF-36评分显著高于对照组(P<0.05)。结论：精神分裂症患者应用基于根因分析法针对性护理结合正念心理干预可有效缓解焦虑、抑郁的心理状态,提高睡眠质量。     

情感式沟通正念认知干预对双相情感障碍的影响

目的 探讨情感式沟通正念认知干预对双相情感障碍的影响,为临床提供参考。方法 选取2021年4月至2022年8月茂名市第三人民医院收治的72例双相情感障碍患者为研究对象,根据随机数字表法分为对照组和干预组,各36例。对照组患者采用药物治疗加常规干预,干预组患者在对照组基础上加用情感式沟通正念认知干预。采用正负性情绪自评量表（PANAS）评分、威斯康星卡片分类测试（WCST）、简明健康状况调查问卷（SF-36）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）及汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评估两组患者正性负性情绪、认知功能、生活质量、焦虑及抑郁情绪。结果 干预后,两组患者正性情绪评分高于干预前,且干预组高于对照组,负性情绪评分低于干预前,且干预组低于对照组（P<0.05）。两组患者应答题总数、非持续性错误应答题数高于干预前,且干预组高于对照组;持续性错误应答题数低于干预前,且干预组低于对照组（P<0.05）。干预后,两组患者SF-36各项评分高于干预前,且干预组高于对照组（P<0.05）。干预后,两组患者HAMD和HAMA评分低于干预前,且干预组低于对照组（P<0.05）。结论 情感式...     

正念认知治疗联合度洛西汀对躯体形式障碍患者的效果

目的 评价正念认知治疗联合度洛西汀对躯体形式障碍患者的疗效。方法 将符合入组标准的80例患者随机分为联合治疗组（n=38）及单药治疗组（n=42），治疗周期为8周，分别在基线期、治疗后2、4、6、8周采用五因素正念量表（five facet mindfulness questionaire,FFMQ）、汉密尔顿焦虑量表（hamilton anxiety scale,HAMA）评估患者正念技能及焦虑症状改善的效果。结果 重复测量方差分析结果显示：联合治疗组正念技能提高较明显，两组间差异有统计学意义（F=96.462,P <0.001）；联合治疗组中高学历组较低学历组正念技能提高较多，差异有统计学意义（F=34.485,P <0.001）；联合治疗组FFMQ各维度评分随着时间的延长均显著提高，差异有统计学意义（P <0.001）。疗效方面，联合治疗组患者的焦虑症状更早得到缓解。结论 正念认知治疗联合度洛西汀能明显改善躯体形式障碍患者的正念技能及焦虑症状。     

混合式正念认知疗法对首发缺血性脑卒中病人疾病获益感的影响

目的:探讨混合式正念认知疗法对首发缺血性脑卒中病人疾病获益感的影响。方法:选取2021年1月—2022年6月医院收治的首发缺血性脑卒中病人96例为研究对象,按随机数字表法分为观察组49例和对照组47例。对照组实施常规心理干预,观察组在此基础上采用混合式正念认知疗法。干预前、干预8周末采用五因素正念评估量表(FFMQ)、Zung焦虑自评量表(SAS)、Zung抑郁自评量表(SDS)、疾病获益感量表(BFS)、脑卒中专用生活质量量表(SS-QOL)进行效果评价。结果:干预8周末,观察组病人FFMQ、BFS、SS-QOL得分明显高于对照组,观察组病人SAS、SDS得分明显低于对照组(P<0.05)。结论:混合式正念认知疗法能够有效提高首发缺血性脑卒中病人的疾病获益感和正念水平,改善其焦虑、抑郁状态,进而促进生活质量的提高。     

延续护理对老年髋关节置换术后患者生活质量及心理状况的影响

目的 评价延续护理对老年髋关节置换术后患者生活质量及心理状态的影响.方法 选取2014年9月~2016年3月在该院骨科行髋关节置换术的患者72例,随机分为实验组35例和对照组37例.两组患者住院期间接受相同的治疗、护理及健康教育;实验组实施延续护理,包括出院前护理、电话随访、家庭访视、门诊随访、网络在线指导 、医院-社区合作发挥志愿者作用、阳光讲堂,采用Harris髋关节评分量表、SF-36健康调查表(SF-36)、汉密顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)、并发症发生率评价两组患者的生活质量及心理状态.结果 出院后3个月、6个月Harris髋关节评分量表、SF-36健康调查表(SF-36)、汉密顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)评分优于对照组(P<0.05或P<0.01),并发症发生率低于对照组(P<0.05).结论 延续护理改善了老年髋关节置换术后患者的心理状态,提高了其生活质量.     

循证护理模式对骨折患者骨折愈合、精神状态及生活质量的影响

目的探讨循证护理模式对骨折患者骨折愈合、精神状态及生活质量的影响。方法选取2008年1月至2009年10月在某院进行治疗的90例骨折患者为研究对象,将其按随机数字表法分为对照组和观察组,每组各45例。对照组患者采用常规护理模式,观察组患者采用循证护理模式。患者入院时及治疗1个月后,采用汉密尔顿抑郁量表（Hamilton depres-sion scale,HAMD）、汉密尔顿焦虑量表（Hamilton anxiety scale,HAMA）检测两组患者的精神状态,并采用简明健康状况问卷（short form 36 health survey questionnaire,SF-36）比较两组患者治疗前后的生活质量;比较治疗1个月后两组患者的骨折愈合情况。结果治疗1个月后,观察组患者的骨折愈合情况明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。患者入院时两组患者的HAMD、HAMA及SF-36评分差异均无统计学意义（均P〉0.05）;治疗1个月后,观察组患者的HAMD、HAMA及SF-36评分均优于对照组,差异均有统计学意义（均P〈0.05）。结论对骨折患者采用循证护理模式进行护理,对于促进患者骨折愈合、改善患者的精神状态及生活质量有明显的效果,值得临床推广应用。     

综合护理干预对脑卒中患者焦虑、抑郁状态及生活质量的影响

目的:探讨综合护理干预对脑卒中患者焦虑、抑郁状态及生活质量的影响。方法:选取2018年11月1日~2019年9月30日山东大学齐鲁医院收治的脑卒中患者68例,采用随机分组法分为对照组和观察组各34例,对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上采用综合护理干预;比较两组治疗前后抑郁[采用汉密顿抑郁量表(HAMD)]、焦虑[采用汉密顿焦虑量表(HAMA)]状态及生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]。结果:治疗4个月后,观察组HAMA、HAMD评分低于治疗前和对照组(P<0.05),对照组HAMA评分低于治疗前(P<0.05);治疗8个月后,两组HAMD评分均低于治疗前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05);治疗后,两组SF-36中生理功能、躯体疼痛、社会功能、精神健康评分均高于治疗前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05)。结论:综合护理干预方法可显著改善脑卒中患者焦虑、抑郁状态,提高其生活质量,值得临床推广。     

重复经颅磁刺激联合针刺治疗脊髓损伤后神经病理性疼痛的临床研究

目的：观察重复经颅磁刺激（rTMS）联合针刺治疗脊髓损伤（SCI）后神经病理性疼痛（NP）的临床疗效。方法：按随机数字表法将99例SCI后NP患者分成对照组、针刺组和联合组,各33例。对照组进行常规基础治疗,针刺组在对照组基础上进行针刺治疗,联合组在针刺组基础上进行rTMS治疗。分别于治疗前及治疗6周后对3组患者进行视觉模拟量表（VAS）、汉密顿抑郁量表（HAMD）、汉密顿焦虑量表(HAMA)及生活质量SF-36量表评估。结果：治疗6周后,3组患者VAS、HAMD和HAMA评分较治疗前均明显降低（P＜0.05）,SF-36量表各项评分较治疗前均明显升高（P＜0.05）;针刺组VAS、HAMD和HAMA评分较对照组均有降低（P＜0.05）,SF-36量表各项评分较对照组均有升高（P＜0.05）;联合组VAS、HAMD和HAMA评分较针刺组和对照组均有降低（P＜0.05）,SF-36量表各项评分较针刺组和对照组均有升高（P＜0.05）。结论：rTMS联合针刺治疗SCI后NP患者,有助于改善患者临床疼痛现象,且在改善患者情绪和生活质量方面疗效显著。     

集体运动激励在慢性阻塞性肺疾病稳定期患者中的应用

目的探讨集体运动激励对慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)稳定期患者焦虑和抑郁情绪及生活质量的影响。方法选取COPD稳定期患者93例,按照随机数字表法分为干预组47例和对照组46例。对照组行常规护理及运动疗法,干预组在此基础上实施集体运动激励方法。干预前和干预后12周采用汉密尔顿焦虑量表(hamilton anxiety scale,HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(hamilton depression scale,HAMD)评定患者的焦虑和抑郁情绪;采用健康状况调查问卷(short form-36health survey,SF-36)评定患者的生活质量。结果干预后,干预组患者HAMA和HAMD评分低于对照组,SF-36评分高于对照组患者,两组比较,均P<0.05,差异具有统计学意义。结论集体运动激励可有效地改善COPD稳定期患者的焦虑和抑郁情绪及生活质量。     

规范化护理流程在早期胃癌内镜下黏膜剥离术患者中的应用

目的：探讨规范化护理流程在早期胃癌内镜下黏膜剥离术患者中的应用效果。方法：将2018年12月1日～2019年12月31日收治的125例早期胃癌内镜下黏膜剥离术患者根据手术期间护理流程不同分为常规组61例和观察组64例。常规组采用常规护理流程进行干预,观察组在内镜下黏膜剥离术治疗期间采用规范化护理流程进行干预。比较两组患者术后疼痛[采用视觉模拟评分法(VAS)]、护理满意情况、临床指标恢复时间、并发症情况及干预前后生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]、焦虑[采用汉密顿焦虑量表(HAMA)]、抑郁[采用汉密顿抑郁量表(HAMD)情况。结果：术后两组患者VAS评分均呈下降趋势,而观察组术后6 h、12 h、24 h的VAS评分均低于常规组(P<0.01);观察组护理技术、护理质量、护理态度、健康指导满意情况评分高于常规组(P<0.01);观察组患者肛门排气恢复时间、术后排便时间、肠胃蠕动时间均短于常规组(P<0.01);观察组术后并发症总发生率低于常规组(P<0.05);干预后两组生活质量和负性情绪均有改善,且观察组SF-36生活质量量表评分高于常规组(P<...     

正念减压疗法对老年丧偶肺癌化疗患者癌因性疲乏和心理健康状况的影响

目的:探讨基于正念减压疗法的护理干预对老年丧偶肺癌化疗患者癌因性疲乏(cancer-related fatigue,CRF)以及心理健康状况的影响。方法:选取青海省第五人民医院肿瘤内科2017年6月至2019年3月114例老年丧偶肺癌化疗患者,随机数表法分为对照组和干预组,每组57例。对照组给予常规肿瘤内科化疗护理,干预组在对照组基础上,给予以正念减压疗法为基础的护理干预,采用Piper疲乏修订量表(Revised Piper Fatigue Scale,RPFS)、汉密尔顿抑郁量表(Hamilton Depression Scale,HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(Hamilton Anxiety Scale,HAMA)和欧洲癌症研究生存质量核心问卷(European Core Questionnaire on Quality of Life,EORTC QLQ-C30)等工具比较两组护理干预的效果。结果:干预组干预8周后RPFS量表4个维度评分及总评分、HAMD评分、HAMA评分均低于干预前,与对照组干预后比较亦显著降低,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预组干预后QLQ-C30量表5个维度及总评分较干预前提高,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组干预后比较,差异亦有统计学意义(P<0.05);对照组干预前后比较,RPFS评分、HAMD评分、HAMA评分和QLQ-C30评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:正念减压疗法能降低老年丧偶肺癌化疗患者的癌因性疲乏程度,改善心理健康状况和提高预后生存质量。     

使用左乙拉西坦治疗老年性癫痫患者的循证护理

【目的】探讨使用左乙拉西坦治疗老年性癫痫患者的循证护理。【方法】本院2010年1月至2013年1月收治的老年性癫痫患者82例,以2011年7月1日为分界,将之前收治与之后收治的患者分别纳入常规护理组（39例）、循证护理组（43例）。常规护理组采用常规护理,循讧护理组采用循证护理模式。对所有患者采用汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评价患者精神状态、不确定感量表（MUIS）评价患者对疾病及相关事物的认知能力、简明健康状况问卷（SF-36）评价患者生活质量,并比较两组患者平均住院天数、并发症发生率、对护理质量的满意度。【结果】两组患者入院时一般资料、HAMA评分、MUIS评分、SF-36评分均无明显差异（P均〉0．05）;入院2周后,与常规护理组相比,循证护理组HAMA评分、SF-36各维度评分、MUIS评分均优于常规护理组,差异有统计学意义（P均〈0．05）;此外,与常规护理组相比,循证护理组平均住院天数较短、并发症发生率较小、对护理质量的满意度较高（P均〈0．05）。【结论】老年性癫痫患者行左乙拉西坦治疗时采用循证护理模式进行护理,可显著改善患者的精神状态、生活质量、自我认知能力,并显著缩短平均住院时间、减少并发症发生、提高护理质量。     

舒适护理在妇科肿瘤放疗病人中的应用

[目的]探讨对妇科恶性肿瘤放疗病人实施舒适护理的效果。[方法]将106例放疗的妇科恶性肿瘤病人采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组53例,对照组实施常规护理,观察组在常规护理的基础上实施舒适护理,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)对两组病人的心理状态进行评价,采用欧洲癌症病人生存质量测定量表(QLQ-C30)对两组病人的生活质量进行评价,并对两组病人护理干预前后心理状态和生活质量情况进行比较。[结果]护理干预后观察组病人心理状态SAS、SDS、HAMA和HAMD评分明显低于对照组(P0.05);观察组病人QLQ-C30评分明显高于对照组(P0.01)。[结论]对妇科恶性肿瘤放疗病人实施舒适护理能显著改善病人的不良情绪,提高其生活质量。