多样性护理在糖尿病合并冠心病患者中的应用效果

目的观察多样性护理在糖尿病合并冠心病患者中的应用效果。方法选择2013年8月~2014年12月我院收治的糖尿病合并冠心病患者82例作为研究对象,随机分为对照组和观察组。对照组给予常规护理,而观察组则运用多样性护理,对比两组患者的效果。结果经过一段时间护理,与对照组相比,观察组的护理满意度高、血糖控制情况好、心绞痛发作次数少,组间对比差异有统计学意义(P0.05)。结论临床上将多样化护理运用在糖尿病合并冠心病患者中,不仅可以对患者的病情进行控制,在一定程度上还能增强护理满意度,建立良好的护患关系。     

多样性护理在糖尿病合并冠心病护理中的应用

目的研究多样性护理在糖尿病合并冠心病护理中的应用效果。方法选取2017年11月—2018年11月于该院就诊的72例糖尿病合并冠心病患者为研究对象,根据随机数字表的方法,将其均分成对照组与实验组,各36例。对照组运用常规护理模式,实验组在对照组的基础上运用多样性护理模式,比较两组患者的护理效果与不良反应发生率。结果实验组的护理有效率(97.22%)明显高于对照组(83.33%),差异有统计学意义(P0.05),实验组的不良反应发生率(2.78%)显著低于对照组(13.89%),差异有统计学意义(P0.05)。结论多样性护理模式能使糖尿病合并冠心病患者的护理效果提高,产生较少的并发症,患者治疗过程中具有较大的依从性,患者出院时间提前,达到良好的生活质量,因此,多样性护理模式在临床中具有较大的推广价值。     

多样性护理在糖尿病合并冠心病护理中的应用

糖尿病合并冠心病的易发人群为老年群体,临床治疗以药物为主,护理干预对于治疗效果的保障具有积极意义,同时可在一定程度上影响疾病预后[1].多样性护理涉及较广的范围,涵盖的内容十分丰富,其可使患者的治疗配合度明显提升,从而使患者的生活质量得以改善[2].本次探讨多样性护理在糖尿病合并冠心病护理中的应用效果.报告如下.     

多样性护理在糖尿病合并冠心病护理中的应用

目的 探究糖尿病合并冠心病患者采用多样性护理进行干预的护理效果及价值。方法 选取2020年8月到2021年7月期间我院收治的80例糖尿病合并冠心病的患者,按照计算机双盲原则分配为对照组和观察组,分别40例。其中对照组行常规护理,观察组则给予多样性护理。结果 观察组患者通过多样性护理干预后,患者的血糖水平控制情况较对照组理想,患者的心功能恢复情况优于对照组,且生活质量评分结果、护理满意率较对照组明显升高（P<0.05）。结论 多样性护理在糖尿病合并冠心病患者的护理应用中效果理想,可有效改善患者心功能及血糖水平情况,促进患者身体恢复,提高患者生活质量水平,促进护患关系的提升,值得推广。     

多样性护理方式在糖尿病合并冠心病患者护理中的应用效果

目的分析多样性护理方式在糖尿病合并冠心病患者护理中的应用方法及其护理效果。方法从该院2016年9月—2017年7月期间内接收的糖尿病合并冠心病患者中,随机抽148例患者,将其分为观察组与对照组,均74例。对照组患者接受常规护理,观察组患者接受多样性护理。观察两组患者护理后的有效率和依从性。结果接受多样性护理的观察组患者护理后依从性和总有效率均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论多样性护理方式对于糖尿病合并冠心病患者的临床治疗有显著的效果,能够提高患者的康复效果,可以在医学上推广使用。     

多样性护理方式在糖尿病合并冠心病患者护理中的应用效果

目的研究在护理糖尿病合并冠心病患者中应用多样化护理的效果。方法依据患者入院就诊时间将我院自2015年11月~2016年9月期间收治的42例糖尿病合并冠心病患者随机分为参照组(n=21)与实验组(n=21),参照组患者采取常规护理干预,实验组患者采取多样性护理干预,对两组患者各项数据指标予以对比分析。结果实验组患者对症护理干预之后心绞痛复发次数、餐后2h血糖、空腹血糖、临床护理满意度与参照组数据对比差异显著且P0.05,存在意义。结论将多样性护理干预应用在糖尿病合并冠心病患者中效果更具优势,值得广泛应用。     

多样性护理在糖尿病合并冠心病护理中的应用分析

目的探究多样性护理在糖尿病合并冠心病患者临床治疗中的应用效果。方法回顾该院2017年1-12月收治糖尿病合并冠心病患者84例。将其随机表法分组。对照组行常规护理,观察组在对照组基础上配合多样性护理,对比两组血糖、心功能及护理效果差异。结果观察组空腹血糖、餐后2 h血糖明显低于对照组(P<0.05);心功能I级例数多于对照组,心功能IV级例数少于对照组;症状消失时间、治疗时间分别低于对照组,数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论多样性护理在糖尿病合并冠心病患者的临床治疗中可见良好护理效果。     

多样性护理在糖尿病合并冠心病护理中的应用分析

目的 分析糖尿病合并冠状动脉粥样硬化性心脏病（简称冠心病）采用多样性护理的有效性。方法 选择2022年3月—2023年3月临沂市人民医院接诊的88例糖尿病合并冠心病患者为研究对象,按照随机数表法分为对照组和观察组,每组44例。对照组实行传统护理,观察组实行多样性护理,对比两组护理效果。结果 护理后,观察组血糖指标低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组生活质量综合评定问卷评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 糖尿病合并冠心病采用多样性护理具有显著效果。     

多样性护理应用在糖尿病合并冠心病护理的效果研究

目的观察糖尿病并发冠心病患者采用多样性护理进行干预的临床效果。方法随机抽取该院2011年3月—2013年12月收治的糖尿病合并冠心病患者60例,征求患者意愿后,分成观察组与对照组,对照组给予常规护理干预,观察组在对照组护理基础上采用多样性护理干预。结果观察组护理满意率为96.6%,对照组护理满意率为83.3%,观察组护理满意率明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者血糖控制情况、血脂控制情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论多样性护理在糖尿病合并冠心病患者护理工作中实施干预,可提高患者满意率,控制患者病情的发展,值得临床广泛推广应用。     

多样性护理在糖尿病合并冠心病患者中的应用

目的探究糖尿病合并冠心病患者在使用多样性护理后的效果。方法研究对象为该院2014年6月—2016年6月收治的80例糖尿病合并冠心病患者,将其采用随机排列表法分成观察组与对照组,40例观察组采用多样性护理,另40例对照组采用常规护理。探讨实施不同护理对护理效果及满意度的影响。结果观察组总有效率(97.50%)显著比对照组(82.50%)高(P0.05),而在护理满意度上,观察组(97.50%)与对照组(85.00%)相比显著较高(P0.05)。结论糖尿病合并冠心病患者采用多样性护理后,护理效果好,能显著提升患者护理满意度,此方法值得应用与推广。     

分析多样性护理在糖尿病合并冠心病护理中的临床效果

目的对出现糖尿病并且伴有冠心病的患者进行护理措施时采取多样性护理,对其进行临床效果的分析。方法该研究选择2015年3月—2017年3月该院收治的患糖尿病并伴有冠心病的患者78例作为对象,在所有对象中随机选取其中39例展开常规护理措施作为参照组,而对另外39例患者进行常规护理的同时加以多样性护理措施作为护理组,以两组患者护理后的生活质量指标、患者及其家属对护理的满意情况、护理总有效率作为该次研究的观察指标。结果护理后,在生活质量指标评估方面,护理组患者的生活质量平均值优于参照组;在患者及其家属对护理的满意情况,护理组所取得的护理满意度要高于参照组;在护理总有效率方面,护理组取得的总有效率也高于参照组,以上3方面组间差异有统计学意义(P0.05)。结论在对患上糖尿病并伴有冠心病的患者采取护理措施时对其加以多样性护理措施,可以有效提高患者护理后的生活质量,得到患者及其家属的充分认可。     

多样性护理方式在糖尿病合并冠心病患者护理中的应用效果分析

目的探讨多样化护理方式在糖尿病合并冠心病患者临床护理中的应用效果。方法选取于2016年1月-2018年1月期间我院收治的糖尿病合并冠心病患者80例实施临床研究,以随机原则将患者分为观察组(n=40)和对照组(n=40)。对照组患者给予常规护理,观察组患者给予多样化护理。结果观察组患者的临床治疗总有效率达到了95.0%,显著高于对照组的72.5%,P0.05组间差异显著。观察组患者的空腹血糖、早餐、午餐和晚餐餐后2h血糖水平,护理前均与对照组患者相当,P0.05组间差异不显著;但护理后均较对照组患者有显著降低,P0.05组间差异显著。结论多样化护理方式在糖尿病合并冠心病患者临床护理中的应用,能够显著提高患者的临床疗效,且对于促进患者血糖控制具有重要作用。     

多样性护理方式在冠心病合并糖尿病患者护理中的应用效果观察

目的探讨对冠心病合并糖尿病患者实施多样性护理的临床效果。方法选取2017年8月～2018年9月本院收治糖尿病合并冠心病患者194例,随机分为两组即对照组、研究组各97例。对照组患者采用临床常规护理,研究组在对照组基础上实施多样性护理,将两组护理前、后血糖指标变化进行对比,同时对比两组护理前、后生活质量评分。结果两组护理前GLU、餐后2h血糖水平无显著性差异;护理后两组比较差异具有统计学意义,研究组GLU、餐后2h血糖水平均显著低于对照组,P0.05;两组护理前生活质量评分无显著性差异;护理后两组生活质量评分差异具有统计学意义,P0.05。结论将多样性护理应用于糖尿病合并冠心病患者中效果显著,对降低患者血糖水平、改善生活质量、提高护理水平等方面均具有积极意义。     

多样性护理方式在糖尿病合并冠心病患者护理中的应用效果分析

目的研究分析多样性护理方式在糖尿病合并冠心病患者护理中的应用效果。方法选取在我院2013年9月~2015年6月治疗的糖尿病合并冠心病患者54例,将其动态随机化分为研究组和对照组,各27例。对照组患者采用常规护理方式,研究组患者给予多样性护理方式,对比两组患者的依从性情况。结果研究组患者的总依从率为95.59%,对照组患者的总依从率为48.15%,对比两组总依从率,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用多样性护理方式对糖尿病合并冠心病患者进行护理的效果显著,能有效提高患者的依从性,在临床上可以广泛应用。     

多样性护理方式在糖尿病合并冠心病患者护理中的应用效果观察

目的观察多样性护理方式在糖尿病合并冠心病患者护理中的应用效果。方法对该院2016年5月—2017年5月接收的126例糖尿病合并冠心病患者资料加以探究,分成两组,对照组(63例)行常规护理,实验组(63例)行多样性护理方式,对比2组护理效果。结果实验组2 hPG(9.46±1.52)mmol/L、FBG(6.12±1.38)mmol/L较之对照组更低(P0.05);实验组社会功能(83.56±5.21)分等生活质量维度分值均高于对照组(P0.05)。结果糖尿病合并冠心病患者行多样性护理方式可取得满意效果,可被临床推广、应用。     

多样性护理方式在糖尿病合并冠心病患者护理中的应用效果分析

目的探讨多样性护理方式在糖尿病合并冠心病患者护理中的应用效果。方法将60例糖尿病合并冠心病患者随机分为对照组与观察组,各30例。对照组实施常规护理,观察组实施多样性护理,对比两组患者护理后的治疗依从性。结果护理后,治疗依从率观察组(93.33%)高于对照组(73.33%),差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病合并冠心病患者实施多样性护理,能够提升患者的治疗依从率,是有效的辅助治疗方法,值得推广应用。     

多样性护理方式在糖尿病合并冠心病患者护理中的应用效果观察

目的讨论研究多样性护理方式对促进糖尿病合并冠心病患者治疗与恢复的临床疗效与意义。方法选择该院内分泌科糖尿病合并冠心病患者100例随机分为A、B两组。A组患者在日常治疗的基础上提供基础护理;B组在A组基础上提供完善综合的多样性护理。比较两组患者不同程度护理干预后治疗依从性评分,疾病知识达标水平及护理满意度情况。结果护理后多样性护理组B组治疗依从性各项评分均显著优于常规护理A组(P0.05)且护理满意程度及健康知识掌握程度均显著优于常规护理A组(P0.05)。结论对糖尿病合并冠心病患者提供多样性护理不仅能够加强患者对疾病知识的了解与认识,自觉提高治疗依从性,改变不良的生活及饮食习惯积极配合治疗。     

多样性护理方式在糖尿病合并冠心病患者护理中的应用效果观察

目的评价糖尿病合并冠心病患者护理中应用多样性护理方式的价值。方法选择该院2016年1月—2017年12月期间收治住院治疗的52例糖尿病合并冠心病患者,随机实施分为实施常规护理的对照组和实施多样性护理的观察组。对比两组患者遵医行为情况、血糖和血脂达标情况、生活质量评分。结果观察组患者用药及运动等遵医行为、血糖及血脂达标率、生活质量指标评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论给予糖尿病合并冠心病患者多样性护理可以提高患者遵医行为,提高血糖、血脂控制水平,促进患者生活质量的提升。     

多样性护理方式在糖尿病合并冠心病患者中的应用效果观察

目的观察多样性护理方式在糖尿病合并冠心病患者中应用效果。方法选入2015年8月—2016年8月因糖尿病合并冠心病收治该院的病例数共78例,按就诊日期单号与双号差异分组。单号就诊进入对照组,实施常规护理,有39例。双号就诊进入研究组,实施多样性护理,有39例。护理后比较两组效果。结果研究组FPG和2 hPG改善明显,依从性更高,生活质量评分更高,满意度高,差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病合并冠心病采用多样化护理方式,患者血糖控制良好,依从性高,生活质量提高,护理有效,极具有推广价值。