2型糖尿病合并OSAHS老年患者血糖指标分析及护理

目的分析2型糖尿病合并OSAHS老年患者血糖指标及护理效果。方法该次的研究对象选自2017年11月—2019年10月期间,该院收治的80例2型糖尿病合并OSAHS老年患者,随机分为对照组(n=40例)及观察组(n=40例),对照组接受常规护理,观察组接受综合护理,观察两组患者的睡眠指标、血糖指标、生活质量评分情况。结果观察组患者的睡眠指标,与对照组患者对比,差异有统计学意义(t=22.224、2.382,P0.05);观察组患者的血糖指标,与对照组患者对比,差异有统计学意义(t=8.319、15.178、4.158,P0.05);观察组患者的生活质量评分,与对照组对比,差异有统计学意义(t=4.632、4.356、4.736、4.765,P0.05)。结论 2型糖尿病合并OSAHS患者接受综合护理,能够有效改善患者的睡眠质量,降低血糖水平,提升整体的生活质量,临床效果良好。     

系统化护理干预对非小细胞肺癌患者放疗后负性情绪及睡眠质量的影响

目的探讨系统化护理干预对非小细胞肺癌患者放疗后负性情绪和睡眠质量的影响。方法选取2014年8月—2015年12月在哈尔滨医科大学附属第一医院进行放疗的非小细胞肺癌患者116例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组58例。对照组患者给予常规护理干预,观察组患者在常规护理干预基础上给予系统化护理干预。比较两组患者临床疗效、干预前后焦虑自评量表(SAS)评分和抑郁自评量表(SDS)评分、干预后匹兹堡睡眠质量指数测量表(PSQI)评分及毒副作用发生情况。结果观察组患者临床疗效优于对照组(P0.05)。干预前两组患者SAS评分、SDS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后观察组患者SAS评分、SDS评分低于对照组(P0.01)。干预后观察组患者入睡时间评分、睡眠障碍评分、睡眠效率评分、睡眠时间评分、睡眠质量评分、安眠药物评分、白天活动评分及总分低于对照组(P0.01)。观察组患者毒副作用发生率低于对照组(P0.05)。结论系统化护理干预可有效提高非小细胞肺癌患者放疗临床疗效,改善患者放疗后负性情绪及睡眠质量,有利于减少毒副作用的发生。     

探讨老年糖尿病患者夜间低血糖的预防护理

目的研究糖尿病老年患者夜间低血糖的预防护理。方法于2019年7月—2020年7月社区居家观察糖尿病老年患者中随机抽取80例频发低血糖患者,分为两组,对照组给予常规护理,观察组增加低血糖预防护理,对比两组护理效果。结果观察组2:00-4:00血糖(5.53±0.87)mmol/L,4:00-6:00血糖(5.72±0.79)mmol/L,观察组患者血糖水平更加稳定,差异有统计学意义(P0.05)。观察组轻中度低血糖2例(5.00%),严重低血糖0例(0.00%),观察组夜间低血糖发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组PSQI(4.16±0.50)分,DSQL(51.49±3.85)分,观察组睡眠指数和生活质量评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组满意度38例(95.00%),显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病老年患者给予低血糖预防护理,可有效稳定患者血糖水平,减少夜间低血糖发生率,并改善患者生活质量以及睡眠质量,提高居家护理服务质量,改善患者满意度,具有较高推广应用价值。     

基于延续护理的心理护理干预对2型糖尿病肥胖女性患者血糖控制、负性情绪及生活质量的影响

目的 分析基于延续护理的心理护理干预对2型糖尿病肥胖女性患者血糖控制、负性情绪及生活质量的影响。方法 选择2021年10月—2023年10月山东省寿光市人民医院收治的146例2型糖尿病肥胖女性患者为研究对象,通过随机数表法分为参考组（n=73）和研究组（n=73）。参考组开展常规护理干预,研究组开展基于延续护理的心理护理干预,比较两组患者的血糖指标、体脂率、血脂指标、情绪评分、生活质量评分和护理满意度。结果 研究组患者接受相关护理干预后,患者的血糖指标有所改善,且优于参考组,患者的焦虑评分、抑郁评分均有所下降,且低于参考组,生活质量评分和护理满意度均高于参考组,差异有统计学意义（P均<0.05）。结论 基于延续护理的心理护理干预应用于2型糖尿病肥胖女性患者的效果确切,可显著改善患者的血糖,改善其负性情绪,提高生活质量。     

护理干预对2型糖尿病患者负面情绪及糖代谢的影响

目的观察2型糖尿病患者实施护理干预后糖代谢及负面情绪的改善效果。方法选择该院80例2型糖尿病患者实施该次研究,时间为2018年1—12月,根据随机数字表法分为观察组(40例)和对照组(40例)。观察组使用综合护理,对照组使用常规护理,比较两组患者糖代谢及负面情绪变化。结果两组护理前糖化血红蛋白、餐后2 h血糖、空腹血糖指标比较差异无统计学意义(P0.05),两组护理后糖化血红蛋白、餐后2 h血糖、空腹血糖水平均有下降,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组护理前焦虑、抑郁评分比较差异无统计学意义(P0.05),观察组护理后焦虑、抑郁评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在2型糖尿病治疗中应用综合护理措施,可改善患者糖代谢水平及负面情绪,临床应用及推广价值极高。     

心脑血管病合并2型糖尿病患者的临床观察及护理

目的探究心脑血管疾病合并2型糖尿病患者的临床观察和护理对策。方法选取2018年10月—2019年10月间该院收治的90例心脑心脑血管疾病合并2型糖尿病患者作为观察对象,将其随机分为两组,每组45例。对照组常规护理干预,观察组优质护理干预。对比两组患者的血糖控制效果及患者的生活质量评分。结果观察组患者总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预前两组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白指标对比差异无统计学意义(P0.05);干预后观察组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预后观察组患者的生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者6个月内心脑血管事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对心脑血管疾病合并2型糖尿病患者的专业化优质护理干预,可显著提升患者的血糖控制水平,降低诱发心脑血管不良事件的风险,促进患者生活质量水平的提升,值得推广。     

延续性护理对2型糖尿病患者血糖控制及生活质量的影响

目的探讨延续性护理对2型糖尿病患者血糖控制及生活质量的影响。方法将376例2型糖尿病患者随机均分为观察组与对照组,对照组给予常规出院指导,观察组给予延续性护理干预。观察两组患者出院后血糖控制及生活质量情况。结果观察组患者出院6个月时空腹血糖及Hb Alc水平均显著低于对照组(P0.05),且生活质量评分明显高于对照组(P0.05)。结论延续性护理可改善2型糖尿病患者出院后的血糖控制水平,提高生活质量。     

老年喉癌合并糖尿病的围手术期护理研究

目的评价老年喉癌合并糖尿病的围手术期护理干预价值。方法 2017年1—12月,医院肿瘤外科收治了老年喉癌合并2型糖尿病患者41例,纳入对照组,常规护理。2018年1—10月,医院肿瘤外科收治了老年喉癌合并2型糖尿病患者38例,纳入观察组,制定护理干预对策。结果观察组护理满意度、术后2周KPS评分高于对照组,观察组住院时间、术后2周体重相较于入院时的丢失率、1周内平均血糖、1周内平均血糖变异指数低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组护理不良事件、并发症发生率10.5%(4/38)低于对照组36.6%(15/41),差异有统计学意义(P0.05)。结论老年喉癌合并糖尿病有特殊的围手术期护理需求,进行护理干预可以提升护理质量。     

手术室护理干预在结石性胆囊炎合并糖尿病患者中的应用效果

目的探讨手术室个性化舒适护理模式对结石性胆囊炎合并糖尿病患者负性情绪和血糖水平的影响。方法选取2015年1月—2016年1月期间在该院拟行手术的结石性胆囊炎合并糖尿病患者135例,采用随机数字表的方法分为观察组(n=68)和对照组(n=67),对照组采用常规的围术期护理方法,观察组在对照组基础上实施个性化舒适护理模式。分别采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)对两组患者手术前后的负性情绪进行评定,再比较两组患者的手术前后血糖水平和生活质量。结果经比较,两组患者手术前的SAS和SDS评分量表差异无统计学意义(P0.05),观察组术后评分低于手术前和对照组(P0.05);观察组生活质量评分优于对照组(P0.05)。结论手术室个性化舒适护理模式有助于减轻结石性胆囊炎合并糖尿病患者的负性情绪,且可以有助于控制患者血糖水平,值得推广     

脑梗死合并2型糖尿病患者实施综合康复护理研究

目的探讨脑梗死合并2型糖尿病患者实施综合康复护理的效果。方法选择该院就医的60例脑梗死合并2型糖尿病患者(2018年1月—2019年1月),随机分为两组(每组30例),对照组施以常规护理干预,观察组施以综合康复护理干预,比较康复训练依从性、血糖、心理状态评分、睡眠质量评分、生活质量评分。结果①康复训练总依从率分别为93.33%(观察组)、73.33%(对照组),观察组较对照组更高,差异有统计学意义(P0.05)。②护理后,观察组的空腹血糖、餐后2 h血糖、SAS评分、SDS评分、PSQI评分均较对照组更低,其GQOLI-74评分较对照组更高,差异有统计学意义(P0.05)。结论综合康复护理可切实提高脑梗死合并2型糖尿病患者的康复训练依从性,有利于控制血糖,改善其心理状态、睡眠质量及生活质量。     

心理护理干预应用在老年糖尿病患者康复治疗中的干预效果观察

目的观察心理护理干预应用在老年糖尿病患者康复治疗中的干预效果分析。方法将在该院2017年1月—2018年12月期间收治的老年糖尿病患者总计314例,随机数字法分成对照组(157例)与心理组(157例),其中对照组患者采取常规护理干预,而心理组患者采取心理护理干预。对照两组护理干预前、后负性情绪评价(SAS、SDS)、空腹血糖、糖化血红蛋白及干预后对治疗的依从性。结果护理后两组老年患者负性心理评分均明显减少,空腹血糖及糖化血红蛋白水平明显下降,其中心理组老年患者负性心理状态评分明显少于对照组,空腹血糖及糖化血红蛋白水平明显低于对照组,心理组老年患者依从性优良率为99.36%,对照组为92.99%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在老年糖尿病患者康复治疗中,采取心理护理干预,可明显减轻患者负性情绪,提高对治疗的依从性,进而降低血糖水平保持稳定,效果理想。     

延续性护理对2型糖尿病老年患者血糖水平、遵医行为及生活质量的影响

目的观察延续性护理对2型糖尿病老年患者血糖水平、遵医行为及生活质量的影响。方法选取2015年7月至2017年7月在我院治疗的2型糖尿病(DM2)老年患者128例为观察对象,按照随机数字表方法分为对照组和观察组,每组64例。对照组患者给予常规护理,观察组给予延续性护理,比较两组患者出院3个月后的血糖水平、遵医行为及生活质量。结果出院3个月后,观察组患者的空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2h PBG)、糖化血红蛋白(Hb Alc)水平均优于对照组(P0.01);观察组患者的各项遵医行为评分均显著高于对照组(P0.05或0.01);观察组患者的生活质量平均评分(79.53±10.21)显著高于对照组(62.39±9.47),差异有统计学意义(P0.01)。结论延续性护理能有效控制2型糖尿病老年患者的血糖水平,增强患者的遵医行为,提高患者的生活质量。     

老年2型糖尿病患者实施循证护理的价值分析

目的探讨老年2型糖尿病患者实施循证护理的价值分析。方法将2017年1月—2019年11月在该院内分泌科诊治的60例老年2型糖尿病患者随机分为两组,对照组实施常规护理,观察组实施循证护理,对比两组的心理状态变化、血糖各指标变化、生活质量。结果观察组护理后SAS和SDS评分明显低于对照组(P0.05);观察组护理后空腹血糖水平明显低于对照组,血糖降至正常比例明显高于对照组,血糖降至正常所需时间更短,胰岛素使用量更少(P0.05);观察组护理后生理、心理、治疗、社会以及QOL总分均低于对照组(P0.05)。结论老年2型糖尿病患者实施循证护理的价值显著,能有效提升血糖控制效果,改善心理状态,提高生活质量,具有积极的临床意义。     

不同护理模式对改善老年冠心病合并糖尿病患者睡眠质量的影响

目的探析不同护理模式在老年冠心病合并糖尿病患者中的应用对睡眠质量的改善效果。方法2017年7月—2019年1月间从该院择取64例老年冠心病合并糖尿病患者,将其随机分成两组,对照组32例患者行以常规护理,研究组32例患者行以舒适护理,对照分析两组临床效果。结果研究组冠心病症状改善时间早于对照组(P<0.05);护理干预前两组空腹血糖、餐后2 h血糖对比差异无统计学意义(P>0.05),护理干预后两组空腹血糖以及餐后2 h血糖水平均下降,研究组低于对照组(P<0.05);从睡眠质量评分来看,护理干预前两组入睡时间评分、睡眠效率评分、主观睡眠质量评分、睡眠时间评分、日间功能评分、PSQI总分对比差异无统计学意义(P>0.05),护理干预后两组入睡时间评分、睡眠效率评分、主观睡眠质量评分、睡眠时间评分、日间功能评分、PSQI总分均下降,研究组低于对照组(P<0.05)。结论对于老年冠心病合并糖尿病患者来说,舒适护理的应用效果优于常规护理,可以促进冠心病症状改善,还可以辅助控制血糖水平,使患者睡眠质量提升,临床价值显著。     

心理护理对老年糖尿病患者焦虑与抑郁情绪的影响探究

目的研究心理护理对老年糖尿病患者焦虑与抑郁情绪的影响。方法该次研究选取的研究对象为2016年10月—2017年10月期间在该院进行治疗的老年糖尿病患者,将88例患者按照双盲随机分组原则分为两组,44例/组。对两组进行比对。结果观察组老年糖尿病患者干预后的焦虑评分、抑郁评分均低于对照组(P0.05),-干预后的各项生活质量得分高于对照组(P0.05)。结论对老年糖尿病患者实施心理护理,不仅能够改善其焦虑和抑郁情绪,还有助于血糖水平、生活质量的改善。     

运用综合护理干预在肺结核合并糖尿病治疗中的探究

目的分析观察肺结核合并糖尿病患者治疗中采用综合护理干预取得的临床效果。方法选择该院2018年5月—2019年5月接诊的肺结核合并糖尿病患者96例。通过随机双盲分组法将患者分为两组,对照组和观察组各48例。在相同治疗方法下,对照组患者予以常规性的护理措施,观察组患者采用综合护理干预。对比不同护理措施取得的临床效果。结果统计比较两组患者的护理满意度,对照组为79.2%要低于观察组的95.8%,差异有统计学意义(P0.05);护理前两组患者负性情绪评分差异无统计学意义(P0.05),护理后两组患者负性情绪评分均改善,且观察组患者SDS与SAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);分析两组患者护理后血糖水平、病灶缩小率、痰菌转阴率,观察组患者的各项指标明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论肺结核合并糖尿病患者接受综合护理干预措施后可明显调整患者的情绪状态,还可改善患者的血糖水平,有助于病灶缩小,提高痰菌转阴率,对患者预后具有重要意义。     

个性化延续护理对老年糖尿病合并冠心病患者血糖控制效果和生活质量的影响

目的探讨个性化延续护理对老年糖尿病合并冠心病患者血糖控制效果和生活质量的影响。方法选取2015年2月—2017年2月成都市第一人民医院收治的老年糖尿病合并冠心病患者186例,根据护理方法分为对照组84例和观察组102例。对照组患者给予常规护理,观察组患者在常规护理基础上给予个性化延续护理。比较两组患者干预前后血糖控制效果﹝包括空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 hPG)、糖化血红蛋白(HbA_(1c))﹞、健康调查简表(SF-36)评分及护理满意度。结果干预前两组患者FPG、2 hPG、HbA_(1c)比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后观察组患者FPG、2 hPG、HbA_(1c)低于对照组(P0.05)。干预前两组患者生理功能、生理职能、躯体疼痛、总体健康、活力、社会功能、情感职能、精神健康维度评分比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后观察组患者生理功能、生理职能、躯体疼痛、总体健康、活力、社会功能、情感职能、精神健康维度评分高于对照组(P0.05)。观察组患者护理满意度优于对照组(P0.05)。结论个性化延续性护理有助于提高老年糖尿病合并冠心病患者血糖控制效果、生活质量及护理满意度。     

老年冠心病合并2型糖尿病患者的社区护理效果分析

目的探讨老年冠心病合并2型糖尿病患者的社区护理效果。方法选择2013年1月~2015年12月收治的老年冠心病合并2型糖尿病患者140例,随机分为观察组和对照组,各70例,对照组给予综合对症治疗及常规护理,观察组在对照组基础上给予社区综合护理,观察时间为2个月。结果观察组患者生活质量评分明显高于对照组(P0.05),且观察组不良事件发生率明显低于对照组(P0.05)。结论社区护理干预可有效控制老年冠心病合并2型糖尿病患者的病情,减少不良事件的发生,提高患者的生活质量,值得临床推广。     

手术室护理用于结石性胆囊炎合并糖尿病患者的效果观察

目的探究手术室护理用于结石性胆囊炎合并糖尿病患者的效果观察。方法 2018年1—12月间选取结石性胆囊炎合并糖尿病患者72例,分为观察组及对照组,各36例。取手术室个性化舒适护理模式干预的是观察组,择常规的围术期护理方法干预的是对照组。对比两组手术前后血糖水平、生活质量以及负性情绪评定情况。结果相较于对照组,观察组的血糖水平控制情况较优,两组对比差异有统计学意义(P0.05);手术前两组的SDS和SAS评分情况对比差异无统计学意义(P0.05),但是治疗后,相较于对照组及护理前,观察组的SDS和SAS评分情况均较优,两组对比差异有统计学意义(P0.05);相较于对照组,观察组的各项生活质量评分均较优,两组对比差异有统计学意义(P0.05)。结论针对结石性胆囊炎合并糖尿病患者,采用手术室个性化舒适护理模式干预,可良好控制患者的血糖水平,减轻其负性情绪,取得显著治疗效果,改善生活质量,具有临床应用价值。     

人文护理在老年2型糖尿病患者的应用效果观察

目的观察人文护理应用在老年2型糖尿病患者护理中的效果。方法用双盲随机分组法将2016年6月—2018年2月在该院治疗的120例老年2型糖尿病患者分为每组60例。一组实施常规护理(对照组),另一组采取人文护理(观察组)。对比血糖变化和患者的心理状态。结果护理6个月后,观察组各项血糖指标都低于对照组,负面情绪评分也比对照组低(P0.05)。结论对老年2型糖尿病患者实施人文护理有利于血糖降低,情绪改善。