格列美脲与二甲双胍联合预混胰岛素治疗2型糖尿病的疗效评价

目的探究格列美脲与二甲双胍联合预混胰岛素治疗2型糖尿病的疗效。方法将该院2016年2月—2018年2月内分泌科收治的70例2型糖尿病患者作为观察对象随机分为对照组和观察组各35例,对照组患者口服降糖药物(格列美脲+二甲双胍)进行治疗,观察组患者在对照组患者的基础上联合预混胰岛素进行治疗,比较两组患者临床疗效。结果药物治疗3个月后,两组患者血糖各项生化指标较治疗前均有所降低,观察组患者糖化血红蛋白检测值为(6.31±0.90)%,空腹血糖检测值为(7.16±1.05)mmol/L,餐后2 h血糖检测值为(8.27±1.52)mmol/L,较对照组明显更低,差异有统计学意义(P0.05);两组患者体重指数无明显变化,组间比较差异无统计学意义(P0.05);观察组患者血糖达标时间为(8.12±1.63)d,对照组患者血糖达标时间为(14.65±2.07)d,观察组患者低血糖发生率为5.71%,对照组患者低血糖发生率为22.86%,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论格列美脲与二甲双胍联合预混胰岛素治疗2型糖尿病的效果显著优于单独口服降糖药,能够有效控制患者血糖,缩短患者血糖达标时间,且不改变患者体重指数,低血糖发生率较低,安全性高,值得临床推广。     

评价对比格列美脲与二甲双胍联合预混胰岛素治疗2型糖尿病的效果

目的比较二甲双胍联合预混胰岛素与格列美脲联合预混胰岛素对2型糖尿病的治疗效果。方法将2017年8月—2018年8月在该院接受治疗的80例成人2型糖尿病患者只使用预混胰岛素进行治疗,根据治疗方式的差异分为实验组和对照组,对照组(40例)使用二甲双胍联合预混胰岛素进行治疗,实验组(40例)通过格列美脲联合预混胰岛素治疗,比较两组患者的治疗效果。结果治疗前后实验组空腹血糖、糖化血红蛋白、餐后2 h血糖水平、体重指数与对照组之间差异无统计学意义(P0.05);经过治疗后,实验组胰岛素用量明显少于对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对于需要大量使用预混胰岛素和血糖控制不明显的2型糖尿病患者,可以与格列美脲进行联合,能够降低胰岛素的使用量,并且不会提升患者的体重指数。     

胰岛素联合二甲双胍与磺脲类药物联合二甲双胍治疗2型糖尿病临床疗效分析

目的 研究胰岛素联合二甲双胍与磺脲类药物联合二甲双胍治疗2型糖尿病(type 2 diabetes)临床疗效.方法 选择该院2017年1月—2019年12月收入的90例2型糖尿病患者,按照随机数字表法分为两组,各45例,对照组实施磺脲类药物联合二甲双胍治疗,研究组采取胰岛素联合二甲双胍治疗,观察两组患者治疗前后血糖、胰...     

格列美脲联合二甲双胍治疗初诊2型糖尿病的临床疗效观察

对HbA1c〉9％的新诊断的T2DM患者给予格列美脲联合二甲双胍治疗12周,观察BMI、FPG、2hPG、HbA1c、FINS、2hINS、HOMA-IR变化及低血糖发生率。结果治疗后FPG、2hPG、HbA1c均显著下降（P〈0．01）;HOMA-IR下降、HOMA-β升高（P均〈0．01）;TG、TC、LDL均显著下降（P〈0．01）。低血糖发生少。结论：HbA1C〉9％的新诊断的T2DM患者给予格列美脲联合二甲双胍可提供良好的血糖控制,患者依从性好,是安全有效而简便的治疗方案。     

达格列净联合二甲双胍对比预混胰岛素治疗2型糖尿病的临床疗效观察

目的探讨达格列净联合二甲双胍对比预混胰岛素治疗2型糖尿病患者的临床应用方法及效果。方法选择该院2018年4月—2019年1月期间收治的2型糖尿病患者120例,采用随机数字表法将其分为60例观察组和60例对照组,该院为所有患者均提供持续一个月的导入治疗,在此基础上对照组患者通过预混胰岛素治疗,观察组患者采用达格列净联合二甲双胍进行治疗,比较两组患者治疗前后FBG、HbAlc、2 h PG等血糖指标以及PSV、EDV、RI等血流动力学指标的变化,同时记录并比较患者发生胃肠道反应、低血糖、肝酶升高以及皮疹等不良反应的情况。结果两组患者治疗前空腹血糖、糖化血红蛋白、餐后2 h血糖等血糖指标接近,比较差异无统计学意义(P0.05),治疗后观察组患者各项指标下降更显著(P0.05)。两组患者收缩期峰值流速、舒张末期血流速度、阻力指数等血流动力学指标治疗前后无显著差异(P0.05)。不良反应方面,观察组患者出现3例胃肠道反应,1例皮疹和3例尿道感染情况,不良反应发生率为11.7%,对照组共计9例,发生率为15%,略高于观察组,但组间比较无统计学意义(P0.05)。结论采用达格列净与二甲双胍取代预混胰岛素对2型糖尿病患者进行联合治疗,对患者的血糖下降更为显著,不良反应较少,具有很高的应用价值。     

初发2型糖尿病病人预混胰岛素联合二甲双胍研究

选择已确诊的初发2型糖尿病患者189例,随机分为A组、B组:A组(96例)给予单纯预混胰岛素治疗3月;B组(93例)给予预混胰岛素加用二甲双胍治疗3月。所有患者均无用药禁忌症,分别记录2组血糖达标时间、达标时日胰岛素用量、低血糖反应以及体重、糖化血红蛋白(HbA1c),空腹血糖(FPG),餐后两小时血糖(2hPG)变化。结果:预混胰岛素联合二甲双胍治疗血糖达标时间快、达标时胰岛素用量少,低血糖发生率低,对体重影响小。结论:预混胰岛素联合二甲双胍治疗初发2型糖尿病优于其他治疗方案,有利于糖尿病患者长期血糖达标。     

预混胰岛素联合格列美脲治疗2型糖尿病临床观察

近年来,我们对已使用预混胰岛素,由于各种原因出现血糖控制不佳患者通过联合格列美脲治疗,观察血糖下降情况及胰岛素用量及安全性。     

格列美脲联合预混胰岛素治疗2型糖尿病临床分析

目的探讨格列美脲联合预混胰岛素对治疗2型糖尿病的临床效果。方法选择2012年11月—2013年12月在该院接受过门冬胰岛素30注射液治疗3个月为达到减低血糖效果的60例2型糖尿病患者随机分为对照组和实验组,每组患者30例。两组患者均给予胰岛素强化治疗,实验组患者另加用格列美脲。两组患者观察3个月后,观察两组患者的HbAlc、体质量、胰岛素用量变化情况以及医疗费用等。结果对两组患者分别治疗3个月后,对照组患者的HbAlc低于治疗前,HbAlc达标率为66.67%;实验组患者的HbAlc低于治疗前,HbAlc达标率为86.67%。两组患者的HbAlc达标率差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者的体质量以及治疗前后的医疗费用差异无统计学意义(P>0.05)。结论格列美脲联合预混胰岛素对治疗2型糖尿病患者具有积极作用,可作为临床治疗2型糖尿病的参考用药。     

胰岛素联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床疗效观察

目的探讨分析胰岛素联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床疗效。方法将2013年1月—2014年10月该院收治的120例2型糖尿病患者作为研究对象,将其随机分为观察组与对照组两组,对照组采用常规胰岛素进行治疗,观察组在对照组治疗基础上采用胰岛素联合二甲双胍展开治疗,对两组不同患者的治疗效果进行分析评价。结果观察组2型糖尿病患者的治疗总有效率高于对照组2型糖尿病患者,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的餐后2 h血糖指标、空腹血糖指标与对照组相比,差异有统计学意义(P0.05);观察组2型糖尿病患者不良反应出现几率显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论使用胰岛素联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床效果明显,值得临床进行推广。     

甘精胰岛素注射液联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床疗效和安全性

目的研究甘精胰岛素注射液联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床疗效及其安全性。方法抽取2009年9月—2014年10月期间78例2型糖尿病患者,随机分为观察组和对照组各39例,对照组给予二甲双胍治疗,观察组在二甲双胍治疗的基础上联合甘精胰岛素注射液治疗,对比两组治疗效果。结果经治疗后患者的各项指标均有所下降,观察组患者的PPG、FPG与Hb A1c较之对照组下降更为明显(P0.05);整个治疗过程中观察组与对照组患者的低血糖发生率分别为2.56%和10.26%,两者差异有统计学意义(P0.05)。结论甘精胰岛素注射液联合二甲双胍治疗2型糖尿病疗效好,低血糖发生率低,安全可靠,值得推广应用。     

捷诺达联合胰岛素和二甲双胍联合胰岛素治疗2型糖尿病临床疗效比较

目的对比捷诺达联合胰岛素和二甲双胍联合胰岛素治疗2型糖尿病(T2DM)临床疗效和并发症发生率。方法T2DM患者120例随机分为对照组和观察组各60例。患者均接受饮食控制与体育锻炼,对照组应用二甲双胍与胰岛素治疗,观察组使用捷诺达与胰岛素治疗,两组治疗时间均为3个月。分别观察在治疗前后患者空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、体重指数(BMI)及不良反应情况。结果与对照组比较,治疗后观察组HbA1c、FPG、BMI、2 h PG指标的下降程度明显更高(P<0.01)。观察组不良反应发生率(8.3%)明显低于对照组(26.0%,P<0.01)。结论捷诺达联合胰岛素与二甲双胍联合胰岛素相比临床疗效更优且不良反应少。     

甘精胰岛素联合二甲双胍治疗2型糖尿病

56例口服降糖药控制不理想的2型糖尿病患者按随机分为甘精胰岛素治疗组和诺和灵N组.结果治疗后甘精胰岛素组在血糖达标时间、空腹血糖、日内血糖漂移、低血糖发生率方面均低于中效胰岛素组(P＜0.05).结论应用甘精胰岛素联合二甲双胍片降糖效果显著并能减少夜间低血糖发生.     

胰岛素联合二甲双胍治疗2型糖尿病观察

对2型糖尿病患者随机分成A、B两组各20例,A组采用胰岛素强化治疗,B组采用胰岛素加服二甲双胍,维持仇糖达标4个月。结果：B组在血糖达标的同时,日胰岛素用量和甘油三酯（TG）的改善均比A组有显著性差异（P〈0．01）。提示在胰岛素强化治疗时,联合应用二甲双胍有利于血糖控制,减少胰岛素用量和改善脂代谢及胰岛素抵抗。     

甘精胰岛素联合二甲双胍治疗2型糖尿病

56例口服降糖药控制不理想的2型糖尿病患者按随机分为甘精胰岛素治疗组和诺和灵N组。结果治疗后甘精胰岛素组在血糖达标时间、空腹血糖、日内血糖漂移、低血糖发生率方面均低于中效胰岛素组（P〈0．05）。结论应用甘精胰岛素联合二甲双胍片降糖效果显著并能减少夜间低血糖发生。     

胰岛素联合二甲双胍片治疗2型糖尿病疗效初评

目的探讨胰岛素联合二甲双胍片用于治疗2型糖尿病(T2DM)的临床疗效。方法将94例T2DM患者随机分为观察组与对照组,各47例。对照组应用30/70混合重组人胰岛素注射液治疗,观察组在对照组的基础上联合二甲双胍片治疗,比较两组的疗效。结果治疗后两组的FPG、2 h PG及Hb Alc水平均较治疗前显著降低(P0.05),组间差异无统计学意义(P0.05);两组治疗后MAGE均显著降低,且观察组显著低于对照组(P0.05);观察组无不良反应,与对照组的10.64%比较差异显著(P0.05)。结论胰岛素联合二甲双胍片用于治疗T2DM可提高血糖控制效果,减少不良反应,疗效显著,值得推广应用。     

胰岛素联合二甲双胍治疗2型糖尿病的疗效分析

目的探讨分析胰岛素联合二甲双胍治疗2型糖尿病的疗效。方法选取该院2016年1月—2017年1月收治的71例2型糖尿病患者统计分析,根据入院顺序进行编号并利用随机数表法分组(对照组,n=35;观察组,n=36),对照组患者采用二甲双胍治疗,观察组患者予以胰岛素联合二甲双胍治疗,观察对比两组患者的治疗效果。结果观察组治疗后总有效率、低血糖发生率、临床相关指标以及各项血糖指标明显优于对照组(P0.05)。结论胰岛素联合二甲双胍治疗2型糖尿病的疗效显著,值得推广。     

甘精胰岛素联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床疗效观察

目的试论临床对2型糖尿病患者应用甘精胰岛素+二甲双胍联合治疗的临床现实意义。方法随机抽选于2016年6月—2018年6月期间我院顺利收治的96例2型糖尿病患者,依照就诊顺利进行合理分为3组。实验1组(n=32)应用甘精胰岛素治疗,实验2组(n=32)应用二甲双胍治疗;联合组(n=32)应用甘精胰岛素+二甲双胍联合治疗。将3组的治疗成效、血糖控制情况以及治疗安全性进行评价与对比。结果联合组的治疗成效均较实验1组、实验2组更佳(P0.05);相比于实验1、2组,联合组的血糖控制良好(P0.05);联合组的不良反应事件少于实验1、2组(P0.05)。结论临床对2型糖尿病患者应用甘精胰岛素+二甲双胍联合治疗,疗效更为肯定,可有效控制血糖情况,且不良反应少,安全性较高,医学借鉴性高。     

利拉鲁肽与格列美脲联合二甲双胍治疗老年2型糖尿病疗效比较

2型糖尿病是一旦发病需长期用药并限制饮食,严重影响患者生活质量.临床上常用的胰岛素、格列美脲等降糖药物均具有增加体质量,导致低血糖等风险,因此影响临床用药及治疗效果[1].近年来,临床上开始使用利拉鲁肽联合二甲双胍对2型糖尿病进行治疗,不仅确保了疗效,而且减少了体质量变化,降低了低血糖等风险,从而提高了药物的依从性,受到临床医患的认可[2].本文分析利拉鲁肽联合二甲双胍的疗效及安全性.     

格列美脲联合二甲双胍治疗老年人2型糖尿病的有效性和安全性研究

目的探讨格列美脲联合二甲双胍在老年人2型糖尿病中的治疗效果及安全性。方法选择2015年10月—2016年10月该院收治的老年2型糖尿病患者80例,按照随机数字表法分为两组,各40例,均进行常规治疗,其中对照组给予二甲双胍,观察组给予格列美脲、二甲双胍联合治疗。比较两组治疗后的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、空腹胰岛素及体重指数等指标,并比较两组的并发症发生情况。结果经治疗,观察组总有效率显著高于对照组(P0.05);治疗前,两组的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、空腹胰岛素等指标差异无统计学意义(P0.05),治疗后,观察组相关指标显著优于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05);两组不良反应发生率差异无统计学意义(P0.05)。结论格列美脲联合二甲双胍治疗老年人2型糖尿病效果显著,能够有效改善患者的血糖情况,且不良反应少,安全性高,值得在临床上进一步推广应用。     

利拉鲁肽与格列美脲联合二甲双胍对2型糖尿病的疗效和安全性比较

目的观察中国2型糖尿病患者应用利拉鲁肽联合二甲双胍的疗效和安全性。方法本研究是一项2008年2月至2009年1月进行的为期16周的随机、双盲、双模拟临床试验,476例受试者被随机分为4组：利拉鲁肽（0．6、1．2或1．8mg,每日1次）联用二甲双胍、格列美脲（4mg,每日1次）联用二甲双胍（1g,每日2次）。主要疗效指标为糖化血红蛋白（HbAlC）的改变,次要疗效指标包括体质量、空腹血糖、7时点白测血糖谱、血压和p细胞功能等。各组疗效指标比较采用协方差模型进行分析。结果共476例受试者入组,其中男246例、女230例,平均年龄（54±9）岁,平均HbAlC8．3％±1．1％,平均体质指数（25±3）kg／m2,平均糖尿病病程6．9年。与基线相比,治疗后利拉鲁肽各治疗组HbAlC下降1．1％～1．2％,格列美脲组下降1．3％。利拉鲁肽1．2mg和1．8mg组中HbAlc的降低均非劣效于格列美脲组（95％C1分别为-0．15～0．31和-0．13～0．33,均P〈0．01）。治疗后利拉鲁肽各组体质量和收缩压的改变均显著优于格列美脲组：利拉鲁肽组体质量下降1．1～1．8kg,收缩压下降1．8～2．6mmHg（1mmHg=0．133kPa）;格列美脲组体质量增加0．6kg,收缩压升高2．1mmHg（均P〈0．05）。各利拉鲁肽组低血糖事件发生率均显著低于格列美脲组（分别为0．03、0、0．10和1．47次／人年,均P〈0．01）。结论利拉鲁肽在中国2型糖尿病患者中的整体耐受性良好,其降糖作用与格列美脲相当,并具有降低收缩压、减轻体质量和减少低血糖发生率的优势。